Комментарии 21
В интересные времена живём.
Коллега недавно на даче недельку тестил старлинк.
Не очень стабильно работал, часто из-за деревьев сигнал пропадал, но максимальная скорость была хорошая
+2
Не вижу смысла в высоких скоростях Интернета, если ты не супер пользователь крутых высокоскоростных сервисов.
Не понимаю, что потребляют из Интернета жители США, если проводной скорости в 8-20 Мбит им мало.
— Думаю что в России легально будет непросто получить терминал в использование ( легальный ввоз ).
Не понимаю, что потребляют из Интернета жители США, если проводной скорости в 8-20 Мбит им мало.
— Думаю что в России легально будет непросто получить терминал в использование ( легальный ввоз ).
-1
В России просто не будет сервиса ( Спейс Х не будет у нас его оказывать)
А в штатах сейчас среднее потребление интернета примерно 290 Гд на дом, ( у тех кто на оптике
0
что потребляют из Интернета жители США, если проводной скорости в 8-20 Мбит им мало.
8 Мбит — это смотреть Ютуб в разрешении всего лишь (по нынешним временам) FullHD на одном устройстве.
+1
Отказаться от 100% покрытия — это отказаться от денег гос.тендера на гос.программу «интернет в каждый сельский дом».
0
Нет, программа RDOF четко фиксирует участки где провайдер должен обеспечить сервис, очень много местных провайдеров с покрытием только в своём штате или даже в Каунти
+1
Да, но при подаче заявки SpaceX ставила «доступно на всей территории», таким образом будет нарушение условий тендера.
0
Так они и могут организовать доступ на всей территории — если выигрыют конкурс для данного участка, организуют, а если этот участок достался другому провайдеру — что там делать спейсам??..
+1
Ну вы наверно не работали с тендерами никогда.
Если написали на всей территории, значит должны на всей.
Если написали на всей территории, значит должны на всей.
0
Насколько я понимаю там есть различие между «оператор связи может работать» и «оператор связи имеет право работать».
Физическую возможность связи они может быть и смогут обеспечивать на всей территории, но там где им неразрешено — там им придётся не работать (как минимум — на передачу).
PS: кстати, интересно, что на прием сигнала им по идее можно будет работать — например принимать сигналы 911. (поправьте меня пожалуйста — кто в теме)
Физическую возможность связи они может быть и смогут обеспечивать на всей территории, но там где им неразрешено — там им придётся не работать (как минимум — на передачу).
PS: кстати, интересно, что на прием сигнала им по идее можно будет работать — например принимать сигналы 911. (поправьте меня пожалуйста — кто в теме)
0
911 это не сигнал, это служба доступа по телефону (телефонный номер из сети мобильной или фиксированной связи).
В принципе, я не видал особых ограничений на работу терминалов СтарЛинк на территории США, хотя не исключу, что для Аэропортов могут быть исключения. И есть зоны, где работают радиоастрономы и закрыта часть диапазона Ку (примерно 1/8 от того чем располагает СтарЛинк)
В принципе, я не видал особых ограничений на работу терминалов СтарЛинк на территории США, хотя не исключу, что для Аэропортов могут быть исключения. И есть зоны, где работают радиоастрономы и закрыта часть диапазона Ку (примерно 1/8 от того чем располагает СтарЛинк)
0
да, я неверно выразился — имелось в виду две вещи:
1) с какого-то года все новые телефоны «видятся» всеми операторами, даже если сим-карта не из их сети и умеют принимать звонки с них (на 911\122 и т.д.)
2) Трубки «видят» все базовые станции всех операторов и используют их для Assisted GPS (что используется операторами служб 911 и т.д.)
Вот мне и стало интересно — как подобное может взаимодействовать со спутниковыми терминалами связи. «Покрытие» же у них огого!
1) с какого-то года все новые телефоны «видятся» всеми операторами, даже если сим-карта не из их сети и умеют принимать звонки с них (на 911\122 и т.д.)
2) Трубки «видят» все базовые станции всех операторов и используют их для Assisted GPS (что используется операторами служб 911 и т.д.)
Вот мне и стало интересно — как подобное может взаимодействовать со спутниковыми терминалами связи. «Покрытие» же у них огого!
0
А у Вас есть опыт работы по программа RDOF??
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Всё о проекте «Спутниковый интернет Starlink». Часть 28. Использование StarLink на движущихся объектах