Как стать автором
Обновить

Комментарии 35

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дэвид Хан умер в 2016, всего 39. habr.com/ru/post/399239. Пытался сделать домашний ядерный реактор
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зрительно управляемые технологии

У Canon в середине-конце 90-х годов был интересный опыт внедрения зрительно управляемой фокусировки на зеркальных камерах (см. Canon EOS 5, EOS 3). В итоге на тот момент (и по сегодняшний день) от технологии решено было отказаться (руками точка фокусировки выбирается точнее при сравнимой скорости что при механическом управлении дисками тела, что при сенсорном указании сейчас).

На прошлой неделе Canon анонсировала разработку камеры EOS R3, в которой должна вернуться технология автофокуса взглядом.

+листалка глазами и еще какие-то функции были еще в самсунг гелекси s3 году в 10м, а то как обычно получается что в эппл все придумали, а никто и не знал ))

Из перечисленного мне интересно 3D-печать не в каждом доме, а развитие 3D-печати.
Печать композитными материалами.
Печать органов.

Еще бы добавил
Новые материалы.

Кроме того интересно Изменение растений с помощью генной инженерии.
Это уже идет, но как то странно.
CRISPR-технология (редактирование геномов) в растениеводстве в ближайшем будущем сделает реальностью появление новых сортов сельхозкультур, устойчивых к болезням, природным катаклизмам и вредителям.
Согласен с вами, генная инженерия растений — уже настоящее, а не будущее. Ну и тема новых материалов необъятна, но тут хотя бы упомянуты биомиметики.
Извините за чрезмерную наглядность. Думаю, большинство помнит неимоверный хайп по поводу виртуальной реальности в конце минувшего века, когда еще не было слова «хайп».


Хайп не значит, что тема перестала быть интересной. Так же и про робототехнику можно будет сказать. Тема не так уж и популярна, как сто лет назад.

А про иммерсивный интерфейс. Есть уже и реализации, к примеру vspatial.com.

Не так как в Матрице, но для oculus quest 2 я пробовал софт для работы в виртуальности с компьютером. Достаточно удобны виртуальные дисплеи, сколько хочешь и где хочешь можно разместить. Единственное пока, что меня остановило от попытки попробовать работать так, нет нормальной поддержки клавиатуры. Виртуальная клавиатура, где надо тыкать кнопка за кнопкой, для меня не подойдет. Слишком медленно. Есть попытка наложить виртуальную клавиатуру на физическую. Но это недостаточно точно работает пока, да и просто раскладка только одна.

Так что я думаю, если вычислительная мощность возрастет, улучшится отслеживание рук и качество дисплеев увеличится, то вероятно сбудется это предсказание. А там и софт подтянется. Не просто 2D оконные интерфейсы, а еще и с 3D фишками. Это даже экономически выгоднее. Один дисплей заменяет несколько дисплеев и требования к рабочему месту тоже упрощаются.

Я лично оптимистичен по этому поводу.

Во что я не поверю? Имеете ввиду, что есть софт? Есть. Я знаю, но это пока просто размещение окошек в пространстве. А вот бы какой нибудь трехмерный редактор кода со слоями. IDE поддерживающие трёхмерность.

Мы много крутили туда-сюда с ребятами такую идею… не взлетает.
Начать с того, что фокус и дисорт в 3D не такой как в реальности — нужно головой крутить и не получается именно с текстом охватить всю картину целиком. Ок работать только с тем, что прямо перед глазами.
В текстовых задачах от 3D нет никакой пользы, даже наоборот.


А вот если у вас какой-то над-интерфейс, который может прямо логику показывать… Но ни кто не мешает взять тот самый Godot и написать на нем такое )

Вот не поверите, есть люди, которых не укачивает в жизни, но почти моментально укачивает в очках\шлемах.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не, не так. Конфликт вестибулярного аппарата и зрения
Да, я например. Дело в том, что вступает в конфликт то, что видим и то что ощущает вестибулярный аппарат. Дополнительное проявление- если я пытаюсь читать в машине, то начинается укачивание. Смотрю в окно — все ОК

А мне кажется это вопрос тренировок. Меня дочка когда затащила первый раз на 3д аттракцион в парке (качающиеся кресла, на голову шлемы VR, брызгалки и ветер в лицо) — я еле досидел, дико напрягаясь и концентрируясь, чтобы не стошнило. На второй раз было заметно легче, на третий ещё легче. Потом правда она перестала бояться летать там без меня, но мне кажется что после 10-20 сеансов я бы привык. Да, в такси с телефоном тоже иногда начинает укачивать.
Но могу ошибаться, есть же люди, которых укачивает на кораблях и в самолётах, они летают и плавают по необходимости и привыкнуть не могут.
А, ну и это все мы про взрослых, которые постареют и умрут. Ребенок, который может полчаса качаться на качелях с размахом от -90 до 90, сможет и в VR :) А если VR станет популярным, то практика не даст потерять этот "вестибулярный иммунитет" при взрослении.
Вообще, насколько я слышал, эта тошнота — наша защитная реакция от отравления ядами с галлюциногенными/нейротоксическими эффектами — "если показания IMS и зрения не совпадают — срочно выкинь все из желудка, туда возможно какая-то гадость попала". Так что бороться будет трудно, это реально низкоуровневый эффект.

'''а на Дону и в Новороссии вполне себе припекало. '''
Простите, а Новороссия это где?

На приведенной карте — это Северное Причерноморье примерно от Азова до Днестра ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия. Именно там находилась историческая Новороссия в 1816 году
Широкое распространение термоядерной энергетики

Что-то единственный пункт без даты, но если учесть, что он зажат между 2043 и 2045 годом, то год 2044 ничего общего с реальностью явно не будет иметь.

Как известно активно строящийся ITER это чисто экспериментальный реактор для отработки технологий и проверки идеи. После ITER планируется постройка DEMOnstration Power Plant — проект электростанции, использующей термоядерный синтез, для демонстрации коммерческой привлекательности термоядерной энергетики. Так вот по текущим оценкам первые запуски этого DEMO планируется в 50х годах, но с учетом постоянных переносов, я больше верю в 2060+. И даже если будет получаться на выходе электроэнергия с приемлемым КПД, то первоначальная стоимость энергии будет на порядок дороже остальных способов производства.

Так что если говорить про «широкое распространение термоядерной энергетики», то думаю, что раньше 2070 года нам ничего не светит, как бы печально это не было.

Хочется конечно верить, что найдутся какие-то обходные пути, новые схемы реакторов, которые будут проще и эффективней. Но увы опираясь на предыдущие оптимистические оценки (читал еще в журналах 70х годов про термояд через 20-30 лет), оставаться оптимистом в этом вопросе становится все сложнея.
2044. Извините, просто забыл поставить.
Вот мне интересно — откуда взялось что нам не хватает энергии? И у нас уже не осталось путей её получения, кроме как термояд?

Я так понимаю, дело не только или не столько в нехватке, сколько в потенциальной неисчерпаемости топлива, высокой мощности и стабильности генерации, географической индифферентности (можно строить где угодно и получать одинаковое количество энергии, в отличие от солнечных батарей). Возможно, большей экологичности (нет вибраций как от ветряков, там, птиц не пугают) и т.п. То есть комплексно лучше.

А летающие автомобили когда?

Многие на обычных ездить до сих пор не научились, поворотники включать, по встречке не ездить. Даже представить страшно, что будет если им доверить летающие автомобили. /занудмод

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ну, всё как всегда у футурологов, несбывающееся, либо ненужное блабла. Давайте возьмём что-то, всем понятное, и умножим на восемь.

Про улучшайзинг мозга вообще смешно: одиночный человек, выращенный вне языкового общения с другими людьми, не разумен. Это, увы, многажды проверенный медицинский факт.
Соответственно, раздувать мозги нет смысла, ограничитель — именно язык, средства обмена.

Реально гигантским прорывом были бы прямые интерфейсы компьютер-мозг. И они уже есть, и в виде биочипов, и в виде проволочек нейролинка. Но… технологии, гарантирующей многолетнее сохранение контактов в этих интерфейсах — не существует и даже непонятно, как вообще это можно сделать.

Если всё же получится, то на пару с другими достижениями это не оставит камня на камне от всей наработанной на данный момент культуры. Под другими достижениями имеется в виду, прежде всего, выращивание человеков in vitro.
Как только это будет достигнуто — исчезнет необходимость деления на полы и вся система мотиваций, на которой построено общество. Соответственно, будет совершенно иное общество, имеющее весьма мало совпадений с тем, что мы сейчас имеем в виду под этим словом.

Вернувшись к мозг-машинным интерфейсам: если удастся сделать это, исчезнут привычные человеческие языки и почти все информационные технологии (не внутрикомпьютерные, а человеческие, касающиеся обучения, общения и т.д.).
Такие даже не драматические, а катастрофические изменения вызовут последствия, по сравнению с которыми мировая война покажется мирными переговорами.

Ко всему этому можно добавить ещё одну цепочку технологий, как по мне, очевидную: IoT, в котором оборудование становится более умным, чем нынешние утюги, соответственно связь миллионов (миллиардов) устройств перейдёт от простых жёстких интерфейсов к языко-образным. На такой среде неизбежно появится эусоциальность (у термитов же появилась, не говоря о муравьях и пчёлах). Из эусоциальности при дальнейшем росте мощности узлов вырастет и разум (у человеков же появился). Не будет создан какой-то понятный, а именно появится. И будет он весьма чужд привычному человеческому. Что хорошо, отсутствие общих интересов уменьшает возможность конкуренции и столкновений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можете постучать в личку, я его для сына на торрентах скачал )
Автор оригинальной инфографики забыл нолик стоящий после первой двойки заменить на единицу.
Как обычно бывало в истории, в будущем все будет не так )
2055. Плавучие и подводные города
Не верю. Правда, не верю.

Прочитал по ссылке(спасибо, интересное чтение), но вот эту мысль так и не понял. Там про насыпные территории и города. Про подводные и плавучие, вроде, нету.

Имею в виду, что совсем недавно изучал и описывал тему искусственных островов и их заселения. Поэтому решительно не могу поверить, что хотя бы в пределах нынешнего века мы сможем возвести плавучий, а тем более подводный (зачем?) город
Ну, если насыпные, так они есть в полной мере(Сингапур, С-Петербург, Токио), наверное я что-то не так понял?

На счет этих аэрозолей, это стратосферный посев облаков Вельсбаха называется кажись. Это давно практикуют, если внимательно за авиатрафиком следить очень четко видно. Я не верил в это но черт бы его побрал. Только станет ясно — самолеты летают один за одним, бывает ночью. Их следы как бы рассеиваются, но не совсем, и небо становится мутным. В нем постепенно сетка из следов появляется, потом сплошная облачность. Когда ветер эти тучи разгонит все опять повторяется. И учет ветра еще есть. Например было вечером ясно, а утром проснулся и облачно. Это значит вчера, там где было ясно, с подветренной стороны они летали где-то за городом, а к тебе уже готовый продукт принесло ветром. Конспирологи давно это мусолят как химиотрассы. Мол вирусами нас опыляют и депопулируют. Даже постили официальный ответ РФ на запрос что это. Сказали борьба с потеплением, с 90х происходит. А теперь видать так надо опылять что по тихому не выйдет, вот и популяризируют эту давнюю идею в сми.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории