Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Начните с клинического психолога. Это может быть врач в диспансере или частный специалист.

тут надо понимать что 90% частных психологов в РФ, это шарлатаны которые не имеют никакой спец.подготовки
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
помоему психологу даже сертификата иметь не надо.

У меня есть как минимум две знакомые девочки которые 'ой, а я психологом работаю, у меня кабинет в ТЦ -чётотам'… причем ктото из них не то что ВУЗ (я уж молчу про медицину) даже колледж медицинский не заканчивали… тупо 11 классов школы и онлайн курсы на ютубчике
> помоему психологу даже сертификата иметь не надо.

Вообще-то именно поэтому
— рекомендуется обращаться в клиники (в т.ч. платные) — потому что туда не берут в целом кого попало, и все с профильным образованием, которое проверяется

— если уж идете к частнику — спросите, есть ли у него профобразование, что он проходил и сколько часов, в какой парадигме работает, проходит ли супервизию. Да, не очень приятно расспрашивать (тем более в состоянии с расстройством), но это позволяет сделать минимальный отсев.

А вообще лучше да — хотя бы к тем, кто закончил 5 лет по этому профилю.

Психологу нужна квалификация "Психолог". Квалификацию дает либо диплом о высшем образовании либо удостворение о повышении квалификации. Это то, что нужно с формальной точки зрения. Но если мы говорим действительно о профессионале, то нужны хотя бы несколько пунктов из перечисленного, чтобы сойти за начинающего психолога: 50 и больше часов личной терапии, 20 и больше часов интервизии или супервизии, личный супервизор, сертификат или диплом о повышении квалификации в какой-то известной психологической школе (гештальт-терапия, процессуальная терапия, психодрама, схемотерапия (или иной подход ищ КПТ четвертой волны) или подобное, пару-тройку сертификатов о повышении квалификации для работы с конкретными ситуациями (работа с ПТСР, горем, суицидальное поведение, арт-терапия и тд). Я не говорю, что нужно иметь это все, но в целом путь большинства психологов выстраивается так.


Выбирая психолога можно и нужно поинтересоваться: сколько часов личной терапии, ходит ли в действующую группу интервизии/супервизии, какой метод или методы считает основными и почему? Составляет ли контракт о работе с клиентом (устный/письменный) и какие там правила? С какими случаими работает? Есть ли коллеги, которых может порекомендовать, если обратятся по запросу, с которым он/она не работает?

Скажем так, нужно понимать разницу между психологом, который этому учился несколько лет (не то чтобы среди них совсем не было плохих — это уж как везде), и "психологом", который ходил месяц на курсы в какой-нибудь "академии коучинга".
Собственно, лучшее средство от иррационального отторжения профессиональной помощи — это рационально разобраться в том, у кого её с большей вероятностью можно получить.


А комментарии вроде "все — жулики" только льют воду на мельницу отрицания и культивации собственного расстройства, и, как результат — увеличения числа жуликов, которые обманывают пациентов, противопоставляя себя "всем остальным" и играя на недоверии пациентов к системе.

вы несомненно правы, а вот 'все — жулики' — это следствие отсутствия лицензирования в этой сфере

вот будут требования к психологу как у всех остальных врачей — да, тут поверю. а когда каждый мимокрокодил решивший не работать на дядю, печатает себе пачку визиток 'психолог', получается что этот рынок услуг — фактически минное поле
как я смогу понять что психолог к которому я пришел, чтото из себя представляет? проверять наличие лицензий (от высшей лицензированной школы психологии-магии и астрологии РАЕН?) я вот схожие бумажки видел в рекламках которые например у меня в т.ч. печатали когда у меня рекламный бизнес был
Если психолог учится в нормальной организации, очно, от трех лет — то на выходе там обычно случается что-то вроде дипломной работы. И оный диплом либо защищается либо нет.
Но даже это не гарантирует, что после диплома психолог не увлечется какой-нибудь, прости господи, системно-векторной психологией.
Поэтому с лицензированием тут все сложно. Непонятно, по каким критериям лицензировать, ибо психика, по сути, штука субъективная. Даже психиатры в основном имеют дело с субъективными описаниями симптомов от пациентов.
А ух в наших реалиях любое лицензирование быстро превратится в сравнительно честный способ отъема денег у населения…
мне это видится аналогичным механизмом как с просто-врачами, вы ведь не можете просто взять и открыть практику терапевта или уролога например просто так… и это даже работает
а психологи — так раз плюнуть
А ух в наших реалиях любое лицензирование быстро превратится в сравнительно честный способ отъема денег у населения…

тем не менее, вы врятли гдето найдете непойми-кого психотерапевта (да и вообще большинство врачей), а психологов-пожалуйста
С врачами, как мне кажется, проще проверять компетентность. Там инструментальности больше. Даже если смотреть в психотерапию, и брать ту же «медицинскую» КПТ — там протоколы, диагностика, тестирование… Хотя с доказательностью там тоже проблемы, как и во всех остальных психотерапиях.

Непоймикого среди врачей тоже вполне вагон. Наличие образования тут мало что меняет, к сожалению. Кто-то никогда не хотел работать врачом, кто-то выгорел, кто-то еще по каким-то причинам не является хорошим врачом. Поэтому хороших врачей ищут по знакомым, или по отзывам в сети…

Впрочем, аналогичная ситуация, как мне кажется, и во всех остальных профессиях. Но, вроде, ситуация помаленьку меняется в лучшую сторону…

С советом "взять и отменить препараты" вы погорячились, даже с учётом того, что вскользь упомянули эффекты отмены. Эти эффекты могут очень часто быть столь серьезными, что отмену стоит проводить по схеме, которую для пациента выработает специалист, который и ароследит за процессом.


Ну и изменения личности при приёме — реальность, которую также нельзя сбрасывать со счетов. Овощем при правильном назначении и приёме, конечно, никто не сделается, но вот, например, проявить себя свиньёй в состоянии лёгкой эйфории по отношению к окружающим — легко. Потому их стоит предупредить, а не держать факт приема препаратов в секрете.

Информацию может и выдают только по решению суда… Но где при приеме на работу не просят предоставить справку из ПНД? А "чистой" эта справка не будет даже при консультативном наблюдении. В ней это консультативное наблюдение будет отражено, и хотя по закону оно не является основанием ни для чего, оно будет основанием для "мы вам перезвоним".

где при приеме на работу не просят предоставить справку из ПНД? А «чистой» эта справка не будет даже при консультативном наблюдении. В ней это консультативное наблюдение будет отражено
Неправда. Там максимум будет бланк формы «ответ на запрос» с текстом «проходил обследование для медкомиссии» заверенный печатями врача и заведения, если нет серьезного заболевания, требующего наблюдения.

У самой концепции психологической помощи довольно много проблем, которые мешают людям этой самой помощью воспользоваться:


  • хорошего врача сложно найти
  • хороший врач стоит немалых денег
  • таблетки стоят немалых денег
  • нужно рассказывать о своих проблемах постороннему человеку, а это стыдно
  • нет веры в конфиденциальность.

Это только то, что сходу вспомнил.

Про разницу между психологом, клиническим психологом, психотерапевтом и психиатром. На мой взгляд в статье написано некорректно (по крайней мере для РФ).


Про психолога отвечал выше в комментарии. Откуда взялось "Ему известны приёмы, с которыми психолог знаком лишь отдалённо, типа когнитивной и поведенческой терапии." я не понял. Психолог как и любое другое лицо без медицинского образования не имеет права выписывать лекарства. В принципе вот и вся значимая разница. Цитата выше отдаленно напоминает разницу между психологом-консультантом и психологом-терапевтам, но это отдельная тема.


У меня нет богатого опыта взаимодействия с коллегами с квалификацией "психотерапевт", но чаще всего это люди, пришедшие из медицины с классическим взглядом на процесс лечения (условно симптом-синдром-коррекция). Иногда психологи решают получить квалификацию "психотерапевт", но это довольно долгий процесс, который дает не так уж много бонусов. Думаю, по этой причине внутри психологического сообщества не принято выделять психологов и психотерапевтов, называя всех терапевтами и подразумевая под этим, что цель их работы — психотерапия.


Клинический психолог — как правило, человек выбравший эту специализацию еще в ВУЗе или получивший удостворение о повышении квалификации. Дает не так много формальных плюшек, но само обучение ценится: много практики, много медицинских знаний (физиология, фарма и многое другое), масса готовых методик, знакомых психологам, психотерапевтам и психиатрам, что сильно помогает в трудоустройстве после выпуска.


Хороший психиатр — очень полезный специалист, часто у психологов с большой практикой есть контакты взрослых и детских психатров, если в процессе терапии всплывают темы, находящиеся за границами компетентности психолога. Так можно, к примеру, совместно подключить лекарства. Психиарт, кстати, тоже может рекомендовать психолога или психотерапевты.

Есть близкий человек, у которого крыша поехала на фоне увлечения духовными практиками йогов. Это просто ад, наблюдать как поменялся человек. Да, возможно были предпосылки, но в какой-то момент у него возникло БАР. В клинике сказали, что у них пачками поступают такие любители кундалини-йоги и пр…
Спасибо за статью, психпросвета много не бывает. Потихоньку привычка считать психику за данность меняется и приходит понимание, что психика — вполне себе такой же орган, как и физические и может приболеть.

По теме, всем желающим себя мониторить рекомендую приложение Bearable. Очень широкие возможности по логированию настроения, энергии, симптоматики и проч. проч. Плюс возможность проверять корелляции между этими параметрами. Один минус — по подписке, бесплатное даёт мониторить на графиках только год вроде как.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.