Комментарии 10
Оказалось что приближать фото нельзя, где-то я накосячил, и не понял как это делать, но в принципе, если нужно будет, то можно открывать их в новом окне, и там вроде всё в оригинальном размере.
Я же всегда придерживаюсь некоторого баланса, где можно не делать шов при том что есть разные группы сглаживания, там не делаю.
Дык это, если на ребре сходятся разные группы сглаживания, все равно будет дублирование вертексов, так как разные группы сглаживания — это разные нормали в пределах одного вертекса. Так что экономия швов там, где и так разные нормали — бесполезна.
ЗЫ. кто ж такой юзер-френдли разработчик в 3дмаксе, который придумал оперировать некими «группами сглаживания», вместо человеческих «нормалей». Только людей запутал.
Зашёл в статью по заглавному фото. Возможно у меня пятничная паранойа, но… два часа назад ютуб подкинул мне видео (не фотографам — для экономии времени можно перемотать на 1:00)
Немного не понимаю всех этих танцев с бубном вокруг кучи стороннего софта в попытках запечь информацию с хайполи, когда в используемом тут же substance painter есть весьма достойный бейкер который может запечь всё, кроме разве что освещения.
Ну я пытался там делать, года 3-4 назад, но мне показалось это не очень качественным вариантом, хотя может я там что-то не понял. Знаю что многие сейчас там делают, либо в Marmoset, но я когда разобрался с Xnormal, стал делать только там, и пока проблем не было. Опять же, это уже дело привычки наверное. Хотя мне недавно настоятельно рекомендовали попробовать ещё попечь в substance painter, скоро буду пробовать.
Кстати, а есть какие-то бесплатные для домашнего использования аналоги substance painter? Потихоньку ковыряю для себя в качестве хобби 3д-моделирование в блендере. Хотелось бы найти что-то, что облегчит работу с текстурами, но тратится на что-то платное не хочется.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Процесс создания игровой 3D модели Hard Surface