Как стать автором
Обновить

Комментарии 28

Неизвестно, какое название может получить казахская национальная ОС.

BoratOS. Без вариантов. ))
Особенно удивляют сроки написания ядра (что включает так же предпроектная подготовка, анализ, проектировка и т.д.), если учесть что ОС "не будет принципиально отличаться от существующих аналогов."

Это должен быть огромный штат сотрудников (причем высококвалифицированных), что есть большая проблема. А аутсорсить в данном случае нельзя, смысла нет.

Даже написав ОС, необходимо обеспечить её совместимостью с большинством оборудования (драйверы и прочее).

Интерестно будет посмотреть если все же будут писать свою ОС.

Хотя скорее всего возьмут коды Windows, или же за основу возьмут ядро готовой ОС (Linux и т.д.)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Трудозатраты на подобный проект будут выше выгоды от неиспользования продуктов MS

Если, конечно, речь не идёт о Linux-based ОС
99.9% Linux. Но и в этом случае трудозатраты большие (если конечно им нужен качественный продукт). Если только не использовать выпускников ВУЗов по распределению. Правда на врядли последние качественно спортируют служебный софт под Linux. :)

Интересное обсуждение на схожу тему (белорусская ОС) можно почитать на Linux.by.
– А стоимость одной лицензии для одного рабочего сервера составляет 200 долларов».
Казахстан, по словам Маханбетажиева, может последовать примеру Южной Кореи, взявшей курс на разработку собственной ОС с открытым кодом. Но может и попытаться договориться с Microsoft о передаче кодов Windows. Отметим, в Microsoft действительно существует «Программа государственной безопасности», и в ее рамках Россия, например, получила исходные коды ОС Windows 2000, CE, XP, Server 2003 – доступ к ним есть у ФАПСИ, Гостехкомиссии, ФСБ, Госстроя, Минсвязи.

Тут не точность/непонимание. Microsoft передает коды Windows не для того, что бы различные гос органы могли своих операционных систем нашлепать и Microsoft не платить – а для контроли безопасности использования (то есть что бы убедить что никаких встроенных в систему шпионских модулей нет)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я не думаю, что в спецслужбах разных стран мир сидят лохи, которые не могут отличить что им дали – часть исходных кодов Windows или пасьянса «Косынка».

Другой вопрос, что дают далеко не все исходные коды – а только небольшую часть, и слишком много понять о внутреннем устройстве Windows по ним не возможно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересно а исходники обновлений дают ?
Если да то есть ли время их анализировать .

P.S. По поводу Казахской ОС 99% Unix Based , А пафоса сколько ...
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я думал только у нас, в Узбекистане, такой фигней могут заниматься. Соседи тоже решили не отставать.
Мне кажется создание своей ось - это отмывание денег. На пару лет обеспечено работой 50 человек, ну а руководство этого проекта имеет хорошие деньги, от государства, прикрываясь великими целями. А результата никакого ожидать вообще не стоит.
Что мне действительно бы хотелось, чтобы какая нибудь страна из пост СССР (например Белоруссия) признала, у нас нет денег на Windows. Но вот есть прекрасный дистрибутив ubuntu. Давайте использовать его везде, по крайней мере в государственных учреждениях. Давайте вложим немного денег на написание нужных нам программ под эту систему. Давайте проведём планомерную, пошаговую миграцию систем под эту платформу. Через несколько лет - и государство стало бы более легальным, и систему бы подняли.
про распил бюджета - в точку. +1
а во про ubuntu и прочее - разработка и поддержка своей ОС на основе этого довольно сырого дистрибутива или любого другого в худшем случае обернётся тем же распилом бюджета, а в лучшем случае выйдет дороже покупки лицензии Microsoft, которая не такая уж и дорогая (Small Business лицензия на 10 рабочих мест Винда+Офис стоит 325 евро на год, если не ошибаюсь, а если покупать сразу на несколько тысяч чиновников, то выйдет ещё дешевле). Или казахи думают, что они смогут разработать ОС лучше и дешевле, чем Microsoft?
Что же это такого в Убунту (или в любом другом крупном дистрибутиве) сырого, что не устроит среднего чиновника?

Вообще всё это отражает вопиющую некомпетентность власти в технологических вопросах. Какая своя ОС, какая терезе, вы что?! Неужели госструктура так вот сейчас нам выдаст на гора то, во что большие корпорации вкладывали миллиарды долларов, а энтузиасты миллиарды человеко-часов, в течении многих лет? При всём уважении, Казахстан всё же не Южная Корея. Что-то не приходилось видеть ни одного казаха среди видных персон информационных технологий, или в списках разработчиков какого-нибудь опен проекта. Допускаю, что есть, но мне точно не попадались.

Первое зло плохо связанной с народом власти это коррупция, а второе, не менее вредное, это прожектёрство. В общем то же самое, только легально и в других масштабах.
Хорошо бы начать со школ, а деньги, высвобожденные от покупки лицензионного софта, поделить на обучение преподавателей и разработку недостающего программного обеспечения. Причем в рамках государственной программы. Есть же большой опыт проведения конкурсов по программированию — почему бы не повернуть их в более практическое русло. Государство со всех сторон в плюсе — занятость, конкурентноспособность специалистов, национальные интересы. Тугрики опять же остаются внутри страны ;)
Только вот с патриотизма отката не получишь...
Кахахи алга!
Наверно это делается так: берутся исходники ядра Linux/BSD/Minux производится их (довольно чательный) аудит — после чего, собирается дистрибутив и выпускается как самостоятельная ТерезеОС (или как там правильно?)
Все это сведется к следующему:
берутся исходники ядра Linux/BSD/Minux производится их (довольно чательный) аудит внесение дополнительных (возможно критических) ошибок...

Может это вообще им извне навеяно? Мировой заговор? :)
Неужели Windows не поддерживает казахский язык ;-)
скорее казахский язык не поддерживает Windows...
брехня, в Белорусии уже создавали, так с места и не сдвинулись, один пиар (((
успешный пример народной ОC

Турецкая Линукс ОС / писали с ярда
www.uludag.org.tr

начали писать 3 года назад
Для такого потребуется штат сотрудников в человек 300 + пару лет работы. Но потом станет вопрос о софте: офис, фотошоп... Это очень большая проблема. Для многих коомерческих организаций, скорее всего, будет выгоднее купить лицензионное ПО от MS.

Сложность еще и в том, что MS подсадило на себя большое количество населения. Похоже на наркоторговца, который сначала дает попробовать (варезный софт), а потом у него уже покупают.
Ну для 90% офисных "лошадок" набором открытого софта перекрываются все нужды. Это только у нас любые графические задачи привыкли решать в фотошопе, а любой текст набирать в ворде. И, хотя неявно МС потворствует пиратству (о чем они сами и говорили давеча), говорить что они всех "подсадили" это, имхо, перебор. Избалованный наличием "бесплатных" программ пользователь становится неразборчивым в выборе инструментов для решения своих задач. Как только в дело вводится денежная составляющая, оказывается, портрет любимой кошки можно промасштабировать и ImageMagiсk'oм ;)
"Казахстанские чиновники обсуждают проект создания национальной операционной системы" - это же сколько кумыса нужно было выжрать, чтобы делать такие заявления :-)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.