Как стать автором
Обновить

Комментарии 10

Добрый день! Практически каждый такой случай замечается модераторами и мы связываемся с компаниями — особенно если повторная публикация произошла после реального накопления просмотров и рейтинга. Чаще всего это короткий промежуток времени и дело в реальных технических проблемах (запостил не тот сотрудник, ошибочный пост, недописанный материал, материал с грубой ошибкой, первое место за «случайно нажал»).

Допускаю, что один и тот же пост через месяц и больше мы можем и не узнать (хотя топовые статьи мы помним в 99,9% случаев), поэтому, если кто-то замечает такое поведение, лучше всего написать кому-то из модераторов или в саппорт — хотя бы потому что у самого автора могут быть проблемы и важно понять, случайность это или намеренное действие.
Спасибо за уточнение! Я изначально не сомневался в том, что такое сразу замечается редакцией.

Чисто случайно заметил пропажу отложенной у себя в закладках стати и её повторную публикацию. Поэтому и написал именно как просьбу, а не сообщение в поддержку насчет бага.
Boomburum
13 марта 2021 в 20:57
К сожалению, такие ситуации иногда случаются, тем более что это контент компаний, а не редакционный. Но в целом же вроде в этом нет никакого криминала?
Мне ответили, что за этим следят и проблемы обязательно возникнут, если этим пользоваться специально. Но если причина объективная, то криминала как правило нет.

Было у меня пару раз очень странное чувство дежа вю… но у администрации же должен быть архив всех статей, хотя бы для контроля повторных новостей.

Если судить по первому комментарию от представителя администрации, то они за такими дублями стараются следить, но это происходит в ручном режиме или на основании поступивших сообщений от пользователей.

Хотя если старая статья будет переработана (т.е. не полный дубль), то в этом нет криминала.
Злоупотреблять этой особенностью очень просто. Кому-то может показаться хорошей идеей, публиковать хорошо выстрелившую статью несколько раз. И так же несколько раз словить за нее плюсики в карму и в повышение рейтинга.

Все эти ухищрения напомнили мне один старый американский фильм — «Я люблю неприятности». Там есть сцена, в которой главный герой, в прошлом очень талантливый и заслуженный журналист, переписывает заново свои старые статьи.


Кадры из художественного фильма «Я люблю неприятности»
Тут проблема не в самом «переписывании», а злонамеренной эксплуатации особенности подсчета рейтинга на сайте.
И нет ничего плохого в том, чтобы переписать свою старую статью, добавив в нее немного нового материала или учесть изменившиеся обстоятельства.
В фильме, как раз, показана злонамеренная эксплуатация. Главный герой меняет в своей старой статье имена людей и заголовок, убирает лишние абзацы, а потом выдает ее за новый материал.
Ну тогда понятно. Просто я этот фильм не смотрел.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории