Комментарии 3
Опять веет абсолютным знанием и безапелляционностью, как и в первой статье. Непрофессионально.
Первую статью пропустил. Так что тут напишу.
Если вы делаете публичные приложения для конечных пользователей, это не значит, что все их делают.
Я вот, например, разрабатываю систему управления производством. Там и сайт для руководителей подразделений (Angular), и настольное приложение в режиме киоска для конвейера (UWP), и сервисы для обработки задач из RabbitMQ (.NET Core), и API стоящее за этим (.NET Core) и тянуть сюда нативку вместо Xamarin (везде же .NET) — абсурд. Бизнесу для внутреннего использования достаточно квадратиш-практиш-гут. Пусть и без нежных анимаций нативных приложений. Кладовщику нужно просто принять и отгрузить товар, используя свой ТСД на Андроиде.
Если вы делаете публичные приложения для конечных пользователей, это не значит, что все их делают.
Я вот, например, разрабатываю систему управления производством. Там и сайт для руководителей подразделений (Angular), и настольное приложение в режиме киоска для конвейера (UWP), и сервисы для обработки задач из RabbitMQ (.NET Core), и API стоящее за этим (.NET Core) и тянуть сюда нативку вместо Xamarin (везде же .NET) — абсурд. Бизнесу для внутреннего использования достаточно квадратиш-практиш-гут. Пусть и без нежных анимаций нативных приложений. Кладовщику нужно просто принять и отгрузить товар, используя свой ТСД на Андроиде.
Такой хорошей и полезной статьи я давно не читал. Прям будто мне лично и нашим стартапам))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как все-таки экономить на мобильной разработке?