Комментарии 7
А какова процедура признания российским государством некого объекта как «памятника науки и техники»?
Есть в одном затерянном месте артефакт исчезнувшей цивилизации — «Солнечный дом». Было бы неплохо если бы его не снесли, а придали статус памятника, хотя бы архитектуры.
Есть в одном затерянном месте артефакт исчезнувшей цивилизации — «Солнечный дом». Было бы неплохо если бы его не снесли, а придали статус памятника, хотя бы архитектуры.
Мне удалось выяснить, что на фотографии солнечная электростанция в Алуште. Современные фото или какую-то более подробную информацию вот так сразу не смог найти. Как я понимаю там внутри жилые квартиры, т.е. это скорее объект архитектуры, чем техники. И как объект архитектуры здание действительно может получить охранный статус, начинать нужно с историко-культурной экспертизы, доказать, что здание имеет значение для истории и культуры региона, а м.б. шире — страны. Другой вопрос кто имеет право экспертизу проводить и куда ее потом отправлять. По поводу памятника науки и техники все сложнее, если бы здесь были использованы первые в мире солнечные батареи или солнечные батареи уникальной конструкции, или их устанавливал и создавал какой-нибудь известный ученый, но пока я никакой информации не нашел. Думаю, что напишу подробнее о процедуре признания объекта памятником науки и техники или памятником архитектуры в следующей статье/статьях. Спасибо за идею!
Это не электростанция. Это лаборатория выполненая ввиде небольшого санатория. Охлаждение и нагрев помещений за счет солнечных теплообменников, видимых на фото. Избыток тепла шел в соседний санаторий на обогрев многоэтажного здания с номерами для круглогодичного отдыха. Всё собираюсь написать на хабр с современными фото, но в описании состоянии дел в окружающей местности у меня одна мысль "какой ПЦ". И статья из технической превращается про современную коррупцую в РФ.
Спасибо! Про электростанцию прочел на открытке с точно такой же фотографией у кого-то в жж =), гугл поиск по картинкам использовал. Напишите, выйдет интересная статья. Я не знаю, как обстоят дела с охраной памятников в Крыму, но вы можете обратиться к местным краеведам или в «Крымский университет культуры...» Кажется там есть кафедра охраны наследия. Возможно, что изучение и сохранение этого объекта может стать темой чьей-то дипломной работы. Заявка в местный комитет культуры о признании здания выявленным памятником должна подаваться на основе историко-культурной экспертизы и это 1-ый шаг. После того как объект признают выявленным (если признают) ему могут присвоить охранный статус… Дело затяжное и местный комитет скорее всего будет сопротивляться т.к охранный статус объекта местного значения, который могло бы получить это здание, означает, что городской администрации пришлось бы выделять деньги на реставрацию и охрану объекта. Возможно проще было бы написать несколько интересных статей об этом объекте в местной прессе и в интернете и попытаться привлечь к его восстановлению/использованию частных лиц. Вдруг кто-то состоятельный заинтересуется
Там с охраной памятников, и не только их, всё очень плохо. Там надо главу Крыма, министра культуры и министра экологии грузить в состав и везти осваивать Колыму. Только это может помочь начать сохранять памятники культуры, истории и природы. Конечно это если бы в РФ это было бы только там, а не стандартная практика в стране. Ничего хорошего в будущем не будет. Некоторые вещи я успел сфотографировать в украинские времена и сейчас они уже уничтожены, заброшены, перестроены и т.д. т.е. не исторический оригинал.
По поводу станции — вот моя фотография 2015 года:
По поводу станции — вот моя фотография 2015 года:
Я вспомнил глубоченский туннель но это ещё времена царизма и оригинальный туннель уже обновили.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что такое «памятники науки и техники»?