Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 27

"А не спеши ты нас хоронить, а у нас еще здесь дела."
История циклична, при появлении новых инструментов у одиночек появится возможность писать то что сейчас пишут командами. И куда лучше писать ибо не будет потери контекста.
Да и сейчас вполне можно обойтись командой из двух-трёх человек из которых непосредственно программист только один

Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
Я не опровергаю, что создание ПО одиночками невозможно, но все же в компаниях как правило для создания продукта задействуют команду из нескольких людей, необязательно только разработчиков, и статья как раз о том какие принципы должны быть заложены в такой команде и чего стоит избегать.
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1
К слову, сижу вот, пишу в одно рыло систему управления проектами в строительной сфере. А жена в другой комнате так же делает CRM для компании, продающей автомобильные масла. А мой брат — мини-ERP для управляющих недвижимостью компаний. И работаем мы все в одной конторе, оформленной на мою жену. А вы говорите…
Ну да, третьи лица немного участвуют, например, дизайн мы заказываем у UI-дизайнера, плюс, Azure и деплоем заведует админ, который в этот деле шарит лучше нас. Но всё-таки это честная разработка «в одиночку».
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Это смотря какого уровня программист-одиночка — некоторые умудряются в одно лицо писать ПО на миллионы долларов.
Всего голосов 8: ↑8 и ↓0+8
linux, nginx?
Комментарий пока не оценивали0
Менеджеры ещё нужны, и аджайл-коуч. Вообще программист, если так подумать, профессия вымирающая, роботы скоро будут всё писать, или даже вот, идея на миллион, а что если сделать систему, где не надо будет программировать, а например любой пользователь сможет нарисовать блок-схему из квадратиков, а по этой схеме компьютер поймет, что от него хотят. Назовем её, no-code, например. Патентуйте!
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Это же сарказм?)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Возможно это мета-сарказм, в ответ на тезисы автора поста, он ведь всё это тоже не всерьёз?
Комментарий пока не оценивали0

Я пост не читал, ибо много букв и ошибки режут глаз. Прокрутил до комментариев и увидел забавное сочетание про эджайл-коучей и no-code. Триггернуло. Коучам я не доверяю ни разу, а вот по второму пункту вполне себе есть прикольные примеры.

Комментарий пока не оценивали0
Половина open-source middleware в одиночку разрабатывается :-D
Всего голосов 10: ↑10 и ↓0+10
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это очень грустно, когда архитектора никто не понимает
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кто бы поведал, как такие коллективы создаются.

Это несложно, достаточно стать тимлидом и набрать людей по своим критериям.
Всего голосов 3: ↑1 и ↓2-1
Тимлидов больше нет. Расходимся.
Комментарий пока не оценивали0
полный гитхаб проектов написанных в одно лицо. Среди них есть и большие. Это не значит, конечно, что надо быть подозрительным, хамоватым нарциссом, но тем не менее
Всего голосов 5: ↑5 и ↓0+5
Типичные мантры бизнеса. Ещё бизнесу нравятся самоорганизующихся команды. Слишком идеально чтобы применять на практике.
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4

Фриланс? ;)

Комментарий пока не оценивали0
Какие современные программы? Где они?
Комментарий пока не оценивали0
Если выразить статью одним предложением: Не веди себя по принципу «Все пи..., а я д'Артаньян».
Ну и немного в стиле КО — объемный коммерческий проект делают команды, а не 1 человек.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Хотелось бы продолжить использованное автором в начале статьи утверждение:
Как на смену ручному производству пришло конвейерное, так на смену программисту-одиночке пришли команды. Современные программы создаются командами, а не одиночками.

Теперь же, когда конвейерное программирование постепенно заменяется сборочным, на сцену опять выходят программисты-одиночки. Современное программирование — это продукт из готовых модулей, собранных из готовых библиотек, размещённых в контейнерах по готовой технологии. И здесь есть место умелым мастерам от программирования, которые вместо конвейерного «пиления-допиливания» тщательно шлифуют код и не выкатывают в продакт, пока не доведут до ума.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

ой не знаю, у меня такое ощущение что размер команды только замедляет разработку… столько времени уходит на документацию, регламент, требования, обсуждения, контейнеры, сервисы, что одному было бы и дешевле и быстрее, причём раз в 10…
но есть одно но — bus factor...

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
отличный фактор кстати)) заставляет задуматься
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr