Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

3 ляма 41 года? Вот откуда пошло тёплое (10квт), ламповое (пусть и лампочки были просто светящимися) и безумно дорогое…

Там, в 40х и далее было много чего теплого и лампового… и очень дорогово.

Уютная история. Чем-то напомнило книгу «Хакер: Герои компьютерной революции».

Аналоговые компьютеры были и в СССР. В университете (закончил в 2001) приходилось с ними работать на лабах. Это был стенд, состоящий из модулей. Модули разные — интегратор, дифференцирующее звено, сумматор и т.д. Их можно было настраивать (устанавливать постоянные времени например) и соединять между собой. Таким образом создавалась схема области теории автоматического управления. А эти схемы моделировали какие-то явления из области летательных аппаратов. Подавалось питание и можно было измерять (наблюдать на осц.) результат работы. Помню там можно было подавать разные вх. сигналы — ступеньку, одиночный импульс. И напряжения вроде были довольно высокие, около 100В наверное на лампах работала техника, точно не помню.

Наши назывались МН — Модель Нелинейная. Использовали их также медики, для моделирования эпидемических процессов.

Аналоговых компьютеров было много в СССР, на самом деле. Классическое применение — вычисление преобразования Фурье, которое оптически делается в прямом смысле со скоростью света! Вот в МФТИ даже лабораторная работа на эту тему есть: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФУРЬЕ В ОПТИКЕ Дело в том, что военным нужны были быстродействующие локаторы бокового обзора для самолетов, радиолокационные станции и прочее — и все это было создано до появления цифровой техники.

Да, во времена своего активного применения аналоговые вычислители были быстрее, и что не менее важно, надёжнее цифровых современников.

Что интересно, пленочный транспарант можно порвать и заклеить скотчем, к примеру, и он будет пригоден к использованию… в век цифровой техники это уже кажется просто магией :)

Доктор наук Александр Николаевич Малов (г. Иркутск) рассказывал, что работы по созданию оптических компьютеров были свернуты с появлением алгоритма БПФ, который позволял вести расчеты спектров на тогдашних ЭВМ. В оптических вычислителях данные выглядели бы как транспаранты, изображения которых подавались на входы оптических систем, которые и работали с ними — линзы, фильтры, нож фуко итд — со скоростью света.

Да, с появлением БПФ и доступных компьютеров стало проще (намного) на них считать. В начале 2000-х мы (кафедра общей физики в ННГУ, Нижний Новгород) уже, наоборот, на компьютерах моделировали фазовые транспаранты, необходимые для получения произвольных изображений (2D) и голограмм (3D), а потом их создавали с помощью лазера в фотополимеризующихся композитах. Так вот, то фотополимеров не было, то было мало и химики не хотели делиться, то приезжала партия такого качества, что только мышей травить, то древний лазер приказывал долго жить… на фоне всего этого работа даже на паршивеньких персоналках выполнялась сильно быстрее, чем практическая часть (создание и тестирование транспарантов). Сегодня, кстати, это все тоже актуально — проектирование оптических метаматериалов аналогично выполняется (те же вычисления, по сути), не знаю уж, занимаются ли этим в ННГУ.

До сих пор непонятно, как коммунистическая партия всех трудящихся допустила разработку устройоств, которые лишают работы простых тружеников. Сначала автоматизируют станок, а потом рабочий становится не нужен

Так вроде в доктрине коммунизма как-раз и ожидалось что человеки перейдут на схему "вкалывают роботы-счастлив человек", а люди начну заниматься наукой, искусством и тп.
Что правда в плановой экономике многие изобретения так и не увидили свет, по той простой причинине что их нельзя было запланировать наперёд :)

Всеми ныне любимые нейронные сети впервые появились на свет в аналоговом воплощении.

то неловкое чувство, когда в 2021 доводится работать на подобной штуке. ч/б схема в статье прям до боли знакома: контакты реле и коммутационная матрица. правда, наш электромеханический монстр дополнен проприетарной ЭВМ на РПЗУ и перфокартах, где за мнемониками стоит листинг на РУССКОМ языке. и предназначено это всё для проверки и поверки ракет воздух-воздух/поверхность


с одной стороны — красота, а с другой — редчайшее глиномесие. знали б деды, что эти 3-4 огроменных шкафа на лафете с логикой, программируемыми источниками питания и интеграторами можно заменить парой гаинтовских коробочек с микроконтроллерами… но не было их тогда, отчего сллжнейшие задачи решались воистину героическими методами

Типичный для вояк предельный консерватизм и принцип "работает — не трогай". Но теперь это замшелое легаси надо ещё и героически поддерживать.

ну справедливости ради — иногда и сегодня невозможно обойтись без аналогового вычислителя, если речь идет о моделировании с трудом дискретизируемого процесса

Я понимаю, что переводчик не будет читать комментарии, но "schematic diagram" — это принципиальная схема, а "circuit" — это цепь. Для тех, кто переводит "circuit" как "контур", в аду есть отдельный котёл.

И "составные" по сути есть "комплЕксные" с амплитудой и фазой.

10 кВт генератор — скорее всего — мотор+генератор…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.