Комментарии 34
Не обязательно шарлатанство, seo это не обязательно спамная оптимизация, всякие метрики плотности ключевых слов и прочие внешние ссылки. SEO это ещё и правильная семантическая верстка, микроразметка, внимание к скорости, внутренней структуре сайта, что должно индексироваться а что нет, редиректы и много чего ещё. Но это обычно называется техническим SEO, в общем все это ряд действий который упрощает поисковикам работу с сайтом.
Я знаю про несколько попыток на базе GPT-3 сделать генератор спама для SEOшки. Работает только в черных нишах вроде гемблинга и адалта. Для екомерса текста, как мне говорили, вообще не годятся.
Вы думаете, что при индексации адалта, роботы Гугла или Яндекса так увлечены содержимым, что менее разборчивы, чем в екоме :)? На самом деле работает генерация везде. Даже простая синонимизация текста в карточках товаров хорошо воспринимается поисковиками.
А что касается темы статьи: SEO плагины — это удобный интерфейс в помощь юзеру для диалога с поисковиком. И чем проще "панель управления", тем сложнее вся, система "под капотом" и тем больше вы отдаёте ей на откуп.
В проектах моих клиентов, в большинстве случаев, в ТОПе страницы из "зелёной" зоны. И всё остальное — тайтлы, дескрипшены, альты к картинкам, микроразметка, пагинация, ноиндексы, роботс и карта сайта — отлично автоматизируется, если правильно и аккуратно настроить плагин.
А вообще, сидя на вордпрессе не стоит говорить об индивидуальности проектов. Это все равно, что ехать на беспилотном такси и кричать в окошко, что у вас водительские права всех категорий и 20 лет стажа безаварийного вождения.
Хотите полной свободы действий? Фреймворки вам в помощь. Или блокнот :)
И всё остальное — тайтлы, дескрипшены, альты к картинкам, микроразметка, пагинация, ноиндексы, роботс и карта сайта — отлично автоматизируется, если правильно и аккуратно настроить плагин.
Это не так, о чем, собственно, я и толкую.
До этой стадии нужно найти плагин, в котором эти настройки: а) в принципе предусмотрены и б) действительно работают, а не декларируются и не имитируются.
«А что вы хотели на таких-то условиях» — ну, хотелось бы, чтобы заявленные (обещанные) условия исполнялись. Ясно же.
Выключили и удалили плагин.
А если у кого-нибудь сайт просто чтобы клиенты видели график-адрес-цены, то он пристально за этим сайтом не следит. И долгое время ничего бы не замечал…
Есть четкая справка от поисковиков, что такое качественный сайт. Плагины пытаются это решить. Автогенерация? Ну выключите эту галочку, пишите или не пишите ручками, а потом вам вебмастер покажет красненьким, что 200 страниц без description.
Если выполнять все требования поисковика — сайт будет на пятой странице.
По хорошему, платная версия плагина должна стекать индекс и высасывать с поиска то, что там получилось.
Плагины не «пытаются решить», а «по идее должны пытаться». Проблема не в автогенерации, а в том, насколько криво она реализована.
Плагины сео под пресс решают одну задачу — дают форму для тайтла и дескрипшена. Это должно было быть в ядре лет 10 назад. Более того, если тайтл это заголовок статьи у обычных страниц, то для страниц типа archive.php на заголовок без плагина вообще нельзя повлиять из админки.
или «ключевая задача всего одна, и с ее решением плагины справляются», или «скажите спасибо, что хотя бы по одному направлению работает».
А я очень живо представляю, как придумал кто-нибудь, например, продать партию тюльпанов к 8 марта в родном поселке. Сделал сайт-объявление, смотрит — умный плагин требует вбить ключи. Сидит имярек несколько дней (дата Х все ближе) подбирает эти ключи, вводит в поле. А плагин их никак не использует: кейвордс так и так не выводит, контент анализирует некорректно. Требовал, чтобы произвести впечатление Довольно_Сложной_Штуки.
Время ушло, трудочасы потрачены, сайт остался невидимым, бизнес не получился :), а на претензии заранее готов универсальный ответ типа «сам дурак».
Я иногда вижу на фрилансерских сайтах проекты «нафотошопить график вроде тех, что используются в сео-отчетах» (очевидно, от недобросовестных личностей, мимикрирующих под сеошников). Они не массовые, но и не единичные. Вот и плагины местами (кажется, довольно часто) демонстрируют такой подход.
Рынок тем для вордпресса в миллионах долларов, рынок плагинов не меньше. Естественно маркетинговой чуши там моооре. Это же система где кнопками натыкивается любой проект. Я нормальный сео плагин искал долго, вот внизу дал ссылку. Может максимум плагин с безопасностью, плагин для форм сейчас не актуален. Больше ничего и не требуется ставить. Остальное уже индивидуально под клиента пишется. А ну можно поставить метабоксы когда очень навороченная форма в админке нужна и то не плагином а композером чтобы кодить без бойлерплейта. Остальные плагины для тех кто не умеет кодить и не знаком с прессом.
Сраный ультрапопулярный amb даёт такие большие удобные возможности, что через год пол активного ведения сайта он начинает нереально тормозить, естественно, ведь юзеру дали возможности отношений многие ко многим со связями чего угодно.
SEO-плагины пишутся шарлатанами?