Комментарии 80
>>Из-за того что земля теплая, удается снимать больше урожаев в год, да и сама урожайность от этого выше.
и грибы в 3 раза больше… Интересно, а степень излучения какая будет у этих миниАЭС? Если будет.
Статья гуд. Интересно
и грибы в 3 раза больше… Интересно, а степень излучения какая будет у этих миниАЭС? Если будет.
Статья гуд. Интересно
+3
Естественный уровень фона будет, даже если на глубине метров в 15 всего установить этот реактор.
Судя по тому, что они и первый контур легко выводят на поверхность, в нем тоже наведенная радиация мизерная.
Судя по тому, что они и первый контур легко выводят на поверхность, в нем тоже наведенная радиация мизерная.
+4
Современные проекты Российских АЭС, такие например как Волго-Донская АЭС, тоже очень чистые.
Чувствительности приборов, как правило не хватает, что бы определить уровень утечек от них, а может их просто нет.
Чувствительности приборов, как правило не хватает, что бы определить уровень утечек от них, а может их просто нет.
+2
нуу градирни, на некоторых АЭС вон до сих пор еще пруды охладители в строю ;)
Принцип работы ПАТЭС ( Несамоходное судно (плашкоут) с энергоблоком швартуется в прибрежных водах близ обслуживаемого объекта — города, поселка, предприятия. На борту — плавсостав и технический персонал численностью 140, который меняется каждые 4 месяца. Предполагается, что на берегу должна быть компактная инфраструктура — трансформаторные установки и пр. Станция уступает в мощности обычной наземной АЭС примерно в 15 раз, однако способна обеспечить электроэнергией город в 100 тысяч человек. Если же мощности пустить на переработку морской воды, то станция сможет давать 240 тыс. кубометров пресной воды в сутки. ПАТЭС позволяет сохранять до 200 тысяч тонн угля и 100 тысяч тонн мазута в год. Она способна работать на протяжении 10-12 лет, после чего снимается с якоря и уходит на профилактический осмотр и заправку новой порцией топлива. На ее место встает новая станция.) взято отсюда
и создается она не только для для арабских стран но и как вариант энергоснабжения городов Крайнего Севера.
Хотя меня вот мучает вопрос а вдруг ее со швартов сорвет во время шторма?
Принцип работы ПАТЭС ( Несамоходное судно (плашкоут) с энергоблоком швартуется в прибрежных водах близ обслуживаемого объекта — города, поселка, предприятия. На борту — плавсостав и технический персонал численностью 140, который меняется каждые 4 месяца. Предполагается, что на берегу должна быть компактная инфраструктура — трансформаторные установки и пр. Станция уступает в мощности обычной наземной АЭС примерно в 15 раз, однако способна обеспечить электроэнергией город в 100 тысяч человек. Если же мощности пустить на переработку морской воды, то станция сможет давать 240 тыс. кубометров пресной воды в сутки. ПАТЭС позволяет сохранять до 200 тысяч тонн угля и 100 тысяч тонн мазута в год. Она способна работать на протяжении 10-12 лет, после чего снимается с якоря и уходит на профилактический осмотр и заправку новой порцией топлива. На ее место встает новая станция.) взято отсюда
и создается она не только для для арабских стран но и как вариант энергоснабжения городов Крайнего Севера.
Хотя меня вот мучает вопрос а вдруг ее со швартов сорвет во время шторма?
+7
На той же Волго-Донской АЭС плачут с этим прудом охладителем, точнее даже там целое водохранилище Цимлянское.
Перегрев этого водохранилища, на данный момент самый негативный загрязняющий фактор этой АЭС. От перегрева непрерывного, водохранилище начинает зарастать водорослями, а те забивают различные трубопроводные и насосные системы станции. Впору уже особые породы рыб травоядных туда запускать.
Перегрев этого водохранилища, на данный момент самый негативный загрязняющий фактор этой АЭС. От перегрева непрерывного, водохранилище начинает зарастать водорослями, а те забивают различные трубопроводные и насосные системы станции. Впору уже особые породы рыб травоядных туда запускать.
+2
а чего бы и не запустить? преобразовывать «лишнюю» энергию в продовольствие
0
Сомневаюсь что ее только на швартовы будут прикреплять ;) Да и наверянка в «мертвом» доке она будет болтатся.
0
Стоило разделить на две статьи топик ИМХО
0
Статья очень интересная… прочитал на одном дыхании…
Кстати
>> Уверен, что через 10..30 лет или ранее, мы будем даровую и возобновляемую энергию использовать очень широко
Неужели Ломоносов был не прав на счет того, что ничто из ничего не появляется и никуда не пропадает? Неужели может быть абсолютно даровая энергия? ))
Кстати
>> Уверен, что через 10..30 лет или ранее, мы будем даровую и возобновляемую энергию использовать очень широко
Неужели Ломоносов был не прав на счет того, что ничто из ничего не появляется и никуда не пропадает? Неужели может быть абсолютно даровая энергия? ))
+1
Даровой = не требующий топлива.
«Абсолютно даровая» энергия бывает, солнце-то всем светит (%
«Абсолютно даровая» энергия бывает, солнце-то всем светит (%
+1
Ничто ниоткуда и не появляется. Исчезнет солнце — исчезнет энергия.
Так как солнце делали не мы, его энергия для нас даровая.
Так как солнце делали не мы, его энергия для нас даровая.
+1
Прав, ибо он, очевидно, говорил про невозобновляемые источники, а это не тоже самое, что «бесплатные» :)
0
Интересно как, давно «мечтал» о мини-реакторе для небольших поселений, думаю, за ними будущее. А для карманной электроники лично мне ближе метаноловые элементы питания. Классная статья, настроила меня на светлое будуще, а то ситуация с нефтью и газом меня дико удручает.
+1
Спасибо за статью.
Мне, впрочем, кажется, что быстрая зарядка-разрядка важна не столько для телефонов, в которых разогрев — проблема, а для гибридных автомобилей, для которых важно быстро снять мощность при разгоне и быстро зарядиться при торможении/заезде на «заправку».
Мне, впрочем, кажется, что быстрая зарядка-разрядка важна не столько для телефонов, в которых разогрев — проблема, а для гибридных автомобилей, для которых важно быстро снять мощность при разгоне и быстро зарядиться при торможении/заезде на «заправку».
+1
спирт дороже выйдет, чем зарядка от обычной розетки того же телефона/плеера.
-1
Спирт хорош там, где нет вообще никаких розеток, например в лесу или горах и т.п. для GPS самое оно!
0
я не всегда в лес и горы беру спирт ;))
+1
В таких условиях будет удобна кружка с элементами Пельтье =)
0
Хотели мы в этом году в зимний поход взять такую зарядку. Один паренек наш, с РКК Энергия загорелся этой идеей, и кинулся котелок 3х литровый под это переделывать. Я с ним на пальцах прикинул расчеты, и вышло что мощность такой зарядки какой-то ничтожной выходит. Получалось, что только для этого нужно было по 6 часов костер жечь. И воду кипятить, чтоб элементы Пельтье не распаялись. Вобщем фикцией такая зарядка оказалась.
0
>С другой стороны с человека в движении энергию можно брать в любом месте.
В таком случае человеку будет сложнее передвигаться. Генерация (в данном случае уместнее говорить про превращение) энергии требует её предварительных затрат. Идея похожа на фонарик, работающий от нажатия на рычаг.
В таком случае человеку будет сложнее передвигаться. Генерация (в данном случае уместнее говорить про превращение) энергии требует её предварительных затрат. Идея похожа на фонарик, работающий от нажатия на рычаг.
0
Вы когда сгибаете руку в пальто, вам ведь не трудно? Энергия в этом случае тоже тратится на деформацию ткани, и превращается в тепло. А в случае «генерирующей одежды» она частично будет в аккумулятор направляться. Вы и не почувствуете разницы. Я думаю, что с одежды около 1 Вт снимать можно, врядли больше. Но этого вполне хватит на компенсацию разряда аккумулятора вашего гаджета.
Другой пример. На вас генерирующие брюки из пьезо материи. Вы просто сидите в транспорте. За счет вибрации кресла под вами, энергия опять же генерируется. я нисколько не шучу, хоть это и весело звучит вероятно.
Другой пример. На вас генерирующие брюки из пьезо материи. Вы просто сидите в транспорте. За счет вибрации кресла под вами, энергия опять же генерируется. я нисколько не шучу, хоть это и весело звучит вероятно.
+2
А вот там где на картинке все деревья оранжевые — это правильно :D
+1
habrahabr.ru/blogs/nano/20422/
вот про ткань одну здесь подробнее.
а помните не так давно говорили, что атомная энергия самая безопасная, экологически чистая(и вспомним город Ч.)?
Человеческий фактор — зло. а этот реактор сделали тоже люди.
вот про ткань одну здесь подробнее.
а помните не так давно говорили, что атомная энергия самая безопасная, экологически чистая(и вспомним город Ч.)?
Человеческий фактор — зло. а этот реактор сделали тоже люди.
-3
Человеческий фактор не зло и не добро. Он просто есть. И этот фактор дает тебе возможность сидеть у компа и лазить в интернете.
Хочешь не бояться ядерных реакторов? — сократи потребление энергии собой: отключи дома батареи, выкинь компьютер, откажись от пром товаров, езжай в деревню, строй дом с печкой и топи его дровами березовыми.
Хочешь уменьшить человеческий фактор? — Убей себя.
Хочешь не бояться ядерных реакторов? — сократи потребление энергии собой: отключи дома батареи, выкинь компьютер, откажись от пром товаров, езжай в деревню, строй дом с печкой и топи его дровами березовыми.
Хочешь уменьшить человеческий фактор? — Убей себя.
+3
я имею ввиду отрицательную сторону этого фактора, а вы просто докопались до слов. и еще, как то очень грубо. я высказал свое МНЕНИЕ относительно этого реактора. радиация эт такая штука…
-1
хм и какая же штука радиация?;)
Негативные последствия вызывает не технология или техника, а несоблюдение правил эксплуатации, регламентов и т.д.
Я доопустим уже в течении 3х лет прекрасно себя чувствую ездя на экскурсии в Чернобыльскую зону отчуждения. Мало того по своим ощущениям могу сказать что кратковременное влияние радиации вызывает во мне подъем жизненных и эмоциональных сил.
Негативные последствия вызывает не технология или техника, а несоблюдение правил эксплуатации, регламентов и т.д.
Я доопустим уже в течении 3х лет прекрасно себя чувствую ездя на экскурсии в Чернобыльскую зону отчуждения. Мало того по своим ощущениям могу сказать что кратковременное влияние радиации вызывает во мне подъем жизненных и эмоциональных сил.
+1
ну. некоторые и ртуть пьют, но ни для кого не секрет, что ее пары смертельны.
-1
а не хотите в семипалатинскую область съездить? :) там интересней )
0
а что там?
0
а там до конца 80-х мы бабахали )) там вы тоже сможете зарядится энергией, как вы пишите выше, но во много раз большей, чем в чернобыльской зоне ) хватит до конца оставшейся короткой жизни ) особенно если спустится в подземные города. а еще интересно посмотреть на останки полуавтоматических дзотов охранявших территорию )
очень советую, я как раз родился там )) подъем жизненных и эмоциональных сил ощущается аукается сих пор… (
очень советую, я как раз родился там )) подъем жизненных и эмоциональных сил ощущается аукается сих пор… (
0
ой, простите, комментарий про чернобыльскую зону не вы написали… не глянул :(
0
иди на хуй :)
-4
Насчет маленьких миниАЭС отдельно для города мне кажется очень много различных мелочей, которые ещё предстоит решить, например расширяемость, или наоборот остановка и сокращение. Ну и самая главная проблема — психологическая, после чернобыля люди боятся слова АЭС, для них это все равно что сидеть на пороховой бочке, тем более старшему поколению.
0
Один реактор мощнее в 40-60 раз, электростанция (4 реактора) — в 160 раз. Если поставить рядом 160 гипотетических электростанций на этих компактных реакторах, думаете, лучше будет? Тот еще лабиринт получится.
Это не считая того, что:
1. На картинках все значительно красивее
2. Стоимость топлива для больших АЭС ниже
3. КПД больших тепловых машин всегда выше чем малых.
Это не считая того, что:
1. На картинках все значительно красивее
2. Стоимость топлива для больших АЭС ниже
3. КПД больших тепловых машин всегда выше чем малых.
+2
1) Поживем-увидим
2) Не факт
3) Тепловую машину на 25 Мвт малой никак не назовешь.
4) И еще отсутствие больших потерь для транспорта энергии на огромные расстояния, а это не только потери в проводах, но и потери в нескольких ступенях высоковольтных трансформаторных подстанций.
2) Не факт
3) Тепловую машину на 25 Мвт малой никак не назовешь.
4) И еще отсутствие больших потерь для транспорта энергии на огромные расстояния, а это не только потери в проводах, но и потери в нескольких ступенях высоковольтных трансформаторных подстанций.
+1
Это конечно здорово, но очень дорого, пока что.
Цитата с сайта производителя:
Each HPM provides 70 MW thermal energy or 25 MW electric energy via steam turbine for seven to ten years. This amount of energy provides electricity for 20,000 average American-style homes or the industrial or infrastructure equivalent. Each module will cost $25 to $30 million. A couple of delivery dates starting in 2013 are available
Сколько, интересно, в штатах стоит 1 киловатт?
Цитата с сайта производителя:
Each HPM provides 70 MW thermal energy or 25 MW electric energy via steam turbine for seven to ten years. This amount of energy provides electricity for 20,000 average American-style homes or the industrial or infrastructure equivalent. Each module will cost $25 to $30 million. A couple of delivery dates starting in 2013 are available
Сколько, интересно, в штатах стоит 1 киловатт?
0
Себестоимость одного кВ, выходит (30 000 000/(25 000 000*24*365*7))*1000 = 0.019$.
Но тут учтена только стоимость модуля и ничего больше.
Хотя даже если его внедрение обойдется ещё в 10 миллионов, и будут влиять прочие экономические показатели, картина выглядит очень достойно.
Сейчас в украине 1 кВт для населения стоит от 15 до 20 копеек(0,019 — 0,025$). Для предприятий от 52 до 70 (0,066—0,089$).
Тема живая, но тоьлко для сильных мира сего :)
Но тут учтена только стоимость модуля и ничего больше.
Хотя даже если его внедрение обойдется ещё в 10 миллионов, и будут влиять прочие экономические показатели, картина выглядит очень достойно.
Сейчас в украине 1 кВт для населения стоит от 15 до 20 копеек(0,019 — 0,025$). Для предприятий от 52 до 70 (0,066—0,089$).
Тема живая, но тоьлко для сильных мира сего :)
+1
Недавно наткнулся на список изобретений, которые сильнее всего повлияют на нас в ближайшие 5 лет, и одно из них это панель солнечной батареи в десятки раз тоньше нынешнего аналога. Ее можно будет наносить на одежду, монтировать в отделку домов и краску машин.
0
А если предположить, что этими батареями будет покрыто абсолютно всё возможное, это не вызовет глобального похолодания? Просто размышления о сохранении энергии и рядом…
0
Нет, эта энергия, поглощенная в одном месте, опять выделится теплом, но в другом.
Растения как раз энергию эту и консервируют в виде химических связей, отсюда и нефть и уголь. И просто древесина.
Растения как раз энергию эту и консервируют в виде химических связей, отсюда и нефть и уголь. И просто древесина.
0
Вот только метанол — штука опасная. Если технология подзарядки не исключит доступ к метанолу, то куча людей будет травиться.
0
Для таких людей наибольшую опасность представляет не метанол, а катастрофически малое количество мозга в голове.
+2
Выпускать в массовый доступ смертельно опасное вещество, которое на запах и вкус не отличается от спирта — это крайне безответственное дело. Безотносительно количества мозга в голове тех, кто будет травиться.
Недаром сейчас использование метанола в потребительских товарах вообще запрещено.
Недаром сейчас использование метанола в потребительских товарах вообще запрещено.
-1
Уверен, что картридж с метанолом (ну допустим 100мл) будет по стоимости равен бутылке хорошей водки. И будет отличаться герметичностью, иначе на рынок продукт просто не пустят.
0
НасчетАЕС. Возможно что и нет выхода оружейного плутония. Но думаю хороший материал для грязных бомб таки есть. Мне больше спокойнее когда АЕС окружен забором и охраняеться войсками.
+2
по телевизору раз в месяц показывают как находят маааленькие контейнеры с изотопами, которые если открыть в поле загрязняют очень неплохо, и дело не только в излучении от него, но и то что изотоп попав внутрь человека сделает это гораздо быстрее. а теперь представьте поселок на 20 тыс человек и что будет если этот изотоп случайно протечет в этом реакторе и вместе с рабочей жидкостью в парообразном состоянии (ну или если температура низкая просто распыленно вместе с паром) образует облачко над этим поселком? сколько там заболеет раком, и сколько детей родиться с плохим здоровьем.
а повредить может и землетрясение, и теракт и простая халатность, опять же утилизация отходов учтена в стоимости электроэнергии? я думаю через 10-15 лет активного использования таких мини-АЭС в мире уже некуда будет складировать отходы, и цены полезут в верх.
да и народ пуганый чп на аэс, думаю будет как в анекдоте не рад такому сосетдству:
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым: «Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим ...»
а повредить может и землетрясение, и теракт и простая халатность, опять же утилизация отходов учтена в стоимости электроэнергии? я думаю через 10-15 лет активного использования таких мини-АЭС в мире уже некуда будет складировать отходы, и цены полезут в верх.
да и народ пуганый чп на аэс, думаю будет как в анекдоте не рад такому сосетдству:
В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым: «Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим ...»
+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочется верить что будущее все-таки за прямыми источниками энергии с высоким КПД (минуя дореволюционный контур кипятильник — пар — турбина).
В тепло электрическую энергию можно перевести со 100% кпд, если замерзнем. А вот охлаждать планету еще не научились…
В тепло электрическую энергию можно перевести со 100% кпд, если замерзнем. А вот охлаждать планету еще не научились…
0
Есть ещё идея «котлов взрывного сгорания»: www.nkj.ru/archive/articles/4460/
А нам бы понастроить электростанций и заграницу электричество вместо нефти/газа продавать.
А нам бы понастроить электростанций и заграницу электричество вместо нефти/газа продавать.
0
Это была «голубая мечта» Чубайса, электричеством за границу торговать.
Излишки энергии у нас и сейчас имеются по регионам.
У нас частота, а точнее «фаза периода» в сети «плавает» шире чем в Европе. И по этой причине сейчас это не реально :( Нужно на границах дорогостоящие конвертеры делать.
Однако например под Питером на берегу Финского залива построили самую современную тепловую, с прямым сжиганием газа в турбине, станцию России «ТЭЦ-21» и сразу всю энергию направили в Финляндию. Но при этом, к Российской энергосистеме она не подключена.
Если потребуется ее переключить, то на это уйдет не один час, а может целые сутки. Тут не только механическое переключение контактов происходит. Не простое это дело, фазы в энергосистемах синхронизировать. Я знаю случай, когда это по 3е суток занимало. Например после аварийной перегрузки энергосистемы Западной Сибири в 90х годах.
Излишки энергии у нас и сейчас имеются по регионам.
У нас частота, а точнее «фаза периода» в сети «плавает» шире чем в Европе. И по этой причине сейчас это не реально :( Нужно на границах дорогостоящие конвертеры делать.
Однако например под Питером на берегу Финского залива построили самую современную тепловую, с прямым сжиганием газа в турбине, станцию России «ТЭЦ-21» и сразу всю энергию направили в Финляндию. Но при этом, к Российской энергосистеме она не подключена.
Если потребуется ее переключить, то на это уйдет не один час, а может целые сутки. Тут не только механическое переключение контактов происходит. Не простое это дело, фазы в энергосистемах синхронизировать. Я знаю случай, когда это по 3е суток занимало. Например после аварийной перегрузки энергосистемы Западной Сибири в 90х годах.
0
Эх. Вот где бы хоть один сегмент от солнечной батареи, как на том китайском мобильнике или на сумках приобрести на попробовать (в России)? А то предлагают только кремниевые панели метр на метр минимум — что хочешь, то и делай.
0
А на Митинском рынке разве нет? Или может в platan.ru
0
А лучше попробуйте сразу вот это, 31$ всего.
+1
Вчера в ИОНе в Кузьминках видел для мобилок и кпк подзарядки на панельках.
0
На счет ткани, которая от движений электричество вырабатывает — это особенно хорошо будет работать в метро по утрам ;) Кстати, почему бы в метро не встроить такие пьезогенераторы в стены? Народ толкается — электричество вырабытывается :)
0
Товарищи из MIT говорили что нашли способ увеличить емкость аккамулятора в десяток раз засчет изготовления электродов из нанотрубок. На производстве требовалась только модификация линий по производству электродов. Все остальное как у обычных литийионных аккамуляторов.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Про некоторые интересные источники электропитания ближайшего будущего