Комментарии 48
жду продолжение
Малова-то будет ;)
Следующие статьи можно чуть по больше делать, желательно со схемками, примерами
Следующие статьи можно чуть по больше делать, желательно со схемками, примерами
Текст ниочем.
Это проф. деформация наверное…
С точки зрения SEO важно, прежде всего, упоминание всех ключевых слов, а не наличие смысла )))
С точки зрения SEO важно, прежде всего, упоминание всех ключевых слов, а не наличие смысла )))
Поскольку я туп и ничего не понял, компенсирую упавшую самооценку своим превосходством в лит. редактуре:
***
Итак, с этой статьи, я бы хотел начать цикл статей по SEO.
— лишняя запятая
Планирую разделить его на 3 части: теория, практика, советы.
— цикл статей не делится на три части, а состоит из трех частей (статей)
Начнем, пожалуй, с самых азов — алгоритмы.
— нескладушка. В русском есть такая штука — падежи.
Но зачастую многие не знают именно азов, практически во всех областях.
— глубокая мысль, подчеркивающая уважетельное отношение к читателю. К чему относится противопоставление «но»?
***
ну и дальше одна-две речевые ошибки на предложение. А смысл, который должен связывать все приведенные определения, я уловить так и не смог…
***
Итак, с этой статьи, я бы хотел начать цикл статей по SEO.
— лишняя запятая
Планирую разделить его на 3 части: теория, практика, советы.
— цикл статей не делится на три части, а состоит из трех частей (статей)
Начнем, пожалуй, с самых азов — алгоритмы.
— нескладушка. В русском есть такая штука — падежи.
Но зачастую многие не знают именно азов, практически во всех областях.
— глубокая мысль, подчеркивающая уважетельное отношение к читателю. К чему относится противопоставление «но»?
***
ну и дальше одна-две речевые ошибки на предложение. А смысл, который должен связывать все приведенные определения, я уловить так и не смог…
Вот что меня на хабре бесит — это то, что любой критический отзыв (тем более если он по делу) влечет минус в карму от обиженного автора… Теперь ничего не выложить (((
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
по моему, если сайт интересный — его в любом случае найдут.
Это действительно так. И примером тому куча нишевых тематических сайтов, когда тема сайта — это хобби его владельца. Времени только нужно много…
По традиции во все оптимизаторские топики любят забежать SEO-ненавистники и начать пропагандировать невмешательство в выдачу.
проблема в том что есть еще 20 000 интересных сайтов, а вам хочется чтобы нашли именно ваш
Это по вашему, если-б все так было…
это статью могли бы оставить в черновиках =)
проблемы реального SEO — в другом…
а именно — в нюансах, которые теорию порой глобально переворачивают… причем у каждого поисковика они свои…
при поиске в интернете (а не на локальном компьютере для себя, или локальном поиске на сайте) нельзя рассматривать все эти вещи без привязки к ссылочному ранжированию, а также всевозможным фильтрам… также не стоит забывать о «весе страницы» (ВИЦе, ПР — как удобнее) — этот параметр один из важнейших на практике…
в общем так вот… анонс — сыроватый, честно говоря… может в «цикле статей» и будет рациональное зерно — посмотрим.
а именно — в нюансах, которые теорию порой глобально переворачивают… причем у каждого поисковика они свои…
при поиске в интернете (а не на локальном компьютере для себя, или локальном поиске на сайте) нельзя рассматривать все эти вещи без привязки к ссылочному ранжированию, а также всевозможным фильтрам… также не стоит забывать о «весе страницы» (ВИЦе, ПР — как удобнее) — этот параметр один из важнейших на практике…
в общем так вот… анонс — сыроватый, честно говоря… может в «цикле статей» и будет рациональное зерно — посмотрим.
Я бы предложил автору завершить данный цикл статей ограничившись лишь одной. В статье очень много ошибок в определениях, например, «вес документа = TF * IDF» должно быть «вес слова в документе для данного множества документов = TF*IDF» и т.п. Читателям будет полезней ознакомиться с ru.wikipedia.org/wiki/Tf-idf
статья слишком коротка для новичка, а для того кто разбирается ничего нового или хорошо структуризирующего…
Мне кажется были бы полезны ссылки или вырезки с РОМИПа http://romip.ru/
Мне кажется были бы полезны ссылки или вырезки с РОМИПа http://romip.ru/
А откуда в обратном индексе стоп-слова?
Чуть более полная статья: Как работают поисковые системы Сегалович И.В.
«Векторные (используются всеми ПС) — вес документа = TF * IDF»
TF * IDF — это вес слова
а релевантность документа определяется (в самом распространенном случае) как косинус угла между векторами (документа и запроса)
TF * IDF — это вес слова
а релевантность документа определяется (в самом распространенном случае) как косинус угла между векторами (документа и запроса)
Автор раскусил схему работы гугля…
Жду две следующие части.
Текст действительно ни о чём. Но интересно другое — почему именно этот пример про попа?
В смысле, что это — совпадение, стандартно используемый шаблон или пересказ первой лекции по SEO одного известноно НОУ?
В смысле, что это — совпадение, стандартно используемый шаблон или пересказ первой лекции по SEO одного известноно НОУ?
малоинформативно.
ждем продолжения.
пока ниапчОм.
Любой учебник по поисковой оптимизации во вступлении более широко озвучивает основы!
А вообще, пустое это дело.
Кому надо, те на серченжинс сидят и там все изучают.
А новичку для ознакомления проще скачать учебник по основам, коих в паблике сейчас немало. В т.ч. и рукописи Ашманова.
ждем продолжения.
пока ниапчОм.
Любой учебник по поисковой оптимизации во вступлении более широко озвучивает основы!
А вообще, пустое это дело.
Кому надо, те на серченжинс сидят и там все изучают.
А новичку для ознакомления проще скачать учебник по основам, коих в паблике сейчас немало. В т.ч. и рукописи Ашманова.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот вам парочка книг для начинающих:
1) Оптимизация и продвижение
2) Книга начинающего SEO оптимизатора
1) Оптимизация и продвижение
2) Книга начинающего SEO оптимизатора
в статье много воды.
реально на выдачу влияют:
1) ссылки, ссылки и еще раз ссылки, ссылки должны быть «правильными» )))))
2) заголовок (title)
3) ключевики в тексте
реально на выдачу влияют:
1) ссылки, ссылки и еще раз ссылки, ссылки должны быть «правильными» )))))
2) заголовок (title)
3) ключевики в тексте
Не буду судить о компетентности автора, но даже со своими поверхностными знаниями в СЕО могу сказать, что такая статья совсем не нужна новичкам, ведь это путает! Начинаете использовать важные в СЕО термины, только очень странно их объясняете.
Ну что это такое «Релевантность — степень отношения к делу. Продвигайте только релевантные документы.»!
Не нужно лить столько воды! Будьте точнее!
Ну что это такое «Релевантность — степень отношения к делу. Продвигайте только релевантные документы.»!
Не нужно лить столько воды! Будьте точнее!
Все просто
Есть контент
Есть внешние ссылки
Если контент уникальный а внешние ссылки весомы — то сайт будет найден
Например, диллеру автомобилей очень выгодно иметь ссылку с сайта производителя машин
Есть контент
Есть внешние ссылки
Если контент уникальный а внешние ссылки весомы — то сайт будет найден
Например, диллеру автомобилей очень выгодно иметь ссылку с сайта производителя машин
Неожиданно кончилась статья. Я даже уселся поудобнее, чтобы вникнуть — а тут… Ну тогда ждём продолжения!
The user can doubt the searchency principle of Yandex search engine. It is still not the real searchency we need.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Алгоритмы поиска, обратный индекс — Часть 1