Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 15

«Одна из молекулярных орбиталей бензина …»
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

только вот хотел в комметах отметить что ИН на ОЛ надо бы заменить… а тут уже первым комментом отмечена внимательность чтения ;)

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Поправил… Жаргон сказывается

Комментарий пока не оценивали0
Огромное спасибо за статью! Потрясающее изложение материала, особенно нравятся честные ответы типа «Картинки воспринимают в зависимости от того, как кто трактует понятие „волновая функция“.»
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Из заголовка показалось, что статья про то, что electron.js нужно сделать частью ОС. Вот она — субъективность восприятия.

Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Действительно… «Даже простой школьный вопрос способен увести на фундаментальный уровень, где царит лишь экзистенциальный ужас перед той сложностью взаимосвязей, в которых проявляется окружающий мир. Так что, наша задача состоит в том, чтобы не бояться задавать эти вопросы и, сохранив детскую любознательность и открытость новым идеям, прокладывать свою траекторию по волнам бушующей вероятности». Т.е. прокладывать траекторию надо путем регулярной реконструкции имеющихся знаний. В частности, пора бы уже разобраться с тем, почему такие спутники Земли, как молекулы газов, движущиеся в межмолекулярном вакууме со скоростями меньше Первой космической скорости, причем, в условиях многочисленных столкновений, не оседают на земную поверхность. Так в полном соответствии с нынешними представлениями официальной науки это делают мельчайшие частицы взвешенной пыли. Ответив на этот вопрос, более определенно можно ответить — по аналогии и на поведение электрона в его взаимоотношениях с ядром атома…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Не, все же аналогии, хоть и помогают в понимании, но все же могут увести далеко не туда. При моделировании нужно быть осторожнее и больше прислушиваться к математике

Комментарий пока не оценивали0
Все же лучше прислушиваться не к математике и даже не к физике, а тому, что мы наблюдаем в Природе. Как пример, эффект Ярковского, который 100 лет игнорировали из-за того, что он, как и несущие свойства газов, слабо проявляется. И это при том, что существует еще и лимит сознания. Это когда люди, даже вооруженные математикой и физикой, на что-то смотрят и не видят то, на что смотрят…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Да, кстати, игнорирование слабо-проявляемых эффектов оказалось довольно интересной темой — у нас недавно был семинар и Кев Минуллинович Салихов, рассказывая про важность понимания понятия "парадигма", приводил много примеров вот такого отбрасывания слагаемых и оказий в экспериментах. Человеческая природа вынуждает на всем экономить, да вот закрывая глаза и ленясь перепроверять можно много интересного профукать

Комментарий пока не оценивали0

(оффтоп) Из заголовка случайно подумалось, что в ядро linux добавят фреймворк electron...

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Из модели Томсона строения атома получается одна интересная задача.
Если расположить все электроны по окружности и они не могут ее покинуть, то за счет кулоновского взаимодействия они расположатся в вершинах правильного многоугольника. А вот при переходе к 3D- варианту, т.е. электроны находятся на сфере — точного решения нет. Интересная задача на поиск минимума.
Насколько, я помню, иногда имеется несколько устойчивых конфигураций для фиксированного количества электронов.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1

Так там как раз про преобразование кинетической энергии в электродинамическую во время изменения скоростей частиц при их взаимодействии. А в планетарной модели излучение должно быть даже у сферического атома в вакууме (не квантовом). А касательно волны-пилота довольно странно, что этому вопросу особо не уделяется внимание ни в книгах ни в статьях — ведь как раз такие не интуитивные моменты нужно выковыривать в первую очередь

Комментарий пока не оценивали0
т.е. изолированные атомы не светятся? А газы? Там ведь расстояния десятки ангстрем между ними, можно считать их невзаимодействующими, наверняка.
Комментарий пока не оценивали0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Показать лучшие за всё время

Истории

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr