Комментарии 6
Сканирующие?
0
Не по теме широкополосной связи со спутниками, но всё же про подобные антенны.
А почему не строят огромные радиотелескопы на основе ФАР или ЦАР? Кажется, существует только БСА в Пущино.
Сейчас не 60-е годы, можно было бы создать систему из разнесённых на десятки километров полей антенн площадью в десятки гектар каждая, и это при стоимости меньше современного оптического телескопа.
З.Ы. Ух ты, площадь БСА почти равна площади Аресибо (RIP)
А почему не строят огромные радиотелескопы на основе ФАР или ЦАР? Кажется, существует только БСА в Пущино.
Сейчас не 60-е годы, можно было бы создать систему из разнесённых на десятки километров полей антенн площадью в десятки гектар каждая, и это при стоимости меньше современного оптического телескопа.
З.Ы. Ух ты, площадь БСА почти равна площади Аресибо (RIP)
+1
Тут три ключевых момента —
1. для радиотелескопов важна площадь апертуры. Она огромна. Такой ФАР очень сложен, стоит дорого и тд.
2. например тот же SKA — это и есть ЦАР, но каждый элемент — это полноценное зеркало
3. цифровой поток.
Ах, да. Еще на самом деле полоса.
Обычно ФАР не широкополосен. Например РАТАН-600 работает от сотен МГЦ до нескольких десятков ГГц.
Ну а вообще интересно посмотреть проект SKA. Это фактически ЦАР. Но элементы — это огромные зеркальные антенны. А суммарная площадь апертуры — огромна)
1. для радиотелескопов важна площадь апертуры. Она огромна. Такой ФАР очень сложен, стоит дорого и тд.
2. например тот же SKA — это и есть ЦАР, но каждый элемент — это полноценное зеркало
3. цифровой поток.
Ах, да. Еще на самом деле полоса.
Обычно ФАР не широкополосен. Например РАТАН-600 работает от сотен МГЦ до нескольких десятков ГГц.
Ну а вообще интересно посмотреть проект SKA. Это фактически ЦАР. Но элементы — это огромные зеркальные антенны. А суммарная площадь апертуры — огромна)
+1
APEX вообще расчитан на работу от 200 до 1500 ГГц ( 1.5-0.2 мм ) — вот только он заточен под весьма определённые задачи. Широкополосность не всегда нужна. Антенны, которые обсуждаются в статье, решают свои задачи, основные предъявляемые требования: маленькие размеры/толщина (а лучше если вообще можно было бы налепить на любую поверхность (конформная антенна)), небольшая масса, небольшое потребление мощности итд. Радиотелескоп совсем другая история, поэтому широкополосносный/неширокополосный ФАР/ЦАР там далеко не редкое явление.
+1
Недавно в европе заработал массив из 20000 тысяч антен en.wikipedia.org/wiki/Low-Frequency_Array_(LOFAR)
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Публикации
Изменить настройки темы
Обзор технологий построения плоских сканирующих антенн для наземных терминалов спутниковой связи