Как стать автором
Обновить

Комментарии 16

Только при этом стоит учитывать, что «открытость» источников не означает свободное использование полученной информации, чтобы не удивляться, почему анализ и передача таких данных иностранным лицам или организациям может рассматриваться как шпионаж или госизмена.

С другой стороны, если у человека не было доступа к сов.секретной информации, а он её получил из открытых источников, то сажать его за разглашение и измену тоже вроде не очень логично.

В данном примере логично было бы наказывать того, кто эти документы вынес, грубо говоря, с авиабазы, да ещё продал за границу. А получается, ищут под фонарем, потому что там светлее.

Тут не важно кто какие сроки получит.


Важно то, что информация была получена из открытых источников на территории США, но передача её в Россию является разглашением/изменой/шпионажем.


Опять же. Вы можете сесть перед поличейским участком и фотографировать кто идёт по улице


Каждая фотография получена Вами из открытого источника и на ней даже нет полицейского участка, а но распространение собранной Вами базы может быть не очень законным.

Расскажите это Сутягину Игорю Вячеславовичу.

Эта ситуация еще хуже: классифицируется как шпионаж

то сажать его за разглашение и измену тоже вроде не очень логично


Ну так и подрывника, наварившего аммонал из аммиачной селитры и сделавшего радиовзрыватель из рации, купленой на Савеловском рынке тогда по 205й закрывать не очень логично получается. Тут важен становится умысел, а не действия.
Здесь же, на Хабре, была статья, как анализ фотографии распределительного щита энергетического узла в журнале «Огонек» помог вычислить расположение советских атомных реакторов
А можно ссылочку)
Ещё в советское время среди военных была шутка, что на годовую подшивку газеты Правда можно вешать гриф секретности.
В каждой шутке есть доля шутки, как говорится.
История OSINT начинается с формирования в декабре 1941 года

Очень сомнительно, как минимум уже в Российской империи были специально обученные люди, работающие с иностранной открытой прессой на предмет получения важных данных. Причём по линии минимум двух ведомств: иностранных дел и военного, хотя фактически это мог быть один человек — военный агент в посольстве


Из вики:


В начале XIX века практику официального обмена постоянными военно-дипломатическими представителями, не входящими в состав посольств и миссий, положили ведущие государства мира того периода — Россия и Франция, которые в 1810 году обменялись личными адъютантами (Генерал-адъютант и флигель-адъютант) императоров.
IMHO обилие опечаток и грамматических ошибок, ширина охвата тем, и «глубина» их проработки, выдают в этом тексте курсовик. Я не к тому, что это плохо (у всех студентов творчество начиналось с курсовиков), а к тому, что есть куда совершенствоваться…
Расследование Навального-один из примеров.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации