Комментарии 39
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я все хочу написать в свой блог как я перешел на продукцию Apple) Записки свтчера со всеми плюсами и минусами. И МакБук я купил в первую очередь из-за дизайна) Раньше VAIO могли сравнится, но сегодня они похуже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
дизайн у VAIO — никакой, с точки зрения реально Дизайна, а не всяких там фишечек-штучечек.
Макбук выглядит абсолютно замечательно.
Макбук выглядит абсолютно замечательно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черный мне, наоборот, не нравится.
Да и я не говорю о как таковой внешности. Я именно про то, что уровень дизайна у вайо и макбука абсолютно на разных уровнях. Макбук очень простой, правильный, вайно (лежит напротив меня) черно-серебрянный, модненький, техногенный я бы даже сказал. А уж звук от нажатия клавиш на макбуке и вайо абсолютно разные :)
Ладно, тупой спор.
Да и я не говорю о как таковой внешности. Я именно про то, что уровень дизайна у вайо и макбука абсолютно на разных уровнях. Макбук очень простой, правильный, вайно (лежит напротив меня) черно-серебрянный, модненький, техногенный я бы даже сказал. А уж звук от нажатия клавиш на макбуке и вайо абсолютно разные :)
Ладно, тупой спор.
Ну не тормози. Пиши давай!!! Я всё "ломаюсь" ;)
Видимо, жюри тоже фанаты... Если рассуждать логично :)
Лично я фанат хорошего дизайна. И не важно, производит его Apple или другая компания (например Sony).
Лично я фанат хорошего дизайна. И не важно, производит его Apple или другая компания (например Sony).
Они этого действительно заслужили... Поздравляю!
Это лишь очередное доказательство, что их продукты делаются для людей, а не чисто ради наживы.
Их продукция делается для людей, чтобы заработать денег ;-))
Когда делаешь для людей, наживы выходит больше :))
Для людей, когда дешево и прочно... а не когда ты переплачиваешь за бренд в 2-3 раза, и по сути только этот самый дизайн при этом и получая.
В моём понимании для людей — когда удобно
Тогда все бренды - порочны. Нужно покупать собранное местными умельцами.
Смотря что понимать под фразой "для людей". Если для народных масс, то вы правы. Мак могут себе позволить далекооо не все. "Народным" он вряд ли когда-нибудь станет.
А если понимать под этим [фразой] ориентированность именно на людей, а не на суетливо роющихся в настройках бешеных юзеров (про висту ничего не знаю и про неё не говорю), то здесь всё как раз наоборот :)
Кстати, вы хоть раз вживую сидели за маком? :) Нет, просто утверждать, что, покупая мак, получаешь только отменный дизайн, глупо.. По крайней мере, получаешь ещё UNIX-ядро. =))))
А если понимать под этим [фразой] ориентированность именно на людей, а не на суетливо роющихся в настройках бешеных юзеров (про висту ничего не знаю и про неё не говорю), то здесь всё как раз наоборот :)
Кстати, вы хоть раз вживую сидели за маком? :) Нет, просто утверждать, что, покупая мак, получаешь только отменный дизайн, глупо.. По крайней мере, получаешь ещё UNIX-ядро. =))))
За маком к сожалению не сидел, меня и ПиСи вполне устраивает (по стоимости, работоспособности и наличию огромного разнообрагия ПО), но вполне признаю, что у него есть свои приемущества. А так как тут все-таки говорится об обычных людях, не думаю, что ЮНИКС-ядро необходимо многим из них ;)
Ну, вообще-то, про юникс — это была шутка, которую вы, надеюсь, поняли :) Но преимущества у мака действительно есть, и их много, иначе бы не было столько ярых фанатов по всему миру, но перечислять все плюсы и минусы обеих систем (Linux не трогаю) сейчас даже не зарекнусь: ох как не хочется затевать очередной холивар..
Просто написать i перед продуктом — это бренд.
Хороший бренд, позитивный.
И на многих этот бренд, это клише действут априори...
А ваще — Apple Rules ;)
Хороший бренд, позитивный.
И на многих этот бренд, это клише действут априори...
А ваще — Apple Rules ;)
Хм. И в какой раз они за айпод медаль берут? :)
Совсем недавно стал обладателем MacBook Pro 17". Очень доволен. Счастлив! Ни сколько не жалею потраченых денег.
После того, как я приобрёл iPod Nano для своей жены и посмотрел MacBook вживую - фраза "Это Apple" наполнилась для меня тем смыслом, который уже не требует дополнительных пояснений. Apple - есть Apple. Если они что-то выпускают - можно быть уверенным, что это будет если и не хит, то точно один из лучших представителей соответствующего рыночного сегмента.
В большой степени продукт воспринимается через ощущения.
Зрительные и тактильные ощущения самые яркие, поэтому упаковка часто решает все. Поэтому вы никогда не увидите Мак-серверов, поскольку для серверов важна только функциональность, а по функциональности мак ничем не лучше PC.
Это же можно отметить в автомобилестроении. Люди выбирают автомобиль по внешнему виду, по удобству вождения в первую очередь и только потом начинают выяснять технические характеристики, которые сами по себе не важны, а просто должны подтвердить ожидание ощущений скорости, управляемости и пр. У одной автомобильной компании (не будем излишне ее рекламировать) в последней РК слоган "дизайн определяет поведение" или "дизайн определяет скорость". То есть, проще продать красивый медленный, неуклюжий автомобиль, чем уродливый, но быстрый и супер-управляемый.
Мак же выжил только благодаря дизайну. И это они сделали мастерски!
Зрительные и тактильные ощущения самые яркие, поэтому упаковка часто решает все. Поэтому вы никогда не увидите Мак-серверов, поскольку для серверов важна только функциональность, а по функциональности мак ничем не лучше PC.
Это же можно отметить в автомобилестроении. Люди выбирают автомобиль по внешнему виду, по удобству вождения в первую очередь и только потом начинают выяснять технические характеристики, которые сами по себе не важны, а просто должны подтвердить ожидание ощущений скорости, управляемости и пр. У одной автомобильной компании (не будем излишне ее рекламировать) в последней РК слоган "дизайн определяет поведение" или "дизайн определяет скорость". То есть, проще продать красивый медленный, неуклюжий автомобиль, чем уродливый, но быстрый и супер-управляемый.
Мак же выжил только благодаря дизайну. И это они сделали мастерски!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я работал на MAC G3 довольно долго в силу обстоятельств. Сейчас у меня обычный PC fujitsu. iPod не стал покупать, а купил Samsung, потому что я готов пожертвовать некоторым удобством в угоду функциональности и возможности пользоваться не только iTunes.
А сервера Эппл видимо слишком хороши для подавляющего большинства, раз про них ничего не слышно и даже в Россию их не поставляют, потому что спроса на такие очень хорошие сервера в России нет. Напишите хотя бы 10 проектов, целенаправленно использующих сервера Apple, а не Intel или HP.
Если Вам показалось, что утверждение, что Эппл сумел выделить себя дизайном и юзабилити чем-то оскорбительно, то прошу извинить. Как раз наоборот, я пытался указать на основные достоинства маков.
Насчет "неба и земли", то я еще понимал разницу, когда Мак работал на моторолловском процессоре и имел scsi-контроллер, можно было привести аргументы в пользу архитектуры iMAC, но сейчас, когда внутри проц Интел, западный мост на чипсете от Intel, винт SATA, графическая та же самая, что и в PC, память такая же... чем еще можно взять? Только компоновкой, дизайном, пользовательским интерфейсом. Если Вы считаете, что у Мака и PC есть существенные различия кроме дизайна корпуса и интерфейса, то напишите хотя бы самые значимые, чтобы не быть голословным.
Сейчас много рекламы MAC в прессе, видно Эппл решил дать бой. Вон в одной компьютерре аж 3 огромных статьи про то как хорош Мак :)
А сервера Эппл видимо слишком хороши для подавляющего большинства, раз про них ничего не слышно и даже в Россию их не поставляют, потому что спроса на такие очень хорошие сервера в России нет. Напишите хотя бы 10 проектов, целенаправленно использующих сервера Apple, а не Intel или HP.
Если Вам показалось, что утверждение, что Эппл сумел выделить себя дизайном и юзабилити чем-то оскорбительно, то прошу извинить. Как раз наоборот, я пытался указать на основные достоинства маков.
Насчет "неба и земли", то я еще понимал разницу, когда Мак работал на моторолловском процессоре и имел scsi-контроллер, можно было привести аргументы в пользу архитектуры iMAC, но сейчас, когда внутри проц Интел, западный мост на чипсете от Intel, винт SATA, графическая та же самая, что и в PC, память такая же... чем еще можно взять? Только компоновкой, дизайном, пользовательским интерфейсом. Если Вы считаете, что у Мака и PC есть существенные различия кроме дизайна корпуса и интерфейса, то напишите хотя бы самые значимые, чтобы не быть голословным.
Сейчас много рекламы MAC в прессе, видно Эппл решил дать бой. Вон в одной компьютерре аж 3 огромных статьи про то как хорош Мак :)
Уже, честно говоря, надоели доводы типа "Его же использует тот-то и тот-то"... Да пусть они хоть щи лаптем хлебают, нам-то что? :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
7 золотых медалей за дизайн