Обновить
Комментарии 12
На самом деле для Grafana и Prometheus уже есть много разработанных готовых дашбордов и экспортеров метрик от различных систем, что делает его простым и удобным для использования, но когда идет речь о чем-то своеобразном то, необходимо немного заморачиваться

Да-да-да. Только вот при ближайшем рассмотрении оказывается, что эти дашборды имеют серьезные недостатки и не могут быть без доработок использованы в продакшене, т.к. по ним можно сделать неправильные выводы. И с экспортерами та же история, хотя и попроще ) опен сурс такой Опенсурс. Для того, чтобы найти что-то действительно рабочее, нужно перелопатить кучу вариантов. Либо — сразу сделать своё.
Единственным плюсом готовых дашбордов является возможность быстрого старта (пром + графана + дашборды) — 5 минут все на все. Но это и создаётся обманчивую простоту и легкость этой работы по созданию качественного мониторинга.
Что ещё хуже — дашборд зависит от источника данных и от коллектора (экспортера). Поменял прометеус на телеграф или нетдату — все, приплыли, делаем с нуля. Кстати, я бы рекомендовал на телеграф и на нетдату обратить внимание. Далеко не самые плохие продукты )

Согласен с вами, бесплатный сыр только в мышеловке. Поэтому приходится самим все подкручивать или ждать когда разрабы проприетарного софта выпустят новую версию с заточенными экспортерами под их продукт или пользоваться вариантами, которые они изначально предложили, где есть точность показателей, но не хватает глубины мониторинга по каждому параметру отдельного сервиса, в том виде графика который необходим, либо без графиков довольствоваться цифрами.
Если пользовались Prometheus и перешли на телеграф, нетдату то, чем они лучше?

они попросту другие. И задачи у них разные.
Прометеус — это агрегатор метрик со своей базой данных. Проблема в том, что он хорошо ложится на сервисный подход и ограниченное хранение метрик для оперативного оповещения. Стоит попытаться натянуть прометеус на мониторинг чего бы то ни было другого (базы, узлы, железки) — и приходится таскать 100500 разнородных экспортеров и способ их обнаружения. Long-term хранения в проме тоже нет. Коллеги, например, решают эту проблему при помощи VM. Еще раз — пром хорошо подходит для сбора метрик и оперативного мониторинга.
Телеграф — это ТОЛЬКО лишь сборщик метрик с богатой системой плагинов. Это может быть удобно, если не хочется таскать 100500 экспортеров, благо телеграм тоже умеет интегрироваться с прометеусом (как на вход, так и на выход).
Нетдата — это полноценная система мониторинга, со своей системой плагинов и расширений. Очень стильная модная и молодежная. С ее помощью можно, например, очень удобно мониторить сервера. Удобнее, чем с прометеусом. Да и федерация есть. Но, к сожалению, нетдата не так популярна.


Все вышенаписанное еще раз доказывает, что какого-то универсального решения нет. Где-то придется использовать одно, где-то другое, а где-то — и то, и то вместе.

ясно, спасибо!
к сожалению, нетдата не так популярна.

Интересно, почему?
Вот это поворот!

спокойствие и только спокойствие никаких поворотов! в статьях не раз упоминал как vstorage так и Росплатформу и какая между ними связь вот тут например: habr.com/ru/post/486392
docs.virtuozzo.com/virtuozzo_hybrid_server_7_users_guide/advanced-tasks/monitoring-via-prometheus.html


там в коробке лежат пока только готовые экспортеры и инструкция по сборке для мониторинга по общим показателям, но для SDS-а, для отдельных сервисов там пока нет ничего.
алертинг изучали в этом добре?
алертинг изучали в этом добре?

К сожалению задачи такой себе не ставил, но в выше перечисленных ссылках содержатся описания по алертингу
ну вот хотел увидеть реальный опыт использования того творения
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.