Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

> Было много разговоров об отсутствии поддержки сторонних расширений, она скоро появится?
> Мы работаем над этим. Как мы уже писали в блоге, поддержка появится в этом году и это будет в точности то, что вы хотите. Я уверен, что образуется здоровый рынок таких расширений.
Ура!
>В последних релизах некоторых браузеров мы видим, что некоторые стилевые идеи позаимствованы у Chrome — это хорошо?

и наоборот, ага ;)
Причём наоборот — кудааааааа больше!
ага. многие хорошие юзабилити-идеи были взяты из оперы, например.
интересно услышать примеры.
особенно стилевых идей, «позаимствованных» в последних релизах (и, очевидно, отсутствовавших в первых?) :).
например speed dial, адресная строка внутри таба
Lars is the Tech Lead Manager for Google in Aarhus Denmark. Bak is a veteran of high performance object-oriented virtual machine development. He worked on the implementation of Self at Sun labs, was a core developer of the Java VM that became Sun's HotSpot. He was tech lead on the Monty VM, used as the VM behind Sun's CLDC technology for mobile phones.

Да, за v8 можно не волноваться)
Очень жду, когда mouse gesture аля Opera появятся в Хроме. Единтсвенное, пожалуй, что мешает мне сменить браузер.
Если они вам настолько нужны, то приделайте их!
На это уйдет 10 минут: скачайте прогу StrokeIt — к ней в комплекте идет набор жестов для Хрома. Если нужны будут какие-то другие (чтобы более полно имитировать оперу), то можно подправить руками.
А заставьте её пахать на вин7 х64, и хром бы тоже неплохо на х64 научить работать :(
надо его скомпилировать из исходников на x64, как я понимаю.

видимо, пока это не имеет ни для кого высокого приоритета (исходя из отсутствия таковых дистрибутивов).
Я не работаю на вин7 :)
Если вам нужно, то спросите у авторов.
там нужно всего лишь прописать какую-то строчку в ярлык.
у меня после этого заработало.
Плюсадин за StrokeIt — жесты везде, а не только в браузере. Добавлю только, что жестовых программ нынче много, StrokeIt не одинок — недавно топик тут проскакивал.
Спасибо, попробую.
блин, ну молодцы гугловцы. это конечно пугает, но как только в хроме появятся плагины как у мозилы, я незадумываюсь перейду. не хочется, конечно, тем самым предавать файрфокс и мозиллу в частости, но что делать?.. Я за собственный комфорт. Хром меня не устраивает пока, только тем, что у него нет плагинов, баров и т.д. и т.п.
Меня беспокоят похожие на ваши страхи. Сейчас я использую два браузера параллельно: Оперу и ФФ. Первый у меня лично запускается и работает быстрее, притом что кеш там не худой и я активно пользуюсь почтой Opera Mail. А второй — балует меня кучей удобных плагинов. Если разработчики Хрома сдержат обещание и сообщество активно займётся строительством плагинов, то Хром будет претендовать на универсальную замену сладкой парочки.

Однако, я думаю, что ни Opera, ни Mozilla на месте весь этот год стоять тоже не будут :)

Вся эта конкуренция во благо пользователю.
Опера с начало пусть свой wand.dat залатает :)
полностью поддерживаю. нам это только на руку.
хотя и гугл, 100%, от этого получает не меньше.
Представьте, что Google через полгода- год будет давать доступ к своим приложения (Gmail, Analytics...) только через свой браузер, интересно какая у него тогда будет доля на рынке :)
Зачем ему это делать?
Тут скорее всего обратная пропорция: сколько людей будут пользоваться Google Chrome для того, чтобы gmail не лагал и не приводил к получасовому перерыву на обед.
отдаю предпочтение скорости — юзаю Хром. Очень скучаю по жестам мышкой как в Опере. ну и 3е место — это плагины как в Мозилле.
было бы просто здорово, если Хром совместит в себе это все :)
Скорость скоростью, но над стабильностью им ещё работать и работать — на сложных сайтах типа google docs Chrome падает частенько.
А может быть это сырость реализации WebKit под Win? Safari тоже очень быстр, и так же часто падает на сайтах, где много Javascript :(
Сафари не так уж быстр (чем шире канал, тем заметнее его отставание от той же оперы и хрома) + у него юзабилити кривущее…
Я имел в виду не скорость загрузки страниц, а скорость работы Javascript — по сравнению с Firefox это небо и земля :) где в Fx реакции на действие нужно ждать пару секунд, Safari реагирует мгновенно!

С Opera вообще не сравнивал, у них со сложным Javascript обычно проблемы (или проблемы у разработчиков с оптимизацией под Оперу, но мне от этого не легче), я уже отчаялся и Оперу почти не запускаю.
Опера в меру быстра, быстрей ИЕ, быстрей ФФ 3 на тухлом коннекте, почти не проигрывает гуглохрому, (я про 10ую версию). ФФ3 решает проблемы методом «медленно, но верно», даже самые тяжелые страницы он ГРУЗИТ, а джаваскрипт — рабаотает, пусть и не очень быстро. А трейманки — ответ V8 хрома — еще и очень быстр (но пока так же сыр, как и быстр).
Tracemonkey, если будете информацию искать.
последние сборки делают «Упс» реже, чем раньше.
Хроме мне понравился, юзаю, но в последнее время надоела юзать два браузера, фф с файрбагом. думал перейти на ФФ, но после этой статьи решил подождать! Ура Хромоводы.
Ларс не обмолвился когда будет версия под Линукс?
че-то похоже что нет =(
(я не нашел)
обещали к июню (Linux, MacOS)
Неплохо.
Я возможно даже перейду с ФФ.
Какая-то странная вещь — ФФ под линем работает немного хуже чем под виндой.
Под Линуксом ФФ работает хуже, чем тамже из под Wine. Вот такие чудеса.
В итоге в будущем я не удивлюсь если все ОСи в итоге будут из себя представлять броузер и все… остальное все в нам )))
Это называется терминал и это уже было 40 лет назад.
А что человечество разве не по спирали развивается?
уже месяца три пользуюсь chrome единственное что заметил так то некоторые флеш приложения его непомерно грузят, но это только единицы! А насчет установки и продажи с установленным браузером, надо давно уже наряду с обычным IE поставлять или ФФ, или chrome, или оперу!(но это так мысли вслух)
флешь жуткая вещь, не всегда, но какае-то фигня типа банера или логотипа открытая в 4 вкладках практически вешает броузер, в хроме он вроде как отдельный процесс…
под линукс-линукс-линукс когда же когда же уже???
зачем, скоро линуксоиды перейдут на Android
Без расширений на него все равно мало кто перейдет.

З.Ы. надеюсь в линукс версии они сделают по возможности нативный интерфейс.
кстати, а что это за расширения такие, о необходимости которых столько говорится? для примеру.
пожалуй есть 2 без которых будет совсем не уютно: foxmarks и adblock, в остальном, или это уже есть в хроме(download statusbar, gears, firebug частично) или приятное дополнение(download helper, tidy, add to searchbar, taboo).
Молодцы!!! По-моему близится тот день когда Windows заменит Android,
а Explorer заменит Chrome.
только будет ли это лутше?
не хуже — точно
как не крути, майкрософт делает софт для заработка
у гугла пока по впечатлениям софт в первую очередь для людей
«Люблю, когда люди тусуются» (с) анекдот
Написал огромную, обдуманную статью и вдруг — бац и Хром завис.
Матом орать? Волосы рвать?
Сохраняться, чо.
Включить в PuntoSwitcher запись дневника
пишите статью в гуглдокс или в гмэйле. там есть автосохранение. да даже в ЖЖ есть автосохранение…
>В последних релизах некоторых браузеров мы видим, что некоторые стилевые идеи позаимствованы у Chrome — это хорошо?
К сожалению, не юзал хром.
Подскажите, что такого у него заимствовали?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.