Комментарии 208
Есть конечно места где стараются создать комфортные условия, но в большинстве случаев считается нормальным рабочее пространство метр на метр с одним маленьким монитором и жестким стулом, где ты должен отсидеть с 9 до 18 толкаясь локтями с коллегами и вставляя спички в глаза, когда тебя невыносимо клонит в сон.
Остается лишь догадываться какие люди могут оправдывать этот идиотизм, бывает даже говорят, что программист должен приходить и страдать в офисе по тому что в офис приходят работать бухгалтера, секретари и техники и так далее, а программист, что, особенный, он тоже должен со всеми приходить.
Мне наверное повезло, но в подавляющем большинстве мест где я работал были более чем комфортные условия для работы.
Добавлю сверху:
Да, бывают компании, которые пытаются сделать пребывания в офисе комфортным. Но что делать если у двух сотрудников разные понятия про комфорт? А в таких случаях, отдаётся предпочтение тому специалисту/отделу, который более важен для компании.
Вот нравится местному сеньёру температура +5°С и гробовая тишина и всё. Он — лучший специалист компании, а ты на его фоне никто. И в случае конфликта руководство будет на его стороне.
Вот у нас, например, в офисе удалёнка по желанию. И я вижу однозначное разделение — все одинокие парни сидят и работают дома. Все семейные — сидят и работают в офисе.
Так в том-то и дело, что сейчас очень многих удалёнка застигла внезапно, без всякой подготовки, о ней если думали, то в ключе: "нас-то точно это не коснётся, всех из офиса не выгонят".
С 2х лет ребенок понимает словосочетание «папа работает» и уходит играть в другую комнату, когда такое слышит
Да, понимает. Минут на 5-10 понимает, прежде чем прибежит и начнёт снова отвлекать. По крайней мере, моя дочка вела себя именно так, и у всех моих знакомых дети подобные. Хотя да, я допускаю, что кто-то вытащил джек-пот, и у него ребёнок в два года понимает с первого раза, не забывает, что ему сказали, всегда послушный, не играет в шумные игры дома, сам выгуливает собаку и готовит завтраки.
Если ребенок с самого раннего детства (с нуля) видит, что папа, находящийся в кабинете за компьютером, никак не реагирует на его просьбы, кроме сухих фраз «папа занят», то он, хм, обучается тому, что вот есть такое состояние у папы и смысла нет его отвлекать. Сейчас ближе к 3м годам пытаемся активировать опцию «мама работает», вот с этим немного сложнее идет, потому как уже не с нуля. Прибегает — ну заприте изнутри дверь в кабинет и наушники наденьте. Нет вас, работа. Или вы вдруг о ситуации, когда удаленка совмещается с «посидеть с ребенком»? Так я не о ней. И да, удаленка не подходит тем, кто в семьей в «однушке». Так переедьте жить в Урюпинск в 4ку ну или в 2ку-3ку не так сурово. Я переехал. Да, колхоз вокруг. Но сколько других проблем сразу ушло… не буду повторять, ТС все уже написал
Не совсем понятно, как собака и завтраки связаны с удаленкой )
Это метафора :)
Если ребенок с самого раннего детства (с нуля) видит, что папа, находящийся в кабинете за компьютером, никак не реагирует на его просьбы, кроме сухих фраз «папа занят», то он, хм, обучается тому, что вот есть такое состояние у папы и смысла нет его отвлекать. Сейчас ближе к 3м годам пытаемся активировать опцию «мама работает», вот с этим немного сложнее идет, потому как уже не с нуля.
Наверное. Но честно, у меня никогда не было желания учить нейросетку ребенка этому паттерну за счёт моего рабочего времени. Тем более что в двухкомнатной квартире, где мы жили, личный кабинет сделать было как бы негде, только личный угол. А даже играющийся самостоятельно ребенок все равно отвлекает, хотя бы шумом.
Так переедьте жить в Урюпинск в 4ку ну или в 2ку-3ку не так сурово.
Слушайте, ну я не настолько фанат надомной работы, чтобы хоть чучелом, хоть тушкой, но выбить себе в своей квартире отдельный кабинет. Я просто тогда снял себе небольшой офис недалеко от дома — и все проблемы сразу ушли. И никто не мешает, вообще никто, и я семью в собственной квартире не ограничиваю, и не надо даунгрейдить место обитания до Урюпинска.
Так переедьте жить в Урюпинск
А когда карантин кончится, то назад?
Массвое пополнение рядо удалёнщиков за последние 3 квартала очень часто происходило не добровольно. Многие сейчас работают удалённо в режиме "нам бы день простоять, да ночь продержаться, а потом этот кошмар закончится"
Я теперь живу в прицентральном районе города-миллионника. Оказывается, там тоже есть места, где чистый воздух и уютные дома, зато к ним прилагается в шаговой доступности всё — любые магазины, банки, развлечения, больницы, почта, парк, даже магазин радиодеталей.
В любом случае за удаленкой будущее, как минимум в ИТ-сфере, это банально выгоднее для бизнеса
Да пофигу, если честно. Я вон выше или ниже писал, нынешний мой офис на десять человек весь обходится как треть зарплаты одного программиста. И это качественный офис в новом БЦ.
нынешний мой офис на десять человек весь обходится как треть зарплаты одного программиста.
Да, но программист из условного Урюпинска может запросить меньше, чем тот, кто вынужден оплачивать жизнь в центре миллионника, не в одной аренде экономия
Массовый переход на удаленное обучение тоже не за горами
Скажу крамольную мысль, в которой уверен на 100%: массовый переход на удалённое обучение не произойдет никогда. Удалённое обучение всегда останется лишь вспомогательным средством, т.к. оно требует значительной степени самоорганизованности, чем обладает подавляющее меньшинство людей.
Не всем же нужны «магазины, банки, развлечения, больницы, почта, парк, даже магазин радиодеталей».
Не всем, но сколько таких людей есть в природе? Те же самые единицы. В общем случае нет никакого смысла в дауншифтинге, если уже чего-то добился в крупном городе.
Что там в этом магазине радиодеталей есть из того, что на Али не купить?
В магазине радиодеталей есть огромное количество штук, которые никогда не будут продаваться на Али. Они называются «радиодетали в тот момент, когда они понадобились, а не через несколько недель ожидания» :)
Это не говоря уже про больницы. Они-то нужны абсолютно всем. И вы чётко осознаете разницу между больницей Урюпинска и больницей города-миллионника,
А банки вам зачем? Вот даже представить не могу, посещаю раз в N лет чтобы пластик заменить по сроку действия
Ну, я ИП, мне почаще надо — договора, идентификации.
В любом случае за удаленкой будущее, как минимум в ИТ-сфере, это банально выгоднее для бизнеса.
Звучит для меня как проклятие. Но я считаю, что удалёнка в обозримом будущем расширит долю на рынке по сравнению с 2019-м, но доминирующей не будет, когда возьмут ситуацию с ковидом под контроль. По крайней мере пока на массовом рынке не появятся качественно лучшие технические средства с эффектом присутствия. Не знаю, что это будет, голографические проекторы, дополненная реальность через очки или импланты с прямой связью с корой, но убеждён, что большинство ИТ-бизнесов скоро убедится, что квадратики с автогенеренными аватарками на мониторе не лучший способ получения синергии от командной работы.
Когда я выбирал квартиру несколько лет назад, то никакой удалёнкой и не пахло.
обкакался (а жене уже тяжеловато этого 15-килограммового «малыша» одной в раковине помыть)
В четыре года ребенок сам прекрасно умеет залезть в ванну и вылезти оттуда, справедливости ради. Если его попросить, конечно :)
Или то вы двухлетнего так откормили, что 15 кило весит?
Автор, поправьте меня если я не прав, вам надоело, что в комментариях люди пишут свое субъективное мнение, которое не соответствует вашему и поэтому вы написали статью и опровергаете их субъективное мнение своим?
А действительно ли такой перекос есть? По-моему имеется господствующее мнение, что все варианты имеют свои плюсы и минусы и хорошо, когда можно выбирать по ситуации/настроению.
Очень много статей про плюсы и раньше было, а с марта так вообще...
Иногда даже кажется, что этот многоголосый хор противников удалёнки порождён исключительно завистью — люди, которых на удалёнку не отпускают, пытаются объяснить, почему все остальные тоже должны страдать.
Удаленная работа это хорошо.
Ежедневные поездки на работу и с работы, нахождение в офисе — это зло, тёмные века, пережиток чудовищного прошлого. Когда-нибудь эту мерзость будут вспоминать примерно как необходимость в средние века для каждого человека ходить за водой к колодцу и в лес за дровами.
Когда-нибудь эту мерзость будут вспоминать примерно как необходимость в средние века для каждого человека ходить за водой к колодцу и в лес за дровами.
Эволюция не позволит, т.к. удалёнщики чаще помирают, не оставив потомства ;) Ибо где люди чаще всего отношения заводят? Либо где учатся, либо где работают. А на удалёнке, если раньше в институте не успел — хрена с два даму сердца найдёшь.
Ибо где люди чаще всего отношения заводят? Либо где учатся, либо где работают.
Это тоже история из средневековья, дедуля ;)
Сейчас люди заводят отношения в интернете. Tinder и т.д.
Ой, всё. Можно подумать, 10 лет назад мы все не сидели в социалках, а 15 лет назад не было Мамбы. Познакомиться и перепихнуться — это не отношения.
Молодёжь это этой ерунды избавлена, познакомились в онлайн-игре — поженились ИРЛ, а потом и в той же игре свадьбу отыграли с кланом, обычное дело.
Молодёжь это этой ерунды избавлена, познакомились в онлайн-игре — поженились ИРЛ, а потом и в той же игре свадьбу отыграли с кланом, обычное дело.
Ага, настолько обычное, что про это в новостях пишут. В реальности ты обычно даже не знаешь, какой пол и возраст у чуваков, с которыми в рейд ходишь. А если и разговорились, обычно оказывается, что твоей подруге 45, живёт она в Краснодаре, у неё двое детей и она мужик.
По-моему, каждый юноша считает своим долгом рассказать, как у его поколения жизнь совсем другая, не то, что у старых пердунов. А на поверку оказывается всё то же самое, просто старые пердуны уже этим переболели в том же возрасте.
Они рано или поздно изобретут ИИ, который будет развиваться сам без участия человека.
Ибо где люди чаще всего отношения заводят?
Бывшую жену и нынешнюю постоянную девушку нашёл на сайте знакомств.
Я вообще слабо представляю, как докучать рандомным девушкам в реале, подкатывая и надеясь кому-нибудь приглянуться. А на сайте знакомств всё просто: разослал понравившимся красоткам дефолтную фразу, кому ты интересен — тебе ответили… общаетесь, встречаетесь, рожаете детей, живёте долго и счастливо, умираете в один день.
Бывшую жену и нынешнюю постоянную девушку нашёл на сайте знакомств.
Ну, у меня тоже пара бывших была с вконтактика. Потому они и бывшие, что в реале люди не те, что по переписке. Когда ты на работе ежедневно с человеком общаешься, знаешь его куда лучше, чем кого-то со статусом «в активном поиске».
Девушка, с которой сейчас живу, у меня уже два с половиной года. Тоже вроде достаточный срок, чтобы сказать, что это не рандомный человек мне попался, а такой, который мне подходит.
Единственное, о чём я жалею, что по молодости не натрахался вдоволь. Хотя, казалось бы, на сайтах знакомств по-идее много людей для этого сидит. Но вот у меня почему-то долгосрочные отношения выходят. Не знаю уж, что я делаю не так.
Так то я был женат десять лет. Да, брак развалился. Но, по-моему, это достаточный срок для того, чтобы считать, что я правильно выбрал человека
Ну ок, вам повезло. Какой-то процент удачных случаев все равно вряд ли погоду делают. Тем более что сайты знакомств существуют уже лет двести, только носитель раньше был бумажный.
К примеру, мои близкие родственники: пятеро в двухкомнатной квартире. В одной комнате бабушка с дедушкой, в другой мама, папа и сын-школьник. И у мамы, и у папы есть возможность работать удаленно, даже не меняя работу. Иногда они вполне остаются: но угадайте, насколько часто?..
Я думал нам семерым в трёхкомнатной тесно было… Но у нас хоть для четверых, но отдельная детская была.
Вообще, шикарный план на жизнь: в тесноте родить ребёнка, а потом сбегать из этого дурдома на работу.
Просто работать в таких услових постоянно не рассчитывали.
Это был СССР, были очереди на квартиру, где можно было рассчитывать получить новую рано или поздно. Ну и был форс-мажор: двойня родилась вместо третьего. А так во втором классе младших почти получили надлежащую квартиру, должны были раньше, но ответственный сотрудник исполкома пошёл на должностное преступление и отдавал "нашу" квартиру другим людям. Прокуратура разобралась и в итоге мы получили двушку и трешку смежные, по факту пятикомнатную с двумя кухнями и двумя раздельными санузлами. А через два года я уехал из родного города.
Я не к тому, что это здоровые условия, конечно, нет. Но это в каком-то смысле российская норма, особенно если за пределы айтишного пузыря выглянуть, где люди вот пишут, что для работы удаленной отдельную однокомнатную квартиру сняли.
Предлагаете им всем не размножаться? Идея не самая дурная, но сложновата в практическом исполнении…
Что значит «сложновата»? Даже в Африке уже не стоит проблемы контрацептивов, т.к. благотворительные организации едва ли не бесплатно раздают их.
это означает, что сами люди не хотят её решатьТак это и значит, что проблема, как я и говорил, сложновата на практике. А в теории-то да, мышки становятся ежиками, сферические кони бьют копытами вакуум и люди размножаются только тогда, когда у них есть лишняя пустая комната для ребенка.
Отвечая на ваш коммент ниже: нет, довод в стиле «опять народ неправильный попался» — это не лучший довод. Когда ваша программа падает с zero division, вы ищете ошибку в коде, а не ругаетесь на тупых создателей дурацкого языка, которому видите ли религия на нуль делить не позволяет.
формат жилья «число комнат хотя бы не меньше числа проживающих» по факту доступен много менее, чем половине человечества.Огромное количество людей живет в москве в однушке, хотя за те же деньги могли бы взять двушку в спб, трешку в ленобласти или 4 комнатную где-нибудь в урюпинске.
В каком-нибудь гонконге могут 4 человека на 10м жить, при этом что эти 10м стоят как хорошая 3шка в менее плотнонаселенном китае.
Поэтому это все же не о чистой доступности, а о выборе на основе многих факторов.
В контексте топика следует предположить, что цены на недвигу в мегаполисах будут остывать, но что-то за этот год этого пока незаметно, за редким исключением.
, вот только нет ни воды, ни света, и до ближайшего магазина полста километровКак только Вы добавляете параметры, то это выбор уже не на основе доступности, а на основе параметров + доступности.
Вас вот не устраивает отсутствие воды.
А какой-нибудь человек из 10м комнаты в гонгконге (недоступной большинству москвичей живущих в трешках) скажет, что «ну в москве же нет того сего пятого десятого».
Тут скорее речь про доступность в привычных условиях проживания. Инфраструктура, логистика, климат, менталитет, язык, рынок труда, возможности образования и т. п. страны, области/штата/земли/..., города, района, улицы, адреса; минимальные качества самого жилья типа "все удобства", потолки минимум 2,5м, все комнаты раздельны и т.д. То есть для кого-то доступность почти полностью ограничивается Садовым кольцом и домами 2000-х годов, а кто-то хоть в Антарктику готов ехать, если дадут отдельный домик :)
Вот в условный Урюпинск я ехать совсем не готов (в обычных условиях, без форс-мажоров), даже если там с инфраструктурой всё ок, а на имеющиеся средства смогут купить 8-ми комнатную (плюс кухня-студия) в 250+ метров исходя из расчёта: комнату каждому (нам с женой одну на двоих- мы старомодны), одну общую и два кабинета для удалённой работы. Как минимум из-за предположений о состоянии рынке труда там.
Тут скорее речь про доступность в привычных условиях проживания.В такой формулировке само понятие доступности дискредитируется, т.к. это становится субъективной, а не объективной характеристикой.
То есть получается как — сначала утверждается, что большинству людей недоступно жилье нормального размера. Рисуется картина несчастных людей ютящихся в питерских коммуналках по 4 человека в 9м комнатах.
А потом фразой про привычные условия в это «большинство» включается сеньор-ИТшник живущий с женой и 2 детьми живущий в 260 метровых апартах в москва-сити с 2 спальнями за 270 миллионо врублей. Потому что «в привычных условиях» жилье с 3 спальнями ему недоступно.
Все же если мы говорим о доступности жилья достаточного размера, то надо говорить не о «привычных» условиях, а об условиях достаточных для нормального проживания.
Нормальное проживание — тоже субъективно и, главное, меняется со временем и локацией. В советское время помнится были регуляторные нормы типа (по памяти) 12 м на человека плюс 12 м на семью, отдельная комната на каждых двух детей без проживания разнополых в одной комнате.
Унитаз и ванна — нормально или роскошь? Водопровод, канализация, газ? Общественный транспорт… Куча параметров.
Нормальное проживание — тоже субъективноМы о нормальном в плане закрепленных документально норм.
В советское время помнится были регуляторные нормы типа (по памяти) 12 м на человека плюс 12 м на семью, отдельная комната на каждых двух детей без проживания разнополых в одной комнате.Сейчас тоже есть. 33 на одного, 42 на двух, по 18м для каждого следующего в семье. Жилое помещение меньше 9м не может быть.
Унитаз и ванна — нормально или роскошь? Водопровод, канализация, газ? Общественный транспорт… Куча параметров.Унитаз и ванна нормально, так же как водопровод и канализация. Газ не обязательно, а вот плита и отопление обязательны. Про общественный транспорт не знаем:)
Телефон еще, интернет вроде уже добавили, медицина, образование, электричество, обогрев, метраж, освещение — формализовано нормами на самом деле практически всё.
А личные предпочтения о нормальности это скорее «рейтинг удовлетворенности жильем», а не «уровень доступности жилья».
В контексте «удалённой работы» — крупные города, имхо, все менее привлекательны будут. И по мере роста привлекательности мелких городов — средний метраж будет увеличиваться. Хотя откровенно говоря спорно, несколько лет назад мы считали что квартира меньше чем 160м это «тесно же, не развернуться», сейчас квартира больше 90м наводит ужас в плане «сколько ж там убираться», не исключаем что через пару лет будем думать «господи, как хорошо в питерских коммуналках было»:)))
Ежедневные поездки на работу и с работы, нахождение в офисе — это зло, тёмные века, пережиток чудовищного прошлого
Большинство минусов офиса — от долгой дороги, которая вызвана двумя факторами:
- Бизнес (для
понтовпрестижа) всегда строит офисы в центре, где никто не живёт вызывая маятничную миграцию. - Опять же —
понтыимидж требует открывать офис непременно в столице/мегаполисе несмотря на то, что там и аренда и рабсила дороже. Что приводит к излишней плотности населения и сопутствующим проблемам.
Нормально можно жить и с офисом, сам так до ковида работал. Город маленький, проезжается что на велике что на машине за полчаса. Зато мозг разгружается и работа не "смешивается" с жизнью. Я уже не говорю что просто поговорить с коллегой в разы быстрее, чем звонить по "тимсу". Общая продуктивность в офисе гораздо выше (для меня, вполне допускаю существование титанов силы воли, не теряющих производительность на удалёнке).
Рабсилы там и больше, есть из хоть из кого-то выбирать. В центре офисы делают частично по тем же причинам — с любой окраины плюс-минус одинаково добираться, не откажутся с причиной "не хочу через весь город ездить"
многоголосый хор противников удалёнки порождён исключительно завистью — люди, которых на удалёнку не отпускают, пытаются объяснить, почему все остальные тоже должны страдать.
Прежде, чем судить других, надо пожить в их шкурах. Вон усатый художник не так давно тоже евреев во всем винил
Иногда даже кажется, что этот многоголосый хор противников удалёнки порождён исключительно завистью — люди, которых на удалёнку не отпускают
У меня чёткая позиция: перевод "сверху" работы с офиса на удалёнку — существенное изменение условий договора о сотрудничестве, фактически для меня это увольнение из офисной компании и одновременный оффер из удалённой. Да, люди и проекты знакомые, но условия работы совсем другие. Исключение — форсмажоры типа пандемии, массовых протестов и прочих ситуаций, когда ездить в офис невозможно или очень небезопасно.
Причём это касается не только меня лично, но и всей команды. Если вдруг сделают после карантина удалёнку добровольной и окажется, что большая часть команды не собирается в офис ездить, то это тоже существенное изменение условий.
Право они может и имеют юридическое, но его применение даёт мне моральное право уволиться по собственному безо всяких "войди в положение", " ты же собирался года три проработать, только поэтому мы тебя и взяли — знали что в проект год минимум входить" — две недели и до свидания. Можно даже в никуда если рынок не выглядит пустым. Ну или подыскать место, а потом две недели.
В итоге не надо будет «Я прочитал немало статей о том, что удалёнка — это зло для разработчика», потому что в верху будет описание области применимости, не совпадающее с читателем => статья будет отправлена мозгом не в «советы бывалых, как жить надо», а в «а ещё люди бывают такими, но это не про меня».
Вот вчера с женой обсуждали как будем букать спальню, чтобы созвониться с коллегами. По определению автора мы настолько тупые, что не понимаем друг друга когда утром говорим друг другу "я работаю, мне нужна тишина", а гарнитуры у нас хорошие, чувствительные, моя команда хорошо слышит, что говорит жена своей и наоборот. Вот и приходится нашим командам согласовывать митинги друг с другом даже не зная об этом.
У семьи, живущей в настоящем жилье, а не в бетонной конуре, таких проблем не существует.
Мы выбирали именно жильё, вариант, что придётся работать удалённо месяцами, да обоим сразу, даже в голову не приходил.
Рождение детей в коммиблоках меня вообще поражает до глубины души, я просто даже не хочу начинать этот разговор, чтобы он не перетёк в срач. Я просто хотел написать, что очень рад происходящему ещё и в этом смысле. Может быть люди перестанут скупать бетонные коробки и будут немного больше внимания уделять тому, что за пузырь они надувают.
Если подавляющее большинство интересных вакансий станут ремоут, то лично для нас это будет означает необходимость купить бетонную коробку побольше, пару-тройку лет поработать ради неё
Даже при плюс-минус одинаковой стоимости и площади мы предпочитаем "бетонные коробки" по совокупности факторов. Выйти летом на газончик шашлычок сделать на обед — круто, но вот постригать этот газончик, а зимой расчищать дорожки чтоб просто из дома выйти — не круто. Ну и машину надо будет покупать, учиться ездить — на такси как в городе не наездишься.
Может быть люди перестанут скупать бетонные коробки и будут немного больше внимания уделять тому, что за пузырь они надувают.
Я не перестану, например. У меня нет ни времени, ни даже желания его находить, заниматься частным домом. Всей той здоровой хренью, которую надо обслуживать, убирать, следить за газоном, за крышей, за кучей встроенных в неё систем и т.д.
Это не так.
Бывают хорошие, просторные и тихие квартиры в многоэтажных домах, в городской черте. Просто их не строят. А почему их не строят? Потому что выгоднее строить бетонные коробки с дырками в стенах и продавать их за 500% от себестоимости — люди всё равно купят.
Люди-то покупают по двум основным (опустим инвестиции и размены при разводах) причинам:
- получить свою площадь
- расширить свою площадь
и берут чаще всего по минимальной цене из подходящих предложений. Какая у них должна быть стратегия? Не покупать?
Жить в ещё в большей тесноте, чем если купить?
Вот если у вас есть подходящий ответ на такую ситуацию — вы можете им и ответить на свой вопрос.
Не понял аналогию. Путин за 20 лет не решил проблем старушки, я покупкой "коробки" решу свои проблемы с недостатком площади и комфорта. У старушки есть другие варианты голосования, даже если по факту они ничего не изменят. У меня других вариантов как сменить маленькую и малокомфортную коробку на коробку побольше и покомфортней нет в рамках имеющихся финансовых, рыночных и, скажем так, логистических ограничений.
Вот вчера с женой обсуждали как будем букать спальню, чтобы созвониться с коллегами
я покупкой «коробки» решу свои проблемы с недостатком площади и комфорта
Да-да. Ясно. Понятно.
Ну, извините, у нас нет таких накоплений, чтобы из-за перехода наших компаний на удалёнку прикупить двушку за стенкой. Пару лет после принятия решения, что нам таки нужны отдельные кабинеты, надо будет копить на эту двушку, если не делать её первоочередной финансовой целью.
Большинство людей всего мира обнаружили, что то жилье, которое они считали достойным и к которому они стремились, не соответствует требованиям. То есть то жилье, которое мы считаем базовой ценностью, в основном создано не для жизни. Даже если взять жилье наших высших чиновников площадью под 200 квадратных метров, оно все создано, чтобы переночевать, посидеть на кухне или в гостиной и уйти на работу. То есть в нем некомфортно находиться долго.
И тут возникает вопрос: «Можно ли жить в этом жилье, как живут старики, то есть не ходя на работу, в 24-часовом цикле», и ответ на него — нет. Потому что жилье измеряется не квадратными метрами. У него есть гораздо более значимые для человека характеристики, которые мы вообще не замечали.
— Какие, например?
— Первое — это качество воздуха внутри помещения. Оно практически нигде у нас не выполняется, и кондиционирование не помогает и даже усугубляет проблему. Второе — качество воды. Третье — вид из окна. Четвертый фактор — это соседи. Я перечисляю по значимости то, что квартиросъемщики при выборе жилья раньше вообще не рассматривали или рассматривали как вторичные факторы. Обычно при покупке жилья мы смотрим на квадратные метры, транспортную доступность, удаленность от центра.
Качества жилья, о которых я говорю, сейчас вышли на первый план. Это очень позитивно, потому что дается шанс осознать самую базовую потребность человека — безопасное жилье. Фактически если до пандемии мы кричали, что этой потребности лишены только бездомные, то сейчас мы видим, что ее лишены буквально все. Особенно она проваливается у людей в мегаполисах.
Если вам для работы приходится делить комнату, то для повседневной жизни такая квартира тем более не подходит. Ни личного пространства, ничего.
гарнитуры у нас хорошие, чувствительные, моя команда хорошо слышит, что говорит жена
Сейчас есть крутые гарнитуры, почти полностью убирающие этот эффект.
Пару недель назад тут пробегал пост (как обычно, с хорошими комментами) про один из неплохих вариантов, хотя и не дешёвых.
Спасибо, буду знать. Данный конкретный вариант покупать страшно — он даже с айфоном плохо работает, как будет с линуксом вообще не понятно. Но вообще для меня выбор гарнитуры — это ад. От дешевых, чтоб не жалко было выкинуть, ничего хорошего не ожидаю, А за 100+ долларов боюсь, что не подойдут и либо деньги выкинуты либо терпеть и мучаться "деньги же уплачены". Вообще тренд в сторону каких-то бирюшей, в которых я разве что короткий разговор провести могу на ходу. Именно из-за "навушниковой" части
Я за удаленку, но с детьми все не так просто. Например к вас однушка и ребенок до двух лет. Кому вы объясните что папа работает? Где будет ребенок с мамой тусить? Или вы на.кухне или они. Вы знаете что такое маленький ребенок? Это кучи игрушек погремушек разбросаных по полу всей квартиры, постоянное абу ага егеее. А после двух он начинает тараторить без конца. Летом еще улица есть, а что делать зимой в минус десять? Вообщем все не так просто как кажется
Как-то из таких постов и комментариев часто сексизм сочится: папе нужно работать, а маме лишь тусить. Почти никто не рассматривает ситуацию, где удалённо работают и папа, и мама, им обоим нужно созваниваться с коллегами постоянно, как кратко, так и на многочасовые груминги, плэнинги, ретро и т. п.
Сдать ребёнка в ясли не вариант? В России и на постсоветском пространстве они есть более-менее везде.
А маму куда сдать? )
Полагаю, удалёнка программиста — это всё-таки не тот случай.
А если это программист в декрете? Мама тоже может быть программистом, а в отпуск по уходу за ребёнком любой из родителей-программистов может пойти и проседание доходов будет ощутимым
Причём тут это? Просто проседание доходов нежелательный фактор, длительный перерыв в работе нежелательный фактор. Влияние нежелательных факторов разумно минимизировать.
Это спорный вопрос. Нас отдали и нормально )
Не знаю насчет России, в Германии друзья и коллеги отдают детей в сад в год :) И это не из-за того, что «жрать нечего», а потому что работать хочется. И не жалуются на детские проблемы с иммунной системой. Да, есть у меня и пара знакомых, которые до двух не отдавали или только на несколько часов в день, но это на общем фоне исключение.
Вы не поверите: некоторые и с несколькими детьми в однушке живут.
Я, мама, папа, дедушка и бабушка. Пять человек.
И сейчас мне почти 35 и я до сих пор не понимаю, зачем в таких условиях меня родили. Ну делали же в Советском Союзе аборты, ну!?
У меня даже больше вопрос, а как вас в этих условиях сделали?
Каким образом вообще появляются дети там, где все спят в одной комнате?
Вы не думали про условия рождения ваших родителей? Они просто считали это нормой. А возможно, даже и роскошью.
"Рассказ литейщика Ивана Козырева о вселении в новую квартиру"
В.В. Маяковский
Они просто считали это нормой. А возможно, даже и роскошью.
Тем не менее если мы оглянемся на сто лет назад, то мы увидим, что в принципе ХОРОШЕЙ ЖИЗНЬЮ и тогда и сейчас считалось одно и то же: дом или квартира с местом для каждого члена семьи.
Решение проблемы очень простое: люди не должны размножаться, пока они не могут жить хорошей жизнью.
Просто дело в том, что большинство людей — это тупые животные, которые будут размножаться даже в землянке.
Это если считать отсутствие "ХОРОШЕЙ ЖИЗНИ" проблемой.
Если бы человечество руководствовалось вашей логикой, оно бы никогда не дожило до хорошей жизни. Потому что в те же "средние века", не говоря уже про более давние времена хорошей жизни в её современном понимании вообще не существовало. На территории современной России люди например жили в избах, которые топились "по черному", в которых температура к утру опускалась до +10. Прибавьте сюда ещё регулярные периоды голода, и отсутствие медицины делающие беременность и роды вообще довольно рисковым делом, и выходит, что люди вообще не должны были бы размножаться, пока на них с неба не упали бы достижения промышленной революции.
Решение проблемы очень простое: люди не должны размножаться, пока они не могут жить хорошей жизнью.
Так себе решение проблемы, если учесть тот факт, что в данном случае стареющего населения будет в разы больше. Многие из нас, независимо от того, в богатых Европах он живёт, или в родной глубинке, начинают жить хорошей жизнью в возрасте «далеко за 30». Т.е. в возрасте, когда размножаться сложнее и рискованнее. А многие вообще не начинают никогда, к слову. Лишь у подавляющего меньшинства одновременно совпадают и финансовые/жилищные возможности, и, кхм, детородные. Поэтому детей заводить надо тогда, когда готов психологически, ну и финансово — на сопутствующие расходы, а не когда хороший дом купил.
Лишь у подавляющего меньшинства одновременно совпадают и финансовые/жилищные возможности, и, кхм, детородные.
Вот пусть подавляющее меньшинство и рожает детей.
Поэтому детей заводить надо
Почему «надо»? Кому «надо»? Несчастным детям, живущим на 20 квадратных метрах с родителями и бабушкой?
Если что и «надо», так выбивать из дурных голов эту идею о том, что «детей заводить надо».
Вот кто хорошо живёт — пусть и заводит детей.
Хм. А с чего вдруг дети будут несчастливыми? Ребенку как раз квартирные проблемы глубоко пофигу, ну кроме редких совсем уж маргинальных случаев. Собственные квадратные метры становятся важны ему уже в подростковом возрасте, но минуточку, это будет лет через… надцать после того, как вы надумаете его завести. Слабо так будущее предсказать?
А насчёт "кому надо" — тому, кто захотел ребенка. Это личное дело каждого. А не только людей с доходом от трёх килобаксов на семью.
Это личное дело каждого
Вот это-то и плохо.
Чтобы водить машину — нужно сдавать экзамены на права и проходить освидетельствования.
Тем более нужно происходить освидетельствование, чтобы купить оружие.
Кучей условий обставлены различные виды работ и услуг.
И только рождение и воспитание человека вообще никак не регламентируется.
на текущей работе я всё купил себе сам: и ноут, и винду на него, и тулзы для программирования
Стартап? :)
Потому что я вот сижу что-то делаю, решаю свои задачи, и тут в мой уютный мирок врывается коллега со своим вопросом
Надеюсь вы документацию и комменты нормальные пишете, а то бывают кадры — ни доков ни комментариев, и спросить к ним не подходи.
Надеюсь, людям, которые будут после меня в этом ковыряться
Именно, ковыряться. Вы экономите свое время, а те кто придут за вами, или работают над связанными с вашим частями проекта будут тратить свое, пытаясь понять какое-нибудь неочевидное место или "странную" логику работы. И нюансы бизнес-логики тоже можно (и нужно) описывать в документации. Именно про эти моменты обычно и требуется спрашивать, чтобы несколько раз не проходить по одним и тем же граблям. А понятность кода, она как красота — в глазах смотрящего. Думаю любой бывший студент может вспомнить момент, когда лектор говорит, что из выражения 1 очевидно следует выражение 2, а вся аудитория потом ещё минут 10 въезжает в эту "очевидность".
И это невероятно напрягает.
А почему нельзя проснуться и начать заниматься приятным и интересным делом, работой, вместо того чтобы час, а то и два тащиться в какой-то дурацкий офис преодолевая при этом массу страданий и трудностей, чтобы потом целый день думать о том когда ты наконец вернешься в то место где тебе комфортно, домой, чтобы тащиться час или два обратно и в конце обнаружить что у тебя просто не осталось сил ни на книжку, ни на фильм, ни другой ЯП изучать.
А почему нельзя проснуться и начать заниматься приятным и интересным делом
Можно, почему нельзя? Вот сегодня начал работать ещё и 7 утра не было. Скоро 5 вечера, сейчас перерыв на личные дела сделаю, вернусь и, наверное, продолжу работу: вот же она рядышком — ехать не надо. Часиков 11 сегодня отработаю — работодатель будет рад
Всё нижеописанное является моим личным мнением и может не совпадать с мнением окружающих.
По статье:
«Ежедневные путешествия в час пик»
— Смещенный график: приезд в офис 7:00 — 7:30, отъезд 16:00-17:00. Если не уехал в 17, то смысла дёргаться до 19:30 — нет, пробки.
— А «путешествовать» то хочется, особенно после пары недель в 4-х стенах. Какая-никакая, а смена обстановки.
«Климат-контроль»
— Если в офисе именно климат-контроль, а не тупо кондей, при котором действительно сидящим напротив — холодно, а тем кто под ним — жарко, то можно выставить «средний» режим, при котором всем будет более-менее комфортно: у нас, путём тестирования, был подобран режим +23 и 45% влажности. Дома нет климатической установки, но в любой момент можно открыть окно и проветрить, отопление выставлено по температуре воздуха на +22.
«Беседы с коллегами»
— "… в любой момент попросить помощи у коллег" — да, проще. В случае чего «пошлют» сразу, а не проигнорят.
— «создавай созвон на десяток человек в любой момент...» — ну да, особенным шиком считается подключить к конференции без предупреждения, посередине обсуждения, и в конференции присутстсвует либо заказчик, либо высокое руководство. Что на удалёнке, что в офисе — нет разницы.
— "… я теряю поток, я теряю нить рассуждения и вообще того, что я делал..." — в случае, когда без предупреждения, поступает звонок, по телефону, по скайпу и т.д. — поток так же прерывается, и сидишь тупишь потом по полчаса, пытаясь найти то место, на котором остановился. В офисе — подошел коллега, на удалёнке — позвонил в скайп без предупреждения, всё, поток прервался. Для себя кстати, заметил одну вещь: за то время, пока коллега к тебе подходит(ты это видишь), успевашь «сохраниться», и продолжить работу, с того места, где прервался. На удалёнке, коллеги вот именно «врываются» в скайп.
— Если человека «в гугле забанили» — это либо некомпетентность(несоответствие занимаемой должности), либо желание, чтобы за него задачу сделал кто то другой. Такие, в офисе будут бегать, на удалёнке будут звонить, причём в любое время.
«Быт»
Если живёшь один, проблем нет, что и когда делать — решаешь в одно лицо. А вот если семья, есть нюансы и режим жесткой самоизоизоляции их вытащил наружу.
Потребовалось:
— согласовать расписание приёма пищи, при этом я сам противник «есть по звонку, спать по звонку».
— согласовать расписание приготовления пищи.
— согласовать расписание уборки.
— согласовать время покупок: Обычно заезжаю за продуктами сам, по пути домой(вечером), а данном случае пришлось выбрать определённое время для поездок по магазинам, и это стал обеденный перерыв.
А теперь в тему:
— «это неумение говорить „нет“» — с говорить «нет», проблем нет, что пришлось обсуждать и согласовывать см. выше.
— «работал в опенспейсе» — опенспейс-зло, особенно когда в одном помещении находятся несколько отделов. Яркий пример: Продаваны — постоянный шум от разговоров, т.к. работа такая и разработчики. Дома шума меньше, если договориться.
— «Лежу на диване, играю в приставку или прямо на рабочем компе, кручу в руках головоломки, прокрастинирую на ютубе или хабре.» — у некоторых «прокрастинация» принимает крайние формы, у меня есть примеры, когда работа выполнялась «между делом», где «делом» являлись домашние и личные дела и рабочий день данного индивидума растягивался до невообразимых размеров, что сказывалось на работе и моего и смежных отделов. Сугубо индивидуально. Я к примеру, так не умею(и не хочу) — либо работа, либо личные/семейные дела, жесткое разделение, чёткое расписание.
«Уют»
«Дом, это место, где я могу поставить себе дорогой хороший монитор.» — стоит, два. В офисе тоже стоит, тоже два — закуплены работодателем по заявке с обоснованием «зачем это нужно», и так у всех сотрудников.
«Дом, это место, где я могу поставить себе хорошее кресло. » — есть. В офисе тоже есть, т.к. сотрудник на больничном, из за того что него «отвалилась жопа», обходится дороже, чем хорошее кресло.
«Дом, это место, где...» — … можно есть, пить, курить, бухать не отрываясь от работы: не практикую и совершенно не представляю, как можно с сигаретой в одной руке и банкой пиваса в другой, обновлять боевой контур заказчика.
«Софт»
На работе — нужный для работы(закуплен работодателем). На удаленнке — подключение к рабочему компу(только к рабочем компу, безопасность). Дома — нужный дома, для pet проектов, развлечений и т.п. Чёткое разделение.
«Депрессия»
В период жесткой изоляции, поцапавшись по какой то мелочи, поняли, что видеть «одни и те же рожи» и «сталкиваться интересами», тоже надоедает(см. быт). Приняли решение(благо дача есть и погода позволяла): один на даче, другая в городе и наоборот, менялись каждые три дня(у нас можно было перемещаться внутри региона).
— «Стресс и неудобства находятся в офисе.» — индивидуально, не везде и не всегда. Опенспейсы — зло. Как минимум, должно быть разделение по отделам.
«Скука»
Здесь мне прокомментировать особо нечего, мне нравится моя работа. )
Если устраиваешься, чтобы ничего не делать и получать деньги — это, наверное, немного другая история, и тут свои нюансы, плюсы и минусы.
Или действуем по принципу — «Вспотел показался начальству». :-)
Согласен на все 100. И это еще не все минусы описал автор
В удаленной работе много плюсов и за ней однозначно будущее. Люди буду все меньше ходить на роботу, и эпидемия Covid здесь работает на прогресс. Но научиться эффективно работать удалено сложнее чем научиться работать в офисе, это тоже факт.
Братан, ты не один. Весь пост — как с языка снял.
Вот оно будущее о котором я мечтал.
И как долго мне ждать ответа на это письмо? Час, два, день? Пока кто-то в это время катается на велосипеде, спит, играет с ребенком или просто не читает почту.
Во-вторых, люди редко отвечает на письма мгновенно, ибо на то они и письма, также, как я отметил выше и на основании предыдущих комментов, коллеги могут наслаждаться благами удаленной работы и заниматься в этот момент чем угодно.
Во-третьих, ваш план действий, как я понимаю, такой — я выбираю, то имя которое мне больше нравится, commit, push, потом мне отвечают и я делаю новый коммит, с новым именем, потом появляется новый коллега и предлагает вариант еще лучше и я делаю еще один коммит.
И отвечая на вопрос «Вы реально такими вопросами дёргаете коллег?», как я уже писал выше это был просто пример, но если бы я был в офисе, то да, я мог бы задать такой вопрос и не вижу в этом ничего ужасного, когда я не в офисе, естественно, такой вопрос задать уже «зашкварно», именно об этом и было мой первый комментарий.
Стайл гайды обычно не регламентируют семантику названия переменных и, тем более, не регламентируют как переводить термины предметной области на английский (в стайл гайде как раз может быть требование именовать всё по-английски, даже если ЯП позволяет вообще любые Unicode-символы использовать), а через 15-30 минут уже из контекста вышел, не говоря о том, что на сообщения могут и не ответить, а вопрос может быть и более важный.
Я прошу если к концу рабочего дня не ответил, то повторить сообщение утром или на дэйлике сказать "я там написал тебе в телеге, жду ответа". Но не все пишут/напоминают, иногда через 2 недели вижу неотвеченные сообщения. А почту читаю строго по утрам.
Есть мнение, что производят. По разным причинам: от недисциплинированности до неспособности современных технических средств связи воссоздать синергию личного и командного общения, обеспечить эффект полного присутствия.
Ну а в случае наступления светлого и удаленного будущего — всегда можно организовать свой офис с блекджеком и корпоративами для таких же как и я маргиналов (в концепции светлого и удаленного будущего), не признающих безусловное превосходство удаленки.
Дом, это место, где я могу поставить себе дорогой хороший монитор.
и т.д., именно офис был для меня домом все эти годы. Дом, на который не нужно ни тратить материальных ресурсов, ни моральных. И тут этого дома не стало. Естественно, это большой стресс, когда новым домом теперь нужно считать место, куда ты раньше только поспать приходил.
Ну и дом… Офис же, это твой временный дом, не постоянный, а лишь пока ты работаешь на этом месте работы. Зачем ты так к нему привязываешься?
А ещё есть такие люди, которые просто не могут работать с кем либо удалённо. Вы все знаете такой тип людей: это те, которые записывают голосовое сообщение на 5 минут со всеми этими "еее", "еммм", "бэээ", "ну, в общем", "щас, дай подумаю", "как это сказать?", вместо того, чтобы потратить 2 минуты своего времени, сформулировать вопрос и отправить тебе текстовое сообщение. Как по вашему такие вот индивиды могут работать с кем либо удалённо? А если такой человек занимает должность менеджера? Он же будет первым, кто встанет перед руководством и будер расказывать, что его отдел не может работать удалённо. Что никакой слаженности. Что все задачи обсуждаются не голосом, а где-то там, в каких-то чатах, тасктерекерах и вообще, ему нужно смотреть человеку в глаза…
Раньше были виндузятники vs линуксоиды, яблодрочеры vs мусорколюбы, теперь вот ловим новую волну, удаленщики vs офисофилы))
Не понимал 20 лет назад и не понимаю сейчас этого стремление доказывать всем и каждому, почему твои ПРЕДПОЧТЕНИЯ являются эффективными и правильными для всех.
Вспомнилась последняя серия South Park..
А причём тут интроверты? Я вот интроверт, имею семью и я не просто хочу работать в офисе, но чтобы и вся команда моя работала в офисе.
Не путайте интроверта и социофоба. Это лишь пересекающиеся множества.
Работаю на удалёнке и за неё всеми руками и ногами. Мизантроп
Фишка удалёнки не в том, что меньше общения вообще, а в том что можно исключить неприятное общение, оставив только приятное. К экстраверсии/интроверсии, кстати, это все вообще отношение так себе имеет, потому как и интраверты и экстраверты общаться любят плюс/минус одинаково, но (если упростить) экстраверты говорят, а интраверты — слушают.
Удалённая работа: не рай, а светлое будущее