Комментарии 21
Вот это круто, вот это я понимаю шаг в будущее. Надеюсь проект будет успешным и полезным
+3
Главное чтобы работало. Тут уже есть результаты :)
-3
и там были! первое время :)
+5
Лучше больше тераносов, чем моргенштернов. В итоге какой-нибудь из тераносов да и сделает работающий продукт, а вот моргенштерн — никогда.
-3
моргенштерн — человек, работающий на спрос, как флюгер.Прямое отражение спроса.И это тоже работающий продукт, только проблема в его невозможности воспроизведения. Хотя вся это блекстарбратия предпринимает для этого все силы.
+5
Я выберу мир, где есть 10 тераносов и 0 моргенштернов, чем мир, где 10 моргенштернов и 0 тераносов
+1
Вы не можете говорить, какой мир на самом деле вам понравится. Вы не знаете как это все работает. Это все мечты романтика.
0
Мечты мечтами, но мои действия будут на 100% на поддержку «тераносов», а не «моргенштернов». И так пока не наберется критическая масса думающих и деятельных людей.
+1
Теранос много обещал, поднял дофига бабла и всех кинул.
Как ему это удалось? Он смог правильно работать на спрос. Результат? Снижение доверия медицинских стартапов у критической массы думающих и деятельных людей с баблом в целом.
Не бычься вы так в штыки с чуваками, работающими только на спрос, сейчас бы не ресторанные браться его бы на миллион долларов окучивали в период пандемии, а умные и думающие, как вы пишите.
Вопрос перераспределения бабла. Нет мостиков принятия между социальными слоями — будет продолжение сепарации по признаку отвращения с одной стороны, и сложности понимания темы — с другой. Ресторан — это понятно, хавчик, музыка, обстановка и крыша. А медицинский стартап или реактивный ранец (если бы он на ховерборде все на х** посылал со сцены? а? рекламка то?) — объяснить не кому.
Как ему это удалось? Он смог правильно работать на спрос. Результат? Снижение доверия медицинских стартапов у критической массы думающих и деятельных людей с баблом в целом.
Не бычься вы так в штыки с чуваками, работающими только на спрос, сейчас бы не ресторанные браться его бы на миллион долларов окучивали в период пандемии, а умные и думающие, как вы пишите.
Вопрос перераспределения бабла. Нет мостиков принятия между социальными слоями — будет продолжение сепарации по признаку отвращения с одной стороны, и сложности понимания темы — с другой. Ресторан — это понятно, хавчик, музыка, обстановка и крыша. А медицинский стартап или реактивный ранец (если бы он на ховерборде все на х** посылал со сцены? а? рекламка то?) — объяснить не кому.
0
не совсем, теранос єто про фальсификации и показывания красивиньких отчетов инвесторам.
Тут наоборот, работающие прототипы, результаты которые можно посмотреть и пощупать.
Тут наоборот, работающие прототипы, результаты которые можно посмотреть и пощупать.
+2
а откуда уверенность, что тут нету также фальсификации? ведь в самой компании (теранос) и инженеры высококлассные работали. если бы у них все получилось, то и обман бы не потребовался. Но вот не получилось.
0
да но у тераноса все было полностью засекречено даже от инвесторов, ничего не возможно было проверить, тут же вполне открытая разработка.
Про теранос, насколько я понял никто так и не знает єто громкий, и неудачный провал подхода «fake it till you make it», или изначально была чисто афера.
Про теранос, насколько я понял никто так и не знает єто громкий, и неудачный провал подхода «fake it till you make it», или изначально была чисто афера.
+1
Стив Джобс тоже действовал по схеме «fake it till you make it», но ему хватало времени/средств выпускать работающие продукты. Я на 95% уверен, что Теранос через 5 лет выдал бы годный результат.
А если рассуждать аналитически и посмотреть, кому очень было выгодно, что бы Теранос не взлетел, кто самый главный бенефициар того, что Тераноса размазали… мы найдем очень интересные организации с триллионными бюджетами.
А если рассуждать аналитически и посмотреть, кому очень было выгодно, что бы Теранос не взлетел, кто самый главный бенефициар того, что Тераноса размазали… мы найдем очень интересные организации с триллионными бюджетами.
0
Я на 95% уверен, что Теранос через 5 лет выдал бы годный результат.Вашу бы уверенность сотрудникам Тераноса :)
вики:
В мае 2013 года проработавший в компании 8 лет старший биохимик покончил с собой, сказав жене, что у компании ничего не получилось
0
но ему хватало времени/средств выпускать работающие продукты.
чего не скажешь об остальных 99% чуваках, умерших от поедания огурцов?) проблема уникумов в том что они уникумы)
0
а откуда уверенность, что тут нету также фальсификации?теранос не прошёл сертификацию FDA и не продавал приборов, а здесь всё с точностью наоборот.
+1
Не дожил Теранос до этого светлого момента. Так бы купил стартап и выполлнил обещания перед инвесторами.
+1
>Не дожил Теранос до этого светлого момента.
И слава богу :)
Лучше пусть будет больших таких проектов, которых маленькими командами добиваются больших результатов. Чем перекормленные стартапы, которые не добиваются ничего, ездят по ушам инвесторам и в последние 5 минут своей жизни, когда их уже должны посадить в тюрьму, находят таких ребят, покупают их и говорят, что всё ок.
И слава богу :)
Лучше пусть будет больших таких проектов, которых маленькими командами добиваются больших результатов. Чем перекормленные стартапы, которые не добиваются ничего, ездят по ушам инвесторам и в последние 5 минут своей жизни, когда их уже должны посадить в тюрьму, находят таких ребят, покупают их и говорят, что всё ок.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Диагностика крови с помощью Deep Learning: Как превратить проект с хакатона в стартап и поднять $20,5 млн