Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Меня тут заинтересовал вопрос… а как вообще с развитием космонавтики обстоят дела, если прибегнуть тупо к числам?
Количество запусков наверно не лучший показатель т.к. вес ПН бывает разные.
Есть статистика по годам сколько тонн вообще было выведено в космос(при чём желательно на НОО, т.е. если запускали марсоход, то считаем не массу марсохода, а массу аппарата на НОО)?
На мой взгляд, более верной может быть оценка по работающим системам. Т.е. оценка развернутых и работоспособных спутниковых систем по отношению к потребности. Военные, государственные и частные. Оценки по количеству запусков, числу спутников, весу и т.д. все-же вторичные параметры.
Встречал предложение для пересчета выводимых полезных нагрузок по массе к условной орбите ГПО-1600 (для примера).
Системы могут быть разные… может быть старлинк, а может быть кубсат от института.
Так я тоже попросил по массе к условной орбите. Т.е. что выведено на орбиту, а не то, что долетело до цели.
Starlink к работающей системе отнести пока нельзя. На мой взгляд весьма мутные перспективы как по развертыванию полной системы (12 000 штук), так и по прибыли этой системы.
Так вроде оно уже работает в тестовом режиме и пользователи довольны.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории