Комментарии 2
За год 8000 документов? Интересно, сколько стоило по ресурсам эта разработка.
И ещё — любой движок(или его отсутствие), прямые руки и запас времени — рецепт реализации любого проекта.
Так в чем же особенность? В двух словах?
Разработкой продукта занималась средних размеров scrum-команда. Путь от задумки до работающего решения занял около 5 месяцев, дальнейшая работа касалась в основном реализации поддержки новых услуг.
К факторам, которые упрощали нашу задачу, стоит отнести сильные стороны движка Workflow Core (довольно невысокий порог вхождения, поддержка параллельного выполнения шагов, механизма событий, встраиваемость в решение), а также наличие у команды опыта в решении интеграционных задач через СМЭВ на других проектах. Некоторые слабые стороны движка (отсутствие визуализации состояния процессов, сложность внесения изменений в существующие бизнес-процессы) и где-то неаккуратное его использование — замедляли работу.
В остальном какие-то дополнительные особенности сверх того, что описано в этой и предыдущих статьях цикла, отметить сложно без конкретизации того, что Вас интересует.
К факторам, которые упрощали нашу задачу, стоит отнести сильные стороны движка Workflow Core (довольно невысокий порог вхождения, поддержка параллельного выполнения шагов, механизма событий, встраиваемость в решение), а также наличие у команды опыта в решении интеграционных задач через СМЭВ на других проектах. Некоторые слабые стороны движка (отсутствие визуализации состояния процессов, сложность внесения изменений в существующие бизнес-процессы) и где-то неаккуратное его использование — замедляли работу.
В остальном какие-то дополнительные особенности сверх того, что описано в этой и предыдущих статьях цикла, отметить сложно без конкретизации того, что Вас интересует.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Интеграция с «Госуслугами». Особенности реализации задачи средствами Workflow Core (часть III)