Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Справедливости ради, я, как принципиальный пользователь Firefox, с интересом прочитал, чего там умеет хром. Правда, возможности отладки в FF я знаю не досконально, и не в курсе, есть ли у него остановка на изменении элементов DOM, но теперь, если приспичит, буду знать, что такое есть в хроме.

Если вам не нравятся подобные статьи, то пролистывайте их. Никто ведь не заставляет их читать. Если вы всё это знаете — отлично, но не все такие прошаренные

На самом деле подобными статьями вы просто играете на человеческих пороках. Все хотят чтобы их продуктивность повышалась "по щучьему велению", в этом и заключается популярность подобных статей, в этом же кроется и причина негатива к ним. Как уже отмечал ниже в комментариях, у меня есть 1 совет, который поможет вам в 10 раз повысит продуктивность при работе с девтулзами хрома, достаточно всего лишь ознакомиться с первоисточником. Но кому нужны такие советы?

Хм, в противоположность предыдущему гневному комментарию, я для себя нашел массу полезного:
  • ctrl + shift+p
  • cURL
  • document.designMode=«on»

designMode, так просто сделал мой день.

Вроде бы, он был ещё в древних IE вместе с contenteditable.

Да и сейчас никто не мешает написать document.body.contentEditable=true.
Тут можно много спорить, нужно это или нет, но такие статьи не с потолка берутся, а потому что формат «запомните 50 полезных команд из консоли» не располагает к использованию, часто полезное нахожу, но буду ли я пользоваться — нет, конечно. Я забуду про это через неделю, гуглу бы поменять отношение к инструментам для вебмастеров и сделать нормальный IDE с нормальным интерфейсом, где можно найти не в какой-то меню из меню или запоминать что писать, а нормально в меню и чтобы потом не нужно было выпускать видосики «как пользоваться инструментом Х», а в хроме оставить консоль и DOM-инспектор
Полностью согласен и поддерживаю. Но пока ситуация остаётся таковой подобные статьи могут помочь — если хотя бы один пункт из 10 отложится в голове и будет применяться, то это уже немного кому-то облегчит жизнь, а значит, статья помогла.

Думаю тут проблема не в недоступности интерфейса или знаний о каких-то технологиях. Для себя уже давно пришел к выводу, что для знакомства с технологией, быстрее всего в первую очередь обратиться к первоисточнику. Даже поверхностное такое знакомство снимает огромное количество вопросов, и дает гораздо более полное и систематизированное представление, чем какие-либо статьи или видосики. Тут уже встает вопрос в лени. Советы в статье это скорее просто контент для потребления, не требующий особой интеллектуальной нагрузки. Пытаться что-то выяснить или отложить в своей голове таким образом, действительно, практически бессмысленно, но изменением интерфейса это не исправить.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.