Комментарии 70
В пятидесятых это чудо техники — под интригующим названием "педоскоп" стояло в ГУМе.
Ух ты. Про США знал, благодаря рассказам Набокова, про СССР удивлён.
Хотя, не исключено, что в одном ГУМе из всей страны он только и был.
Хотя сама идея конечно — апофеоз того, что называют свистелками и перделками. Причем активнее всего такие пороки молодежи клеймит то самое поколение что на фото в укор всем последующим :)
Воплощённый ретро-футуризм. Массивный корпус, внутри что-то хитрое аналогово-электронное, а на выходе страшно полезный и незаменимый в быту прибор :-) Интересно только, какой от него был прок, если модельный ряд обуви разнообразием не отличался. Так, размерчик подобрать?
Если обувь жмёт — тут и педоскоп не нужен, а если обувь просторная, то достаточно нажать пальцем на носок обуви, чтобы понять, как далеко находится большой палец ноги в носке обуви. То есть, заведомо тесную или просторную обувь человек не обует.
Получается, что человек уже обувался в обувь, которая ± ему подходила и потом ставил ногу в педоскоп — но что он мог там увидеть? Кости, очертания стопы, границы обуви — и как на основании этого можно было что-либо понять, подходит эта обувь или нет? Получается, это просто себе дополнительный аттракцион был, без практической пользы для примерки обуви?
Вы еще почитайте как в США делали крема с радием, зубные пасты, пену для ванны и пили воду с ним. Почетно подписывая баночки — сертифицировано :)
Со слов родственников в их детстве ddt (дуст) под кроватью открыто лежал…
Ведь тогда тоже с пеной у рта доказывали, что это абсолютно безопасно, а когда узнали, что вообще то нет, то просто
При наличии большого вреда был бы непонятный всплеск заболеваний/смертности.
Может быть от вайфая другой вред, например душа черствеет :D Никто ж не собирал многолетнюю статистику душ.
Ну может быть и по другому, просто теоретическт представим что один вред заменился другим, условно за счёт более качественного круглогодичного питания (я помню что в детстве зимой был совсем другой рацион нежели у детей сейчас, да и летом...), ожидаемая продолжительность жизни должна была бы вырасти на n лет а выросла на n-10 из-за пока неизученных других факторов.
Ну, грубый пример, вайафай может плохо влияет на детей тех, кого выносили рядом с роутером на 5ГГц
На самом деле нет — мыши, анн масс, не доживают до старости. Так что множество факторов, влияющих на продолжительность жизни мышей — мы просто не увидим.
Некий фактор Х, если бы он существовал, влиял бы в первую очередь на насекомых. В квартирах с вайфаем пропали бы тараканы, число насекомых бы катастрофически снизилось — стали бы вымирать пчелы…
Кстати, кто в последний раз видел таракана в квартире? Куда они делись?
Немного про насекомых, влияние же может быть не только в виде разрушения, но к примеру, как что-то что приводит к повышенной возбудимости мозга(не сильной) что может увеличивать частоту головных болей(не у всех и не сразу) и в принципе влиять отрицательно без заметных клинических проявлений и вот это нечто такое что находится на грани между "пустыми страхами" и реальным вредом и пока нет научного подтверждения это можно относить к теориям заговора…
"Кстати, кто в последний раз видел таракана в квартире? Куда они делись?"
Их цивилизация перешла на новый уровень с изобретением невидимости.
Кстати, кто в последний раз видел таракана в квартире? Куда они делись?
Вымерли с голоду ввиду роста уровня жизни и гигиенических привычек населения. А вот в студенческих общагах их, наоборот, орды бегают, несмотря на крайне высокую концентрацию излучающих приборов (блок на 4 человека, у каждого по телефону и ноуту, один роутер на всех и всё это связано + микроволновки у многих). Так что излучение их не смущает. И в офисах, в оргтехнике они — нередкие гости, особенно в лазерных принтерах.
И так было, есть и будет всегда!
Даже захотелось написать рассказ — о том, как Леонид Каганов, известный своей восторженной приверженностью ко всему новому, попадает в прошлое и пытается предупредить предков о вреде радия, рентгена, талидомида — но слышит в ответ гневные отповеди о том что он тормозит прогресс. При этом для отповедей я бы использовал бы цитаты из статей самого Каганова, в которых он набрасывается на противников ГМО.
Было бы забавно.
Зы. Истина на самом деле посередине. Для общества опасны как и чрезмерные проверки, которые тормозят прогресс, ровно как и слепая вера в то, что новое — означает лучшее.
Зы2. Для тех, кто не знает, кто такой Леонид Каганов — это популярный автор фантастических рассказов — российский Тед Чан. Вне всякого сомнения, он один из умнейших людей эпохи… обладающий, в числе прочих достоинств, характером и внешностью безумного гениального ученого из романа начала прошлого века.
Если некого «популярного Х» нужно представлять публике как: " Это Мистер У, он популярный Х", сразу возникает подозрение — а такой ли он популярный? Типа США 50-х, и радиоведущий: " Это Элвис Пресли, популярный певец"
Есть большая разница между популярным человеком вообще и популярным писателем фантастических рассказов.
Леонид — пользуется популярностью у сравнительно небольшой группы людей. Остальным его приходится представлять дополнительно.
Читают у нас в стране немногие — а среди тех, кто читает, не все читают современную литературу. При этом, среди читателей современной литературы — не все читают фантастику. А среди тех кто читает — не все читают рассказы.
Ничего не забыл? ;)
— Обрам Моисеевич, у нас проблема.
— Что такое, Изя?
— Покупатели нас утомили. Бабки эти все. Ходят к нам в обувной отдел как на работу, примеряют голоши Красного Треугольника, охают, ахают, создают очередь, отвлекают но ничего не покупают.
— Поставьте там себе в торговый зал американский рентгеновкий аппарат. Он новый и модный. Пусть бабки примеряют галоши под рентгеном.
— И что, после рентгена они купят у нас галоши?
— Нет, после рентгена они больше не будут к нам ходить.
Проблема подбора правильного размера обуви актуальна и сейчас, в условиях ограничений из-за пандемии. Просто не всегда есть возможность физической примерки. Хорошо что в наше время есть сервисы онлайн примерки обуви. К примеру, компания Fittin разработала технологию бесконтактного расчета впорности обуви, путем сравнения 3D модели ноги пользователя и 3D модели внутренней поверхности обуви. Ноги их сервис может сканировать как с помощью смартфона так и с помощью стационарного сканера. Все абсолютно безопасно.
Опасности покупки обуви в эпоху популярности рентгеновских лучей