Комментарии 28
Был у меня ноут HP, надо сказать самая плохая батарейка в нем была из того, что я видел. Но есть подозрения на глючный контроллер.
Ага, а то всё глобализация, ЕС, да интеграция в мировую экономику…
Как раз — когда закончится нефть, Америка станет монополистом в производстве батарей…
Батареи — это не энергия, а лишь их контейнер. Нефть тут не совсем «при чём».
Проблемы с батареями сейчас мешают массовому внедрению электромобилей. А электроэнергия для них может вырабатываться далеко не только из нефти.
А нефть используется далеко не только для производства бензина.
Вот только это все не только составляет 10% от силы от потребляемой нефти.
15%
И соотношение это постепенно меняется не в пользу бензина (отчасти и потому, что ищутся альтернативные источники).
У меня тесть «в науке», занимается вопросами биотоплива, в основном, к сожалению, по грантам других стран. Из его рассказов я вынес прежде всего две вещи:
1. Биотопливо — наше всё в ближайшие несколько лет.
2. Невосполняемость нефти — весьма условная штука. Нефтяные месторождения восстанавливаются значительно быстрее, чем считалось ранее (но гораздо медленее, чем требуется цивилизации на данном шаге развития). Через несколько десятилетий нефть всё ещё будет добываться и использоваться человечеством, но её доля в числе энергоносителей (прежде всего в варварских двигателях внутреннего сгорания) станет минимальной.
И соотношение это постепенно меняется не в пользу бензина (отчасти и потому, что ищутся альтернативные источники).
У меня тесть «в науке», занимается вопросами биотоплива, в основном, к сожалению, по грантам других стран. Из его рассказов я вынес прежде всего две вещи:
1. Биотопливо — наше всё в ближайшие несколько лет.
2. Невосполняемость нефти — весьма условная штука. Нефтяные месторождения восстанавливаются значительно быстрее, чем считалось ранее (но гораздо медленее, чем требуется цивилизации на данном шаге развития). Через несколько десятилетий нефть всё ещё будет добываться и использоваться человечеством, но её доля в числе энергоносителей (прежде всего в варварских двигателях внутреннего сгорания) станет минимальной.
если машины будут ездить на электричестве, то эти 90%, кот. идут на бензин, пойдут на электростанции, кот.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Будет ещё одна энергетическая сверхдержава :)
Но им ещё нужно перевезти китайцев, которым можно платить пять баксов в день вместо двадцати баксов в час американцам, чтобы производство батареек было рентабельным.
Но им ещё нужно перевезти китайцев, которым можно платить пять баксов в день вместо двадцати баксов в час американцам, чтобы производство батареек было рентабельным.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а хрен ли им не перенести, еще пару млрд уженевечнозеленых напечатали и готово
>>Америка поставили задачу обогнать Азию в области производства литий-ионных аккумуляторов.
со всем «недавно» по меркам истории был лозунг у КНДР: «догоним и обгоним США по выпловке чугуна», — однако, как все повернулось.
со всем «недавно» по меркам истории был лозунг у КНДР: «догоним и обгоним США по выпловке чугуна», — однако, как все повернулось.
У америки кризис не с финансами, а с мозгами.
Известно, что в США бабло разворовывается даже куда большими масштабами нежели чем у нас, особенно из федеральных целевых программ. Так, что «примкнувшие к ним лоббисты из промышленных синдикатов» совсем не зря потирают руки. И кстати, большая часть этих федеральных программ как раз и пропихивается всякими лоббистами, что бы обналичить казенное бабло, а сейчас самое то время — тырить под шумок.
Недавно читал эссе одного «ихнего» аналитика, так вот он исследует вопросы и следствия кризиса, и пишит что кризиса по сути нет и не было. Просто одни парни облажались по-крупному, а другие вовремя отреагировали, вот и идей сейчас глобально-спонтанный передел собственности, каждый отрывает себе кусок на столько большой, на сколько может унести.
Ну и повод конечно они придумали, делать батарейки — смех (наши «нанотехнологии» выглядят более внушительно на этом фоне). Даже первокласснику понятно, что производить в США что либо отличное от услуг — не рентабельно вообще, и тем более по сравнению с Китаем.
Недавно читал эссе одного «ихнего» аналитика, так вот он исследует вопросы и следствия кризиса, и пишит что кризиса по сути нет и не было. Просто одни парни облажались по-крупному, а другие вовремя отреагировали, вот и идей сейчас глобально-спонтанный передел собственности, каждый отрывает себе кусок на столько большой, на сколько может унести.
Ну и повод конечно они придумали, делать батарейки — смех (наши «нанотехнологии» выглядят более внушительно на этом фоне). Даже первокласснику понятно, что производить в США что либо отличное от услуг — не рентабельно вообще, и тем более по сравнению с Китаем.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Америка хочет перенести к себе заводы Li-Ion аккумуляторов