Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

А если сравнивать Wirenboard и MegaD-2561 для применения на производстве — что дешевле выходит? Возможности насколько я понимаю плюс / минус одинаковые.


Какие ещё варианты рассматривали?

Сравнили. MegaD-2561 — поделка на контроллере, WB — нормальный промышленный комп.
Да, MegaD контроллер. С Wirenboard не сталкивался в живую.

Да особо больше ничего искать не пришлось. С командой wirenboard я познакомился на профильной выставке по автоматизации. Как только выяснилось, что на контроллер можно поставить zabbix агент — взяли без раздумий и не пожалели. MegaD — будет дешевле, но нужно придумывать чем с нее забирать. Мне показалось, что для разработчика этот проект — хобби.

А ОВЕН?
Оборудование для автоматизации, программирование КИПиА, АСУТП,… .

ОВЕНы есть, используются для автоматизации и с них забираем данные по modbus. Использовать в качестве контроллера для сбора всей телеметрии не стали (закрытая ос, может быть либо мастером либо слейвом модбас = сложность забора с других контроллеров, нет mqtt). Если бы вся инфраструктура была на ОВЕН — то да.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень интересный опыт. Часто сталкиваюсь с наличием OPC, но останавливает необходимость кодить. С wifi — да, есть такая проблема, но все равно ищем варианты на радио тк не всегда можно кинуть провод.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Небольшая правка: Snap7 это не Profibus/Profinet, это S7 communication. Profinet/Profibus это реалтайм протоколы с гарантированным временем опроса. Для систем верхнего уровня (scada, hmi, мониторига) такое не нужно.

Статья написана до выхода Zabbix 5.2

Переход на новую версию не вызывает проблем?

Проблема с устареванием данных решается через обработку данных в Preprocessing: если данные не менялись – не записывать их.

Устаревание данных это ведь не единственная проблема. Если отвалился датчик, то эту ситуацию можно определить?

Вероятно это будет через радо по lorawan

опечатка
Переход на новую версию не вызывает проблем?

Мы еще не перешли. При переходе на 5.0 была проблема с версией Centos и необходимостью костылей. На 5.2 переходить будем обязательно, и планируем переехать с mysql на timescaleDB.

Если отвалился датчик, то эту ситуацию можно определить?

  • Если отвалился датчик от WB по modbus rtu (например счетчик импульсов) — можно определить по служебному топику.
  • Если отвалится расходомер или оптический датчик от счетчика импульсов — можно выловить это по отбрасыванию одинаковых значений «Discard unchanged» и триггеру «no data»


опечатка

Исправил. Спасибо.
Про устаревание данных — в топик пишется при ошибках связи/получения "/meta/error" — можно проверять
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории