Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Иногда на Хабре появляются новые статьи, или видеоролики, частично или полностью на английском языке.
Мне хочется узнать, какому количествую людей это интересно, и скольким — лучше предоставлять грамотный русский перевод.
ты лучше научи нас английскому…
Я не знаю английского. Поэтому и создал опрос.
Грамотный русский перевод желательно предоставлять всегда. Ресурс-то русскоязычный. А на дополнительную информацию на английском можно поставить ссылки для интересующихся.
У меня точно такая же точка зрения.
Как мы видим сейчас из результатов опроса, только для 1/3 людей англоязычные материалы не создадут затруднений при их восприятии.
Как относящий себя к этой трети, заявляю — читать на родном языке всё равно приятнее, если перевод хороший и не грешит бирманизмами :)
Не соглашусь. Возможно, дело привычки — но я (также относящий себя к этой трети) всегда предпочитаю любой материал, будь то техническая информация, заметка, или даже книга или фильм, по возможности читать/смотреть на языке оригинала.
Поддерживаю :)
Ну, тут не спор «как лучше публиковать» — а просто каждый высказал свою точку зрения.
Спор будет, когда начнется спич на тему «Можно ли публиковать на хабре англоязычные материалы?».
Вот тогда можно будет вдоволь подушками намахаться…
Пункт 2 не относится к языку. Когда-то спокойно находил кряки и патчи на китайский или японских сайтах (там одни иероглифы были, не разбираюсь какого языка), так что имхо в данном случае язык не проблема.

Между пунктом 3 и 4 довольно большая разница. Я, например, довольно неплохо воспринимаю на слух речь, спокойно читаю техническую документацию на английском языке и простые заметки, но валюсь на чём-то чуть более сложном из-за ограниченного словарного запаса.
Пункт «2», как мне кажется, всё-таки достаточно четко позиционирует знания людей.
Это «играть/инсталить» англоязычные игрушки, пользоваться микрософт-офисом, фотошопом, или иным софтом с англоязычным интерфейсом. Или тем же виндовсом.

В общем и целом, самое главное — выделить количество людей именно в пункте «4». Именно подсчет их количества — цель опроса.
Смысл в перепечатывание англоязычных статей? Можно делать топик-ссылку, и небольшой комментарий.
Вы _меня_ спрашиваете? :) Так я как раз ваши взгляды и разделаю :)
На Хабре цитируют различных ИТ-гуру без перевода, как бдуто это само собой разумеющееся дело :)
не хватает еще одного уровня: «без проблем понимаю, без проблем говорю» :)
В контексте цели опроса это не очень актуальный пункт.
Ведь цель опроса — узнать, для какой части аудитории англоязычные материалы на Хабре не представляют интерес. Как выясняется — для 67% людей.
лучше результаты по-другому истолковать: для 33% они представляют интерес. Относительно аудитории обычного коллективного блога — это очень много :)
Вы проведите такой же опрос на тему любого другого языка (PHP, C++, Java) — и увидите примерно такую же картину. Свободно читающих без проблем примеры на Haskell'е будет ещё меньше. Теперь на Хабре не использовать никакие языки кроме русского?
ну, я бы к такому опросу добавил пункт «я хаскель бы выучил только за то...» :)
Нет моего варианта (может даже я такой не один) — «Понимаю разговорный английский на слух, но тексты читаю с трудом»
Какой вариант будет ближе всего?
Скорее третий. Потому что главным образом англоязычные материалы выкладывают все-таки в текстовом варианте. Хотя понимаю, что это не выход — недавно вот выкладывали ролик на английском языке, который собственно и побудил меня на написание этого поста.
Да, ты не одинок в этом плане )
Опрос составлен не верно. К примеру я английский не очень хорошо знаю. Но приходилось не раз читать статьи на инглише, но в виду не очень большого словарного запаса периодически приходиться заглядывать в словарь. Аналогичная ситуация и с разговорным. Я понимаю о чем говорит собеседник (особенно учитывая мой уровень он может формулировать мысль в простых словах), но порой не хватает словарного запаса, хотя по контексту смысл части слов бывает понятен и без знания.

Т.е. наиболее ближе п. 3, хотя все равно он не подходит ибо я воспринимаю и текст и речь одинаково.
Пункт 3, плюс текст минус разговорный(из отсутствия практики, сейчас наверстываю)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.