Комментарии 63
Никаких промежуточных решений нам не показали, но в будущем мы точно увидим пополнение семейства Zen 3.

Ну конечно. Отбраковка базовых по любому будет.

Так уже 6 и 12 ядерные модели представлены, куда еще отбраковывать?


А вот сделать 4 ядерный модуль и выдать 4 и 2 (3) ядерные модели для офиса — это будет фокус. Наверное, АПУ такими будут. Тогда они накроют вообще все рынки.

А вот сделать 4 ядерный модуль и выдать 4 и 2 (3) ядерные модели для офиса — это будет фокус. Наверное, АПУ такими будут. Тогда они накроют вообще все рынки.
С учётом, что они наоборот, последние апушки на zen2 на 8 ядерных чиплетах запилили, то ожидать на Zen3 АПУшки с 2-3-4 ядрами как-то странно, ведь это же не брак от декстопных чиплетов, а независимая линейка (это у интела встроенное видео отключают, у амд ж его вообще нет)
Так уже 6 и 12 ядерные модели представлены, куда еще отбраковывать?
По частотам.
А зачем? Вам шашечки или ехать?
DDR5 на старте будет даже хуже DDR4-4266
мне пожалуйста шашечки — ехать я и сам могу на том что есть.
как минимум будет смена «АПИ» между процом и ОЗУ.
И как бы да… 4800 минимальная частота для ДДР5.
А что там будет лучше или хуже… будет — посмотрим. А голословно говорить — такое себе.
с такими замашками мы бы все еще сидели на SDR. Ну а че? Разницы же никакой.
Разницы никакой между DDR3 2400 и DDR4 2400. Только вот для DDR3 — это почти потолок, а для DDR4 — почти начало. Вот и сейчас DDR4 берет частоты под 5000. Со «зверскими» таймингами, а главное вольтажем в 1,6V+. А вот DDR5 будет брать все то же, только на 1.1V. А тайминги подтянут с улучшением технологии производства.
Вам шашечки или ехать?
DDR5 на старте будет даже хуже DDR4-4266
Ну а че? Разницы же никакой.
Извините, что за поток я сейчас прочёл?
Вам указали логичное, что при появлении новой памяти она не всегда лучше старой. Вы из этого сделали вывод, что люди отрицают прогресс?
Так что смысл ждать появления именно ddr5 в матерях? Вы так рискуете в вечного ждуна превратиться. Потому что потом окажется, что нужно ждать не просто ддр5 начального уровня, а когда завезут пошустрее и к тому же подешевле, ибо цена +100% к устаревшей ddr4. А там новое поколение процессоров замаячит. А там новые шины и новые порты тандерболт. А там HBM в процессорах. А там…
В ближайшие пару лет ждать смысла нет, не имея конкретики.
а для DDR4 — почти начало
расскажите это интелу, который долгое время в дешевых чипсетах ограничивал DDR4 именно что на 2400.
Я заметил вообще такую тенденцию, что частота растет, и тайминги тоже, т.е. часто скорость остается прежней.
Иногда DDR3-1600 лучше результаты дает по бенчмаркам, чем DDR4-2133.
т.е. часто скорость остается прежней.

Задержки прежние. Линейная скорость вполне себе растёт, хоть и не везде она так же важна, как задержки.
А меня интересует: чипсет 600ой серии, будет к следующему поколению процессоров, или просто запозднится?
они только b550 выкатили, куда им под конец платформы ещё 600 серию выкатывать?
3 месяца примерно, не сказать чтобы только что.
Вопрос на самом деле правильный. Всегда надо узнавать что планируется в будущем чтобы избегать того что случилось с владельцами 2080ti купившими ее за месяц до презентации 3080.
Да, оказывается, что в начале 20-го года были разговоры о x670
Видимо его ждать либо отдельным анонсом, либо с пачкой более простых процов на Zen3.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Совсем недавно во всех новостях было, что 600 чипсет будет в конце этого года, одновременно с процем. У меня старый АМД и к новому, мне надо новую материнку, не хотелось бы купить старьё, не дождавшись с месяцок чипсета.
Действительно, посмотрел новости от января 20-го года, что к концу года будет 600 чипсет от асмедии одновременно с новыми процами, и вариант что там будет usb/Thunderbolt 4. Прикольно, но анонс уже был, а сливов с подробностями x670 я что-то последние несколько месяцев не видел…

Я уже 5 лет как пересел на ультрабук, меня больше интересует сколько они уложат перформанса туда и будет ли Тандерболт 4й. Хочу ноут к которому можно цепануть внешнюю видюху для игр и отсутствие тротлинга, да ещё всё это под линуксом. Ну и вторым Тандерболт портом докстанцию к которой любую перефирию подключу.

Я Huawei MateBook X pro купил, и к нему монитор 49 дюймовый (как два по 27), подключаю монитор, он же и зарядка и хаб для обвязки типа принтера, свистков для клавы/мыши. Единственное, для чего нужен большой железный ящик — видео рендерить, оно 100% на процессоре кодируется и каждое ядро экономит примерно 30 минут времени и ультрабук каким бы не был крутым, все равно после 3х часов нагрузки 100% на все ядра разогреется как утюг.
видео рендерить, оно 100% на процессоре кодируется
теперь это уже не совсем так. множество решений переходит на GPU. тот же sony vegas pro.
если фигак фигак и на ютуб в продакшен 480р — можно и на видяхе с артефактами. А если надо качество — будь те добры онли ЦПУ использовать.

адоб премьер, радеон рх570, райзен 3800х. На видюхе можно кодировать 264ый (265 только проц). Если на видюхе поток минимум 2 мегабита и то с квадратами, то на проце на полмегабита можно сделать и без квадратов.
То есть до сих пор кодирование на видюхе нужно ТОЛЬКО лишь тем, кто "мне на смартфон быстро-быстро фильм закинуть, да ещё можно и по размеру кадра уменьшить. И места хватает на телефоне"
Декодирование на гпу помогает с расчётом эффектов в премьере и всё.

Вот видите, если нет задачи рендерить видео, то ультрабука хватит на многие задачи. Рендер можно отдать и в облако, при определённых объёмах это дешевле чем приобретать ящик. А что касается охлаждения, то можно и дополнительную подставку с вентиляторами временно добавить, пока производители не унифицируют докстанции с дополнительным охлаждением.

Не зря я взял R5 3600 и материнку на Х570
Теперь можно без суеты перейти на 5800Х/5900Х

Пойти и мне что ли обратиться. А то что, зря я дорогую материнку взял. Пусть отрабатывают!
Без обид, Василий, но доверять цифрам с маркетинговых презенташек АМД и кричать что новый райзен будет в гейминге быстрее интелов — ну такое.
Как минимум стоит подождать нормальных обзоров от хотя бы gamer's nexus.

в целом согласен, но а. с позиции сильного можно и не преувеличивать ("fu nvidia" ©), б. в презентации сравнительно большая выборка популярных тайтлов в. они часто презентуют цифры тех же бенчмарков, которые используют обзорщики (например cinebench).

Ну пока мы только видели как Интел обстрается на презентациях люто подгоняя результаты. Даже если половина из сказанного амуде верно, уже хорошо.

Любую игру потянет любой проц с частотой выше 4-ёх и начиная с 6-ти ядер. Гораздо выгоднее (в разы!) вложиться в крутую видеокарту последнего поколения. Весь этот «гейминг» при рекламе CPU — только реклама.
Поэтому не надо ждать никаких обзоров (тут почти так же как и с «презенташками»), а планировать проц который больше вам подходит для работы и больше ни для чего. :)
проц с частотой выше 4-ёх и начиная с 6-ти ядер

Играю на Ryzen 1200, там и того и того не хватает ))
Впрочем есть CPU зависимые игры, типа Cities: Skylines, при больших размерах там и 16 ядер может не хватить.

в голосовалке нет пункта "я только что обновился, так что буду плакать и копить деньги лет 10 на райзен 10к или 11к и ддр от 6 до 9"

Я понял этот пункт как "давно сижу на интеле и не парюсь насчет апгрейда"

Я только видеокарты обновляю. Процессор так и стоит с 2013 года Core i5 какой-то. Haswell.


Пока более чем хватает.

Я подозреваю, что имелось в виду что мое старье меня устраивает, обновляться не планирую.

то 19% прибавку к сырой производительности на ядро не ожидал никто
… из тех, кто не следил за сливами последние пару месяцев…
Но ничего – утешительным призом стал рост буст-частот новинок в среднем на 100 Мгц в сравнение с процессорами Zen 2
Относительно новинок zen2 от июня этого года (XT), так то 4,4/4,5/4,6 при выходе у zen2 было.
Только Юрий Бублий говорил про 10 ядер, но простите Юрий, Вы оказались неправы.
Ну так ничто не мешает АМД выкатить 5850X через какое-то время, вместе с 5500X и 5300X.

Только вот цены совершенно не порадовали. Понятное дело, что AMD не благотворительный фонд, но fisting^W 5600X is three hundred bucks… Надеюсь, интел выкатит какой-нибудь достойный ответ, а я пока на 3900X пересижу.

Конечно выкатит только весной (или зимой), они по очереди выпускают самые быстрые процессоры, а цена у амд чуть ниже интела чтобы конкурентное преимущество было, но не более того. (как вы и написали не благотворительная организация). С видеокартами тоже самое.
В следующем году ассортимент процессоров Intel Core 11-го поколения будет расширен за счёт настольных решений LGA1200 семейства Rocket Lake-S. В этих 14-нм CPU чипмейкер будет использовать новую микроархитектуру, родственную Willow Cove в мобильных Tiger Lake. На фоне актуальных Comet Lake-S новинки также будут выделяться поддержкой интерфейса PCI Express 4.0 и наличием всего восьми x86-ядер в топовых процессорах.
Официальный дебют чипов Intel Rocket Lake-S запланирован на первый квартал 2021 года. Что интересно, эти процессоры будут представлены только линейках Core i5/i7/i9.
с учетом, правда, что zen3 обогнал по бенчу в однопотоке 10 нм ноутные процы интела, то ожидать весной самый быстрый процессор от интела (ибо 14 с очередными плюсами) не приходится ни в играх, ни в приложениях (если уж у человека 3900x, то вряд ли он его взял для игр, если только стриминга)…
Так что следующий виток борьбы через год будет если только.
Даже если так нечего страшного если интел станет догоняющим, интелофаны только обрадаются возможному снижению цены (хотя я не уверен что на 12 ядер будет снижение.)
У интела кристалл монолитный, это оооочень дорого. У амд только в этом году чиплет подрос с 4 ядер до 8 — подозреваю себестоимость тоже не понизилась, а может и заметно выросла.
Так что если цены упадут — интел сильно по прибыли проиграет… Думаю, он решит статус кво сохранить пока(

Нет, чиплет не подрос. Он и раньше 8 ядер был. Изменилась топология внутри него, было 2 блока по 4 ядра на 1 кристалле, теперь 1 блок по 8 ядер.

В принципе, ради этого и стоит менять условный 1800X/2700X/3800X на 5800X. 8 ядер в одном CCX — это сильно.

тогда видимо я не правильно понимал, когда в новостях про апушки 4-го поколения писали, что там 8 ядер zen2 в монолитном кристалле и этим они интереснее 3700x…
В апушках четвертого поколения «склеили» чплет я ядрами и кристал IO, который, кстати, для 3000-ой серии изготовлялся на 12-нм техпроцессе GF. Это само по себе уменьшило задержки при обращении к памяти, и видимо помогло оптимизировать контроллер что б он мог работать с более высокочастотной памятью. Взамен они серьезно урезали кэш в апушках, и это во многих сценариях ударило по производительности. Зато все на одном кристалле.
А в zen3, возможно, останется старый контроллер, и хоть межядерные задержки в пределах одного чиплета уменьшаться очень сильно, но вот латентность при обращении к памяти — не уменьшиться радикально в сравнении с 3000-ой серией. Впрочем, тут остается только гадать, но если бы они переработали контроллер, то скорее всего тесты проводили бы на более высокой частоте памяти а не 3600.
Чтоб докинуть, старый надо по полной цене сдать, что вряд ли возможно, а значит докидывать придётся хорошо если 100-200$…
Я имел введу докинуть до цены прошлого, в смысле заплатить на 50$ больше чем ожидалось. Они не могут поставить такую же цену, так как Zen2 тоже продавать надо и нужен еще запас на скидывание цены после анонса Intel.
Если я правильно понял, то сейчас синие процессоры надо называть «кипятильники».
У меня 8 ядерный 14nm Xeon на 3.6Ггц, ну около 100 ватт потребление, справляется вполне полупассивный кулер. Конечно смотрел райзен 9 еще прошлый 7nm, там потребление примерно такое же, но уже 16 ядер, только вот на райзене память 2х канал была весной, 4х канал только на серверных монстрах.
только вот на райзене память 2х канал была весной

Да и сейчас их там два, как и в любом массовом процессоре.
Тредриппер вас ждет — там 4х канал. На Зен вообще копейки стоят, правда вот цена материнок не особо гуманная.
Если не ошибаюсь, то в новых райзенах старый контроллер памяти, память не гонится выше 4ГГц
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.