Проектируем мульти-парадигменный язык программирования. Часть 2 — Сравнение построения моделей в PL/SQL, LINQ и GraphQL

Сколь простым является отображение графов друг на друга в вашем языке? Графического представления, как я понимаю, нет? IBM ещё 10 лет назад в своих брокерах/шинах такое рисовала. А концепт разработали намного раньше.

Как развитие graphql можно было бы посмотреть. Но вся соль там в удобстве (экономии времени на задании преобразований). И это удобство, боюсь, у вас тоже не получилось (графической части ведь нет). А текстом писать выходят длиннющие нечитаемые строки.

Не уверен, что правильно понял Ваш вопрос.
Меня в первую очередь интересует наиболее удобный способ описания сети понятий. Чтобы можно были наглядно представлены как структура понятий, так и связи между ними. Так же, как это сделано в RDF, SPARQL, OWL и др.
Да, сеть понятий можно представить в виде графа. Но моя цель — не специализированный язык для работы с графами, поэтому я не хочу концентрироваться на удобстве абстрактных операциях над графами.
Графического представления не будет (на уровне языка точно), так как цель — объединить язык описания модели с ООП и/или функциональными языками программирования.