Комментарии 45
«Похоже на хитрый маркетинговый ход, цель которого — испугать Intel и навязать им свою платформу...»
Хотя сама идея — собственной, дешевой и конкурентно-способной платформы — не может не радовать!!!
Хотя сама идея — собственной, дешевой и конкурентно-способной платформы — не может не радовать!!!
Мне думается, что конкуренция это всегда хорошо для потребителя (в смысле снижения цен)!
До сих пор на просторах платформы IBM PC в основном конкурировали 2 компании: Intel и AMD, положение процессоров компании VIA было весьма призрачным — не более 3% всего рынка x86-процессоров.
Вот если бы NVidia серьезна взялась за рынок x86-процессоров и используя наработки компании VIA откусила бы у Intel хотя бы 10% рынка то глядишь и цены и качество стали бы значительно выгоднее!
До сих пор на просторах платформы IBM PC в основном конкурировали 2 компании: Intel и AMD, положение процессоров компании VIA было весьма призрачным — не более 3% всего рынка x86-процессоров.
Вот если бы NVidia серьезна взялась за рынок x86-процессоров и используя наработки компании VIA откусила бы у Intel хотя бы 10% рынка то глядишь и цены и качество стали бы значительно выгоднее!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно есть у них много разных высокоинтегрированных процессоров.
См. сайт компании VIA — страница «Процессоры VIA»: ru.viatech.com/ru/products/processors/
Например:
VIA Nano™ L2100 1.8 GHz — чисто теоретически вполне себе конкурент для — Intel Atom 1.6 GHz.
Но, почему то общепринято мнение, что процессоры VIA очень медленные…
Может эти слухи распускают конкуренты — Intel & AMD?
Я сам удивляюсь, несколько лет назад я встречал в магазинах ноутбуки на процессоре VIA C3 и они тогда казались вполне себе конкурентными, но в последний год когда модными стали нетбуки (в которых как мне думается удачно использовать процессоры VIA), почему то в магазинах есть Нетбуки только на Intel Atom (наверно это заговор конкурентов против VIA) :)
См. сайт компании VIA — страница «Процессоры VIA»: ru.viatech.com/ru/products/processors/
Например:
VIA Nano™ L2100 1.8 GHz — чисто теоретически вполне себе конкурент для — Intel Atom 1.6 GHz.
Но, почему то общепринято мнение, что процессоры VIA очень медленные…
Может эти слухи распускают конкуренты — Intel & AMD?
Я сам удивляюсь, несколько лет назад я встречал в магазинах ноутбуки на процессоре VIA C3 и они тогда казались вполне себе конкурентными, но в последний год когда модными стали нетбуки (в которых как мне думается удачно использовать процессоры VIA), почему то в магазинах есть Нетбуки только на Intel Atom (наверно это заговор конкурентов против VIA) :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«VIA и Samsung начинают продвигать нетбуки с 12.1» экраном":
Уже в феврале на рынок должен поступить нетбук Samsung NC20, основанный на процессоре VIA Nano U225 (1.3 ГГц), который будет оснащаться 12.1" экраном. Об этом сообщил сайт DigiTimes...
Уже в феврале на рынок должен поступить нетбук Samsung NC20, основанный на процессоре VIA Nano U225 (1.3 ГГц), который будет оснащаться 12.1" экраном. Об этом сообщил сайт DigiTimes...
Лучше оперировать фактами: Via Nano L2100 судя по тестам производительнее Intel Atom 230 в чем можно убедится благодаря тестам: www.trustedreviews.com/cpu-memory/review/2008/08/14/VIA-Nano-vs-Intel-Atom/p3 или news.ferra.ru/hard/2008/08/05/80348/, но проигрывает Intel Atom 220 news.ferra.ru/hard/2008/09/26/81629/.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всегда пожалуйста!
Мне кажется VIA довольно сильно нацелена на рынок встраиваемых систем и маленьких серверов — например только в исполнении VIA я нашел плату с 3-мя Ehernet www.ipc2u.com.ua/catalog/U/UO/52524.html, да и каталоги фирм поставляющих серверы основанные на micro-itx пестрят именно VIA, а не Atom.
P.S. C уважением отношусь к Intel, но 945 чипсет гробит многие плюсы Atom о чем красноречиво говорит интерес к NVidia ION
Мне кажется VIA довольно сильно нацелена на рынок встраиваемых систем и маленьких серверов — например только в исполнении VIA я нашел плату с 3-мя Ehernet www.ipc2u.com.ua/catalog/U/UO/52524.html, да и каталоги фирм поставляющих серверы основанные на micro-itx пестрят именно VIA, а не Atom.
P.S. C уважением отношусь к Intel, но 945 чипсет гробит многие плюсы Atom о чем красноречиво говорит интерес к NVidia ION
1. «Платформа Nvidia Ion будет поддерживать процессоры VIA» — 23/02/2009:
«Платформа Ion, представленная компанией Nvidia в конце 2008 года, будет поддерживать процессоры VIA, сообщает DigiTimes со ссылкой на заявление гендиректора Nvidia Дженсена Хуанга.
В настоящее время платформа Ion, поддерживающая процессоры VIA, находится на стадии разработки. Переговоры о сотрудничестве между Nvidia и VIA начались год назад...»;
2. «VIA представила новые процессоры» — 29/05/2008:
«Компания VIA официально представила новое семейство процессоров Nano, основанных на микроархитектуре Isaiah.
В пресс-релизе компании сообщается, что производительность процессоров Nano возросла по сравнению с предшественниками, процессорами С7, в четыре раза, в то время как их энергопотребление осталось на том же уровне...»
3. «В 2009 году VIA перейдет на 45-нанометровый техпроцесс» — 16/05/2008:
«До конца 2009 года тайваньская компания VIA планирует перевести производство процессоров на 45-нанометровый технологический процесс, сообщает DigiTimes.
Кроме того, VIA намерена до конца будущего года представить двухъядерный процессор...»
«Платформа Ion, представленная компанией Nvidia в конце 2008 года, будет поддерживать процессоры VIA, сообщает DigiTimes со ссылкой на заявление гендиректора Nvidia Дженсена Хуанга.
В настоящее время платформа Ion, поддерживающая процессоры VIA, находится на стадии разработки. Переговоры о сотрудничестве между Nvidia и VIA начались год назад...»;
2. «VIA представила новые процессоры» — 29/05/2008:
«Компания VIA официально представила новое семейство процессоров Nano, основанных на микроархитектуре Isaiah.
В пресс-релизе компании сообщается, что производительность процессоров Nano возросла по сравнению с предшественниками, процессорами С7, в четыре раза, в то время как их энергопотребление осталось на том же уровне...»
3. «В 2009 году VIA перейдет на 45-нанометровый техпроцесс» — 16/05/2008:
«До конца 2009 года тайваньская компания VIA планирует перевести производство процессоров на 45-нанометровый технологический процесс, сообщает DigiTimes.
Кроме того, VIA намерена до конца будущего года представить двухъядерный процессор...»
Собственно *некоторые* компьютеры выпускаются не только для того, чтобы играть в Crysis или GTA. И количество этих «некоторые» на самом деле весьма велико.
Позиции VIA в области встраиваемой техники разного рода традиционно сильны, а рынок этот огромен.
Позиции VIA в области встраиваемой техники разного рода традиционно сильны, а рынок этот огромен.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сдаётся мне, что это новость из разряда хороших.
Пусть будет больше процессоров всяких. Нам от этого точно хуже не станет.
Пусть будет больше процессоров всяких. Нам от этого точно хуже не станет.
Оказывается с Intel Atom хотят конкурировать не только NVidia & VIA, но еще и компания ARM со своими процессорами Cortex-A8 и Cortex-A9 MPCore — см.: «Компания ARM готова к схватке с Intel на MWC 2009»!
Правда у ARM`а своя RISC-архитектура не совместимая с Intel x86, но зато эта архитектура самая популярная на рынке смартфонов, а так же используется в таких популярных аппаратах как Apple iPhone 3G & Apple iPod Touch.
Вот в ARM видимо и решили, что их процессоры доросли до рынка NetBook`ов.
И они в какой то мере правы — если на NetBook поставить не ОС MS Windows XP, а одну из разновидностей Linux, например:
1. Ту что Nokia ставит на свои планшеты Nokia N810 (сделанные кстати на ARM`ах) — ОС Internet Tablet OS 2008 — она же Maemo Linux 4.0.
2. Или же установить Google Android изначально разрабатываемою для смартфонов на ARM-процессорах, но могущую заработать даже и на NetBook`ах платформы Intel x86 — см.: «Intel готовится к выпуску Android-нетбуков?».
3. Ну или же одну из версий Linux (правда её придется скомпилировать под ARM-процессоры) которыми комплектуются самые дешевые NetBook`и с предустановленной ОС Linux от таких производителей как Acer, MSI и Asus — последняя ставит Xandros Linux — см.: «Знакомство с Asus Eee PC 701 (часть 2): Xandros Linux».
То в результате и на ARM-процессорах возможно получится не самый плохой: в смысле не медленный и не горячий, и не громоздки и при этом еще и долго-работающий от одного заряда NetBook:)
Правда у ARM`а своя RISC-архитектура не совместимая с Intel x86, но зато эта архитектура самая популярная на рынке смартфонов, а так же используется в таких популярных аппаратах как Apple iPhone 3G & Apple iPod Touch.
Вот в ARM видимо и решили, что их процессоры доросли до рынка NetBook`ов.
И они в какой то мере правы — если на NetBook поставить не ОС MS Windows XP, а одну из разновидностей Linux, например:
1. Ту что Nokia ставит на свои планшеты Nokia N810 (сделанные кстати на ARM`ах) — ОС Internet Tablet OS 2008 — она же Maemo Linux 4.0.
2. Или же установить Google Android изначально разрабатываемою для смартфонов на ARM-процессорах, но могущую заработать даже и на NetBook`ах платформы Intel x86 — см.: «Intel готовится к выпуску Android-нетбуков?».
3. Ну или же одну из версий Linux (правда её придется скомпилировать под ARM-процессоры) которыми комплектуются самые дешевые NetBook`и с предустановленной ОС Linux от таких производителей как Acer, MSI и Asus — последняя ставит Xandros Linux — см.: «Знакомство с Asus Eee PC 701 (часть 2): Xandros Linux».
То в результате и на ARM-процессорах возможно получится не самый плохой: в смысле не медленный и не горячий, и не громоздки и при этом еще и долго-работающий от одного заряда NetBook:)
Вышестоящий комментарий опубликовал в отдельном топики: «Процессоры ARM Cortex пытаются прорваться на рынок NetBook`ов!»
Там его и можно обсудить:)
Там его и можно обсудить:)
Если это у них получится, то замечательно. Особенно радует тенденция к уменьшению платформы. Там может и коммуникаторы на x86 появятся.
Мей би:)
А чем вас обычные коммуникаторы на ARM-процессорах не устраивают?
P.S.: Еще приглашаю вас прокомментировать топик: «Процессоры ARM Cortex пытаются прорваться на рынок NetBook`ов!»
А чем вас обычные коммуникаторы на ARM-процессорах не устраивают?
P.S.: Еще приглашаю вас прокомментировать топик: «Процессоры ARM Cortex пытаются прорваться на рынок NetBook`ов!»
Они устраивают, но если бы была возможность запускать существующие x86 приложения на коммуникаторе, было бы вообще отлично. Чтоб в итоге получился UMPC размером с коммуникатор и с соответсвующими функциями.
В принципе, слухи вокруг этого давно начали ходить.
Но вот у авторов, например, этой статьи на оверах совсем другое мнение.
В принципе, я с ними больше согласен — Intel далеко не мальчик для битья, а конкуренты (в лице AMD) не сказать что серьёзные. Хотя, если у nVidia получится то, что не так давно отлично получалось у AMD — держать Intel в тонусе, то, естественно, потребители от этого только выиграют.
Но вот у авторов, например, этой статьи на оверах совсем другое мнение.
В принципе, я с ними больше согласен — Intel далеко не мальчик для битья, а конкуренты (в лице AMD) не сказать что серьёзные. Хотя, если у nVidia получится то, что не так давно отлично получалось у AMD — держать Intel в тонусе, то, естественно, потребители от этого только выиграют.
Интересное мнение:|
Но мне кажется Nvidia все же купит компанию VIA (просто пока в цене никак не сойдутся) и после это вполне успешно станет конкурировать с Intel на рынке NetBook`ов:)
Но мне кажется Nvidia все же купит компанию VIA (просто пока в цене никак не сойдутся) и после это вполне успешно станет конкурировать с Intel на рынке NetBook`ов:)
… пока Intel это выгодно. Всё же, что AMD, что nVidia — обе компании на порядок ниже по многим показателям находятся.
Согласен.
Но согласитесь и вы, что объединенная компания NVidia+VIA, намного более сильные соперник для Intel, чем отдельно действующая VIA и сама по себе NVidia!
А некоторое время назад даже ходили слухи, что NVidia может поглотить AMD, своего конкурента в области GPU.
Правда скорее всего антимонопольные службы США тогда заставили бы NVidia отделить и продать бизнес ATI.
Но даже в этом случае, все равно объединенная компания NVidia+AMD была бы очень серьезной угрозой для корпорации Intel.
P.S.: Я так думаю, что мы очень многого не понимает, потому что не видим закулисные баталии.
Денег накопленных у NVidia вполне хватит, что бы поглотить, значительно подешевевшую и убыточную, компанию AMD (может поэтому они и ни очень то хотят связываться с VIA)!
Но, что то этому событию очень серьезно мешает, возможно лоббизм Intel которым она активно пользуется в США.
Но согласитесь и вы, что объединенная компания NVidia+VIA, намного более сильные соперник для Intel, чем отдельно действующая VIA и сама по себе NVidia!
А некоторое время назад даже ходили слухи, что NVidia может поглотить AMD, своего конкурента в области GPU.
Правда скорее всего антимонопольные службы США тогда заставили бы NVidia отделить и продать бизнес ATI.
Но даже в этом случае, все равно объединенная компания NVidia+AMD была бы очень серьезной угрозой для корпорации Intel.
P.S.: Я так думаю, что мы очень многого не понимает, потому что не видим закулисные баталии.
Денег накопленных у NVidia вполне хватит, что бы поглотить, значительно подешевевшую и убыточную, компанию AMD (может поэтому они и ни очень то хотят связываться с VIA)!
Но, что то этому событию очень серьезно мешает, возможно лоббизм Intel которым она активно пользуется в США.
VIA и nVidia по отдельности вообще не конкуренты Intel (VIA что-то там трепыхалась, да и до сих пор трепыхается в секторе low) в секторе x86 процессоров.
Что касается AMD + nVidia, то это практически невозможный союз — они вместе почти полностью делят рынок дискретных видеокарт, антимонопольные органы врядли такую сделку одобрят. Плюс у nVidia и у самой дела идут не очень хорошо. А тут ещё кризис, денег под такой риск никто не даст. Впрочем, рассуждать об этом бессмысленно, если объединение и будет, то только в форме недружественного поглощения, а на это у nVidia не хватит сил. Уж скорее IBM на это решится. Хотя гадать сейчас == толочь воду в ступе.
Что касается AMD + nVidia, то это практически невозможный союз — они вместе почти полностью делят рынок дискретных видеокарт, антимонопольные органы врядли такую сделку одобрят. Плюс у nVidia и у самой дела идут не очень хорошо. А тут ещё кризис, денег под такой риск никто не даст. Впрочем, рассуждать об этом бессмысленно, если объединение и будет, то только в форме недружественного поглощения, а на это у nVidia не хватит сил. Уж скорее IBM на это решится. Хотя гадать сейчас == толочь воду в ступе.
Если бы nVidia в отдельности вообще не была конкурентом Intel, тогда последняя терпимо относилась к разработкам nVidia чипсетов для Intel`овских процессоров.
Однако мы видим совершенно обратную реакцию — см.: «Intel обвиняет nVidia в незаконной разработке чипсетов»
Отсюда следуют два вывода:
— либо Intel воспринимает современную компанию nVidia как конкурента;
— либо топ-менеджеры Intel планируют потенциальный рост компании nVidia и в будущем неизбежную конкуренцию, причем с возможными серьезными потерями в прибыльности для Intel.
Мне кажется только так можно объяснить, желание Intel навредить компании nVidia, начав разборки в суде:)
Однако мы видим совершенно обратную реакцию — см.: «Intel обвиняет nVidia в незаконной разработке чипсетов»
Отсюда следуют два вывода:
— либо Intel воспринимает современную компанию nVidia как конкурента;
— либо топ-менеджеры Intel планируют потенциальный рост компании nVidia и в будущем неизбежную конкуренцию, причем с возможными серьезными потерями в прибыльности для Intel.
Мне кажется только так можно объяснить, желание Intel навредить компании nVidia, начав разборки в суде:)
> в секторе x86 процессоров.
В секторе чипсетов, наборов логики для ноутбуков, дискретных и интегрированных видеоадаптеров — nVidia конкурент, но не на рынце x86 процессоров. Хотя вполне возможно, что и выпустят удачный проц. Но одного удачного семейства мало — Intel теперь как заведённая улучшает показатели своих процессоров год от года.
В секторе чипсетов, наборов логики для ноутбуков, дискретных и интегрированных видеоадаптеров — nVidia конкурент, но не на рынце x86 процессоров. Хотя вполне возможно, что и выпустят удачный проц. Но одного удачного семейства мало — Intel теперь как заведённая улучшает показатели своих процессоров год от года.
1. «Платформа Nvidia Ion будет поддерживать процессоры VIA» — 23/02/2009:
«Платформа Ion, представленная компанией Nvidia в конце 2008 года, будет поддерживать процессоры VIA, сообщает DigiTimes со ссылкой на заявление гендиректора Nvidia Дженсена Хуанга.
В настоящее время платформа Ion, поддерживающая процессоры VIA, находится на стадии разработки. Переговоры о сотрудничестве между Nvidia и VIA начались год назад...»;
2. «VIA представила новые процессоры» — 29/05/2008:
«Компания VIA официально представила новое семейство процессоров Nano, основанных на микроархитектуре Isaiah.
В пресс-релизе компании сообщается, что производительность процессоров Nano возросла по сравнению с предшественниками, процессорами С7, в четыре раза, в то время как их энергопотребление осталось на том же уровне...»
3. «В 2009 году VIA перейдет на 45-нанометровый техпроцесс» — 16/05/2008:
«До конца 2009 года тайваньская компания VIA планирует перевести производство процессоров на 45-нанометровый технологический процесс, сообщает DigiTimes.
Кроме того, VIA намерена до конца будущего года представить двухъядерный процессор...»
«Платформа Ion, представленная компанией Nvidia в конце 2008 года, будет поддерживать процессоры VIA, сообщает DigiTimes со ссылкой на заявление гендиректора Nvidia Дженсена Хуанга.
В настоящее время платформа Ion, поддерживающая процессоры VIA, находится на стадии разработки. Переговоры о сотрудничестве между Nvidia и VIA начались год назад...»;
2. «VIA представила новые процессоры» — 29/05/2008:
«Компания VIA официально представила новое семейство процессоров Nano, основанных на микроархитектуре Isaiah.
В пресс-релизе компании сообщается, что производительность процессоров Nano возросла по сравнению с предшественниками, процессорами С7, в четыре раза, в то время как их энергопотребление осталось на том же уровне...»
3. «В 2009 году VIA перейдет на 45-нанометровый техпроцесс» — 16/05/2008:
«До конца 2009 года тайваньская компания VIA планирует перевести производство процессоров на 45-нанометровый технологический процесс, сообщает DigiTimes.
Кроме того, VIA намерена до конца будущего года представить двухъядерный процессор...»
Ну процессор они наверняка сделали давно (во всяком случае «втихаря» на бумаге он есть), весь вопрос в лицензиях на x86. Они имеются только у AMD, VIA, Transmeta. А Intel сказала, что больше никому её (лицензию) не даст. Поэтому выход только один — купить VIA.
В период кризиса можно купить за в принципе небольшие деньги.
В период кризиса можно купить за в принципе небольшие деньги.
Я тут нашел две интересные статьи:
1. «NVIDIA, возможно, собирается купить VIA» — 18/03/2008:
«Компания NVIDIA, по данным источника, полученным им от производителей системных плат на Тайване, провела предварительные переговоры с VIA Technologies по поводу покупки последней.
На данный момент, как сообщается, NVIDIA и VIA не пришли пока к какому-то соглашению по этому вопросу, поскольку VIA, якобы, назначила слишком высокую цену.
Обсуждались сразу три возможные сценарии развития событий:
— создание стратегического альянса
— покупка NVIDIA только лишь процессорного подразделения VIA
— приобретение компании целиком...»
2. «NVIDIA купила право использовать все разработки Transmeta всего лишь за 25 миллионов долларов» — 08/08/2008:
«Речь идет о разработках в области энергосбережения Long Run и LongRun2, а также о другой интеллектуальной собственности, которая теперь может быть использована в продукции NVIDIA...»
1. «NVIDIA, возможно, собирается купить VIA» — 18/03/2008:
«Компания NVIDIA, по данным источника, полученным им от производителей системных плат на Тайване, провела предварительные переговоры с VIA Technologies по поводу покупки последней.
На данный момент, как сообщается, NVIDIA и VIA не пришли пока к какому-то соглашению по этому вопросу, поскольку VIA, якобы, назначила слишком высокую цену.
Обсуждались сразу три возможные сценарии развития событий:
— создание стратегического альянса
— покупка NVIDIA только лишь процессорного подразделения VIA
— приобретение компании целиком...»
2. «NVIDIA купила право использовать все разработки Transmeta всего лишь за 25 миллионов долларов» — 08/08/2008:
«Речь идет о разработках в области энергосбережения Long Run и LongRun2, а также о другой интеллектуальной собственности, которая теперь может быть использована в продукции NVIDIA...»
Извините, я немного недопонял: именно интель совместимого? То есть работающего в материнских платах с чипсетом от intel? Или x86 совместимого?
Ну конечно x86-совместимого.
Ведь как у nvidia так и у via своих чипсетов полно, зачем им с intel`ом связываться.
Ведь как у nvidia так и у via своих чипсетов полно, зачем им с intel`ом связываться.
Но, собственно архитектура Intel 80x86 разработана компанией Intel и она же имеет все права на это своё изобретение, несмотря на то что архитектура Intel x86 уже де факто является международным стандартом для всех Персональных Компьютеров IBM PC.
И поэтому процессоры архитектуры Intel x86, часто называю именно Intel-совместимыми:
ru.wikipedia.org/wiki/X86
И поэтому процессоры архитектуры Intel x86, часто называю именно Intel-совместимыми:
ru.wikipedia.org/wiki/X86
Объединение GPU и CPU предсказывали давно, ибо первые по вычислительной мощности намного превосходят последние. Так что есть мнение, что NVidia таки порвет Intel.
Круто:)
Да, я тоже так думаю, т.е. как когда то в начале 1990-х годов отдельно от CPU (который тогда быстро считал только целые числа) стоящий математический сопроцессор — FPU, необходимый только для ускорения вычислений с плавающей точкой, постепенно был встроен в Центральное Процессорное Устройство — CPU.
Так что теперь никто себе и представить не сможет CPU без встроенного модуля FPU!
Точно так же и современные GPU (графический процессор) постепенно станет неотъемлемой частью Центрального Процессорного Устройства — CPU!
См.: ru.wikipedia.org/wiki/Математический_сопроцессор
Да, я тоже так думаю, т.е. как когда то в начале 1990-х годов отдельно от CPU (который тогда быстро считал только целые числа) стоящий математический сопроцессор — FPU, необходимый только для ускорения вычислений с плавающей точкой, постепенно был встроен в Центральное Процессорное Устройство — CPU.
Так что теперь никто себе и представить не сможет CPU без встроенного модуля FPU!
Точно так же и современные GPU (графический процессор) постепенно станет неотъемлемой частью Центрального Процессорного Устройства — CPU!
См.: ru.wikipedia.org/wiki/Математический_сопроцессор
Сумбурная новость. Во-первых, к кризису очень сложно быть готовым, если в один миг процессоры становятся для кастомеров не самой важной проблемой. Здесь Intel могла пойти на реструктуризацию, но благо не пошла. Прибыль критически сократилась, но все Intel в плюсе. Nvidia не купит AMD, так как та сравнительно недавно сожрала ATI. Никто не даст монополить на рынке дискретных графических решений. И последнее, у Intel практически готов свой козырь в кармане — это Larrabee.
Интересная новость. Но если вспомнить какие убытки недавно понесла Nvidia — всё окажется не так радужно. Несмотря на кризис у Intel дела идут явно лучше. И, хотя, мне нравятся подобные новости и я с теплотой отношусь к АМД, нужно признать, что Intel сейчас в куда лучшем положении чем конкуренты.
Ну, убытки компания Nvidia посла только в последний — 2008-й год, причем совсем не большие для компании с ежегодным оборотом около $4 млрд. — см.: «Убытки Nvidia в 2009 финансовом году составили $30 млн».
А до этого последние 6 лет подряд компания ежегодно получала приличную чистую прибыль — примерно по $0,8 млрд. ежегодно и таким образом могла накопить около $5 млрд. наличными деньгами.
Причем во времена экономического кризиса, очевидно, что деньги нельзя держать на счетах (т.к. доллары неумолимо дешевеют), а необходимо вкладывать в развитие бизнеса — путем покупки значительно подешевевших конкурентов:)
А до этого последние 6 лет подряд компания ежегодно получала приличную чистую прибыль — примерно по $0,8 млрд. ежегодно и таким образом могла накопить около $5 млрд. наличными деньгами.
Причем во времена экономического кризиса, очевидно, что деньги нельзя держать на счетах (т.к. доллары неумолимо дешевеют), а необходимо вкладывать в развитие бизнеса — путем покупки значительно подешевевших конкурентов:)
Я про 2008ой и говорю. АМД неплохо их потеснила на рынке дискретной графики.
Я читал пару новостей о том, как у них акции рухнули. Но видимо, (сужу по вашей ссылке) у них не всё так плохо. Могут и рискнуть. Хотя — процессорный рынок редко приносил быстрые дивиденды.
АМД, вон, только-только начала приходить в себя и постепенно отходить от бездны банкротства, выпуская раз за разом всё более конкурентные процессоры.
Я читал пару новостей о том, как у них акции рухнули. Но видимо, (сужу по вашей ссылке) у них не всё так плохо. Могут и рискнуть. Хотя — процессорный рынок редко приносил быстрые дивиденды.
АМД, вон, только-только начала приходить в себя и постепенно отходить от бездны банкротства, выпуская раз за разом всё более конкурентные процессоры.
"… в которой говорится". Исправьте, пожалуйста.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Nvidia взялась за создание Intel-совместимого процессора!