Комментарии 10
И тут нет комментариев?!)))
Очень хороший текст, как по мне. Да и перевод более, чем съедобный. Спасибо за работу!
Если напомните в комментариях к последней части, сделаем PDF :)
а так и Ctrl+P устраивает вроде
Рынки проваливаются в распределении внимания, потому что не может существовать цен для направления нашего внимания на проблемы и возможности, имеющие решающее значение для выживания и процветания человечества. Например, климатический кризис более серьезен и неизбежен, чем думает большинство людей, и является прямым результатом нашей неспособности уделять этому внимание.
Ну.. в огороде бузина.. причем тут неспособность рынков решать проблему климата?
Это не задача рынков, это задача государства, так же как в свое время начали решать проблемы экологии путем ужесточения законодательства.
земледелие, конечно, все еще важно, но им занимается крошечный процент населения
Это следствие индустриализации сельского хозяйства и повышения производительности труда в нем.
поскольку мы покидаем индустриальную эпоху, наша цель больше не может быть получена из наличия работы или из постоянно растущего потребления материальных благ. Вместо этого нам нужно найти цель, совместимую с веком знаний.
Это так, но далеко не для всех. Для тех, у кого материальные проблемы решены, действительно встает вопрос чем себя занять )
установление универсального базового дохода.
Ой, ладно. Установление универсального базового дохода приведет к появлению масс людей, которые будут жрать попкорн и пялится в телевизор не отрываясь от дивана. Люди в массе своей ленивы, и пока нужда не припрет делать ничего не будут. Если вы считаете иначе, то попробуйте заняться зарядкой по утрам.
А теперь представьте, что с помощью нового волшебного изобретения вы можете приготовить дополнительные пиццы с почти нулевыми предельными затратами
А теперь представьте, что с помощью нового волшебного изобретения вы можете приготовить дополнительные копии ОС Windows с почти нулевыми предельными затратами.
B почему Микрософт против...
Именно здесь мы сейчас находимся с цифровыми технологиями. Мы можем кормить мир информацией, и этот дополнительный просмотр видео на YouTube, дополнительный доступ к Википедии или дополнительный отчет об автомобильных пробках от Waze имеют нулевую предельную стоимость
Здесь имеется в виду что переслать другу ролик с YouTube действительно ничего не стоит.
Другими словами копирование электронной книги не требует затрат труда, в отличие от выпуска бумажных изданий. Ну да, это то, что принесла цифровая эпоха. Но "нулевая предельная стоимость" не имеет никакого отношения к цифровым монополиям типа FaceBook! Производство контента требует гигантских затрат, а затраты на его копирование стремятся к нулю. Поэтому и возникла вся эта ботва с копирайтами, потому что затраты надо отбивать.
Крауд-перевод книги “Мир после капитала” Альберта Венгера (часть 1/7)