Комментарии 30
Чем вы снимали на 1000x? Как была организована «верхняя» подсветка?
Это микроскоп ломо. У него максимальное приближение если формально по линзам — 1000х. В качестве подсветки галогеновая лампочка на 100 Ватт. А фотографировал на камеру телефона. Меня не покидает чувство, что можно было получить снимки более высокого качества, но пока не получается.
На работе ОГМЭ-П3, пробовал снимать один окуляр и светить туда ярким фонарем. Вполне сносно получается, хотя до качества подсветки металлографического микроскопа не дотягивает конечно...
Какое увеличение на завершающей картинке? 2--3 тысячи? Тоже интересно чем и как сделано.
FTGJ:
- Скорее — "затвор", чем "управляющий электрод".
- А не trench ли технология используется? Если так, то схематичная картинка несколько старовата.
Хороший у вас микроскоп.
У меня, как у практикующего ремонтника есть вопрос к Автору — По ДатаШиту заявлены одни характеристики, а реальный транзистор по моему мнению до них мягко говоря не дотягивает. Не возникало ли у Вас такого вопроса?
Он сгорел по причине замыкания через него, было нарушения его режима работы. Поэтому не возникает такого вопроса.
«В середине 90 х годов я был на презентациях фирмы IR. Приезжали нормальные вменяемые ребята. Технари — они во всём мире — технари, по другому и сказать то нельзя. Был задан вопрос: — откуда взялся постоянный ток стока у IRFZ44 в 63 А?
Ответ меня ошеломил:
Когда фирма разработала этот транзистор постоянный ток стока записали в 16А, больше он не тянул. А вот конкуренты на такой же транзистор написали 30А, не трудно догадаться у кого транзисторы стали брать. И началась гонка, кто больше напишет, были и 33 и 50 и 60 и 63А. Конкуренты написали 115А, и получили облом, их не стали брать. 63А это оптимальный постоянный ток стока в каторый разработчики могут поверить. Это вера, к реальности не имеющая отношения. На фирме IR люди честные, поставленные в такие условия. Вот они и пишут сноску — постоянный ток измерен при длительности 300 мкс и скважности 50 (по памяти пишу, советую уточнить). Фактически это импульсный ток, при большой длительности и небольшой скважности. Варьируя этими параметрами можно получить любой ток, и назвать его постоянным.
Импульсный ток измеряется при маленькой длительности и большой скважности. В документации на транзисторы фирмы IR приведены оба параметра из которых и можно рассчитать настоящий постоянный ток стока, который для IRFZ44 равен 16А. Этого почти никто не знает, и горят изделия, как семечки.»
Ответ меня ошеломил:
Когда фирма разработала этот транзистор постоянный ток стока записали в 16А, больше он не тянул. А вот конкуренты на такой же транзистор написали 30А, не трудно догадаться у кого транзисторы стали брать. И началась гонка, кто больше напишет, были и 33 и 50 и 60 и 63А. Конкуренты написали 115А, и получили облом, их не стали брать. 63А это оптимальный постоянный ток стока в каторый разработчики могут поверить. Это вера, к реальности не имеющая отношения. На фирме IR люди честные, поставленные в такие условия. Вот они и пишут сноску — постоянный ток измерен при длительности 300 мкс и скважности 50 (по памяти пишу, советую уточнить). Фактически это импульсный ток, при большой длительности и небольшой скважности. Варьируя этими параметрами можно получить любой ток, и назвать его постоянным.
Импульсный ток измеряется при маленькой длительности и большой скважности. В документации на транзисторы фирмы IR приведены оба параметра из которых и можно рассчитать настоящий постоянный ток стока, который для IRFZ44 равен 16А. Этого почти никто не знает, и горят изделия, как семечки.»
Мы опираемся на документацию от производителя. А если и там цифры на много завышают, то вообще не разберешься где правда, а где вымысел.
ну так полевики и используют в импульсном режиме. Очень редко в линейном.
Например в моей материнке порядка 600 ампер идет на процессор. Каналов 12 там в импульсном преобразователе. (AMD threadripper)
SPICE-моделирование очень серъезно прочищает мозги. Например какой ток будет при нагрузке на керамику? — сотни ампер кратковременно легко, ведь сопротивление керамики очень низкое.
Ну и почему бы не быть даже постоянному току в 115А, если сопротивление исток-сток равно тысячным долям ома. Что превращается в единицы Ватт.
Например в моей материнке порядка 600 ампер идет на процессор. Каналов 12 там в импульсном преобразователе. (AMD threadripper)
SPICE-моделирование очень серъезно прочищает мозги. Например какой ток будет при нагрузке на керамику? — сотни ампер кратковременно легко, ведь сопротивление керамики очень низкое.
Ну и почему бы не быть даже постоянному току в 115А, если сопротивление исток-сток равно тысячным долям ома. Что превращается в единицы Ватт.
Это автомобильная плата и там полевик используется по сути как реле. Через него работает электромотор. Но токи там при нормальной работе меньше 10 Ампер. Интересно, что я хотел показать вам сам саму сборку, кристалл, технологию HEXFET, а не концентрировать внимание на поломке. Про поломку я писал с целью логически объяснить откуда у меня такая микросхема взялась. Ведь это очень повезло, что он так треснул и обнажил кристалл.
Всего лишь не нужно путать импульсный режим и ключевой режим работы.
Свежие мосфеты абсолютно не предназначены для работы в линейном режиме.
Свежие мосфеты абсолютно не предназначены для работы в линейном режиме.
… в десятки ватт только.
который для IRFZ44 равен 16А. Этого почти никто не знает, и горят изделия, как семечкиЭто больше похоже на объяснения человека, который втарился транзисторами на алиэкспрессе, а теперь подводит под практику теоретическую базу)
Вот они и пишут сноску — постоянный ток измерен при длительности 300 мкс и скважности 50 (по памяти пишу, советую уточнить). Фактически это импульсный ток, при большой длительности и небольшой скважности. Варьируя этими параметрами можно получить любой ток, и назвать его постоянным.Бред. «Постоянный ток» (continuous current по даташиту) — это скважность 1 по определению. Разумеется, нет и не может быть в даташите ничего подобного. Что, впрочем, не отменяет того, что максимальный ток стока — параметр практически бесполезный…
Мне кажется вас обманули: Даташит
Заявлен ток 49А (при 25С на корпусе), чуть пониже есть стандартный график ток/температура и указание тепловых сопротивлений Junction-to-Case, Case-to-Sink, Flat, Greased Surface, Junction-to-Ambient. Что в купе с известной рассеиваемой мощностью дает понимание в каком режиме этот транзистор удастся использовать.
Заявлен ток 49А (при 25С на корпусе), чуть пониже есть стандартный график ток/температура и указание тепловых сопротивлений Junction-to-Case, Case-to-Sink, Flat, Greased Surface, Junction-to-Ambient. Что в купе с известной рассеиваемой мощностью дает понимание в каком режиме этот транзистор удастся использовать.
даташит — декларация о намерениях. Вернее ТЗ или то что хотели маркетологи получить. Не будут же документацию переписывать после каждой итерации? Теоретически могли бы, но не будут.
После получения «золотого сэмпла» характеристики в документации могут поменять. Но потом пойдет рутина — производство. Параметры в серии опять могут уплыть.
К сожалению это так.
Но параметры активных элементов не определяются самими элементами. Они опеределяются внешними пассивными компонентами, которые и вводят этот активный элемент в рабочий режим.
Но скорее всего вы просто не понимаете правильно даташит, либо применяете компонент неверно.
После получения «золотого сэмпла» характеристики в документации могут поменять. Но потом пойдет рутина — производство. Параметры в серии опять могут уплыть.
К сожалению это так.
Но параметры активных элементов не определяются самими элементами. Они опеределяются внешними пассивными компонентами, которые и вводят этот активный элемент в рабочий режим.
Но скорее всего вы просто не понимаете правильно даташит, либо применяете компонент неверно.
Первая или последняя страница ДШ, в зависимости от производителя.
Legal Disclaimer
The information given in this document shall in no event be regarded as a guarantee of conditions or characteristics. With respect to any examples or hints given herein, any typical values stated herein and/or any information regarding the application of the device, Infineon Technologies hereby disclaims any and all warranties and liabilities of any kind, including without limitation, warranties of non-infringement of intellectual property rights of any third party.
Хотя у некоторых ребят я встречал характеристики с указанием статистического разброса параметров, как это принято в научных статьях, но должен признать — это единичные случаи.
Legal Disclaimer
The information given in this document shall in no event be regarded as a guarantee of conditions or characteristics. With respect to any examples or hints given herein, any typical values stated herein and/or any information regarding the application of the device, Infineon Technologies hereby disclaims any and all warranties and liabilities of any kind, including without limitation, warranties of non-infringement of intellectual property rights of any third party.
Хотя у некоторых ребят я встречал характеристики с указанием статистического разброса параметров, как это принято в научных статьях, но должен признать — это единичные случаи.
Отличное оборудование у Вас
Nexfet, hexfet, как их не назови, а все равно, как горели, так и горят.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Смотрим полевой транзистор IRF4905 фирмы International Rectifier с технологией HEXFET 5-ого поколения