Комментарии
интересно разработчики апача, сами знают сколько у них схожих десятков продуктов )
>Это работает не в пользу более новых движков на базе SQL.
Гуглоперевод?
Трудности перевода ) Не сразу сообразил как лучше перевести «It is not in decline in favor of newer SQL based engines» в данном контексте.
Ну… таки нет. Я бы сказал, что эта фраза имеет смысл «все еще не устарел с появлением более новымх движков». Что в общем в применении к Pig выглядит полуправдой — у нас в России я вообще его никогда не видел, и кроме того, другие языки тоже хорошо параллелятся, иначе бы их вообще в области больших данных не использовали.

Вообще тест вроде норм, но местами автор выдает такие перлы… типа того что Greenplum это фигня с акцентом на AI. Гм. А вот Spark, где есть аж целых две своих библиотеки для ML — он типа без акцента что-ли?
Насчет перевода соглашусь. Да, так пожалуй правильнее.
Про Pig сам узнал только из этой статьи, тоже никогда его ранее не встречал. Подозреваю что его не любят в том числе за специфический язык. Все-таки все привыкли к SQL.
[ElasticSearch] также может хранить и искать видео и изображения.


Первый раз слышу, что Elastic может использоваться для хранения видео и картинок.
Всегда думал, что Elastic — это для текстовых / числовых (логи/метрики) данных.

Что, правда кто-то использует Elastic для хранения картинок?
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.