Комментарии 23
П — Так WinAPI это старье беспросветное, на нем уже никто не пишет
С — Да? А на чем пишут сейчас?
П — Ну на Jave и на Qt
Пробовал я писать и на WinAPI, и на wxWidgets, и на Qt, и на Java. В итоге Джаву однозначно побоку, а вот С++ самое оно. Да, долго, да, сложно, да и много еще чего, но интересно и абсолютно никаких ограничений.
C++ / Qt очень мощная вещь, но иногда нужно чего-нибудь попроще. Следующая, по простоте, конструкция это C++ / wxWidgets. Замечательно, но если желать чего еще проще, то приходим к C++ / WTL (может быть в связке с ATL).
C++ / WTL это, практически, уровень C++ / WinAPI, только более комфортный для использования. Чем больше я занимаюсь WTL, тем больше он мне нравится. WTL это сверхлегкая библиотека пользовательского интерфейса, все остальное можно получить из опенсорса, например, компьютерное зрение – OpenCV, работа с мультимедиа – SDL / FFmpeg / FFplay, работа с внедряемыми базами данных – SQLite и т.д. и т.п. Так что пока нет даже особой потребности возвращаться к wxWidgets или Qt.
Лично моя область интересов, как программиста – любителя, это обучающие программы, работающие с мультимедиа и легкие учетные системы, типа современного эквивалента платформы 1С77. Пока все в стадии разработки, но, к счастью, в шею никто не гонит, так что можно получать удовольствие от самого процесса программирования :).
Насыщенный комментарий, благодарю за развернутый ответ.
Кстати WinAPI я в итоге тоже подучил на первой работе. Навык потом пригодился на новом месте самым неожиданным образом — починил древнюю и больную проблему с модальностью в гибридном приложении. Гибрид состоял из C# (WinForms) и легаси-Delphi приложений, работающих одновременно и создающих эффект единого приложения. Если интересно, могу рассказать детали.
А про WTL, к своему собственному удивлению, даже не слышал. Наверное уже окончательно ушел в Linux/Mobile/кроссплатформ, так что было неинтересно.
Думаю, вы проделали очень интересную работу, но, к сожалению, перечисленные инструменты (C#, WinForms, Delphi) вне области моих интересов, хотя на уровне общей концепции было интересно послушать.
> А про WTL, к своему собственному удивлению, даже не слышал.
Я тоже про нее узнал недавно, года полтора, хотя ему уже порядка 20 лет. Интересная штука для создания легких приложений. Это Майкрософтовский опенсорс, поэтому для кроссплатформенности годится мало, но последнее в моем случае не актуально.
А так, я тоже собираюсь опубликовать здесь статью по своей текущей программе, когда она будет готова. Она будет работать как собственный видеоплейер по адаптации обучающих видеороликов, например, переделка французско-английских встроенных субтитров (см. замечательные ролики «Easy French» на Ютубе) на французско-русские (с возможностью распознавания текста). Почему именно французский язык? Благодаря ZAZ. Некоторые детали были озвучены при обсуждении алгоритма группировки на форуме математиков dxdy.ru/topic142232.html. Остальные подробности, надеюсь, будут в статье.
Да, Intel в какой-то момент активно продвигал MeeGo, а потом неожиданно слился. В теории как мне кажется могло получиться что-то нишевое вроде Chrome OS.
Насчет Windows — обидно это не то слово, в итоге потеряли и MeeGo, и Nokia, и хоть какую-то альтернативу дуополии Android/iOS. Я еще надеялся на Ubuntu Phone, но её ядро (SDK, оконную оболочку, etc) делала не та команда, а про управление и вовсе лучше не начинать...
Крутая история!
Жаль, очень жаль что свернулись OC для которых можно было удобно разрабатывать на Qt. Знаю, что можно и под Android делать приложения на Qt, но, насколько знаю, здесь полно граблей.
После института друг «подсадил на линукс», решил использовать Qt как кросс платформенное решение, прикупил Шлее и понемногу штудировал, но проекты на работе были на Билдере и сроки всегда поджимали, поэтому с Qt как-то и не задалось кроме небольших поделок.
Когда поменял немного направление деятельности даже немного на Lua программировал (очень даже шустрая «вещь» есть относительно удобные GUI).
В настоящее время на работе иногда необходимо использовать ардуино со всем ее «зоопарком», как хобби развиваю «полуумный дом» (как я его называю).
Сейчас осваиваю (в свое удовольствие, может на пенсии пофрилансю :-) Python. ESP8266 прекрасно поддерживает Миркопитон, Home Assistant написан на питоне, чтобы вывести данные на PC (виндовс-линукс), телефон или планшет есть прекрасная библиотека Kivy. Поэтому работаю пока в этом направлении в свое удовольствие.
Спасибо топикстартеру за позитивную статью, извините если немного позанудствовал и смешивал названия на русском и не русском.
Я ICQ клиент под линукс помню писал на 1-2м курсах, как первое приложение для изучения С++ и Qt, тогда это еще был Qt3. Заодно и протокол проприетарный их зареверсил немного. Клиент умел управлять списком контактов, отсылвать сообщения. Но был немного бажной, я не умел особо пистаь сетевых приложений тогда совсем. Потом я его портировал на Qt4.
Еще пару курсовых писал на нем. Тк у меня компа с windows не было, а показывать прогу нужно было на нем я их кросскомпилировал. На удивление все гладко и хорошо работало.
На этом както и все. Решил тогда, что GUI писать слишком муторно, лучше буду инфраструктурные штуки делать и всякие сетевые вещи делать.
Интересно, поискал навскидку (в Бостоне): есть определенное количество неплохих позиций Qt+QML, в основном, у компаний, «клепающих» сложные медицинские приборы, с весьма достойной оплатой (так как C++). Правда, практически везде требуют профессиональный опыт «от 5 лет и выше»…
отлично работает и на latest Windows 10
В свое время меня больше удивило, что собранный на 7-ке код отлично работает даже на Windows 98 — да, и такое можно было найти в университетских стенах ^^
с весьма достойной оплатой (так как C++)
К слову C++ в Qt как бы это аккуратно сказать… Другой! Лаконичная и удобная библиотека классов делает разработку похожей на Java или C#, когда, например, можно просто вызвать метод у QString и не думать об UB, UTF8/Unicode, непрерывности байт в структуре данных фактической реализации, etc. Мой любимый пример на эту тему на StackOverflow. Оно и понятно, ведь Qt в первую очередь фреймворк, а значит предлагает определенным образом решать некоторые задачи (Qt — почти все). Кстати, на C++11 в исходниках Qt не так давно окончательно перешли. В свете сложности и замудрености (личное мнение) новых стандартов языка это выглядит очень user-friendly решением.
Ох, как бы холивар не начался...
К слову C++ в Qt как бы это аккуратно сказать… Другой!Я в курсе ;) В чем, как некоторые утверждают, и кроется его особенная прелесть — от практически straight forward baremetal good old C, до «сумасводящих» шаблонов параллельных задач в Мелкософтовской C++/CX (довелось как-то подискутировать с разработчиком данного
Просто в Штатах при оценке позиций (openings) работают другие шаблоны; программист С++ автоматически оценивается выше, чем, например, JS с «модными молодежными» фреймворками. То, что я находил для Бостона, «котируется» (хотя it's depends, как у нас говорят) от $160K на full time, или $100/h на W2 контракт. Данные для East Cost (восточного побережья), на West Coast (в частности, в Bay Area, так же изветсной, как «Силиконовая Долина»), цифры могут быть на 30-40% выше.
Лабы бывают разные, друзья.
Я разработчик на Qt/C++, разрабатываю ПО для железных дорог, работаю с embedded, с высоконагруженными сервисами, что может пойти не так? И как-то раз стучится мне в личку барышня с одного всем Вам известного московского вуза, просит решить ее лабы по Qt за ПЕРВЫЙ КУРС. Ну я такой: "Ладно, помогу что-ли". Я никогда таких лабораторных не видел.
К слову, эти лабы даже меня заставили попотеть, хотя казалось бы. Например, задание "Отрисовка датасета в виде 3D графа с возможностью перемещения камеры на голом виджете в функциональной парадигме используя Афинную геометрию, из Qt доступно только QPainter, полный запрет на ООП". Такие задания из разряда "Изобретите вселенную с нуля левой задней". Если бы мне на первом курсе дали такую лабу, то, наверное, я бы разочаровался в программировании и бесповоротно закрепил бы в своей голове фразу "Это не для тебя".
Так что лабы действительно бывают разные)
Как Qt сделал студента [человеком]