Комментарии 5
я думал в firefox защита мастер паролем, надежней устроена.
Уже не «мастер-пароль», а «основной пароль».
Firefox удаляет из браузера терминологию, которая была определена как уничижительная или разобщающая.

support.mozilla.org/ru/kb/ispolzovanie-master-parolya-dlya-zashity-sohranyon
А о слабой защите писали ещё лет 10 назад, а пару лет назад на это же указал и Владимир Палант (автор адблока).
Впрочем это лишь защита паролей в браузере. Не думаю, что кто-то хранит в браузере важные пароли. На то есть кипасс и иже с ним.

Никто уже в кипасс не хранит пароли — они в связке ключей в гуглохроме. Удобно? Да. Оно даже напоминает, если пароли утекли, что их нужно поменять. Забота о пользователе. Секурно ли? Ну, под вопросом, под большим вопросом

Никто уже в кипасс не хранит пароли

Я бы не был столь категоричен.
Ставить браузер от гугля специально для хранения паролей? Ну так себе идея. Таскать браузер с собой на флешке? Не выйдет, профиль пользователя у хрома гвоздями прибит к конкретному компьютеру.
Да и данные отличные от пары логин-пароль хранить затруднительно.
Как заполнять логины в приложениях на мобильных устройствах с помощью хрома? Ну и запускать хром ради заполнения паролей в Firefox/Safari — тоже неудобно.

Это подходит разве что тому, кто сидит за одним десктопом и из дома не выходит.

Вы правы только наполовину (к сожалению).
Браузер chrome есть и на десктопе, и на телефоне/планшете — и синхронизация закладок/паролей/истории работает просто чудесно. Это для пользователя прям очень удобно.


Касательно приложений — если они используют стандартную функцию отображения страницы браузера для логина (ну, например, редирект на фейсбук в играх), то в ней вроде бы автоподстановка работает, но это не 100% — возможно есть какие-то нюансы. В экосистеме эппла так точно предлагается их, тамошняя штука для автоввода паролей, но возможно, что она попросту на уровне приложения экранной клавиатуры работает — не разбирался в деталях.


Ставить браузер от гугля специально для хранения паролей?

google chrome ставят не потому что он хороший или пароли хранит, а потому что в нем наиболее адекватно отображается большинство страниц, да, и в целом, это сейчас лидер рынка.


Да и данные отличные от пары логин-пароль хранить затруднительно.

никто про другие данные и не говорил :-/


Ну и запускать хром ради заполнения паролей в Firefox/Safari — тоже неудобно.

вот это да — Safari на apple внезапно работает гораздо лучше Chrome (я внимательно смотрел, реально в Chrome есть мелкие глюки). И тогда вся концепция ломается, конечно, но нас производители очень активно пытаются подсадить на одну из экосистем — либо гугл-андроид, либо iphone-mac.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.