Комментарии 22
Это о чем? Вывода не понял :-)
+2
Перечитайте еще раз. посмотрите на графики.
+1
Все-таки хорошо отдельно писать выводы.
+3
согласен, но тут ситуация — кто во что верит. Мои выводы, у хабра нет 80 тысяч уников и 250 тысяч просмотров.
0
Ммм. Это можно обсудить. Хабр, насколько я понимаю — единственный, кто из перечисленных Вами ориентируется на внутреннюю статистику. А это значит, что она всегда будет слегка завышенной. Она учтет и чтения rss, что недоступно внешним системам.
0
Нужно написать, что считается также РСС к примеру.
0
На самом деле, та статистика, которая видна пользователям сайта, берётся на 100% из Google Analytics. Внутренняя статистика — это только данные по полу пользователей. Т.е. количество хостов и просмотров страниц — это данные от Гугла и никаких завышений тут нет (по крайней мере, с нашей стороны, честное пионерское!).
Ну, а в вопросах веры… каждый вправе верить во что хочет.
Ну, а в вопросах веры… каждый вправе верить во что хочет.
+2
Просто если автор напишет, что хабр гонит про свою статистику, то будет очень много мата. А если автор ещё и ошибся в выводах — вообще кирдык. Автор не хочет ни с кем ссориться и, в глубине души, наеется, что ему объяснят, что он ошибся и расскажут, почему.
+4
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Марк Твен
+1
Alexa — это измерения сферических посетитлей в вакууме. Строить какие-то выводы на ней бесполезно.
+4
Однако ей пользуются абсолютно все инвесторы и те кто продает, покупает крупные проекты.
+1
Зря Вы так, недавно тоже заинтересовался Алексой.
По разным сайтам сверял с разными видами используемых статистик (на своих сайтах).
Выходит что приблизительно цифры у них более менее точные. что касается именно посетителей, естественно без учета других возможностей чтения сайта через ридеры и т.д.
По разным сайтам сверял с разными видами используемых статистик (на своих сайтах).
Выходит что приблизительно цифры у них более менее точные. что касается именно посетителей, естественно без учета других возможностей чтения сайта через ридеры и т.д.
0
А я вот решил почитать как работает рейтинг Alexa. Оказалось, что статистика собирается по людям, которые каким-то образом поставили себе на компьютеры приблуду от Alexa Internet, которая начинает «свистеть» о тех сайтах, куда пользователь ходит.
Отсюда мне видится следующий вывод: Хабр так слабо представлен на Alexa из-за того, что наши пользователи не ставят всякую фигню, которая сообщает кому-то о их маршрутах в Сети. Может быть я не прав, но как вариант можно рассмотреть и мою версию :)
Отсюда мне видится следующий вывод: Хабр так слабо представлен на Alexa из-за того, что наши пользователи не ставят всякую фигню, которая сообщает кому-то о их маршрутах в Сети. Может быть я не прав, но как вариант можно рассмотреть и мою версию :)
+6
По некоторым слухам, Alexa получает данные также от корневых серверов ДНС, но больше слухов я подтверджений не видел. :)
+1
Не показатель. Во первых, это просто слухи, официальная информация звучит как: «и некоторых других источников». Во вторых, как можно хоть что-то считать через корневые ДНС? Вот у нашего провайдера стоит ДНС сервер, все пользователи берут информацию у него. Получается, для всех остальных ДНС серверов — этих пользователей не существует. Как-то так, поправьте меня, если что.
+1
Вот вам мое мнение и скринкаст по этому поводу :)
thehomepage.ru/job/post/iwanttobelieve
thehomepage.ru/job/post/iwanttobelieve
+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эксперимент с хабром и Alexa. Истина где-то рядом!