Комментарии 231
Вспоминаю об этом только тогда, когда надо позвонить.
Или тогда, когда возникает ощущение, что мне слишком комфортно :)
(никто не звонит, не беспокоит)
Функции смарта использую только по делу, за исключением тех моментов, когда приходится кого-то/что-то ждать вне дома и работы. Вот в таких случаях можно полазить по вебу, почитать книжки или сыграть в несложную игру типа маджонга.
Или у вас очень тонкие пальцы, или вы забыли слово "карандаш" )
Про набор текста – истинно так. Своими глазами видел, как девочки из информ-агентств набирают тексты на айпаде со скоростью стенографисток в реальном времени. Это очень впечатляющее зрелище, когда ты видишь это первый раз, и когда понимаешь, что они на виртуальной клавиатуре набирают текст в пару-тройку раз быстрее, чем ты на обычной.
когда ты видишь это первый раз, и когда понимаешь, что они на виртуальной клавиатуре набирают текст в пару-тройку раз быстрее, чем ты на обычной.
Я видел как люди на обычной клаве (ну, на эппловской :) набирали текст так быстро, что кроме слова «свайп» ничего в голову не приходило :)
Или у вас очень тонкие пальцы, или вы забыли слово «карандаш» )
На мизинец одевается нормально ;)
Мне меньше 30, но я беру телефон только по делу: связаться с кем-то, узнать необходимую информацию (например, маршрут в городе), отдохнуть в специально отведённое для этого время. Я бросил привычку зависать в соцсетях просто так лет в 20. Но тем не менее я подвержен прокрастинации: она проявляется в переключении вкладки браузера на какой-нибудь новостной сайт просто для того, чтобы отвлечься от работы, когда не следует.
В школьное время набор текста освоил на Т9, даже не глядя на кнопки. Получалось достаточно быстро.
Вот в таких случаях можно полазить по вебу, почитать книжки или сыграть в несложную игру типа маджонга.Так это и есть функции смарта.
Скажу только про одну функцию – фото.
Именно она – отпускает. Ещё в эпоху фотоаппаратов людей накрывало осознание, что то, что снимаешь ты – давным-давно кем-то снято или снимается сейчас, и можно просто смотреть и наслаждаться, оставив камеру для редких документальных кадров, сканирования документов, ценников и т.п… Смотреть на мир напрямую, а не через видоискатель.
Возможно, с годами то же случится и с другими функциями смартфона (но появятся новые, которые захватят наше внимание).
Нет, читаю с электронной книги
Я не чувствую себя «зависимым» именно от телефона, но в современном мире, особенно в условиях изоляции, нужно быть на связи.
При этом я конкретно разделяю звонки и сообщения. Я почти не реагирую на сообщения.
То есть есть рабочий мессенджер, в рабочее время я его читаю.
Есть знакомые или друзья. Их я читаю, если не занят.
Те, кому я нужен прямо сейчас — знают, что меня нужно набрать, потому что мессенджер я могу прочитать не сразу, и даже не через час и даже вообще не сегодня. Хотя за день скорее всего прочитаю. Но если нужно — звонят. И именно этот момент делает меня независимым — я знаю, что я ничего не пропущу важного.
Да, иметь телефон под рукой — это удобно. Те же оплаты, позвонить, посмотреть что-то в гуглкартах или вики, или в ютубе. Но это делается по востребованности, а не когда некуда потратить лишних 10 секунд или минут.
Поэтому об опросах:
У вас есть зависимость от мобильных устройств?
Нет. Но без способа связи как тебя найти? Как минимум телефон должен выполнять функцию — звонить и принимать звонки. То есть я не могу просто взять его и выкинуть, особенно в рабочее время.
В выходные можно делать такой эксперимент без проблем, мне не так часто звонят. Но вдруг позвонит отец (он уже старенький) или еще что-то случится? Я хочу быть уверенным, что в случае критичной необходимости, я смогу ответить на звонок. Это нормально.
Вы используете смартфон для…
для игр? для работы?
Я его использую для жизни. Мне могут звонить друзья, сотрудники, служба доставки — это игры или работа или общение с друзьями? Это все вместе. И выбирать только один ответ — как-то глупо.
Как часто вы берёте смартфон в руки?
Ну вот на звонок ответить или позвонить. Время посмотреть. Обычные вещи, которые раньше требовало несколько устройств, теперь одно.
Удобно выходя из квартиры сфоткать счетчик электричества, а не потом сидя у компа отрываться и выбегать в коридор для уплаты коммуналки.
Я использую смартфон для облегчения жизни.
Вы спите со смартфоном?
Это как? ну на смартфоне есть будильник. Это просто еще один способ уменьшить количество устройств. Но я не считаю, что это я с ним сплю. Он просто где-то рядом.
Вы читаете бумажные книги?
Этот вопрос не относится к смартфонам. Я давно перестал читать бумажные книги. Просто некуда складывать. Я давно читаю в цифре. Но далеко не все читаю на смартфоне. На нем удобно читать что-то в очереди, в общественном транспорте, где-то еще.
А при более-менее подготовленной ситуации, именно книги удобнее читать на читалке/планшете, десктопе. Я долгое время читал с 40" телека — очень удобно лечь на диван и читать с 2-3 метров большими буквами.
В общем статья о личном опыте, о том о чем стоит конечно задумываться, но опросы подвели.
Какое-то время назад я напрочь выключил себе мобильный интернет на сим-карте. Совсем, полностью. Задолбало собственное перманентное желание залезть в социалки в любом месте и любое время, и я от него решил избавиться самым радикальным образом.
Теперь, когда вне рабочего и домашнего вайфая у меня нет там интернета, я больше на улице не достаю телефон из рюкзака. В магазинах расплачиваюсь «социальной» бесконтактной картой, на счёте которой маленькая сумма (банк навязал, в кармане она занимает гораздо меньше места), а фоткать всё подряд без возможности сразу выложить в инсту особо не тянет.
Смартфон по большей части теперь нужен только чтобы отвечать на голосовые звонки, для двухфакторок, да чтобы с утра из постели быстренько пролистать почту и новости, чтобы проснуться.
Вот мне всегда интересно в таких историях: и стала ли ваша жизнь в чем-то лучше?
А то все кричат "зависимость, зависимость", а плохого-то что?
Ну вот там типа зависимость от наркотиков и алкоголя плоха а) проблемами со здоровьем б) антисоциальным поведением в) тратой денег до последнего.
А чем плоха зависимость от гаджетов и интернета? Что я выиграю, отказавшись от них?
А чем плоха зависимость от гаджетов и интернета?
а) проблемами со здоровьем б) антисоциальным поведением в) тратой денег до последнего.
Все эти три проблемы появляются при зависимости от гаджетов, о чем все и кричат. Другое дело — исчезнут ли эти проблемы после отказа от смартфона? (имхо-спойлер: нет)
Мобильный интернет в России стоит копейки. Вред для здоровья… ну разве что уткнувшись в телефон переходить улицу и попасть под машину. Антисоциальное поведение — не слышал чет чтобы за дозу мобильного интернета кому-нибудь заточку втыкали. Так что как-то не похоже.
Все что я слышал — набившие оскомину вопли старшего поколения про не такое молодое поколение, интересов которого они не понимают
Возможный вред для здоровья, навскидку :
- проблемы с осанкой
- проблемы с кистями рук
- проблемы со зрением
Частично можно минимизировать софтом и/или тщательным выбором девайса, частично заменой девайса (вот сейчас бы мог пересесть за стол, где ноут, 27" монитор и клва с мышкой нормальные), но полностью вряд ли получится избавиться.
а потом найдёт себе другую жвачку для мозгов.
… например, начнет книги читать.
Ага, и в шахматы играть, и прочее тому подобное непотребство.
Для шахмат нужен партнер, как и для преферанса.
А долго играть сам с собой — можно и в дурку попасть :)
www.youtube.com/watch?v=9IYRC7g2ICg
В 19 вроде веке увлечение романами считалось весьма постыдным занятием.
19 -тый это время Толстого, Достоевского и Гончарова с Тургеневым.
Может таки в 18-том, когда романы были еще жанром несерьезным, типа как нынешняя кинофантастика?
Вы думаете, упомянутые писатели прямо при жизни забронзовели?
«Толсто́вство — религиозно-этическое общественное течение в России конца XIX — начала XX веков.
Возникло в 1880-х годах под влиянием религиозно-философского учения Льва Толстого. Основы толстовства изложены Толстым в произведениях «Исповедь», «В чём моя вера?», «О жизни», «Христианское учение» и др.
Последователи — толстовцы»
«Но это же Диккинс!»
Меня в какой-то момент просто начало бесить, что желание прочекать твиттер, почту, и мессенджеры стало навязчивым. Возможно, я контрол-фрик, но я не люблю, когда внешний фактор управляет моими действиями, а тут я прямо почувствовал, как растёт моя тревожность.
Примерно так же, когда я начал понимать, что слишком часто и много курю. Но бросить курить было намного сложнее, сумел только с шестой попытки, и года через три. А тут — раз, и избавился.
Теперь меня не волнует, что я не ответил на чьё-то сообщение через пять секунд.
А чем плоха зависимость от гаджетов и интернета? Что я выиграю, отказавшись от них?
Проблема зависимости не от гаджетов и интернета, а от определенных сервисов.
например зависимость от социальных сетей — за исключением тех, кто прозводит контент и зарабатывает на этом — остальные это просто потребители.
Годный и разнообразный контент в социалке — это нонсенс. Поэтому это трата времени, которая не приносит ничего особого человеку, но при этом она не может быть поставлена на паузу. В этом плане она затягивает больше чем MMORPG, а самое плохое, что человек может поиграть в игрушку несколько лет, а в социалке можно провести всю жизнь.
Например в группе телеграмма/вайбера/фб на 50-100 человек, практически каждый час, если не чаще, будет идти сообщение. И все эти люди его будут читать и как-то реагировать. Почти круглосуточное общение. Но при этом никакой серьезной темы в такой толпе уже поднять нельзя. Итого 50-100 человек тратят огромное количество времени, не обсудив ничего, и даже на самом деле не пообщавшись друг с другом. Слишком много времени уходит на просто обработку сообщений.
А если у человека 10-20 таких групп, у него уже и на посрать времени может не быть.
При этом если бы это были новостные группы, или группы по конкретным интересом, с хорошим модерированием, регламентом — возможно там было бы полезно. Но в первую очередь отсутствием постоянных сообщений и обязательной реакцией на них.
Вот хоть убейте — не вижу в этом проблемы.
Человек не может быть эффективным 100% времени. Если у человека есть потребность повтыкать в ерунду в соцсетях — пусть втыкает. Почему это надо называть однозначным злом? Ну вот убрали вы у него соцсети, как его жизнь стала лучше? Он сразу начнет саморазвиваться через аниме? Да ничерта подобного — будет так же тупить во что-то другое (тв, книжку, газету, окно).
Человек продалбывает сроки из-за соцсетей? Так это не соцсети виноваты, а человек. И лечить это надо как-то иначе.
Просто вы все априорно считаете, что занятия делятся на "полезные" и "вредные". И типа от вредных надо отказаться просто потому что так надо. Я вот считаю, что занятия делятся скорее на интересные и неинтересные. А вредные — разве что прямой вред для здоровья. Если занятие приносит удовольствие и не мешает окружающим, почему нужно считать его злом и писать бесконечные талмуды о том, как побороть эту зависимость?
Вот хоть убейте — не вижу в этом проблемы.
Человек продалбывает сроки из-за соцсетей?
Проблема в молодежи, а не во взрослых. Те, кто уже несколько лет поработал, особенно если сам себя обеспечивает — может жить как угодно, и в этом плане интернет весьма даже неплохой выбор. Безопасный.
Но вот дети подвержены влиянию рекламы гораздо больше. Родителям нужно в прямом смысле сражаться за внимание детей и их развитие, ибо необходимо применить весьма много усилий, чтобы твои дети стали морально устойчивы, независимы и умели оторваться от ерунды самостоятельно.
Так это не соцсети виноваты, а человек. И лечить это надо как-то иначе.
Соцсети и другие штуки в интернете слишком легко доступны и слишком притягательны.
И к сожалению их блокировка это сложный вопрос. Но детям не нужны сложные объяснения. Да, можно давать совет «воспитывайте детей», но это непросто, если большинство этого не делает. Я вот надеюсь что у меня все получится, но я пока еще не представляю какими усилиями.
Если занятие приносит удовольствие и не мешает окружающим, почему нужно считать его злом и писать бесконечные талмуды о том, как побороть эту зависимость?
Я не говорил, что я считаю это злом априори. И талмуды не писал, вы видимо с кем-то спутали. Но зло это приносит. Я видел распавшиеся семьи, я видел детей, которые выросли ничего не умея кроме играть.
Я в свое время играл много, но даже играя мне было интересно не просто вступить в клан, а создать его. Не просто написать название, а создать организацию, вдохновлять последователей, делать сюжетные моменты. Админить свои собственные игры. Меня этому никто не учил, но я считаю — это заслуга воспитания в раннем возрасте, когда не было столько интересной ерунды. Были книжки, изредка телевизор (по расписанию, а не когда тебе хочется в ютубе). Игрушек было немного, поэтому сыграть в шашки/шахматы с папой было интереснее, чем повозить машинку.
А сейчас ребенок с планшетом самодостаточен. Но при этом соревнуется он с ветряными мельницами.
Да, можно давать совет «воспитывайте детей», но это непросто, если большинство этого не делает.Оказывается, воспитывать детей — это тяжёлый труд, а не приятное времяпровождение. Кто бы мог подумать.
Оказывается, воспитывать детей — это тяжёлый труд, а не приятное времяпровождение. Кто бы мог подумать.
Давайте так. В моем детстве родителям воспитывать было в разы проще.
Почему?
Потому что вокруг цензура работала. Смотришь мультики — там если не пропаганда как хорошо работать и как плохо лениться, то в ролях обычные животные, с обычными проблемами.
Смотришь по телевизору кто там есть — везде уважают работников, инженеров, милиционеров, космонавтов, водителей, мастеров — обычных людей.
Что видим сейчас? Телевизор неактуален. В ютубе супергерои с проблемами, которые в жизни не несут никакой пользы. Никто в детстве уже не хочет даже мечтать об инженерах. И даже исполнители — не особо и звезды.
Если в наше время суперзвезды в супербоевиках были Шварцнеггер, Сталлоне, то сейчас в CGI и хореографию доделают и мышцы дорисуют. Почти нет популярных примеров, где человек добился чего-то именно работой. Почти все детские мультфильмы о волшебных героях, где каждый — принц или принцесса или с чем-то необычным, надо только подождать пока раскроется суперсила.
Для того, чтобы среднестатистическому человеку противостоять всему этому и быть для ребенка авторитетом, кумиром и близким другом с которым можно всем делиться, нужно прилагать в десятки раз больше усилий.
И на всякий случай — я даже не отношу это к себе. У меня как раз с этим все превосходно. Но я вижу множество других примеров лично и общаюсь с воспитателями, преподавателями.
Смотришь по телевизору кто там есть — везде уважают работников, инженеров, милиционеров, космонавтов, водителей, мастеров — обычных людей.
А потом спрашиваешь папу, почему у соседа по парте с мамой-завмагом и форма по размеру, и портфель кожаный, и канцелярия немножко отличается, и узнаешь, что в телевизоре не очень правду говорят. Это если повезло и папа честный, если не повезло — узнаешь, что папа тоже умеет врать.
Что видим сейчас? Телевизор неактуален. В ютубе супергерои с проблемами, которые в жизни не несут никакой пользы. Никто в детстве уже не хочет даже мечтать об инженерах. И даже исполнители — не особо и звезды.
В медиапространстве до чертиков харизматичных людей, достойных подражания. Маск, Безос, Брэнсон — это для тех, кто хочет стать космонавтами; Сапольски, Хокинг и куча других для ученых, сотни инженеров, предпринимателей и т.д. Они добились своего именно работой, и это реальные люди, а не персонажи.
Для того, чтобы среднестатистическому человеку противостоять всему этому и быть для ребенка авторитетом, кумиром и близким другом с которым можно всем делиться, нужно прилагать в десятки раз больше усилий.
Человеком надо быть, ну и самому не очень отставать от своего представления воспитанного. Если у Вас в ютюбе сериалы и стендапы, ребенок другого и не примет. У меня примерно четверть ужинов в году идет под лекции, чаще всего научпоп, ибо интересно, а другого времени нет. И так примерно с тех времен, когда дети совсем мелкие были. Догадайтесь, хотят ли мои дети быть ментом или чиновником.
Например в группе телеграмма/вайбера/фб на 50-100 человек, практически каждый час, если не чаще, будет идти сообщение. И все эти люди его будут читать и как-то реагировать. Почти круглосуточное общение. Но при этом никакой серьезной темы в такой толпе уже поднять нельзя. Итого 50-100 человек тратят огромное количество времени, не обсудив ничего, и даже на самом деле не пообщавшись друг с другом. Слишком много времени уходит на просто обработку сообщений.И ведь главное в деревеньке на завалинке никогда такого не было. Все обсуждали Гегеля, Канта и Пруста.
Например в группе телеграмма/вайбера/фб на 50-100 человек, практически каждый час, если не чаще, будет идти сообщение. И все эти люди его будут читать и как-то реагировать.
А вы не ставите mute на болтологические группы? У меня почти все группы в беззвучном режиме, кроме пары важных (типа школьной группы ребенка, где домашние задания публикуют и объявления).
Остальные группы (электротранспорт общая, моноколесная местная, профессиональные закрытые юридические/газовые/финансовые) читаю, когда нечего делать — бегло просматриваю, если интересных тем не вижу — 1000 сообщений пролистываются за минуту-две. Итого в день на группы уходит минут 10-15 суммарно.
Польза от них бывает: то мне кто-нибудь полезный совет даст, то я кому-нибудь помогу (типа подъехать помочь с покупкой колеса в качестве эксперта ;), уже троим помог с выбором и проверкой состояния).
Недосмарт, перекнопочник. По моим прикидкам, основные функции должен покрыть по работе. А все остальное сделать неудобным и мозг постепенно отучится от постоянного потребления «нужной» информации.
Ps RDP с iphone se… Круто.
Я дедушке купил телефон на KaiOS, чтобы заодно самому поиграться. И, честно говоря, так и не нашел особой разницы с просто неплохим телефоном с JavaME. Браузер такой же неюзабельный, софта даже меньше, по-моему (скажем, Opera Mini думал поставить — а нет такого пока).
Любопытный факт: у меня с телефона вна мобильном хабре не отображаются опросы, я об их существовании узнал только из комментариев. Спасибо saboteur_kiev.
У вас есть зависимость от мобильных устройств?
Есть. Примерно такая же, как от компьютера, общественного транспорта и продуктовых магазинов. Да, от них можно отказаться, но это будет неудобно: заменить телефон гроздью устройств (кнопочным телефоном, бумажной/электронной книжкой, mp3-плеером, мыльницей и psp), а вместо метро ездить на велосипеде и закупаться едой на рынках, фастфуде или доставке — но зачем сознательно лишать себя удобств?
Вы используете смартфон для…
Ну вот да, я его использую. "Вы выходите из дома, чтобы..." — я иду на работу, а по пути захожу за чашечкой кофе. И на работе болтаю с коллегами. А телефон использую, чтобы звонить, писать в мессееджерах что-то менее срочное, читаю книжки в метро, пользуюсь геокартой, плачу nfc, фотографирую, быстро захожу на сервер по ssh, чтобы что-то пофиксить из метро, пользуюсь как сигнальным фонариком. Не знаю, какие ответы были в опросе, но телефон — теперь важная часть жизни, похоже.
Как часто вы берёте смартфон в руки?
Зависит от. Бывают дни, на работе я его беру только в начале и конце дня, а остальное время ожесточённо гляжу в монитор. Бывают дни, что я рабочим компом пользуюсь полтора раза, и залипаю на реддите (надо бы прекращать, да), или в какой-нибудь фентези. На улице — посмотреть время, путь, или увидеть, что мне написал брат, находящийся рядом. Дома — преимущественно только после просыпания, перед сном или в ванной: читаю свежие события и книжки. В детстве было то же самое, только вместо телефона была Дюна или ещё что. Привычка осталась, изменился медиум.
Вы спите со смартфоном?
Предыдущий ответ намекает, что да. И там есть будильник. И возможность посмотреть, сколько времени, когда я внезапно просыпаюсь бодрым и не могу понять — я проспал или до подъёма ещё полтора часа, и это просто глюк организма.
Вы читаете бумажные книги?
Редко, но да. И находящийся рядом смартфон выручает в переводе слов или поиске значения.
Но вообще говоря, как я начал ездить в метро и читать книжки на телефоне в полусогнутой руке — стало портиться зрение. Разгибать руку и смотреть на экрантна уровне пояса неудобно, мелковато. Разве что отремонтировать планшет и брать его с собой только ради цели чтения, но вряд ли.
Спасибо за шанс провести некоторого рода интроспекцию. :)
Такие "глубокие" тексты лучше приберечь для ЖЖ или для своего личного блога. Ни одной цифры, ни одного интересного умозаключения. Всё – сплошь избитая лирика и беспочвенные стенания "а вот в наше время мы смотрели на мир глазами". Ни одной новой мысли. Масса промахов по тезисам.
нашему мозгу привычнее экран. И если взрослому человеку это не принципиально, то такие проблемы у подростка могут привести к значительному падению уровня образованияДа с чего вдруг такие выводы? Образование падает не от этого.
Ну, и навскидку: не являюсь зависимым от смартфона, но без него не могу, ибо:
— каждый день вызываю такси;
— каждый день использую приложение банка в телефоне;
— почти каждый день заказываю продукты на дом;
— заметки по работе проще делать в телефоне, чем на бересте.
Такси в нашей глухомани вызывается только звонком, ьуберами с уклонами всякими и не пахнет пока ;)
У Приватбанка SMS-банкинг есть, перечень команд весьма внушителен.
Ну а заметки даже в тупейших бабушкофонах встречаются. Хотя с объёмом там печально, конечно.
В обычный день могу без телефона, вернее без смартфона, потому что почти всегда рядом один из основных рабочих компов. Но вот если что-то необычное, визит куда-то, встреча, прогулка по городу — гораздо сложнее, прежде всего из-за карт.
Когда я был маленький и увлекался всяким психоложеством, включая проведение тренингов, у меня была идея сделать тренинг девербализации для всяких менеджеров — набрать десяток людей, вывезти в лес и запретить любую вербалику, что печатную, что устную, чтоб не то чтобы не поговорить, а прочитать название макарон не могли, надписи на шмотках и часах замазать или уничтожить. На неделю. Но оставить коллективную деятельность. Типа хочешь чтобы Вася помог костер развести — объясняйся без слов. Хочешь сказать спасибо за помощь — без слов. Хочешь спросить когда все это наконец закончится — без слов. Даже набрал несколько человек в группу, но грянул 98й и людям стало не до тренингов, а потом забил. Хотя сейчас бы с удовольствием в таком поучаствовал.
Тем, кто сильно зависим, рекомендую заняться туризмом. Настоящим, пешим.
Ходишь в поход где сеть не ловит совсем, наслаждаешся природой и это прочищает мозги.
Я со смарта карты в походах смотрю :)
Это зависимость или просто лень купить специализированный навигатор для пользования максимум раз в год?
Моего смартфона (кактой-то дешевенький Fly 2013 года, уже не помню модель) хватало на несколько дней похода в горах. Весь секрет — закачать карты заранее и перевести смарт в режим полета. Я ещё и на ночевку выключал. Карту посматривал раз в два-три часа.
К концу четырех-пятидневного перехода оставалось 50-70% заряда.
После пары переходов я выкинул свой павербанк, который брал чтобы заряжать телефон, как ненужный в походе груз.
ещё и на ночевку выключал.
Я как-то провёл эксперимент и выяснил, что мой телефон просто в режиме самолёта за ночь потребляет меньше, чем уходит на выключение и включение.
В общем перерегистрация в сети «стоила» не то полчаса, не то часа в режиме ожидания. Конечно, тогда их было много, но поездка в метро, с тогда ещё редкими станциями с БС, как раз примерно рабочий день выбивала.
Как выше написали, режим полёта плюс офлайн карты плюс выключать, когда дорога и без карты понятна, — хватает на несколько дней.
С павербанком легко хватает на недельный поход.
В горах навигатор бывает нужен в совсем редких крайних случаях.
Не в каждом походе такие случаи бывают.
Да можно и без навигатора.
Статья просто ни о чём, можно не менее драматично написать о зависимости туриста от рюкзака, женщины от сумочки или горожанина от электричества.
Туристу без электричества проще. Как-то регулярно отключали свет — так фонариков полно и газовый фонарь можно на продолжительное время зажечь. Походная плитка с газом — и с едой нет проблем :)
У домового коммутатора кончился бесперебойник — тоже не проблема. Есть Ви-фи антенна 11 элементов яги. Нацеливаем на улицу — и у нас сетей много десятков и некоторые из них полюбому без пароля :)
Это конечно хорошо, но важно, чтобы эти карты не являлись критически необходимым элементом для успешного завершения вашего похода. Иначе вы его уроните, промочите, случайно разрядите, потеряете, и вас придется спасать. В походе нужны или бумажные карты, или запасной девайс.
Я как раз про это же — оказаться без карты, потому что смартфон разрядился — это не зависимость от гаджетов, это личное ССЗБ. Просто смартфон столько других вещей может заменить (кратковременно), что его постоянное использование само по себе странно называть зависимостью.
Кстати, смарт, используемый под навигатор, я разбивал, было дело. Благо взял и бумажные карты, и запасной девайс :)
некомфортно
Фломастеры на вкус разные, но мне, как я однажды заметил, именно в походах удобнее бумажная карта оказалась. А в городе — телефон с GPS.
Опять же, ИМО, с появлением гуглмапс и прочих сервисов со спутниковыми подложками туризм как мне кажется получил новые возможности. Я правда лишь авто-турист, но частенько проверяю и редактирую карту ДО поездки, а потом уточняю по приезду. Правда энтузиазм уже не тот, что 10 лет назад )))
Дома есть комп за котором и провожу 90% времени дома, на работе тоже 90% времени за компом. Дума думал так и не понял зачем оно мне. А учитывая что моя звонилка в средне за год переживает 3-4 падения об асфальт(да я немного криворук) с разлетанием на запчасти и последующей сборкой, ну его нафиг.
Давно уже существует картинка, которая отвечает на все ваши тревоги:
Пейзаж на демотиваторе — один в один остановка возле корпуса А нашего ВУЗа.
40 лет назад, правда.
При этом есть подозрение, что сейчас там примерно так же, только модели троллейбусов поновее.
К чему это я? А к тому, что это были самые прекрасные годы нашей жизни, и данная картинка вызывает жуткую ностальгию по тому времени :)
Очередная бредятина от луддистовб Ну чего смартфон то сразу. Ну проведите 4 часа без правой руки. Или без глаз. Точно такой же бессмысленный эксперимент.
Я тоже с некоторой тревогой ожидаю выхода из строя своего iPhone SE. Нормальных моделей, которые можно было бы положить в любой карман, не просматривается.
Клево. Спасибо.
Но недавно они прокикстартили и выпустили в основной магазин модель Atom L/XL с 4-дюймовым экраном. Правда, из-за того, что это защищённая линейка, он получился заметно более крупным, чем обычные 4-дюймовики (размером он примерно как 5-дюймовый девайс), но всё же на фоне засилья лопат даже это — глоток свежего воздуха.
Новый iPhone SE, конечно, несколько больше будет, но, по-моему, все ещё влезет везде, куда нужно.
- мало отзывов по батарее и автономности — подозреваю, что не айс
- цена, на мой взгляд, задрана до небес.
Подожду годик-полтора, а там и к нему можно присмотреться.
Смартфон использую постоянно, это тупо удобно. При этом:
- отключены все уведомления, кроме звонков и смс;
- социалочки, почту, мессенжеры — проверяю раза 3 в день, когда мне самому удобно;
- нет вообще рабочей почты и чата. Точнее техническая возможность зайти есть, но я не захожу. Работа остается на работе, за 1 день ничего не случится с ней.
- время смотрю на часах (фитнес часы). На них уведомления не включены.
- инстаграма нет, все подряд фоткать не тянет.
Зависимости от смартфона нет, тревоги без него совершенно не испытываю. Видимо тоже старпер :)
Практически не пользуюсь смартфоном дома. Моё основное устройство — компьютер. Если в смартфоне не будет вайфая, я это даже не замечу.
Очень серьёзно слежу за уведомлениями. Если какое-то приложение позволяет себе спамить мне уведомлениями, не связанными с реально произошедшими в отношении меня событиями — ему не место на моих устройствах. Решительно не понимаю людей, которые не отключают (или изначально разрешают на iOS) уведомления любому приложению, которое их попросит, а потом удивляются, почему free-to-play игры присылают им всякое «вы давно не заходили». Удивляются, но всё равно не отключают и не удаляют.
Дико бесят попытки корпораций манипулировать пользователями. Вся эта реклама, тёмные паттерны тупо везде, принудительные алгоритмические ленты, рекомендации из всех щелей, опять же «завлекательные» уведомления… Я собрал себе пропатченную версию инстаграма без рекламы, но потом через какое-то время просто перестал в него заходить, потому что даже без рекламы он максимально неудобен. ВК пользуюсь старой версией, собранной со своих исходинков (я там был самым первым андроид-разработчиком), которая рекламу, аналитику и умную ленту просто не поддерживает. Клиентов для твиттера нормальных нет, потому что они достали ломать API, а про официальный см. выше.
Что касается самого смартфона, у меня пиксель первого поколения. Вчера вот снова поменял батарейку, уже второй раз, так что мне его ещё на пару лет хватит. Купил сразу, как представили, по предзаказу в 2016, потому что это был самый маленький небюджетный андроид, но всё равно чуть великоват на мой вкус. Если бы я воспринимал iOS всерьёз, то, естественно, айфон SE первого поколения офигителен.
Скучаю по временам, когда технологии давали людям новые возможности. Сейчас они их, скорее, обременяют.
Недавно интернета не было около 3 суток. Вместе с интернетом и надобность в смартфоне как таковом отпала. Не сказать что было легко, но и трагедии какой-то особенной не случилось. Легко было собраться с друзьями, не было особых трудностей в перемещении по городу или решении своих вопросов. Больше давила неизвестность и желание вернуться в привычное русло.
А ещё можно отказаться от дигидрогенмонооксида, да и от кислорода тоже. Зависимость!
— нет тик-тока;
— нет инстаграма;
— отключены уведомления везде (в том числе почта и мессенжеры).
А ютуб тоже смотрю (вернее слушаю с выключенным экраном) довольно много — в среднем около 3 часов в день. В целом, думаю использование набегает часов 5-6 в день (интернет-банкинг и котировки акций проверяю раз в день, заметки, карты, расписание транспорта, звонки, читаю хабр и журнал Футбол, читаю книги в MoonReaderPro).
Без всего этого спокойно обхожусь и тревоги не чувствую, просто это как без машины (недавно 2 недели в ремонте была) — доехать везде можно, но ведь неудобно. Это же не значит, что у меня зависимость от машины? :-)
Хотя, конечно, когда у всех вокруг смартфоны уже начинаешь чувствовать себя белой вороной.
Но про реально хорошую модель, компактную, удобную, лёгкую и держащую заряд 2 недели не слышал :) А может такие уже существуют?
Зачем мне сматфон? Nokia E52
Мда, уже смартфоны на Symbian из смартфонов выписывают. Не первый раз встречаю.
Скоро вовсе всё, что с аппаратной клавиатурой, будут из смартфонов выписывать, даже если оно выпущено буквально вчера, напичкано over 9000 ГБ рамы и работает на свежайшем андроиде. Хотя смартфон от коммуникатора вообще-то как раз наличием аппаратной клавиатуры и отличается (кроме QWERTY-слайдеров, возможно). Так что как раз вся эта гора безликих лопат — ни фига не смартфоны, в отличие от «кнопочной нокии».
Так что как раз вся эта гора безликих лопат — ни фига не смартфоны, в отличие от «кнопочной нокии»
А разве деление на смартфоны и коммуникаторы было по признаку наличия телефонной клавиатуры? Мне помнится, что оно скорее идеологическое: если девайс в первую очередь телефон, то это смартфон, а если телефонные функции прикручены совсем сбоку и вообще не главное, то коммуникатор. Тогда выходит, что современные лопаты на андроиде — скорее все-таки смартфоны. А "коммуникатор" — это планшет с симкой, например.
А разве деление на смартфоны и коммуникаторы было по признаку наличия телефонной клавиатуры?
Ну в таком виде оно пойде, видимо, из мира PocketPC/Windows Mobile, где присутствовашете оба класса. Прочие ОС изначально бяху либо чисто смартфонными, либо чисто КПК-шными (и коммуникаторными, соответственно), поэтому проблемы столь чётких критериев разделения не имяху.
Ещё бяше критерий по происхождению ОС: из мира встраиваемых систем или мобильников ли она происходит (Symbian, Blackberry OS), либо является потомком ББ-шной (WinCE/PocketPC/WM, Ångstrom/Maemo/прочие линуксы). Однако по этому критерию все современные мобильные ОС, кроме уже мёртвой Blackberry OS 10, коммуникаторные: iOS происходит от Mac OS X, Android — от Linux, WP/WM10 — от десктопной винды. Даже якобы фичерфонная KaiOS — дальний потомок Android. То есть смартфоны как класс мертвы, даже современные кнопочники на Android/KaiOS ими не являются, а являются коммуникаторами.
Мда, уже смартфоны на Symbian из смартфонов выписывают. Не первый раз встречаю.
А сколько там осталось живого современного софта? Браузер с tls современным? Банк-клиенты? Соц.сети? А читалку, аську, музыку и древний браузер я и на Сименсе запускал одновременно.
А сколько там осталось живого современного софта?
А под Windows 98 его сколько? Машины под его управлением в калькуляторы не превратишася же?
Браузер с tls современным?
Можно поднять где-нибудь stunnel и требование современного TLS так обходить. Правда, каждый инстанс на конкретный домен настраивать надо. Ну или подключаться по SSH/VNC к машине с современной ОС, а там уже воротить что угодно, хоть и эмулятор с Android запускать для всякой дряни.
А читалку, аську, музыку и древний браузер я и на Сименсе запускал одновременно.
Ну дык взломанные сименсы в смартфоны и превращахуся по факту. Как и сонерики, как и моторолы, как и KP500… Но без «официальных» сторонних нативных приложений звание неполное, впрочем. Ключевое отличие фичерфонов от смартфонов всё же в том, что фичерфоны умышленно искусственно ограничиваху и не распространяху к ним нативный SDK кому попало, чтобы продавать их дешевле и не создавать конкуренции более дорогим смартфонам.
А под Windows 98 его сколько? Машины под его управлением в калькуляторы не превратишася же?
Под Win 98 можно поиграть во многие компьютерные ретро-игры, чем она, собственно, и хороша. Что-то ещё полезное сейчас там вряд ли получится. В интернетах, например, с ней делать особо нечего, т.к. браузера для современных сайтов там просто нет. Тексты понабирать, ну, можно в принципе.
Под Win 98 можно поиграть во многие компьютерные ретро-игры, чем она, собственно, и хороша
Ну так и на старых мобильниках можно. Многие, собственно, и сейчас для этого б/у и рефарбы покупают: в эмуляторах опыт не тот.
В интернетах, например, с ней делать особо нечего, т.к. браузера для современных сайтов там просто нет
Будто интернеты лишь из «современных» сайтов состоят. Педивикию, документацию всякую читать да на форумы ходить вполне можно. Видосики с YouTube через онлайн-качалки качать, в 3GP ;) Можно даже обмазаться Jabber-транспортами и пользовать через Jabber-клиент кучу разных мессенджеров современных.
Жирные же web-приложения в те времена существоваху в лучшем случае на всяких Flash/Java/ActiveX, в худшем — сугубо в виде нативного приложения под винду. И бяху, таким образом, ещё более недоступными в мобильных браузерах. При чём здесь «современность» — непонятно.
Ну так и на старых мобильниках можно
Я же не про «змейку» и «тетрис» :)
Будто интернеты лишь из «современных» сайтов состоят. Педивикию, документацию всякую читать да на форумы ходить вполне можно.
Ну и как вы будете читать Педивикию и всякие форумы (ну, большинство из них), если последняя версия Firefox для Win 98 была 2.0, а первая, поддерживающая TLS, была 23?
Я же не про «змейку» и «тетрис» :)
Совершенно необоснованные стереотипы. Конечно, значительная часть игр той эпохи — унылые текстовые квесты, но есть и штуки поценнее, в том числе эксклюзивы. Особенно на Mascot Capsule, которые по графонию дотягивают до PS1, или для N-Gage.
а первая, поддерживающая TLS
Очевидно, не везде ещё принудительное шифрование. Ну и повторяю, через внешний сервер обходить требование шифрования можно. Столлман вон вообще браузерами предпочитает не пользоваться — качает страницы через бота, который их на e-mail высылает, и что? ;)
Кстати, на Windows 98 вполне можно запустить J2ME-эмулятор, и в нём Opera Mini или UC.
но есть и штуки поценнее, в том числе эксклюзивы
Наверняка есть. Как и люди, у которых N-Gage вызывает ностальгию и желание во что-то на ней поиграть (хотя таковых и во времена её актуальности было не шибко много, но кто-то из них ведь дожил до сегодняшних дней :-)
Очевидно, не везде ещё принудительное шифрование. Ну и повторяю, через внешний сервер обходить требование шифрования можно.
На Вики есть. И на подавляющем большинстве сайтов, где имеется какой-то актуальный контент, тоже есть.
Через внешний сервер обходить требование шифрования можно, вопрос только в том, зачем вам в этой схеме компьютер на Windows 98? Это все равно что тянуть паровоз, в котором нет угля, электровозом. Чтобы всем рассказывать, как вы на паровозе ездите.
С электровозом Вы перегнули, достаточно электромопеда. Ибо в качестве такого промежуточного узла вполне может выступать нищеVPS с 64 МБ рамы, непосредственно на которой ничего толкового запустить нельзя ввиду прожорливости современного софта, либо даже роутер на OpenWRT.
А в принципе, было бы желание — можно и нативно на Windows 98 такую проксю сделать, с реализацией новых шифров.
Под Win 98 можно поиграть во многие компьютерные ретро-игры, чем она, собственно, и хороша. Что-то ещё полезное сейчас там вряд ли получится.
Поскольку я являюсь обладателем ретро-компа на базе первого пня, хочу отметить, что под Win 98 вполне себе полноценно работают Word, Excel и даже такая древняя штучка, как плата Арвид.
С учетом того, что у меня сохранились как сами кассеты VHS, так и поддерживаемый Арвид видак — это еще и стример на 2 Гб :)
Но вот где сейчас взять видак, у которого лентопротяжка не развалилась, вопрос ещё тот.
Sony SLV-XR9 1993 года, сделано в Японии, пережил не только Арвид, но и падение с телевизора в новогоднюю ночь (хорошее такое падение, с поломкой печатной платы :)
у которого лентопротяжка не развалилась
Как развалися — так и соберётся ;) Проблемы же в основном либо со сгнившими пассиками, либо переключатель передач окисляется. Ну и кондёры, как и в любой электронике. Чем там разваливаться ещё?
Вот этот товарищ даже советские катушечные видеомагнитофоны полувековой давности воскрешает.
Как развалися — так и соберётся ;)
Это ещё надо желание иметь. У меня, например, старые видаки, в отличии от компьютеров, вызывают не больше эмоций, нежели сервиз «Мадонна» из 90-х.
например, старые видаки, в отличии от компьютеров, вызывают не больше эмоций, нежели сервиз
Это потому, что в большинстве своем это некий аналог флоппи-дисковода, причем все происходящее скрыто у них внутри.
Такой себе черный ящик, не предусматривающий вмешательства пользователя в свою деятельность.
(не вижу какой-либо ностальгии и по телевизионным приемникам, особенно — по советским :)
Компьютеры же куда более разнообразны.
(вот катушечники с проигрывателями — совершенно другое дело, там требовалось постоянное вмешательство пользователя, да и процесс проходил наглядно и очень динамично :)
А у компьютеров нынче какое вмешательство? Знаю одного ремонтника, который «сапожник без сапог» — кулер в своём ноутбуке «с толкача» запускает, это максимум ;)
Зато доставать из магнитофона запутавшуюся в нём плёнку — очень даже вмешательство. С катушечниками в этом плане намного проще.
А у компьютеров нынче какое вмешательство?
Постоянное.
Вот у меня сегодня внезапно закончились деньги на счету у провайдера (хотя месяц, как известно, еще не закончился — я так понимаю, что они считают, что месяц — это четыре недели).
Пришлось срочно подрубать к системнику внешний адаптер Wi-Fi, включать точку доступа на мобильнике и пытаться пополнить счет.
Все вроде ОК, но уже после ввода реквизитов банковской карты прохождение платежа зависает и банковский сервер отваливается по тайм-ауту несмотря на наличие подключения к интернету
Пришлось поменять комп — с таким же успехом.
Второй заход — вместо заполнения формы на сайте провайдера, ищу его банковские реквизиты и провожу оплату через банк-клиент (а это не тривиально, так как потребовалось выяснить и указать массу дополнительной информации).
В общем, вмешательство при работе с катушечным магнитофоном — просто детский сад по сравнению с компьютерным вмешательством :)
Да-а, а с видеомагнитофоном так плясать не надо?
- Переписывать с магнитофона на магнитофон, не забыв перед этим выключить OSD; вовремя вручную отключить запись, если плёнки разной длины.
- При переписывании фрагментов ещё веселее. Хорошо, если на одном из магнитофонов есть цифровой индикатор времени. Если нет и время выводится лишь в OSD, то сидеть рядом с секундомером ;)
- Конвертеры цветовой системы (для последних мультисистемных из 90-х неактуально, впрочем).
- Подстраивать вручную трекинг, если плёнка старая да растянутая.
- ОТМОТАТЬ КАССЕТУ НА НАЧАЛО.
И так далее ;)
А ещё плёнку зажевать может, в том числе так, что вроде плёнка в кассету смотана, но где-то помята и начинает застревать.
Да-а, а с видеомагнитофоном так плясать не надо?
Нет:
«Это видеомагнитофон
Это видео-рай, это видео-сон
С ним не надо плясать или петь
Просто молча сидеть и смотреть» (с)
Не знаю, что у вас был за аппарат, но обычно все проблемы заключались в поиске свободной кассеты нужной продолжительности.
Если места оставалось достаточно много — обычно дописывали музыкальные клипы по принципу «сколько влезет», вставив другую кассету.
«Это видеомагнитофон
Это видео-рай, это видео-сон
С ним не надо плясать или петь
Просто молча сидеть и смотреть» (с)
Ах, не те песни про видеомагнитофоны вы слушали, сударь.
«Мы сперва смотрели секс,
Мой дружбан рычал как Рекс,
А потом стал грымзать ногти на ногах.
Он и злился, и хрипел,
И вертелся, и ревел,
А после фильма был в обтруханных штанах.» (с)
Ах, не те песни про видеомагнитофоны вы слушали, сударь.
Ну, я-то слушал Макаревича, а «Сектор Газа» — это как раз та самая молодая шпана, которая должна была его смести.
Но Макаревич как-то их пережил :)
Пришлось срочно подрубать к системнику внешний адаптер Wi-Fi, включать точку доступа на мобильнике и пытаться пополнить счет.
Вот она, профессиональная деформация. Обычный человек пополнил бы счёт через браузер мобильника, не городя весь этот огород :)
Обычный человек пополнил бы счёт через браузер мобильника, не городя весь этот огород :)
Выше было: «ищу его банковские реквизиты и провожу оплату через банк-клиент»
Поскольку инет не работал, доступ к банку осуществлялся через смарт.
Проблема была в реквизитах, которые надо было ввести (с той бумажки, которую когда-то выдал провайдер и которую тоже надо было найти :)
Ну это-то уже было потом, я так понимаю, когда первая схема не сработала.
Там прикол в том, что схема должна была сработать, так, как она работала еще весной.
Но, как видно, программисты у банка не сидели сложа руки все это время :)
Впрочем, сейчас и клиент-банк же с мобильника работает, пожалуй, у всех.
Мне повезло, что мой банк все еще поддерживает свое приложение для мобильной винды (а может и не поддерживает — а просто забыли про него :)
Работать в Офисе 97/2000. Разрабатывать под него. Запускать разработанный под заказ софт. Мою последнюю разработку для Винды (98/2k) переписали на что-то модное-молодёжное в 2017-м. Основная причина — браузеры нормально в интернет ходить уже не могли и железо сложно обновить для современных сайтов, перенесли мой софт в виртуалки — оказалось неудобно.
Работать в Офисе 97/2000
Простите, но зачем в них работать? На ваши документы, если вы даже как-то сможете их отправлять, каждый почтовый клиент и антивирус будет ругаться просто как на нечто небезопасное. Вы же в свою очередь ничего входящего открыть не сможете.
Пытаться работу работать можно на чём угодно, хоть на вышеупомянутой ДВК можно тексты набирать, и на принтере печатать (принтер, правда, тоже надо подобрать, чтобы под С2 или ИРПР был, и с русифицированным шрифтом в ПЗУ :-)
Но это на самом деле не работа, а что-то среднее между кустарным производством костылей и некромантией.
"Работает — не трогай" не слышали? ) А если серьёзно, то есть внутренняя изолированная система учёта, аналитики и документооборота, что ли, построенная когда-то программистом на подряде (например, мною :) ) на рубеже тысячелетий. Система до сих пор отвечает функциональным требованиям, в области GUI прорывов не было и вот просто переводить её на актуальные версии Windows и Office мало экономического смысла имело для "бизнеса".
«Работает — не трогай» не слышали?
В отношении девайсов четвертьвековой давности? Нет, не слышал, ни разу. Слышал только «нет денег на замену этого барахла, вы там что-то подшаманьте, чтобы не развалилось пока что». К тому же я ничего не слышал про существование систем учёта, аналитики и документооборота, у которых за такой срок напрочь не поменялись функциональные требования, кроме тех, на развитие которых по ряду причин (финансовые, отсутствие компетентных пользователей, отсутствие в команде пользователей моложе 60 лет и т.д.) положили большой тяжёлый болт.
Простите, но зачем в них работать?
Не так давно сдох аймак у одного из членов мой семьи.
При этом человек наотрез отказался работать на ноутбуке (60 лет, можно и покапризничать).
А тут, по некому счастливому совпадению, у меня под рукой оказался удачно найденный в гараже архивный системник (я об этом тут уже писал).
Пришлось немного пошаманить — на диске D нашелся дистрибутив офиса (опа, а кто помнит фамилию и имя того человека, что зарегистрировал на себя Excel и тем самым прославил свое имя на всю страну? :)
ИЕ не работает вообще, Опера на каждый чих возмущается по поводу сертификатов — а Офис таки пашет как новый.
Естественно, все облачные технологии идут лесом, но флешки 98 винда таки понимает и работа пошла.
(опа, а кто помнит фамилию и имя того человека, что зарегистрировал на себя Excel и тем самым прославил свое имя на всю страну? :)
Не помню, мне достаточно помнить 1112-111111 ;-)
И, о боже, я даже помню наизусть j3qq4-h7h2v-2hch4-m3hk8-6m8vw. Вот зачем мне это в моей голове?
у меня под рукой оказался удачно найденный в гараже архивный системник
У меня тоже был бесподобный эпизод лет шесть назад — сидим мы с женой в пустой квартире, где-то лупит артиллерия, интернета нет, из мебели диван и микроволновка, и тут я нахожу в кладовке забытый Амстрад РРС-512, с несколькими дискетами с играми. Такого оторванной геймерской вечеринки у меня и в юности не было ;)
j3qq4-h7h2v-2hch4-m3hk8-6m8vw
О, мой любимый пароль, много лет назад.
Если бы забыл — всегда можно было найти у кого-то рядом и подсмотреть :)
интернета нет, из мебели диван
1986 год, туристический поезд, одна молодежь, идет по чернобыльским местам (но, по счастью, ровно за неделю до 26 апреля), из мебели — вагонные диваны, интернета вообще нет нигде, а ТВ пролетает мимо — и пить нельзя :)
И тут я вспоминаю про забытую игру «крокодильчики»
Такого оторванной геймерской вечеринки у меня и в юности не было ;)
Вот это выделение в отдельный класс «коммуникаторы» устройств
Достаточно четкое определение из начала времен:
«Коммуникатор — мини ПК, с помощью которого можно еще и совершать звонки»
«Смартофон (именно так) — телефон, имеющий некоторые функции компьютера»
А потом все смешалось в доме маркетологов и пользователей :)
Есть такое дело; в англоязычной среде слово communicator применяется скорее к аналогам Nokia 9000 Communicator и Psion Series 3/5: компактным продолговатым UMPC, особенно пригодным к использованию в закрытом состоянии. А устройств такого форм-фактора хорошо если десяток наберётся за всю историю.
А вообще, главная проблема с самим словом «коммуникатор», оно слишком длинное, чтобы прижиться: аж 5 слогов, против 2-х у «смартфон». Надо что-то покороче :)
Мы теряем навык чтения с бумаги — нашему мозгу привычнее экран. И если взрослому человеку это не принципиально, то такие проблемы у подростка могут привести к значительному падению уровня образования.
Что-то напомнило ту цитату какого-то учителя из 1900х, который возмущался и презирал так называемые «карандаши и ручки», охая что что же люди будущего будут делать если у них под рукой не окажется бумаги, и о том что они в результате даже не смогут писать мелом не пачкая костюм.
При любой возможности "забываю" взять с собой смартфон. К сожалению при моей нынешней работе это практически невозможно(надо быть на связи). А на счёт соцсетей скажу так: практически все мои знакомые, посидев в них плотно пару-тройку лет, удалили аккаунты. Ну не интересно. Я держу только потому, что некоторые мои знакомые выходят в инет только через определённую соцсети и никак иначе.)) Сам так и не понял толком, за девять лет пребывания в контакте, что там и как. Не освоился. Читать с экрана так и не научился. Но от возраста зависимость мало зависит. Знаю людей, которые вообще не могут думать сами, сразу лезут в инет. Причём гораздо старше меня. И в то же время знаю молодежь, которая прекрасно без инета обходится. Так что всё нормально, обычный естественный отбор.
Затормаживается развитие памяти
От куда такие умозаключения? Есть какие-нибудь данные с достоверных исследований?
Зачем мне что-то помнить, если у меня в облаке вся рабочая документация...
А реально, зачем помнить ее? В нашей жизни и так много данных, которые нужно запоминать, а возможности телефона могут эту проблему частично убрать. Если хочеться нагрузить свой мозг — всегда можно почитать какую-нибудь литературу, одно другому не мешает.
Снижаются навыки устной речи
То чаще общайтесь вживую, зачем исключать онлайн общение? Поздно вечером, где-то в 12, можно общаться вживую с колегами/друзьями/близкими, которые живут далеко от вас? Вместо обмена несколькими незамысловатыми сообщениями, лучше вообще ничего не делать?
… компании начнут диктовать свои принципы и ценовые политики...
«Болит рука — давайте ее просто отрежем»
Мы уходим от проблем в свои устройства: вместо того чтобы обдумать и пережить эмоцию
Так причем здесь телефон? Если человек не приучен решать свои проблемы, а просто «уходит» от них — он может сделать это любым другим способом, например: читать книги, идти гулять на природу с друзьями, углубиться в свою роботу и тд.
Мы теряем навык чтения с бумаги — нашему мозгу привычнее экран
Если почти все переходит в цифровой формат, то зачем нам будет нужен навык чтения с бумаги? Читать мы все равно сможем, этот навык не исчезнет полностью.
Мы не радуемся
Противоречите сами себе, выше писали: «приятнее, юморнее и вольнее общается в мессенджерах».
Мы будем покупать дорогие устройства
Покупайте дешевые, старые добрые звонилки не пропали.
Привязываясь к технологии, мы передаём ей массу данных и знаний о себе. А это — идеальная таргетированная реклама...
Кто вам запрещает самому выбирать, что вы хотите, или не хотите покупать. Как по мне, лучше таргетированная реклама, чем рандомная.
Такое ощущение, что прочитал некий пересказ романа «451 градус по Фаренгейту». В 50-е обвиняли радио и телевизор в отуплении и десоциализации населения. Прошло столько лет, а заметен только общий рост социума в развитых странах. В любом случае, чтобы сказать — телефоны отупляют, нужны данные с исследований, а не субъективные ощущения человека.
Так же может влиять малоподвижный образ жизни.
Так же может влиять малоподвижный образ жизни.А можно поподробнее, интересно.
учительница мне жаловалась, что когда она была молодой — всё помнила.
«я всегда помню — где я была и с кем!» (с) Операция Ы
Я не так давно, копаясь в гараже, нашел свой архив 22 летней давности.
Просматривая его, я обнаружил — как много я забыл.
Вот уже 10 лет, как появляются подобные посты и все сводятся к тому, что прогресс это плохо, а автор не такой как все, он вот без смартфона пожил и тем крут.
Любые неолуддиты — общественно опасные дураки.
Смартфон это средство. Средство связи, средство развлечения, средство работы и прочая.
Могу ли я без смартфона? Да, могу. А еще я могу дома без унитаза, например. Могу бегать в кустики на улице. Но не хочу.
У меня бывшая жена живет в Менске, нам нужна постоянная связь, особенно в эти дни. У меня престарелый отец в россии остался, я должен быть уверен, что если что он или его врачи до меня дозвонятся. У меня специфика работы такова, что нужно всегда быть на связи и нужно иметь с собой средство с которого я могу срочно что-то сделать по работе. У меня старые друзья и товарищи в разных странах и мы поддерживаем связь. Я читаю книги со смартфона и плачу в магазинах им же. Я слушаю аудиокниги с него. Можно ли его выкинуть и обходиться без? Можно, но не нужно. Можно, но глупо. Можно и на зло прогрессу отморозить себе уши, но тоже не нужно.
почему нет запасного телефона / смартфона?
Есть конечно, целая коллекция — начиная с вполне рабочей Нокия N97 и т.д.
Но.
Запасной телефон надо заряжать.
Надо заказывать услугу Dual SIM у оператора и оплачивать ее ежемесячно.
Либо иметь две разные симки и регулярно пополнять счет (не дожидаясь перитонитов, естественно — если забыть телефон, а на запасном нулевой баланс, дело на ходу не поправить).
Поскольку у меня, как и у многих других, двухсимочный телефон — надо будет оплачивать уже три счета.
Ну и самое главное — не забыть взять запасной телефон :)
Если назначить каждому критерию весовой коэффициент, не трудно подсчитать, что ущерб от забытого телефона получается меньше, чем от мер, принимаемых для дублирования.
Подскажите, пожалуйста, у какого оператора такие тарифы? Интересно было бы использовать для IoT.
На поддержку практически неиспользуемой СИМки уходит несколько рублей в месяц (Москва), звонки и выход в интернет — по факту, если не пользуешься, то расход ~ 0
Это у вас. У нас минимум — это $3,5 в месяц, причем деньги сгорают, даже если не сделать ни одного звонка.
Если звонить и сидеть в сети через смарт, а не через Wi-Fi, денег уйдет намного больше.
Плюс у меня есть еще симки в телефоне, предназначенном сугубо для получения СМС с кодами с различных случайных сайтов и в мобильной точке доступа (а это уже производственная необходимость :)
Я как-то подсчитал расходы своей семьи на мобильную связь, удивился и решил срочно оптимизировать этот процесс.
И первое, от чего я отказался — это был Dual SIM.
одна лишняя поездка на такси
У нас одна поездка на такси — те самые $3,5.
Напомню, это минимальный тариф для мобильной связи, по факту может быть и в десять- двадцать раз больше (интернет в пакете лимитирован определенным количеством гигабайт, при превышении начинается обдиралово. Блин, да у моего домашнего провайдера по оптике на безлимитном пакете стоит ограничение трафика в 1 Тб, после чего скорость падает практически до нуля — так, что даже счет не пополнить)
У нас, например, в аэропортах без смартфона с приложением такси лучше не появляться,
В аэропорту в любом случае без телефона не стоит появляться (хотя я однажды таки умудрился забыть телефон, когда поехал встречать своего ребенка. Но обошлось :)
Вот в таком случае можно и вернуться.
Еще раз — у запасного телефона самый существенный недостаток в том, что его тоже можно забыть…
Да, но чтобы основной телефон сломался именно в тот день, когда забыл запасной
Про «сломался» у меня речи не было.
История происшествий с телефонами (из зафиксированного мною лично)
Наиболее частые случаи — в начале списка.
1. Забыл зарядить
2. Забыл дома.
3. Кончились деньги на счету (забыл пополнить счет)
4. Человек, будучи транзитом в Вене, роняет свою Motorola Razr V3 на мостовую, она отскакивает и попадает точно под колесо проходящего мимо трамвая.
5. Человек идет из корпуса А в корпус Б (расстояние 120 метров) и обнаруживает пропажу телефона из сумочки. Вытащили очень аккуратно.
6. Человек роняет свой телефон в унитаз.
7. У смарта HTC P5500 перетирается шлейф и замены в мастерской нет — один единственный случай, когда аппарат вышел из строя в результате поломки.
Все пункты, кроме, пожалуй, второго, никак не увеличивают вероятность забыть запасной телефон именно в этот день.
Что там говорит теория вероятности о случаях, когда надо обслуживать (заряжать, пополнять счет, не забыть) не один, а два телефона?
Допустим, вероятность того, что телефон не будет забыт — 0,9
вероятность того, что его не забудут зарядить -0,75
вероятность того, что не забудут пополнить счет -0,95
Какая будет вероятность того, что телефон окажется в кармане, заряженным и с приемлемой суммой на счету?
А все тоже самое, только для двух аппаратов?
Трудно корректно посчитать вероятность
Нет, это вполне рассчитывается.
Если бы я не изучал теорвер еще в олимпийском 1980 — смог бы и сам подсчитать. А так слегка уже подзабылось :)
(зарядка и пополнение счета) легко лечатся
У меня Lumia 950 XL, это тайп-си в 2016.
Тогда зарядку одолжить было очень сложно :)
А для пополнения счета нужен все тот же телефон или комп — это раньше на каждом углу сидел человек (стоял терминал) пополнения счета. А сейчас они повывелись, так как город берет деньги за аренду, и терминалы остались только в местах больших скоплений людей. А до них надо еще добраться.
что забыл деньги / кредитку
А кредитка-то зачем? Банк-клиент отучил ее использовать, достаточно знать ее номер и проч. данные.
Можно положить/получить деньги без физической карты, только по ее данным. Оплата со смарта опять же.
Поэтому карты с собой можно и не носить, пока смарт с тобой :)
я просто запасной телефон в рюкзак положу,
Это хорошо, пока рюкзак только один.
А вот у меня три сумки трех разных размеров (и веса).
И выбираются они в зависимости от предполагаемой загрузки.
Скажем так:
1. Легкая сумка — портмоне, смарт, права и пачка влажных салфеток, запасные батарейки для брелков авто.
2. Средняя сумка — портмоне, планшет, права, две пачки влажных салфеток, мультитул, пачка с лейкопластырями, небольшой рулон скотча, запасные батарейки для брелков авто. Плюс эпизодически — зарядка для планшета (почти невесомая).
3. Большая сумка — портмоне, ноут, походная блютуз мышь, права, микронесессер со связкой ремонтно-восстановительных флешек, мобильная точка доступа, пластиковый органайзер с 15 USB адаптерами Wi-Fi, светодиодный фонарик, две пачки влажных салфеток, мультитул, пачка с лейкопластырями, небольшой рулон скотча, запасные батарейки для брелков авто. Плюс обязательно — зарядка для ноута (85W A1424).
Опционально — внешний аккумулятор (20 800 mAh)
Связки обычных ключей и питьевая вода идут отдельно.
Во избежание забывания при постоянном перекладывании комплектующие по возможности дублируются, а ключи и права лежат в отдельном суббоксе.
И вот тут и проявляется подлянка со стороны смартфона — сам звонишь, или тебе звонят, девайс постоянно перемещается в пространстве и рискует быть забытым.
(Остальные вещи не столь мобильны и с ними проблем нет :)
(Проще всего с очками — забыть их можно, но далеко без них не уйдешь :)
Ад какой-то. Я в месяц около 5 раздаю. Зачем так жить?
Это еще не все. Там, если перестать платить и пользоваться — деньги все равно будут начисляться. А для того, что бы отключится — необходимо личное посещение единственного офиса в миллионном городе, со всеми документами и трехдневной живой очередью (желающих отключиться, как это понятно, очень много, а процедура сделана так, что бы этот процесс максимально усложнить, в расчете на то, что у клиента не хватит выдержки :)
И что, никакой адвокат ещё не нагнул их?
У них тоже хорошие адвокаты и знающие юристы.
Не знаю как у вас, но у меня в стране не нужно платить за неоказанные услуги.
Ну вот отзывы пользователей.
Занимательное чтение.
Есть. Валяется где-то. Но сложно представить в каком случае полезен будет. Скорее всего только если срочно куда-то надо и основной вот прямо перед выходом отказал при неповрежленной симке. Ещё звонилка нокия есть, но это для сервисов, на которые зарегался в России ещё, и просто номер не поменять в них. Симкарты несовместимы, жаль. А так последние лет 10 использовал 2-3 симочность только однажды на пару дней, и то, плюнул и стал роуминг использовать.
Если говорить очень упрощая и огрубляя, дефолт система «переваривает» информацию уже содержащуюся внутри мозга. Если все свободное время заниматься переключением внимания и потреблением хаотичной разрозненной информации это на физиологическом уровне препятствует развитию мышления и создания модели сложноорганизованных ассоциативных структур в психике. Так как дефолт система не работает, когда активна система внимания (когда смотрим смешные видосики с котами).
Если вам кажется что зумеры поверхностные и глуповатые, то возможно вам вовсе и не кажется. (Обобщать до всех-всех, конечно, неправильно, т.к. дело вовсе не в поколении, а в воспитании). Но вы можете ужаснуться, сравнив сложность устной речи подростков из восьмидесятых: www.youtube.com/watch?v=TCokgKj4FHU 14 минута
Я деталей не передам верно, т.к. не разбираюсь в этих тонкостях.
Если вам кажется что зумеры поверхностные и глуповатые…то подумайте сперва, каким им кажетесь вы.
Их это напрягает, они уходят от разговоров.
И им неинтересно выяснять разницу или понимать проблему, поскольку это не развлекательный контент.
Какое-либо интервью или опрос — 99% для современной моложежи это не поднятие вопроса, не обсуждение чего-либо, а просто способ где-либо засветиться. Без цели. Просто засветиться с возможностью пошарить и репостнуть что вот я там.
Проблема в том, что современная молодежь практически даже не способна поговорить на сложные темы.
А разве несовременная была способна? Я что-то не помню ни одного поколения, где все росли бы сразу такие морально созревшие и сознательные. Единицы — да, были такие. Но в массе своей всё было примерно как сейчас.
Проблема в том, что современная молодежь практически даже не способна поговорить на сложные темы.С вами.
Их это напрягает, они уходят от разговоров.
Можно подумать, когда-то молодёжь была настроена на серьёзные разговоры со старшим поколением.
И странно, что никто не вспомнил классику
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей».
(Сократ, V в. до н.э.)
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления. Ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна».
(Гесиод, 720 год до н.э.)
Их это напрягает, они уходят от разговоров.
Вы не уходили, когда тупые взрослые докапывались с «серьезными разговорами»? Я уходил.
И им неинтересно выяснять разницу или понимать проблему, поскольку это не развлекательный контент.
Если перевернуть в «развлекательный контент всегда был интересней навязанных проблем», то выражение будет истинным. Заметьте, «навязанных» в данном случае сущностно важно — спонтанно встретившаяся проблема может быть интересней чем развлекательный контент. Проблема/задача, которую Вы подсунули — это какая-то ненужная хрень по определению.
Вчера жена полезла что-то искать в своем заброшенном контакте, цитировала 5-10-летней давности новости. Например «сын подошел и начал объяснять парадокс Шредингера», 10 лет. «Отложил Дюму как слишком скучного, взял Глинку, читает запоем», 12 лет, «наконец поняла ПТЭ», 13 лет, и т.д… И это не мои/жены увлечения, мы к химии и биологии отношения не имеем и практически не влияли. При этом у него тогда был свой вконтактик, где он плотно зависал, ну и вообще никаких ограничений на комп не было. Понятно, что это не типовое поведение для подростка, но в классе обычной школы было еще несколько таких же, а когда пошел в ФМШ, то даже расстроился — там все такие же.
>Как часто вы берёте смартфон в руки?
Предусмотреть вариант «Периодически»?
У меня отключены все уведомления, кроме чатов с родственниками/важных рабочих
Везде вибро+огонек
Хотя раздражает если приходится смотреть чаще чем в полчаса
У меня отключены все уведомления, кроме чатов с родственниками/важных рабочих
Как удалось их отделить от «ненужных»?)
В современном софте, в том числе и мобильном меня очень бесит сокращение настроек в целом, и настроек уведомлений в частности.
Например раньше, когда проект Qip был жив, я себе специально настраивал в нем разные звуки уведомлений на сообщения от некоторых «избранных» людей, чтобы по звуку понимать, стоит ли отвлекаться от игры/поворачиваться к компу когда отошел, или «подождут».
А сейчас хорошо если в принципе есть возможность звук уведомления в приложении сменить. При этом мало кто заморачивается даже с этим и ходит с одним звуком на все уведомления ото всех приложений.
Особо злостных «спаммеров» можно поставить на мут и в личке.
Как минимум в вайбере и телеграмме такое есть.
Вибро и лампочка — только на некоторые действительно важные чаты/группы
У меня смартфон хоть и есть, но очень условно — это HTC Desire Z с qwerty-клавой. И андроидом 2.3 со всеми вытекающими. Поэтому можно сказать, что его нет.
Современные сенсорные обмылки я покупать не согласен, они скучные. Если мой дизайр таки сдохнет — куплю либо кнопочную звонилку, либо уже упомянутый тут сверхкомпактный смартфон, либо поищу смарт-часы с симкой. Жду возрождения клавиатурников, тем более что редкие прецеденты этого таки есть, и есть шанс дождаться. Потому что смартфон для меня — не телефон с функцией фконтактика и ютубчика, а некий микро-ПК, т.е. функция телефона в нем вторичная. А вот возможность запускать десктопные приложения была бы очень кстати))
Смартфон свой использую по работе (в качестве «переносного экрана»), как навигатор в походах, ну и фконтактик (Kate) на нем еще жив, можно попереписываться лежа на диване. Каких либо страданий по поводу отсутствия новых приложений не испытываю, разве что телеграм бы пригодился. Зависимости никакой нет, в походах смело и без сожалений включаю «режим полета», чтобы не жрал батарею в попытках найти сотовые вышки. Более того, я и мобильным интернетом то не пользуюсь вовсе))
Современные сенсорные обмылки я покупать не согласен, они скучные.
Потому что смартфон для меня — не телефон с функцией фконтактика и ютубчика, а некий микро-ПК, т.е. функция телефона в нем вторичная.
Вся разница в смартфонах не в том, что в одном есть ВК а в другом нет, а в том сидишь ты в ВК или нет. На десктопе тоже можно втыкать.
Современные смартфоны как раз и являются универсальным устройством. С интернетом, в котором можно быстро найти нужный адрес, информацию, сделать заказ, посмотреть википедию. С навигатором. С неплохой камерой, которую не обязательно использовать для инстраграмма. А например пользоваться ею вместо сканера чтобы фоткать документы, квартирные счетчики, свою семью, доску после митинга, в общем фото-записная книжка под рукой. Будильник, контакты (да, мессенджеры во многих случаях удобнее, чем телефон).
В общем я не очень понимаю, когда люди ограничивают свою зависимость от телефона умышленно покупая малофункциональный девайс.
Просто для меня наоборот функционал «обычного» смартфона недостаточен. Мне нужен мини-десктоп в кармане. С qwerty-клавой и возможностью выполнять десктопные задачи, хоть и «со скрипом». Такой смартфон я купить согласен, обычный обмылок — нет.
Ну и пока мой дизайр жив — не вижу смысла его обновлять, так как конкретно мои задачи он выполняет. С сенсорным обмылком например неудобно будет по vnc на виртуалку лазить, так как экранная клава полэкрана закрывать будет.
Надеюсь что проект Planet Computers Astro Slide взлетит — они вроде как делают локализованные версии своих девайсов для нас. Заявлена возможность гонять десктопный линукс на пару с андроидом, wifi-6 и 5G. Вот это я понимаю смартфон, а всякие яблочные огрызки — тьфу гадость, ими пусть зависимые пользуются))
Читаю со смартфона...)))
А ещё нет пункта «Справочник и карты» (2gis, яндекс-карты, гугл-карты).
А ещё нет пункта «Сервисы» — например Яндекс-такси, Делимобиль, интернет магазины.
Еще есть такая функция, как органайзер — календарь с напоминалками и будильник.
Почтовый клиент тоже не под один пункт не подходит — он не используется ни для общения с друзьями и родственниками ни для работы. Но зато email используется для связи со всеми остальными — администрацией школы, интернет магазинами и прочими организациям.
Фитнес трекер и приложение для отслеживания состояния здоровья — с некоторой натяжкой можно включить в графу «хранение важной личной информации», но тут не только хранение, но и анализ и выдача рекомендаций.
Смартфон — это такой удобный универсальный инструмент, по типу швейцарского ножа, который всегда с собой. Он не самый удобный и эффективный и есть инструменты, которые могут делать эту работу эффективней, но их сложно постоянно носить с собой.
Отличная статья. Нужно задуматься над этим и понять, на сколько это может быть опасно для мозга и для следующих поколений и вообще, опасно ли это?)
8 месяцев не пользуюсь мобильным телефоном вообще (ладно, включаю только для получения кодов подтверждения).
Чувствую себя превосходно!
не пользуюсь мобильным телефоном вообще
Это как? У вас нет ни работы, ни родственников, ни друзей, что ли?
… большинство не готовы принять реальность. А многие настолько отравлены и так безнадежно зависимы от системы, что будут драться за нее...
Общение, работа — это не мобильник. (это так, напомнил, если что...)
То есть у всех людей на планете до изобретения мобильника не было ни работы, ни родственников, ни друзей?
Ну так, минуточку, всё развивается, всё меняется. Раньше расстояние было серьёзной преградой для общения, основной круг общения составляли как раз соседи, и собственно, выбирать не приходилось. Сейчас так не принято, и вы можете даже и не знать своих соседей, а общаться с теми людьми, которые вам близки.
Общение, работа — это не мобильник. (это так, напомнил, если что...)
Да, а столярное дело — это не молоток. А рыбалка — это не удочка. Мобильник — это не общение, и не работа. Мобильник — это полезный инструмент для общения и для работы, не больше, и не меньше. И отказываться от его использования, в этом ровно столько же смысла, сколько смысла, например, в изготовлении скамейки, принципиально не пользуясь ножовкой.
Я свой первый мобильник купил не чтобы удовлетворить своё желание общаться с кем-то, а чтобы другие люди удовлетворяли своё желание общаться голосом, а не текстом или лично. Так вышло, что я был в некотором смысле зависим от них — не принимали резюме без номера телефона. Связывались в указанном ICQ или писали на email с единственной целью уточнить номер телефона
4 часа без смартфона. Дурацкий пост на серьёзную тему