Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 7

Воу, масштабно. Спустя каких-то 40 лет вы выпускаете перевод? Я не буду спорить, возможно он и актуален еще, конечно… Однако гуглинг выдает, например, вот какой-то официальный перевод (обозначено как "Госстандарт России"). И вы же сами ссылаетесь на него в другой своей статье. Это другой документ?

Это все не переводы, а компиляции. Причем неумелые и не полные. Те же ошибки, что я описал вначале статьи.
Пробовали много раз в различных проектах — не взлетело.
использование IDEF0 диаграм для описания процессов, требований и т.п.

Если не секрет, а в какой нотации взлетело?

Для меня лично IDEF0 это единственный стандарт который я смог осилить, он достаточно примитивен, что бы оставаться абстракцией, подробно им ни чего не опишешь, и это хорошо, потому что подробно это про реализацию, а в проекте мы передаём только идею.
С 2015 года использую IDEF0 для проектирования, с десяток проектов наверное нарисовал, очень помогает навести порядок в голове, по сути этот тот же самый майнд мэп, только на одной диаграмме у тебя обозримое количество блоков, а не бесчисленное количество веток и узлов.
Очень де удобно, тут вошло, обработалось, там вышло, можно указать с помощью чего обработалось (механизм), можно указать по каким правилам обработалось (контроль).
Но я пользуюсь только вход/выход и блоками.
Минимализм!
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.