Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Всё-таки какое же здесь у нас дно… В США можно просто онлайн оспорить любую операцию и банк обязан в течение месяца провести расследование самостоятельно и либо вернуть деньги, либо нет. И на практике это реально работает, просто работает, представляете? А можете себе представить такое со сбером?

«Хабаровск и Белорусы — красавчики!» (с)
банк обязан

Нет, не обязан. То, что банки в США в основном (но не всегда и не при любых обстоятельствах) берут все fraud-риски на себя — результат конкуренции между ними, а вовсе не требования законодательства. Поэтому же в конкретной неудобной для банка ситуации он вполне может переложить эти риски на вас, и ничего не вернуть. В договорах банковского обслуживания компенсация фрода обычно идёт по разряду прав (но не обязанностей) банка, или если по разряду обязанностей — то с оговоренными ограничениями.
В США можно просто онлайн оспорить любую операцию и банк обязан в течение месяца провести расследование самостоятельно и либо вернуть деньги, либо нет. И на практике это реально работает, просто работает, представляете?
Э, простите. А чем это отличается от любых других банков? Любой банк проводит расследование по заявлению и либо возвращает, либо нет:)
А можете себе представить такое со сбером?

Могу. 10 лет назад засветил гдето свою дебетовую карту, и с неё сняли мелкими суммами где-то 20к рублей. Пришел в отделение банка, написал заявление. Через неделю или две мне всё вернули. Ни в какую полицию я не ходил.
А я свою засветил, и с нее просто не сняли, потому что не смогли. Потому что антифрод у сбера уже работал на тот момент (два года назад).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ребят, несите ведро и тряпку, над нами Яндекс-Дзен прорвало.

Какие «деньги на счет оператора сотовой связи»? Кто так делает вообще? Вся эта шелупонь использует киви-кошельки, а вот тут вообще лютая многоходовочка описана: habr.com/ru/post/471820/#comment_20769196.
Лучше всего учиться на своем опыте. Необходима специальная государственная служба, которая будет при помощи тысяч специально обученных сотрудников разводить доверчивых граждан точно так же, как это делают преступники. Ну а потом конечно возвращать деньги обратно за вычетом налога на тупость и объяснять, что они сделали не так и как надо.
Ну а потом конечно возвращать деньги обратно

возвращать то зачем? Рефлекс так не вырабатывается -должно быть подкрепление. В данном случае негативное. Но невидимая рука рынка уже заменила неповоротливых чиновников, на ниве образования.

в течение нескольких часов клиент снимает со счета в банке все свои деньги и тут же вносит наличные на лицевой счет злоумышленников… Нет, это реальный случай.

Зачем снимать деньги и вносить на чей то счет? Пусть даже голосом Путина разговаривают и все цифры числа пи называют. Поговорить всегда приятно, — но деньги то зачем. Пепел проф. Преображенского должен постучать в ответственный момент.


Как то очень надуманно. А те кто все же делают — им помочь может только врач. Что то от излишнего оптимизма, или наоборот, тревожности. А не статьи со страшилками.

Спасибо за комментарий, очень остроумно. Обратите внимание, что сама статья начинается как раз ниже отрывка, который цитируется в комментарии.

Это тот самый случай, когда статью читать не надо, дальше заголовка и первых строк.
Дальше может быть правильно или неправильно — главное что посыл надуман и решение очевидно и ежу, без чьих либо пояснений.

Возможно. Откуда мне знать какая сейчас программа в школах? Моя школа была еще при СССР. Многое, знаете ли, забывается, когда живешь в другой стране и пользуешься другими языками. По сути возражений нет, я надеюсь?

Надейтесь. Это не мой профиль.

Вы обиделись напрасно (с) Дольский. Давайте поясню.
Предположим (гипотетически) статью "Как Вынимать Пальцы Из Розетки, Практическое Руководство". Если сие не метафорическое название, то:


  • все знают что пальцы в розетку совать не надо,
  • пальцы в розетку засунуть невозможно, дырочки маленькие

то есть проблемы нет, как таковой.
однако рассмотрим все варианты. Кто может сунуть оные?


  • ребенок до года, пальчики тонкие
  • промышленная розетка — но тогда у человека допуск по работе с напряжением и сертификат по электробезопасности
  • альтернативно одаренный, который сумел дырки раздолбать и вставил.

Первым двум статья без надобности. И третьему тож — тут рассказами не помочь.
Эрго, изначальный посыл верен. "Как не совать пальцы в розетку" был бы более полезен, но увы, вторичен. Оное изложено во всех руководствах. И годится только тем, кто розетки еще не видал. Здесь, полагаю, таковых не имеется.

Спасибо, очень познавательно, но поймите правильно, как я уже написал, у меня другой профиль. Меня не интересуют ваши личные проблемы.
Рад, что вам есть с кем поделиться вашими соображениями и кому предварительно показать то, что пишете в комментариях, что видно уже по тому, что ошибок в пунктуации стало меньше.
«Да, мам!?» (С)
Напишите лучше комментарий про логи в онлайн-банке, если вы конечно в этом разбираетесь, или вы все-таки по розеткам больше специализируетесь?

Врядли мой опыт разработки банковского и энтерпрайз софта поможет. Розетки увлекательней. Как как раз недавно калифорнийские коды перечитал. Кстати, целая история, как стандартизировались. Но речь у нас о другом. Что нужно строить тезисы на осмысленном фундаменте. С этим согласны?


Что до пунктуаций и прочего, рад что вам стало приемлемей. Я то солидаризуюсь с Сашей Соколовым, оная на усмотрение автора, а не догма.

Это так не работает. Чтобы незнакомый вам человек согласился с вами, нужно, первое, иметь о нем представление, второе, добиться положительного ответа на любой очевидный вопрос, а не рассказывать ему свои проблемы, даже, если вы считаете их своими достижениями. Согласны?

Представление надо иметь о предмете обсуждения. И у обсуждающих должна быть логика, как инструмент. Зачем мне представления о другом человеке? Я же не шринк.


добиться положительного ответа на любой очевидный вопрос,

Дык именно это и проделано. Задан вопрос. Только не добиваюсь ничего, а просто интересуюсь.


а не рассказывать ему свои проблемы, даже, если вы считаете их своими достижениями. Согласны?

Ей богу не понял о чем вы.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории