Как стать автором
Обновить

Комментарии 70

нет, я и мои знакомые используют все в меру.
хм… Ну если только это расценивать как понимание простой траты времени бесполезной… Если это по проф линии — то у меня RSS и только то, что меня интересует может выдернуть в то или иное место.

А вообще — не редко наблюдал что-то подобное у знакомых…
За собой замечал, что у меня это «наплывами» — то я постоянно в ЖЖ и на Хабре, то раз в неделю.
наверное, в меру используют те, кому это доступно. я не раз слышала — а, поставили интернет, муж (сын, дочь) сидит целыми днями там. типа дорвался. а вот у кого это есть давно, и кому приходится использовать много и активно — он не будет сидеть целыми днями, даж наоборот
Да, именно, есть такое. Именно поэтому, например, сейчас так развился твиттер — люди устали от блогов, наигрались в них, но к Сети уже привыкли. Твиттер — способ оставаться активным за минимум времени.
м-да
очень хорошее описание твитера
я, кста, считаю, что он популярен еще и из-за информационой перегрузки — можно тратить минимум времени на создание контента и соответственно читать все максимально коротко
вы правда читаете всех кого «фолловите»?
я обновляю главную страницу твиттера
там — хочу я этого или нет — размещены все записи этих людей
мне сказали, что ограничить эти записи нельзя, увы…
по этой же причине набирают популярность аудио/видео подкасты:)
а я вот подкасты не оценила
мне быстрее прочесть чем слушать как ктото говорит
Зато при этом не обязательно сидеть перед компьютером. Прелесть подкастов, на мой взгляд, в том, что их можно слушать в машине, в давке в метро, идя по улице и в остальных ситуациях, когда возможности получить комфортный доступ даже к экрану КПК/смартфона нет.
Вот везде с этим твиттером.
А обязательно быть публичным? Активным наружу?

Я вот в театр сегодня с женой сходил, и публичным побыл, и активным :)
существуют виды деятельности, когда необходимо быть активнгым и публичным
Не забудьте выложить фотки в одноклассниках и написать отчет в ЖЖчку =)
К сожалению не зареган ни там, ни там… ;)
Надеюсь, не забыли статус в твиттере обновить на «В театре», а потом на «После театра»? :)))
А почему название такое страшное — «синдром»? Обычное человеческое поведение — попробовать что-то новое, поиграться и забить. Наверняка все пробовали хоть раз в жизни разные интересные (иногда вредные) вещи — сигареты, алкоголь, спорт, музыка и т.д. И не так уж много людей стали профессиональными спортсменами или спились до зелёных чертиков. Что в этом странного? Такова природа человеческая.
«Fry, why must you analyze everything with your relentless logic?!» :)
О! Я то же самое подумал. Не слишком ли много пафоса, уважаемая автор?
а про синдром «замуж вышла» слышали?
у меня жена все позакрывала. конечно не без моей помощи :)
хе-хе :)
хороший выход из проблемы, да :))
Вот про то же хотел сказать. Когда просто появилась девушка — я перестал морочиться об общении на форумах и в icq — живого контакта с любимой и друзьями мне стало более чем достаточно. Скоро родится мелкий — тогда точно не до вконтактов и жежешек будет, а в веб лишь по профессиональной и познавательной необходимости. Это называется взросление, по-моему так. :)
а есть еще синдром «Парень девушки учится на программиста» в коем случа он блочит на компьютере девушки все СС, чтобы она не просиживала там штаны… Лучше она пусть их просиживает рядом с парнем =)
промазал с адресантом. Кааммент посвящался invisiblekid 9 февраля 2009, 01:01
Посмотрите, пожалуйста, мою статью «Веб 4.0», опубликованную в прошлом году:
ooprizrakoo.habrahabr.ru/blog/18452/

Практически слово-в-слово наши мысли совпали :)
действительно, мысли совпали :)

я про это тоже много писала
и копала — и у себя на блоге (http://internetessa.com/category/privatnost/)
и в своих статьях на телньюзе, и даж в бумажных.

это, imho, таки проблема — отсутстие приватности при онлайновой активности
ну есть старое правило перехода
«количества в качество» и наоборот есно )
потребление и «производство» информации также подвержена этому правилу, но я сомневаюсь что этот синдром станет массовым, ну разве что все человечество совершит эволюционный скачок ;)
да.
после года администрирования форума с очень хорошим онлайном, я на форумах больше не общаюся и вообще обхожу стороной)))
я вас понимаю :))
ага. когда посмотришь с другой стороны баррикад, оно как-то все изменяется.
«веб блогерский», «веб социальный» — а что будет дальше?
а дальше война дубинками $)
увы, не знаю
пыталась прогнозировать как-то, но — пока сложно оценить
придумает какойнибуть очередной Марк очередной уникальнйы сервис — и поглядим
пока я виду веб микроблогинговый…
вернемся назад — веб форумский.
Ну сгенерируйте нам направление следующего веба, начнем работать над ним прямо сейчас =)
а если ошибемся ногами бить будете?

Имхо гадать бессмысленно сейчас…
Ну по моему надо не гадать а пробывать… конечно же не с места в карбер но все таки…
«и опыт — сын ошибок трудных… и гений — парадоксов друг.»
да но еслибы угадать и быть в числе первых ))
а что именно вас в этом случае привлекает?
Как вариант можно высматривать тенденции в западном Интернете и в нужный момент реализовывать их в рунете
да, наблюдается у меня лично и у некоторых знакомых гиков :)
в последнее время все больше и больше вижу некое соответствие развития этих процессов с кривой Макса Планка — abyss.uoregon.edu/~js/glossary/planck_curve.html
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да-да. Я им не страдаю. Я им наслаждаюсь:)
До них просто дошло, что выставить личную жизнь напоказ != прославиться :)
Всё абсолютно так и есть.
Не знаю уж отчего не тянет в одноклассники и контакт — из за того что лень и жалко время или из-за того что надоело:)
Та же штука и с аськой :)

Перешел на почту, в основном, деловую:)
Замечал. И продолжаю замечать. Социальная активность в сети плавно снижается.
Веб — это проекция нашей обычной жизни, если хотите. Когда абитуриент поступает в ВУЗ и в первые знакомиться со своей группой он имеет одинаковое отношение ко всем ее членам. И они всей группой едут на природу или идут в кабак, отмечать начало учебного года.
Через некоторое время, группа разбивается на подгруппы по интересам. И активное общение уже происходит не со всеми членами, а с какими-то определенными.

То же самое и в вэбе. За то время, которое я находился в сети, я оброс определенным количеством друзей и знакомых. Для них я активен в сети — я пишу на форуме, в ЖЖ(закрытые посты) и имею аккаунт вКонтакте.
Для стороннего человека мой ЖЖ неактивен.

Сеть дает гораздо более широкие возможности общения, чем в жизни. Поэтому период насыщения протекает гораздо быстрее.

Хорошая статья. Пишите еще.
В отличие от веба блогерского (веба 2004-2006) веб социальный привлек больше пользователей.

Ммм… А то, что в 2k4-2k6 гг интернет был менее доступен, чем сейчас, в расчет не берется?
В России — да. В мире, я уверен, социальные сети тоже сделали своё дело в порабощении офисного планктона и малолетних девочек.
у себя замечаю. в голове подобные мысли крутились на эту тему.
Всё зависит от индивидуальности человека — одни люди более активны и общительны, другие менее. Интернет помогает быстрее преодолеть социальные барьеры — нам легче завести разговор с другим человеком, высказать свои мысли или дать оценку мыслям другого незнакомого человека, как, например, сейчас делаю я, отвечая на Ваш пост.

Но в любом случае, насыщение подобной активностью со временем происходит для людей, которым по своей природе такая активность не свойственна. Поэтому люди забрасывают социальные сети, выбрасывают номер ICQ, перестают вести уютные ЖЖешки и прочее.

Хотя многие, себя уютно чувствуют в лучах славы или пристального внимания сетевого сообщества. Успевают вести блоги, записывать подкасты, писать в твиттер, в котором иметь тысячи «фолловеров».
Уверена, что глобального кризиса в этом нет, просто есть люди, которые более уютно ощущают себя, общаясь с ограниченным кругом людей, в который не так легко попасть.
Да бред это. То, что вы называете постсоциальным синдромом — это как раз есть адекватное использование социальных инструментов. То, что происходит с некоторыми сразу после регистрации на одноклассниках и т. п. — просто увлечение новым, которое, как известно привлекает, иногда даже отвлекая от всего другого. У некоторых ситуация куда хуже, они по уши в виртуальности (об этом хорошо пишет rainbow-lynx, разработавший целый тренинг для возвращения застрявших в «глубине» геймеров в реал).

Я, будучи студентом, нехило так гамился в КС. Не на профессиональном уровне, скорее ради развлечения, админствовал одно время в клубе… Когда открыл возможности эпизодического пока еще фрилансерского заработка, гейминг как-то быстро ушел на второй план. Следующий период гамерства пришелся на период работы на «дядю» за «зряплату». Затем, когда я снова вернулся к фрилансу уже на профессиональном уровне, событием, способным заставить меня гамиться целую неделю, стал разве что тотальный апгрейд железа со среднего для 2006 на топовое для 2008 вкупе с разгоном. После чего и это железо начало использоваться прежде всего в рабочих целях. Или, например, мобильный интернет. Одно время я почитывал новостные сайты преимущественно со свежекупленной Nokia. Какой-то кайф был открыть тот или иной ресурс прямо во время езды в маршрутке или где-либо еще. Теперь же этот инструмент используется преимущественно для проверки мыла, курсов валют и прочей справочной инфы, что называется — наигрались, пора за работу. Так же и с одноклассниками. Социалки, как и любая технология, проходит известный цикл из стремительного нарастания популярности, того, что американцы называют hype, затем происходит то, что автор называет постсоциальным синдромом, и наконец эти вещи органически становятся нормой жизни и используются по назначению.
Согласен. Синдром — это мега повальное увлечение «социальными» сетями и иже синми. Потом многие люди возвращаются к нормальной жизни, используя и-нет и сайты как средство для вопрощения своих потребностей, а не как жизнь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё-таки с «публичность» не стоит путать с «открытостью» и с бесплатностью.
Виртуальная среда даёт гораздо больше возможностей для ролевой деятельности.
Позволяет быть на виду, при этом фактически оставаясь спрятанным за экраном монитора.
Это было особенно заметно в «эпоху чатов». Хотя и сейчас «девиртуализация» как явление актуальность не потеряла.

И то, что всё больше профилей в контакте становятся закрытыми, я бы связывал не с перенасыщением онлайновой жизнью, а с обеспокоенностью её открытости.

Виртуалы нынче не те…

Идея «быть на виду, оставаясь спрятанным» кажется главным недостатком социального веба: проецируя свою личность на очередной аккаунт (= своего виртуального двойника), пользователь веба переоценивает те самые возможности своей деятельности. Эпоха чатов в моей памяти всплывает каким-то средоточием вселенского зла, какой-то постапокалиптической социальной моделью. Приятно думать, что всё сворачивается.
Переоценивать свои возможности людям свойственно и в реале.
Особенно в «возрасте чатов» :)

Оставаться спрятанным — это одновременно и приемущество социального веба.
Выше уже упоминалось «преодоление социальных барьеров».

P.S.
«эпохой чатов» я назвал примерно начало 90ых.
мне больше напоминает предапокалиптические времена :)
Ну всё правильно: у нас с вами порядка десяти лет разницы, потому моя эпоха сдвигается по шкале вправо соответственно. Что у вас пред, то у нас уже пост.
(Не знаю, я вижу сплошные недостатки социального веба, потому меня, видимо, никогда в него не засасывало).
Да, наблюдаю. На своём примере. Моё увлечение одноклассниками/вконтактами/прочей ересью закончилось через пару месяцев с момента регистрации. Пришло понимание, что это:
а) совершенно пустая трата времени
б) мега-бесполезное занятие, которое только наносит вред профессиональному росту
в) нежелание делать свою личную жизнь публичной
г) десятки ссор и конфликтов между знакомыми людьми, катализатором в которых были социальные сети

Из всего осталось только чтение жж/хабры/лепры. Аська/скайп только по необходимости.

И да — я работаю в рекламном агентстве. Весь день в сети.

А почему «синдром»? Человек так устроен, что увлечения при ходят и уходят. Многие из нас пережили увлечение компьютерными играми, посиделками с пивом с приятелями и однокурсниками и так далее. Просто что-то приедается, что-то деградирует, а на что-то перестает хватать времени.

Это и хорошо кстати. Люди наверняка получили что-то хорошее от общения, с кем-то познакомились или возобновили знакомства. А когда стало ясно, что хорошего больше не появляется, зато появляются проблемы или просто исчезает время — вполне естественно постепенно отказаться от этого.
Простите, но по-моему эта статья никуда не годится больше похожа на пост на форуме.

Что за сидром? Почему сидром? На основании какой информации вы делаете вывод, что он появился? Где факты, цифры, статистика?
Вы в курсе, что многие пользователи так и не «социализировались», некоторые попробовали, но не освоились, большинство просто остыло к новой игрушке.
О каком восприятии веба вы говорите? Где вообще что-нибудь о восприятии в вашей статье?
Синдром — в медицине и психологии, термин синдром ссылается на ассоциацию некоторого количества клинически распознаваемых особенностей, знаков (наблюдается врачом), симптомов (сообщается пациентом), явлений или характеристик, которые часто происходят вместе, таким образом, что присутствие одной особенности предупреждает врача о присутствии остальных.

Если по вашему симптомы синдрома, это отказ некоторого числа пользователей от ряда социальных сервисов или сокращение их активности, тогда непонятно, какую тенденцию явление (т.е. «заболевание») вы пытаетесь уловить? И где связь с «восприятием веба»?

Поймите, я ничего против автора статьи не имею, но вы пишите на серьезном ресурсе, а подача с таким пафосом и беспорядочным использованием интригующих терминов подойдет скорее для личного блога или какого-нибудь «портала» покруче.

Да, я зануда.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тоже заметил. С конца 8 года активность стала значительно снижаться.
Может «пост-социальный синдром» не лучший термин для описания данного явления, но как бы то ни было, сам недавно обновил все профили, в социалках, «почистил» списки контактов и «друзей»…
Думаю, стоило бы создать опрос по данной теме.
я просто ограничил список друзей до минимума и от остальных закрыл доступ к профайлу — общения стало гораздо интереснее.
М… есть такое, только вот можно-ли это назвыать синдромом? ведь, грубо говоря, человек понимает, что все это ему нафиг не нужно и начинает делать только то, что ему действительно нужно\интересно\полезно\пр…
или нет?
По вашей логике у меня «социальный веб» закончился еще в 2004, когда я последний раз обновлял ЖЖ…
хороший пост, я тоже задумывался над этим и из своих наблюдений сделал вывод что люди которые очень много времени тратили на свою социальность в вебе через некоторое время снижают ее и становяться гораздо более активны в реале, при этом этот баланс активности находится в состоянии неустойчивого равновесия постоянно колеблясь от веб социальности к реальной жизни
Я попытался раскрыть эту тему в более глобальном смысле — с оглядкой на то что было и что будет. Приглашаю к обсуждению: прочитать статью
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории