Комментарии 62
Данная система предназначена скорее для того, чтобы совместными усилиями расковырять winapi, а не для создания клона windows.
Так написанно на официальном сайте, верить или нет — решать вам!

Но мне система нравится, думаю будущее у неё есть.
Где написано? Т.е. понятно, что какие-то критические куски кода там есть на Асме, но вобщем-то все на Си. Поддерживается там, скажем, не только x86.
«Будущее» у нее есть уже лет эдак 15, а пока все ждем…
Пока все будут только ждать, а помогать девелоперам никто не будет, «будущее» у ReactOS будет только в будущем…
Не могу сказать, как вы, но лично я не нуждаюсь в подобной вещи. И Wine-то мне не особо нужен.
Для обычной работы мне вполне хватает gentoo и свободных программ там, а если уж крайне нужно сильно специализированное ПО, мне не сложно пару часов посидеть за windows.
Мне тоже не нужно, я из линукса пишу эти строки. Но кроме меня и вас есть миллионы людей и им нужна свободная платформа (а линукс может не подходить по каким-то причинам). Пускай будет выбор среди свободных ОС. ;-)
А с чего вы решили что им ReactOS подойдёт? Тут как бы всё просто: либо человек решает за свою свободу бороться, либо он ждёт пока ему всё принесут на блюдечке с голубой каёмочкой. Первые — уже давно перешли на Linux, вторые — так и будут изобретать отговорки чтобы остаться на Windows. Зачем метать бисер перед свиньями?
Ну ReactOS тоже неверняка подойдет не всем, я лишь считаю, что среди свободных ОС должен быть выбор (не только юниксы). Вот вы говорите про свободу, но при этом «диктуете», какую ОС человек должен использовать, чем же вы лучше микрасофта, с точки зрения пользователя, который плохо разбирается в GPL и т.п.?

И людей, которые не понимают философии свободного ПО, я не считаю «свиньями», просто одни люди понимают кое-что в IT, а другие, например, в медицине. Не нужно стараться всех «обратить в свою веру» нужно дать людям удобный инструмент (ОС), неважно, какой он будет, важно что это будет свободное ПО.
Ну ReactOS тоже неверняка подойдет не всем, я лишь считаю, что среди свободных ОС должен быть выбор (не только юниксы).
А среди свободных ОС выбора хватает: Linux, *BSD, Haiku, Aros и т.д. и т.п. И даже ReactOS. Но вот перспективы у ReactOS — самые туманные: они пытаются создать нечто, что удовлетворит пользователей, которые активно не хотят ничем жертвовать ради своей свободы.
Вот вы говорите про свободу, но при этом «диктуете», какую ОС человек должен использовать, чем же вы лучше микрасофта, с точки зрения пользователя, который плохо разбирается в GPL и т.п.?
А если он не хочет ни в чём разбираться, то заслуживает ли он свободы? Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то и другое — и это же относится к пользователям Windows, ICQ и т.д.

И людей, которые не понимают философии свободного ПО, я не считаю «свиньями», просто одни люди понимают кое-что в IT, а другие, например, в медицине.
И если я ничего не понимаю в медицине — я пойду и проконсултируюсь у врача, а не буду принимать лекарства только на основе рекламы, так ведь? Вот и с IT то же самое: либо человек готов бороться за свою свободу и мириться с неудобствами, либо нет.
Не нужно стараться всех «обратить в свою веру» нужно дать людям удобный инструмент (ОС), неважно, какой он будет, важно что это будет свободное ПО.
Кому важно? Для чего важно? Если человек не знает и не хочет знать ничего о свободном ПО — он заслуживает всего того, что компании, которым он сам, добровольно, дал власть над собой, с ним делают. Когда я слышу очередные вопли про то, что QIP заблокировали я могу только покрутить пальцем у виска: люди, вы вообще — в своём уме? А чего вы, собственно, хотели, когда выбирали ICQ, контролируемую запандной компанией? «И рыбку съесть и на паравозике покататься?» Так не бывает.
эт каеш карашо, но делать клон на ОС мирового гиганта, имхо, изначально пустая трата времени. думаю МС быстро закроет эту лавочку, в случае стремительной популяризации РеактОС.
я б на их месте вплотную занялся вайном.
> МС быстро закроет эту лавочку
Стремительная популяризация линукса уже была. Как-то не особо она закрылась.
А за что их судить?
Если они сделали полностью свою реализацию windows ядра (как вайн сделал свою реализацию WinAPI), то судить-то их не за что. А вот возможность запускать виндовс софт на открытой архитектуре без плясок с бубном очень радует.
Более того, ReactOS в значительной степени и есть Wine, как самодостаточный продукт эта система не нужна, на такую роль и не претендует.
Да, я это из ее описания подчерпнул.
Но кто же знает, что у них в итоге получится?
А вот возможность запускать виндовс софт на открытой архитектуре без плясок с бубном очень радует

вас — да, а вот МС — нет.
Ну, нравится это им или нет — ихнее проблемы.
Есть еще Мак и *nix (как самые распространенные) — и ничего. К тому же, ReactOS своего рода «большой Wine».
сама идеология создания «бесплатной альтернативы Винде» и является подводным камнем.
но пусть я буду лучше не прав и РеактОС ждет светлое будущее. я только за! ;)
ReactOS это _свободное ПО_, а разница между «бесплатным» и «свободным» даже больше чем между «платным» и «бесплатным».
>думаю МС быстро закроет эту лавочку

Они уже разбирались. Придраться не смогли, как и к Wine (собственно, у Wine и ReactOS немало общего кода). Всё чисто с точки зрения лицензионности.
ну как МС может драться за якобы копирование кода из своих продуктов мы уже знаем :)
РеактОС уже много лет существует «быстро» не закрыли. Хотя тут действует принцип неуловимого Джо, т.к. реактос посути не работает (в практическом смысле) и в ближайшее время, видимо, не заработает.
Photoshop, Microsoft Office? Вы что издеваетесь? На данный момент версия из транка даже Firefox 2 не может запустить. В теории последняя версия Wine, на одной из которых реализована юзермод часть WinAPI должна запускать Photoshop и Office, но ReactOS этого делать не умеет :) А скриншоты все старые, это все ROS умела давно…
Что касаетс Office — не знаю, но Photoshop я лично запустил на ней.
для меня немного странно, что Фотошоп запускается, а Лис — нет…
ан нет, он ещё 20 лет умирать будет, пока не выпустят какой-нить Windows 666 и мир падёт
Когда-то просто заходил к ним на сайт, когда искал бесплатные ОСи и как-то там мертво было все. Было это правда давно очень.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> Сейчас версия системы — 0.3.7
Сейчас 0.3.8 Очередной релиз был пару дней назад.

>большая часть разработчиков русские граждание.
Большая часть — европейцы, но русскоговорящие принимают активное участие, в частности, координатор проекта — Россиянин.
Вот, я думаю, а реализация безопасности ОС такое же, как и у нашего Большого брата. Или там все же в сторону *nix смотрят? Если также, как и в Windows, то смысл тогда в этой разработке, только, как тренировка в программировании.
Со слов разработчиков, система безопасности будет улучшена настолько, насколько будет можно её улучшить, не поломав совместимость с софтом и драйверами винды.
ну почему, opensource сделал бы винду на много лучше, такчто даже если в итоге получится копия xp то будет уже хорошо! хотя я больше надеюсь на wine =)
да не смогут они ее доделать, 10 лет делают и еще 10 лет будут делать и клонируют они только 98-ую винду, а на дворе 21-й век.
Во-первых, не клонируют, во вторых не винду (а «похожую» ОС), в третьих не 98-ую.
Кстати, в релизе ReactOS некоторые API висты появились еще _до_ официального выхода висты. ;-)
да хоть что они делают, смысл в том что уже 10 лет делают, но ничего толком не работает
У MS тысячи программистов, а ROS делают ~25 человек.
Присоединяйтесь к проекту, посмотрим на вашу «продуктивность». ;-)
А то чето критикунов много, а как хотябы в багзилу написать, никого нет.
да честь и хвала, этим людям, я констатирую факт, что они ее не сделают и все, а то что они этим занимаются, молодцы, мог бы чем нить помочь, я бы им помог, но 25 человек не могут написать современную ОС, какого бы они высокго уровня не было.
Могут, но написать обвяхку, продумать юзабилити, дизайнить, продумать маркетинг и впарить — нет, для этого не нужно быть гением, на это нужны миллионы :)
Демо-версия — это хорошо, но если она никогда не дойдет до релиза, кому это нужно кроме программистов?
Я имел в виду API висты: просты оно было сформировано задолго до официального релиза
Спасибо, что познакомили хабр с ReactOS. «Похожие публикации» решают, посмотрите на первые два поста в этом блоке.
Вирусы и трояны надеюсь под ней работают?
Ну а если серьезно, то интересовался этим проектом только когда помогал другу делать свой инет-клуб, но сейчас в виду успехов и сильной корпоративной поддержкой проекта wine, перспективы данного проекта ооочень туманны.
Перспективы конечно туманны, если сложа руки смотреть на проект, а вы возьмите и поучавствуйте в этом проекте и переспектива подрастет. Так было и будет всегда…
А никсы они у себя в эбауте (http://www.reactos.org/ru/about.html) просто изговнякали.

«В отличие от UNIX, ReactOS была спроектирован людьми, которые были знакомы со средой Windows» — не думал, что такое можно всерьез написать.
Это частное мнение (перевод), которое не отражает взглядов всех участников проекта. Да, кое-кто из разработчиков недолюбливает UNIX, но большинство из девелоперов считают, что UNIX нужно уважать, да и линуксойды среди комьюнити reactos не редкость.

Эбаут будет в ближайшее время заменен, это я вам ответственно заявляю. :-)
Я один из тех многих людей, которые вносят свой посильный вклад в развитие проекта. Я не пишу код, но кое-чем всетаки полезен для reactos. Кстати, если есть желание (у вас или кого-нибудь другого) публиковать новости о развитии проекта — сообщите мне, (здесь, или на русскоязычном форуме reaсtos), материал есть. ;-)
>> «В отличие от UNIX, ReactOS была спроектирован людьми, которые были знакомы со средой Windows»
Майкрософт пригрел на груди змею. Теперь эти люди делают подделку под Windows и таким пытаются лишить части прибыли компанию, подарившую им эти ценные знания…

/* система будущего */

У догоняющих будущего нет. MS уже успела испечь как мимнимум Висту и Семёрку, не считая серверных вариаций.

Против разработчиков и их усилий ничего против не имею.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.