Комментарии 6
Вы ввели материю-2, чтобы объяснить существование материи-1?Да, ввёл. Потому что именно благодаря ей все феномены СТО в материи-1 получают наглядное и простое объяснение без принятия всяких постулатов. А без неё совершенно непонятно с какого перепугу скорость света инвариантна. Принцип относительности всего лишь принятие сего факта к сведению и отказ от выяснения причины.
Таблеточки. Не благодарите.
— Вы от нарколога?
— И коня мне огнедышащего седлай, знахарь! Я и есть нарколог!
Судя по статьям за последние 3 дня в психбольницах амнистия, чтоли?
Или народ на самоизоляции подошел к критической точке и начал сходить с ума?
Забавное и неоднозначное определение вселенной. Очень много вопросов остаются "за скобками", но на первый взгляд очень неплохое приближение к экспериментам, уж лучше, чем ньютоновская физика - точно (я включаю сюда и первую статью про время/расстояние). Некоторые описанные установки конринтуитивны, можно их ещё доработать, если вместо твёрдого ФВ представить поле частиц, создающих описанное "давление". Дополнительным профитом в данном случае будет возможность перейти на уровень квантовой физики и посчитать параметры данных частиц (гравитонов?). Вот только не надо пробовать в рамках одного поля пытаться объяснять все эффекты. Спин - возмущение одного поля, заряд - другого, кварковые числа - третье, гравитация - четвёртого. Тогда их можно будет описывать квантовыми полями. Иначе будет каша.
Фантазии на тему мироздания о веществе и материи