Как стать автором
Обновить

Комментарии 61

Можно найти применение и такому железу: нетребовательные игры (особенно классика той эпохи), читалка комиксов, интерфейс хаба умного дома...

С AMD Bobcat на борту ему под силу будет не классика той эпохи, а разве что классика позапрошлой эпохи, а-ля первого Half-Life.
у меня mi pad2 на венде. Его главная особенность, что экран 1024*768@2x. Я на него red alert 2, Цезарь 3 и Герои 3 поставил. ваще огонь. Но скейлинг в венде работает весьма отвратно.
я бы с большим удовольствием купил бы планшет (или бук), с экраном 12-14" и расширением 800*600 или 1024*764, чтобы играть в ванильные версии старых игр моего детства.
И как оно сейчас, неужели играбельно? Имхо нельзя дважды войти в одну и ту же реку… Уверен, посмотри я сейчас на какую-нибудь Элиту для спектрума, играть не смог бы, а ведь когда-то в юности перло :)

Хотя та же Нинтендо вроде делает ретро-версии приставок, наверно значит покупают, хз.

Мелкова-то. Там надо моник с большим зерном, 96 dpi, а может даже 72

кстати, найти сейчас хорошее железо еще та проблема, а точнее монитор.
хочу попробывать вот это чудо, но отдать сотку евро жаба давит.
старые моники можно найти за 10-20 евро или на помойке, но там жуткие tn матрицы.
Герои 3 и RA2 ещё как играбельны. Графика там вполне удобоваримая по нынешним временам, игровая механика же отточенная до идеала. Вот Элита сейчас вряд ли зайдёт, всё-таки это другая эпоха.
С AMD Bobcat доступен HalfLife2 и все Stalker, я на AMD C60 играл — это если говорить про 30fps в 1280x800. А если брать по максимуму, то там и GTA 4 запустится, но только в 8 фпс и 480р. По идее там даже для crysis 3 и gta 5 есть потенциал в виде поддержки dx11

Ну и ещё из потенциала там настоящий SSD, а не eMMC. SSD, кстати, помогал моему планшету (acer w500) летать в не играх
Была мысль поставить туда линукс, но так в итоге и не придумал зачем. Сейчас проще Raspberry Pi с экраном купить, возни меньше.
не так 1Ггц мало как 2Гб — ничто.
В данном случае наоборот. Память можно нарастить хоть до 8Гб, достаточно планку поменять, а вот с медленным процом ничего не сделать. Если сайт грузится 20 секунд, пользоваться этим невозможно.

Можно попробовать lite сборку 8.1, мой старенький нетбук на атоме с максимумом в 3 Гб оперативки просто ожил. Он в свое время так отзывчив не был. После загрузки занято 300мб, из минусов — вырезано вообще все без чего windows может загрузиться, вплоть до принтеров, блютусов и т.п. Интернеты, скайпы работают, а больше ничего не требуется

Windows 7 в этом плане еще вполне автономна — в систему можно зайти без логина

научите?
а, я то думал, что совсем без логина, как в досе.
Ну там логин-то локальный, никаких пин-кодов и учетных записей Microsoft, если не ошибаюсь.
так локальные учётки есть и в 8 и в 10. просто теперь m$ по умолчанию предлагает использовать её учётки, но никто не мешает забить на них болт.
Но при этом при выходе из ждущего режима всё равно нужно как минимум нажать на «Войти», а по дефолту ещё и сдвинуть экран мышкой (юзабилити уровня Бог). А на XP ПК был готов сразу после нажатия любой клавиши.
у меня Win10, вообще никогда не вижу окна ввода пароля или разблокировки (разве что вручную Win+L нажать), ни после гибернации ни после включения
настроил давным давно автологин (еще по старой памяти со времен xp) и отключил запрос пароля при пробуждении
Ну вот у меня тоже вроде отключено, но окно с именем учётной записи, заполнителем аватара и кнопкой «Войти» по прежнему отображается после ждущего режима.

О! Мой первый планшет. Правда в том же корпусе у меня был Интел атом, работал так же… не спеша.


В итоге планшет пал от рук неадекватной женщины, которая пыталась им мне отомстить за какую-то обиду.

Еще Sony был прикольный, кажется с экраном 5" 1024х768, но по тем временам цена на него была космическая. Ну и поддержки высоких DPI тогда понятное дело не было, не представляю как им вообще пользовались.

Вы скорей всего про такое — https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-mini-noutbuka-Sony-Vaio-VGN-P21Z.17818.0.html, не помню версию точно, но есть с XP и экраном 1280х600.


У бывшего директора нашего института такой ноут есть для работы в походе. Отличная штука, но используется с лупой, всем устраивает. Все пытаюсь у нее выпросить его для себя в коллекцию, а ей подарить планшет.

А вот интересно, китайский «веб» (недавно был пост) такой же разжиревший как и обычный?
Может это хорошая возможность загнать всю эту кашу под единый стандарт и вернуть вебу скорость и нормальные размеры?
(Ну право, когда 1ггц не хватает на чтение текста с картинками это уж слишком)
Скайпу тоже не хватает 1ГГц для нормального плавного чтения текста, даже без картинок. Так что, боюсь, переход на мессенджеры сделает только хуже.
Может это хорошая возможность загнать всю эту кашу под единый стандарт и вернуть вебу скорость и нормальные размеры?

и так гугл уже меряет скорость загрузки и отрисовки страницы на мобильном девайсе и использует и эту метрику в ранжировании.
Так современные телефоны пободрее будут.
Валяется без дела китаец с аналогичным железом, но Вин10. Задачи для него найти не могу, но хотелось бы
Я до сих пор самсунг xe700t таскаю. Понятно, что там и процессор в разы шустрее и в целом он помощнее. Но планшету уже как десятилетка скоро будет, а я бы даже и не сказал что меня это прям таки сильно удручает. Проблема в том, что я ему никак альтернативу не найду. Батарею уже два раза менял. Систему охлаждения пришлось поменять. Ужас что на замену покупать, когда рано или поздно накроется что-то на системной плате.

Эмм… почему музейный?
Я в поездках временами успешно пользуюсь древним нетбуком acer722 — как печатной машинкой. Да и в интернеты можно. Работает медленно но уверенно.


Там тоже бразос, на 1.3 ГГц. Но я увеличил память до 4 и поставил SSD.

Да и в интернеты можно. Работает медленно но уверенно.

Да ну. У меня подруга во времена диалапов выходила в интернеты на скорости 2400. Тоже успешно, даже mp3 качала. Но как по мне, это издевательство над собой от отсутствия нормальных альтернатив, а не «успешно пользоваться».
2400 во времена скачивания мп3 могло хватать примерно на скачивание служебной информации. Для данных там пропускной способности оставалось маловато…
И тем не менее, качала. Не очень быстро — несколько часов на понравившийся трек, но всё-таки.
Ну там даже чистыми не больше мегабайта в час. А с накладными расходами — по паре файлов за ночь.
А я и не говорю, что она не испытывала боль и страдания. Просто это была очень упорная девочка.
Вы ничего не путаете?

Помню свои первые опыты с MP3 — 80386 играл его только через консольную прогу в ДОСе и с заиканиями, мощности не хватало. И в те времена модемы были уже 14400 и 28800. А во времена модемов 2400 мр3 боюсь, еще не родился :)
Да это было в самом конце девяностых, и компьютер там был уже уровня второго пня. Более того, у неё была цифровая АТС, но на беду с какими-то хитрожопыми фильтрами на входе, из-за чего модемы могли коннектиться только на самых низких скоростях.
Во времена диалапов интернет был совсем другой. Главные страницы сайтов не весили по десяткам мегабайт и не были обвешаны рекламными блоками, трекерами и счётчиками как блохи на собаке.
Что-то у вас не то с софтом. Двухъядерный проц, видеокарта которая поддерживает в том числе и WebGL2. Видео на ютубе как минимум в 1080*60 должно идти с нулевой нагрузкой на процессор.
По скриншотам видно, что винда «оптимизировалась» отключением аеро. И вся нагрузка по отрисовке окошек с мощной видеокарты перекинулась на слабый процессор.
Драйверы на видеокарту, если установлены (установлены?) скорее всего с того времени как и сам планшет. Вполне возможно в блэк листе браузера.
Что бы браузер не тупил, он должен взаимодействовать с видеокартой. Если в винде не будет обновления KB2670838, DirectX не обновлён, драйвера старые или не установлены, браузер всё переложит на процессор.
Хром не лучшее решение для такой аппаратной конфигурации. Лиса гораздо легче и настраиваемая.
Спасибо, посмотрю. Правда уже не особо актуально :) но для интереса попробую DirectX и обновление переставить.
Драйвер на видеокарту в начале, KB2670838 следом. Без этого работать нормально не будет.
Переставил все на MSI еще раз, лучше не стало. Youtube играет, но паузы каждые 20-30 секунд, думаю видео ок а подгрузка не успевает. В общем, 1ГГц сегодня увы, ни о чем. Интереса ради поставлю 4Гб вместо 2х из спортивного интереса, но вряд ли это поможет. Оставлю для истории внукам на память, когда появятся :)

Родной IE грузится довольно быстро, полсекунды где-то по сравнению с 5-6 секунд Chrome, только мало что в нем работает, youtube выдает «ваш браузер не поддерживается».
Ещё не всё :) По умолчанию ютуб отдаёт видео в кодеках VP9 или вообще в AV1.
Винда 7 в браузерах умеет декодировать видео только в H264 кодеке. По этой причине в браузер необходимо поставить расширение h264ify которое будет просить ютуб отдавать видео в h264 которое умеет декодировать видеокарта.

И в настройках производительности винды у вас должно быть так. Выделенное красным обязательно включить.
image
О, спасибо, после установки h264ify youtube теперь не тормозит :)
после установки h264ify

Не поставили бы KB2670838 — и h264ify не помогло бы.

А в каком максимальном качестве видео идёт?
1080p пробовал, больше youtube не дает поставить. Иногда чуть подергивания вроде заметны. При этом сам UI тормозит как и раньше, переключение между обычным и полноэкранным режимом занимает несколько секунд, думаю сам интерфейс youtube.com довольно «тяжелый» для такого компа.
У хрома есть отдельные процессы которые не влияют на браузер, а грузят систему даже после закрытия хрома. В диспетчере задач можно посмотреть. Они вроде как отключаются, в интернете видел эту информацию, но давновато.
Я десктопную винду на планшетах щупаю ещё с ХР, но именно себе первым девайсом взял как раз десять лет назад (без полугода) Odeon на атоме с семёркой. Он, конечно, был неуклюжим, но мои задачи выполнял лучше и дешевле, чем айпад и андроиды. Хотя, по большому счёт, на планшете семёрка от ХР отличалась только встроенной поддержкой мультитача.

Удобно же стало пользоваться виндой с тачскрином только после выхода восьмёрки. Да и железо к тому времени подтянули.
Odeon был на атоме270, по-моему, с 2 гигами памяти и ссд на 32 гига.
Dell c восьмёркой, формально, тоже был с атомом и 2/32. Но атом был уже Z3-серии, в сравнении с предыдущими — небо и земля. Я там даже лайтрум гонял.

В вот задумался, производители все пытаются сделать устройства легче, тоньше, устойчивей к внешней среде… техника становится все сложнее и менее ремонтопригодной.
А вот почему бы не разделить железную часть и дисплей, работающий по любому удаленному протоколу. Т.е. по сути та часть, которую держит в руках пользователь состоит из терминала удаленного доступа: тач экран + радиомодуль + батарея + микрофон/камера. Вторая часть в виде любого блока в котором реализованы уже нормальные: мощный процессор, жесткий диск, память, интерфейсы…
Опционально, при наличии хорошего канала, все это можно запихнуть в облако. Да, несомненно я придумал RDP, но вот интересно было бы, чтобы это все было на уровне системы, а не поверх её.
Т.е. внутри планшета исключительно элементарное железо, которое умеет в радиосвязь с передачей картинок, действий пользователя, звука. При инициализации выбираем куда подключаться к локальной док станции или к облаку.
Интересно, есть ли такие девайсы/системы?
А вот почему бы не разделить железную часть и дисплей, работающий по любому удаленному протоколу.

К дисплею однозначно понадобится батарея, по объёму как минимум в половину текущих, так как экран это основной потребитель. Итого из планшета не так и много выносится (по объёму), зато добавляется возня с 2 заряжаемыми устройствами, беспроводной связью и необходимостью всё это добро не забыть. И главное — это никому* не нужно.
* 1,5 гика спрос не сделают.
Ну тут можно поспорить, даже если при прочих равных батарея будет в 2 раза легче, это уже очень круто. Процессор может быть бесконечно мощнее, ибо нету ограничений на охлаждение, особенно при условии облачной подписки. Внутренняя память также может быть любого объема и легкомасштабируемой. Мне, например, этого очень не хватает. Люблю обрабатывать фото на планшете, а сейчас с одной фотосессии можно забить всю память устройство, приходится постоянно гонять галереи туда-сюда. Не говоря про видео.
Также отвязка от мобильной оси, позволит в работе использовать хостовой любую ось.
К тому же, стоимость выносного устройства будет минимальна, в случае если оно сломается, утонет или украдется, легко можно починить или заменить.
В любом случае такая связка, имхо, имеет право на жизнь.
Вот человек что-то похожее сделал — один «суперкомпьютер» и 4 «экрана». Но получилось дорого и громоздко, и вряд ли он что-то выиграл.

Тот же surface \ surface book, у которого планшетная часть от клавиатурного дока отсоединяется, не сказать, чтобы тяжелый. Но практическая польза от планшетного использования — минимальна.
А вот почему бы не разделить железную часть и дисплей, работающий по любому удаленному протоколу

Ну в Unix/Linux оно примерно так и может работать штатно, даже в качестве дисплея можно ip-адрес указать — ostechnix.com/how-to-configure-x11-forwarding-using-ssh-in-linux. Другой вопрос, что скорость явно ниже, а накладные расходы больше.

При современных параметрах экранов 4Kx60fps чтобы сделать это беспроводным просто гигантской ширины и скорости канал понадобится.

Еще так пробовали делать в первой версии Apple Watch — оказалось медленно и тормознуто, в итоге отказались.
Возможно еще не пришло время для такого решения. Как вариант с приходом WiFi 802.11ax / 5G и совершенствованием lossless кодеков что-то изменится.
X Forwarding, достаточно тормознуты, сколько не пытался его оптимизировать, он даже в локали работает так себе.

При современных параметрах экранов 4Kx60fps чтобы сделать это беспроводным просто гигантской ширины и скорости канал понадобится.

Вот бегло нагуглил такой подсчет:
4K raw, несжатое ( yv12 format): 12 bits per pixel x resolution x frames = 12 x 3840 x 2160 x 60 = 5,971,968,000 bps = 5,971,968 kbps = 711 MB/s

Сжатое без потери качества (huffyuv, magicyuv, другие кодеки) — около 100-400 MB/s

Сжатие с потерей качества:
h264/avc 60-80 mbps
h265 ютуб качество — 20-40 mbps

Так что через 802.11ax легко гонять такой фреймрейт даже без сжатия. Правда для сжатия, конечно, уже понадобится маломальский процессор, и снизится требование к полосе, но зато понизится эффективность аккумулятора.

Но ведь такой фреймрейт не обязателен для повседневной работы. Для обычного FullHD должно хватить и обычного wifi без сжатия.
Опционально, при наличии хорошего канала, все это можно запихнуть в облако

Уже вроде полгода как облачные игры продвигают?
www.youtube.com/watch?v=d3dNoCRzbAs

Вообще, забавно как история развивается по спирали, приходим к «мейнфреймам» и «тонким клиентам» опять через 50 лет :)
Это логично. Технологии ведь развиваются не равномерно. Одно отстает, другое догоняет. Думаю то о чем я писал, вполне войдет в нашу жизнь через какое-то время. Все равно впихнуть невпихуемое обеспечив охлаждение и автономность та еще задачка и скоро упрется в потолок.
Кстати, пишут для игр на максималках более чем достаточно обычного 100 мбит канала.
Планшет, в котором можно самому менять память и диск. Как это контрастирует с современными версиями, где все распаяно и это неуклюже объясняется борьбой с криозаморозкой для считывания информации с устройства.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.