Комментарии 24
Осталось только стать долларовым миллионером, чтобы были деньги на недвижимость)
Не обязательно, есть интересные обходные варианты в тех странах, где инвестиции возвратные. Упрощенно говоря — кредит на гражданство под залог собственно самой инвестиции в гражданство. Если инвестиции возможны во вклады/недвижимость/гос.облигации, то затраты на обслуживание кредита частично отбиваются за счет дохода от инвестиций. Разумеется это не гос.программы.
Всё равно далеко не дешево, но при некоторых сценариях более реально.
Всё равно далеко не дешево, но при некоторых сценариях более реально.
или продать двушку в Москве :)
Гражданство за инвестиции штука плохая, потому что:
- Дорого.
- Законы в отношении граждан всегда могут измениться и стать как в США — плати налоги независимо оттого где живёшь.
Внж гораздо дешевле, а права все те же почти. Нет права голосовать. А что сильно нужно это право, чтоб за него 100к зелени заплатить?
Внж в Греции вроде бесплатно почти дают. Покажи 24к на счёте и живи и трать эти 24к.
Внж гораздо дешевле, а права все те же почти
и безвизовый режим даёт в нужные страны?
ВНЖ, в отличии от гражданства, могут отменить или поменять правила (такое гражданство тоже могут отменить, но в отличии от ВНЖ это ещё надо умудрится такое заслужить)
вот в Греции возьмут и сделают не 24к, а 244к… и все, собирай манатки
Даёт, но не во все. Визу явно дешевле получать, чем 100к разово заплатить.
Через 5 лет можно ПМЖ получить. Его не отберут уже.
Вряд ли в Греции сделают. Просто потому, что ВНЖ достаточно легко получается в куче других стран. Были истории когда почти на халяву. И Греции очень нужны деньги.
Но вот риски заплатить налоги по полной куда выше. Прецедент с Тиньковым серьёзный.
С граждан спрос совсем другой.
Каждый сам выбирает. По мне так 100к лучше потратить на жизнь в Греции, чем отдать за паспорт. Но у миллионеров может быть и другое мнение.
Через 5 лет можно ПМЖ получить. Его не отберут уже.
Вряд ли в Греции сделают. Просто потому, что ВНЖ достаточно легко получается в куче других стран. Были истории когда почти на халяву. И Греции очень нужны деньги.
Но вот риски заплатить налоги по полной куда выше. Прецедент с Тиньковым серьёзный.
С граждан спрос совсем другой.
Каждый сам выбирает. По мне так 100к лучше потратить на жизнь в Греции, чем отдать за паспорт. Но у миллионеров может быть и другое мнение.
Визу явно дешевле получать, чем 100к разово заплатить.Виза это 90 дней за полгода всё на этом.
Через 5 лет можно ПМЖ получить. Его не отберут уже.Только если было ВНЖ, просто по визе фигу, при чем не любое ВНЖ годится.
К тому же ПМЖ не дается автоматически после 5 лет ВНЖ (заявку рассматривают и могут отказать).
ВНЖ 5 лет еще надо умудриться попродлять (могут отказать в любой год).
Нормой является необходимость проживания на территории ВНЖ не меньше чем 10 месяцев в году (ограничение еще то).
Условия ВНЖ и ПМЖ за время пути могут изменить (вспоминаем прибалтику с внж по недвиге, ага).
Это что касается получения. Что касается самого ПМЖ.
ПМЖ на самом деле не постоянное, обычно дается на срок не больше 10 лет и не больше чем срок действия паспорта. При обновлении могут отказать.
Любое изменение условия ПМЖ обычно имеет обратную силу, ввели закон о необходимости своего жилья для ПМЖ — могут аннулировать ПМЖ сразу или при продлении.
100к лучше потратить на жизнь в Греции, чем отдать за паспортСтабильное ВНЖ/ПМЖ обычно тоже стоит денег, просто меньших.
В целом ВНЖ/ПМЖ это рулетка, деньги тратишь, а получишь что-то или нет и когда отберут — неизвестно. Гражданство — дает гарантии, но и обязательства навязывает ясен пень.
За 5 и потом 10 лет планы тоже могут поменяться. И уже и ВНЖ не нужно станет. Не всем удаётся переехать. Знаю людей, которые так и не смогли. Кто-то по экономическим причинам, кто-то просто не прижился, потянуло назад в Россию. Деньги были потрачены зря.
Тем у кого есть 100к на паспорт, на копейки на ВНЖ плевать. Зато это прожив год, поймут то это или не то.
Тем у кого есть 100к на паспорт, на копейки на ВНЖ плевать. Зато это прожив год, поймут то это или не то.
Зато это прожив год, поймут то это или не то.Как тест-драйв — ВНЖ бесспорно вариант.
Но мы отвечали на коммент, где оно рекомендовалось как "можно ПМЖ получить. ", контекст тут важен.
За 5 и потом 10 лет планы тоже могут поменяться.Именно.
И потраченное на ВНЖ время и деньги с целью «ПМЖ получить» уйдут впустую. А гражданство останется даже если планы поменяются, на всякий случай и на случай если планы поменяются еще раз.
Тем у кого есть 100к на паспорт, на копейки на ВНЖ плевать.Если будет проще на аналогии — ВНЖ это аренда (постоянные безвозвратные вливания), паспорт за инвестиции это покупка жилья (разовая крупная возвратная трата).
Каждому своё.
И да, даже если у Вас есть деньги на покупку квартиры, вряд ли Вам будет плевать на цену ее аренды.
Этот тест-драйв нужен обязательно. Глупо покупать дом и потом обнаружить, что жить там невозможно. Даже не потому, что дом имеет какие-то скрытые дефекты. Дефекты можно исправить. А потому, что соседи имеют скрытые дефекты, а их уже не исправишь. Потому что, среда не та, просто скучно, всё не так. Потому что инфраструктуры должной нет, к примеру, весной мост затапливает и нужно месяц ждать пока вода уйдёт. Гопники по ночам шины режут.
Надо понимать глубоко. И ещё ВНЖ и паспорт накладывают и обязанности. Нужно быть где-то зарегистрированным. Будет счёт в банке. Ведь с этой же целью получали ВНЖ, гражданство. Счёт в банке без регистрации не откроют. Будет налоговый номер. В общем, как снежный ком будут нарастать все возможные взаимодействия с государством. И ради безвиза они не стоят. Это будет мегагиморойный и очень дорогой безвиз.
Получение ВНЖ, гражданства оправдано, только, если есть намерение переезжать жить, учить язык и интегрироваться в общество. Во всех остальных случаях — попадалово на бабки и головняк.
Надо понимать глубоко. И ещё ВНЖ и паспорт накладывают и обязанности. Нужно быть где-то зарегистрированным. Будет счёт в банке. Ведь с этой же целью получали ВНЖ, гражданство. Счёт в банке без регистрации не откроют. Будет налоговый номер. В общем, как снежный ком будут нарастать все возможные взаимодействия с государством. И ради безвиза они не стоят. Это будет мегагиморойный и очень дорогой безвиз.
Получение ВНЖ, гражданства оправдано, только, если есть намерение переезжать жить, учить язык и интегрироваться в общество. Во всех остальных случаях — попадалово на бабки и головняк.
Про то, что "гражданство не отберут" много могут рассказать обладатели "золотых паспортов Кипра" братья Ананьевы. И не только они.
PS
Немного запутался в тегах и тематике: эта серия статей — про финансы в IT или здоровье гика?
Не знаю, про какие конкретно ПМЖ вы говорите, но вот, к примеру, в Чехии ПМЖ именно что постоянное, его не надо продлевать и его не могут отобрать, если не совершать уголовных преступлений. Каждые 5-10 лет надо обновлять только саму карточку.
Выдача пмж в государствах-членах ЕС регулируется директива и ЕС и по желанию левой пятки отказать не могут. Сам процесс весьма чётко прописан. Лишить пмж можно только за серьёзные преступления. А так даже при мелкой уголовке людей не лишают. И да, пмж в ЕС не продляют. Оно на то и permanent, чтобы быть бессрочным. Документы, правда, нужно менять раз в 5-10 лет. Но это бюрократическая формальность.
Ещё могут лишить пмж, если не появляться в ес в течение года или в стране, выдавшей пмж, в течение, кажется, шести лет. Но тут уже вопрос нужности пмж его обладателю.
ВНЖ не даст возможности отказаться от старого гражданства. Иногда это важно
Тут же смотря для чего это все нужно. Золотой паспорт очень редко покупают для того, чтобы жить в стране паспорта, для этого действительно проще получить ВНЖ. Но с ВНЖ, как и с ПМЖ, надо обязательно жить в стране, иначе его не продлят или аннулируют. Паспорт не аннулируют, его берут обычно чтобы оптимизировать налоги и легче передвигаться по миру.
Ну так Кипр взял и постриг бабки. Кто вам обещает, что золотые паспорта тоже не постригут? Вряд ли в США с самого начала было правило платить налоги даже если не живёшь в США. Сто лет назад это было невозможно сделать, не говоря уж проконтролировать. Да и никто бы не понял с какого хрена нужно заплатить налоги в США с денег заработанных на другом континенте.
Тут вы правы, конечно, никаких гарантий того, что законодательство не поменяется, нет. Это риск не только с инвестиционным гражданством. Еще недавно все граждане UK могли жить и работать в ЕС и наоборот, граждане ЕС — в UK. Сейчас все может поменяться. Но этот факт не отменяет основного отличия золотого паспорта от ВНЖ: нет необходимости жить в стране. Я не думаю, что кому-то дейтвительно нужно ВНЖ Киттс и Нэвис, а вот паспорт — да, немало кому.
А еще завтра может случиться то, что из-за раздачи паспортов за деньги гражданам данных стран могут внезапно ввести визовый режим. А денюжки тю-тю...
А чего тут думать, если у ВНЖ точно такие же права как у паспорта за исключением безвиза и голосования? Безвиз никак не может стоить 100к.
И как правильно пишут тут, могут и безвиз прикрыть с банановой республикой.
Швейцария не по своему желанию начала раскрывать США своих вкладчиков. Надавили.
Неуловимый Джо неуловимый только пока он никому не нужен. Как только станет нужен, найдут, где завернуть гайки. И в Европе уже завернули. Если раньше можно было спокойно счёт открыть и положить нал на него, то сейчас огромная проблема открыть счёт в банке. А уже открытые счета ранее куче народу позакрывали.
И как правильно пишут тут, могут и безвиз прикрыть с банановой республикой.
Швейцария не по своему желанию начала раскрывать США своих вкладчиков. Надавили.
Неуловимый Джо неуловимый только пока он никому не нужен. Как только станет нужен, найдут, где завернуть гайки. И в Европе уже завернули. Если раньше можно было спокойно счёт открыть и положить нал на него, то сейчас огромная проблема открыть счёт в банке. А уже открытые счета ранее куче народу позакрывали.
Нет, у ВНЖ не точно такие же права, как у паспорта. Вот просто на одно сообщение выше посмотрите, вы же на него недавно отвечали:
Гайки всегда могут завернуть. Но Джо продается, значит, кому-то это нужно. Кажется мне, Дуров не особо жалеет о деньгах, потраченных на Сент Китс, но я, конечно, свечку не держал.
Тут же смотря для чего это все нужно. Золотой паспорт очень редко покупают для того, чтобы жить в стране паспорта, для этого действительно проще получить ВНЖ. Но с ВНЖ, как и с ПМЖ, надо обязательно жить в стране, иначе его не продлят или аннулируют. Паспорт не аннулируют, его берут обычно чтобы оптимизировать налоги и легче передвигаться по миру.
Гайки всегда могут завернуть. Но Джо продается, значит, кому-то это нужно. Кажется мне, Дуров не особо жалеет о деньгах, потраченных на Сент Китс, но я, конечно, свечку не держал.
> Внж в Греции вроде бесплатно почти дают. Покажи 24к на счёте и живи и трать эти 24к.
Что-то не встречались такие критерии, везде пишут про вложения 250 тыр евро в недвижимость
Что-то не встречались такие критерии, везде пишут про вложения 250 тыр евро в недвижимость
Гражданство за инвестиции — штука неплохая, потому что:
1. Это относительно простой способ облегчить себе существование на случай необходимости внезапно эмигрировать из РФ. Причин тому можно придумать море, от бытовых и политических до какой-нибудь обязательной вакцинации детей и взрослых против ковида непроверенной вакциной в конце 2020г.
2. В случае выбора программы страны ЕС — это возможность (не обязанность) жить и работать на территории ЕС, в любой стране. Да, получив гражданство Португалии (цена вопроса до полумиллиона евро на семью и семь лет времени, резидентствовать не нужно) можно по сильно упрощенному режиму (получение ВНЖ проще для граждан ЕС) работать в той же Германии.
3. Нет завязок на требования к продлению ВНЖ, которые могут меняться с годами. Ты — гражданин, всё.
4. Нет требования отказа от российского гражданства. Оно тоже местами полезно бывает для путешествий по миру. Ну и НДФЛ приятно сохранить на уровне13% 15% вместо 40%+ в особо запущенных случаях.
Про ваши аргументы:
1. Дорого — понятие относительное. Карибы — стоимость двушки у мкада или мерседеса цлс. Португалия — трешка между МКАДом и ТТК или дача и модная машина. Каждый выбирает сам. Да, гражданство не покупают на последние. И да, во многих странах инвестиции хоть и беспроцентные, но возвратные через несколько лет.
2. Много ли стран в мире с такой налоговой политикой? Я кроме США ни одной не вспомню. Ну и плюс между РФ и США есть договор об избежании двойного налогообложения. Там не без нюансов, но все же.
1. Это относительно простой способ облегчить себе существование на случай необходимости внезапно эмигрировать из РФ. Причин тому можно придумать море, от бытовых и политических до какой-нибудь обязательной вакцинации детей и взрослых против ковида непроверенной вакциной в конце 2020г.
2. В случае выбора программы страны ЕС — это возможность (не обязанность) жить и работать на территории ЕС, в любой стране. Да, получив гражданство Португалии (цена вопроса до полумиллиона евро на семью и семь лет времени, резидентствовать не нужно) можно по сильно упрощенному режиму (получение ВНЖ проще для граждан ЕС) работать в той же Германии.
3. Нет завязок на требования к продлению ВНЖ, которые могут меняться с годами. Ты — гражданин, всё.
4. Нет требования отказа от российского гражданства. Оно тоже местами полезно бывает для путешествий по миру. Ну и НДФЛ приятно сохранить на уровне
Про ваши аргументы:
1. Дорого — понятие относительное. Карибы — стоимость двушки у мкада или мерседеса цлс. Португалия — трешка между МКАДом и ТТК или дача и модная машина. Каждый выбирает сам. Да, гражданство не покупают на последние. И да, во многих странах инвестиции хоть и беспроцентные, но возвратные через несколько лет.
2. Много ли стран в мире с такой налоговой политикой? Я кроме США ни одной не вспомню. Ну и плюс между РФ и США есть договор об избежании двойного налогообложения. Там не без нюансов, но все же.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Гражданство за инвестиции: как купить паспорт? (часть 2 из 3)