Комментарии 220
Успел прочесть первую версию статьи. НЛО поступило по-свински.
Сам, когда приезжаю к родителям в гости, обнаруживаю, насколько их поколение (50+) зомбировано. Без преувеличений. В каждой комнате по «телевизеру» (это понять можно, компенсация советских желаний), они либо работают постоянно, либо включаются сразу «а то скучно». Я пытался напрямую с ними обсудить ситуацию: к вам сын приехал, не так часто это бывает, а вы телевизор включаете вместо разговоров? Реально не понимают: «тебе чего, мешает?»И эти люди запрещали мне играть в денди, потому что «кинескоп посадишь» =D
Несмотря на подключённое спутниковое ТВ с кучей когда-то любимых батей документальных каналов, ни разу не видел, чтоб их смотрели. Пытался переключить на интересные сериалы — «Хауса», там (мама медик, думал заинтересуется) — не заходит. Только первая кнопка, поток треша, вранья и пропаганды, который должен отсеиваться, как мне кажется, минимально критическим взглядом. Но смотрящие даже не пытаются анализировать, просто впускают в себя это, и я уже отчаялся как-то на это повлиять.
Сам, когда приезжаю к родителям в гости, обнаруживаю, насколько их поколение (50+) зомбировано. Без преувеличений. В каждой комнате по «телевизеру» (это понять можно, компенсация советских желаний), они либо работают постоянно, либо включаются сразу «а то скучно». Я пытался напрямую с ними обсудить ситуацию: к вам сын приехал, не так часто это бывает, а вы телевизор включаете вместо разговоров? Реально не понимают: «тебе чего, мешает?»
Несмотря на подключённое спутниковое ТВ с кучей когда-то любимых батей документальных каналов, ни разу не видел, чтоб их смотрели. Пытался переключить на интересные сериалы — «Хауса», там (мама медик, думал заинтересуется) — не заходит. Только первая кнопка, поток треша, вранья и пропаганды, который должен отсеиваться, как мне кажется, минимально критическим взглядом. Но смотрящие даже не пытаются анализировать, просто впускают в себя это, и я уже отчаялся как-то на это повлиять.
А что было не так с первой версией, чтобы на неё сагрилось НЛО?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
С ней всё было слишком так.
ну, радикальное отличие в том, что там были имена популярных персон и названия ТВ каналов :) И был отдельный параграф с оценкой с точки зрения психологии восприятия источников информации с некоторой, скажем так, спецификой.
А я бы с удовольствием почитал бы вашу первую версию статьи, может вы уже выложили ее куда, буду благодарен за линк.
Абсолютно все родственники и родители в моем окружении смотрят телевизор 24х7, так что я бы даже купил подобную штуку!
Как итог
Плюсую, тоже хотелось бы посмотреть расширенную версию статьи :)
извольте :)
Плюсую. Хотел бы купить уже готовый девайс! (хотя малинка лежит в столе и ждёт своего часа)
См ниже мой комментарий. оставьте свой email мне в ПМ или на сайте (я там сделал форму).
Я через некоторое время соберусь с мыслями, изучу корпусные варианты и другие идеи проверю, какие у меня тут уже роятся. Cформулирую это все и дам знать.
Хотя, по-минимуму, конечно, я бы вам посоветовал бы потратить время на выходных и просто собрать это в минимальном варианте, на коленке. IR датчик можно вынуть из любого старого прибора с пультом дистанционного управления, он подойдет с почти 100% вероятностью.
For the sake of the hacker spirit, так сказать :)
Я через некоторое время соберусь с мыслями, изучу корпусные варианты и другие идеи проверю, какие у меня тут уже роятся. Cформулирую это все и дам знать.
Хотя, по-минимуму, конечно, я бы вам посоветовал бы потратить время на выходных и просто собрать это в минимальном варианте, на коленке. IR датчик можно вынуть из любого старого прибора с пультом дистанционного управления, он подойдет с почти 100% вероятностью.
For the sake of the hacker spirit, так сказать :)
Меня тут на конкурирующем бложике (которого не существует) уже закидали тоже вопросами про «купить» :) Я, по итогу, задумался над этим. Т.е. у меня витали некоторые мысли до того, но тут, коль скоро есть повод…
В общем, я пока сделал форму на сайте, там можно оставить электронную почту. Ну или мне можно в ПМ написать здесь с указанием e-mail.
Полагаю, мне понадобится пара недель, чтобы структурировать все идеи и попробовать это все сформулировать в виде внятного предложения. Посчитать все и т.д… Так что stay tuned :)
Изначальную версию статьи можно прочесть вот тут.
В общем, я пока сделал форму на сайте, там можно оставить электронную почту. Ну или мне можно в ПМ написать здесь с указанием e-mail.
Полагаю, мне понадобится пара недель, чтобы структурировать все идеи и попробовать это все сформулировать в виде внятного предложения. Посчитать все и т.д… Так что stay tuned :)
Изначальную версию статьи можно прочесть вот тут.
Да там действительно политика началась — срач на тему что труба тот же зомбоящик, только наоборот.
Думаю, что здесь будет то же самое. Потому что проблема не в том, что кому-то там недоступна для просмотра труба, а потому что смотрят то, к чему привыкли. И то, что не вызывает отторжения.
А у многих, поверьте, уже одинаковое отторжение вызываеют что первый канала, что молодыебалаболы политики на трубе, рассказывающие исключительно про то как все плохо (будто кто-то сам не видит окружающие го проблемы), но ни слова не говорящие о том, как сделать чтобы стало хорошо (вот прям по пунктам — сегодня делаем то, завтра делаем это, деньги на то возьмет отсюда, на то деньги оттуда и так по всем пунктам).
Ну и что касается современного цифрового ТВ — поставьте приставку для IPTV и получите столько каналов, что не пересмотреть. Причем, самых разных. В том числе и тех, которые ну никак нельзя обвинить в симпатиях к нашей власти.
Думаю, что здесь будет то же самое. Потому что проблема не в том, что кому-то там недоступна для просмотра труба, а потому что смотрят то, к чему привыкли. И то, что не вызывает отторжения.
А у многих, поверьте, уже одинаковое отторжение вызываеют что первый канала, что молодые
Ну и что касается современного цифрового ТВ — поставьте приставку для IPTV и получите столько каналов, что не пересмотреть. Причем, самых разных. В том числе и тех, которые ну никак нельзя обвинить в симпатиях к нашей власти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
это, кстати, реальная проблема. Бесконечные рассказы о том, как там и тут прохо — это совершенно бессмысленный дискурс «для мазохистов» :) Но, надо сказать, среди этого стали появляться-таки люди, рассказываюшие о конкретных делах своих или делах других.
Вообще дефицит конкретных сценариев «по пунктам» — это отдельная и крайне актуальная тема. Я отчасти понимаю, откуда он возник и почему. Но с другой стороны мой внутренний инженер мне подсказывает, что хороший сценарий или стратегия, если угодно, отличается от плохого тем, что он может быть обнародован без риска оказаться уязвимым. Если угодна такая аналогия, это как хороший криптографический код. При наличии публичных ключей :)
Вообще дефицит конкретных сценариев «по пунктам» — это отдельная и крайне актуальная тема. Я отчасти понимаю, откуда он возник и почему. Но с другой стороны мой внутренний инженер мне подсказывает, что хороший сценарий или стратегия, если угодно, отличается от плохого тем, что он может быть обнародован без риска оказаться уязвимым. Если угодна такая аналогия, это как хороший криптографический код. При наличии публичных ключей :)
по поводу цифрового ТВ :) этот аргумент напрашивается сразу. Однако, при ближайшем рассмотрении, смарт ТВ — это проприетарная коробка, на которую в лучшем случае можно поставить только готовые (как правило Андроид) приложения. Из них безусловно можно собрать что-то похожее по функциям. Но это будет а) дорого б) займет уйму времени в) не будет секьюрно. Смарт ТВ коробка с высокой вероятностью будет сливать метадату, иметь сложный интерфейс.
Я же хотел сделать в первую очередь максимально простую и похожую по формату «вещания» штуку для старенького ТВ моих родителей. И для меня тут главное, что на нем бегает ОС с открытым кодом и несметным количеством готового консольного софта в репозиториях, а так же доступом по SSH и где я могу настроить точно то минимальное окружение, какое мне надо и запустить именно ту логику, какую мне надо. Понимаете?
Заливка видео, опять же, дело одной команды. И это все можно интегрировать в более сложную систему при желании запросто. Без каких-либо танцев с бубном.
Т.е. это просто воспроизвести + стоит копейки. RPi Zero — 9 Евро.
Я же хотел сделать в первую очередь максимально простую и похожую по формату «вещания» штуку для старенького ТВ моих родителей. И для меня тут главное, что на нем бегает ОС с открытым кодом и несметным количеством готового консольного софта в репозиториях, а так же доступом по SSH и где я могу настроить точно то минимальное окружение, какое мне надо и запустить именно ту логику, какую мне надо. Понимаете?
Заливка видео, опять же, дело одной команды. И это все можно интегрировать в более сложную систему при желании запросто. Без каких-либо танцев с бубном.
Т.е. это просто воспроизвести + стоит копейки. RPi Zero — 9 Евро.
Это где такие цены?
вот нашел, за € 5.75 можно прикупить )
И что вы получили в итоге? Могу я через вашу коробку смотреть CNN, FoxNews, BBC?
Или вы просто заменяете зомбирование первого канала зомбированием трубы?
Вопрос не в контенте конкретном, вопрос в возможности самостоятельного выбора этого контента. А если речь идет о контенте информационном, то вопрос в том, чтобы получать информацию, а не чьи-то мнения по поводу этой информации.
Меня вот во всем нашем информационном пространстве больше всего раздражает то, что со всех сторон мне пытаются навязать как я должен воспринимать ту или иную новость. И, поверьте, «молодые политики» преуспели в этом ничуть не меньше «старых аппаратчиков».
Плюс к тому большие рейтинги делаются на отрицательных эмоциях — они сильнее положительных и лучше увеличивают количество просмотров (а, следовательно, стоимость рекламного времени в канале).
Как ни странно, единственный (из известных мне источников), кто пытается хоть как-то абстрагироваться от мнений, это Евроньюс. Да, они выглядят «мыльно», но это уже от сформировавшейся привычки воспринимать информацию исключительно в пережеванном виде.
А вообще, приходится смотреть несколько источников чтобы в сравнении отмести мнения и выцепить факты. Или выцеплять факты со второго плана, когда основная тема статьи вроде бы вообще «не про то».
А вообще, не надо пытаться кого-то первоспитывать. Дайте человеку возможность самому решать что ему смотреть, во что верить и как воспринимать действительость. Ну или сразу накачайте родителей галаперидолом чтобы их кроме котиков вообще ничего не интересовало.
Но не удивляйтесь потом, когда ваши дети с вами также поступят — с их точки зрения бы будете зомбированы трубой и вас надо будет от нее отучать.
Или вы просто заменяете зомбирование первого канала зомбированием трубы?
Вопрос не в контенте конкретном, вопрос в возможности самостоятельного выбора этого контента. А если речь идет о контенте информационном, то вопрос в том, чтобы получать информацию, а не чьи-то мнения по поводу этой информации.
Меня вот во всем нашем информационном пространстве больше всего раздражает то, что со всех сторон мне пытаются навязать как я должен воспринимать ту или иную новость. И, поверьте, «молодые политики» преуспели в этом ничуть не меньше «старых аппаратчиков».
Плюс к тому большие рейтинги делаются на отрицательных эмоциях — они сильнее положительных и лучше увеличивают количество просмотров (а, следовательно, стоимость рекламного времени в канале).
Как ни странно, единственный (из известных мне источников), кто пытается хоть как-то абстрагироваться от мнений, это Евроньюс. Да, они выглядят «мыльно», но это уже от сформировавшейся привычки воспринимать информацию исключительно в пережеванном виде.
А вообще, приходится смотреть несколько источников чтобы в сравнении отмести мнения и выцепить факты. Или выцеплять факты со второго плана, когда основная тема статьи вроде бы вообще «не про то».
А вообще, не надо пытаться кого-то первоспитывать. Дайте человеку возможность самому решать что ему смотреть, во что верить и как воспринимать действительость. Ну или сразу накачайте родителей галаперидолом чтобы их кроме котиков вообще ничего не интересовало.
Но не удивляйтесь потом, когда ваши дети с вами также поступят — с их точки зрения бы будете зомбированы трубой и вас надо будет от нее отучать.
вы правы в том что, действительно, «не надо пытаться кого-то первоспитывать» и нужно всегда давать «самому решать». Именно поэтому я ничего не «заменяю». Я сделал отдельный «канал», куда я выкладываю то что, как мне кажется, представляет интерес и, если речь идет о каких-то актуальных событиях, отражает более правдивую точку зрения.
У меня, как и у подавляющего большинства читателей здесь, в силу возраста и, смею полагать, кругозора, попросту больше источников получения разнообразной информации. При этом, разумеется, я ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции, равно как и на полноту охвата. И точно избегаю любой тенденциозной белиберды, какого бы полюса она не была.
В основном я стараюсь выбирать что-то, что расширяет фундаментальное понимание окружающей социальной действительности. Социальной — потому что у людей старшего поколения именно в этом существенный «просад».
Врочем, иногда добавляю и просто видео на актуальные новостные темы. Вот, к примеру, откуда они узнали бы реальные результаты и размеры фальсификаций только что прошедшего плебисцита, если они черпали бы информацию исключительно из российских каналов? :) Я же им выложил видео, где объясняется, как эта статистика собирается, как она обрабатывается и какие статистические методы применяются для анализа. А так же дана ретроспектива всех фальсификаций.
Я отдаю себе отчет, что для вас, возможно, равно как и для большинства аудитории Хабры это самоочевидные вещи, но для них это откровенно новое знание. Что вот так просто математикой можно не просто выявить объем фальсификаций, но и показать с достаточной точностью реальное распределение голосов, например.
И, к слову, если мои дети будут мне предлагать что-то интересное, что находится за пределами моего информационного пространства — я буду только счастлив :)
У меня, как и у подавляющего большинства читателей здесь, в силу возраста и, смею полагать, кругозора, попросту больше источников получения разнообразной информации. При этом, разумеется, я ни в коей мере не претендую на истину в последней инстанции, равно как и на полноту охвата. И точно избегаю любой тенденциозной белиберды, какого бы полюса она не была.
В основном я стараюсь выбирать что-то, что расширяет фундаментальное понимание окружающей социальной действительности. Социальной — потому что у людей старшего поколения именно в этом существенный «просад».
Врочем, иногда добавляю и просто видео на актуальные новостные темы. Вот, к примеру, откуда они узнали бы реальные результаты и размеры фальсификаций только что прошедшего плебисцита, если они черпали бы информацию исключительно из российских каналов? :) Я же им выложил видео, где объясняется, как эта статистика собирается, как она обрабатывается и какие статистические методы применяются для анализа. А так же дана ретроспектива всех фальсификаций.
Я отдаю себе отчет, что для вас, возможно, равно как и для большинства аудитории Хабры это самоочевидные вещи, но для них это откровенно новое знание. Что вот так просто математикой можно не просто выявить объем фальсификаций, но и показать с достаточной точностью реальное распределение голосов, например.
И, к слову, если мои дети будут мне предлагать что-то интересное, что находится за пределами моего информационного пространства — я буду только счастлив :)
Многие знания — многие печали… Вы задумывались о том, что можете создать своим родителям серьёзную проблему? Они ж теперь будут пытаться этим знанием делиться с другими, учить уму-разуму, оно их будет тревожить, они поссорятся со своими друзьями и тд.
"Вот, к примеру, откуда они узнали бы реальные результаты и размеры фальсификаций только что прошедшего плебисцита, если они черпали бы информацию исключительно из российских каналов? :) "
Реальность таки у каждого своя :) лучше таки это преподносить более обтекаемой фразой, как пример — "где бы они узнали другую точку зрения с доводами и подборкой информации поддерживающей её"...
Ну и что касается современного цифрового ТВ — поставьте приставку для IPTV и получите столько каналов, что не пересмотреть.У меня примерно та же ситуация, что и у автора; цифровое ТВ особо не лечит: привычно втыкают первый-второй-четвёртый, исключения «Еда», «Пятница» и «Матч».
да, в моем варианте все дело в «семейном» контенте :)
Что мешает воспроизводить «семейный» контент на любой тв-приставке/медиаплеере/hdmi-свистке? Сейчас ведь простейшие dvb-t2 тюнеры умеют воспроизводить практически любые форматы с подключенных флешек/хдд, смотреть ютуб и любое iptv. Стоят при этом 10-15$.
То, что удалённо контент на любую «тв-приставку» не так уж просто загрузить. И на кнопку на пульте её тоже не повесишь.
У знакомых большой умный тевелизор с ютубами и прочими подписками и приложениями. Но смотрят эфирное ТВ через приставку — не знаю, может телевизор и умеет, но они не заморачивались, а просто подключили приставку от старого ТВ. Потому привыкли и не хотят ничего изучать и настраивать. Так что если им дети-внуки прикрутят подобное описанному решение — когда просто будет ещё один кастомный канал со своими роликами, включаемый кнопкой или переключением аналов — то возражать они не будут.
У знакомых большой умный тевелизор с ютубами и прочими подписками и приложениями. Но смотрят эфирное ТВ через приставку — не знаю, может телевизор и умеет, но они не заморачивались, а просто подключили приставку от старого ТВ. Потому привыкли и не хотят ничего изучать и настраивать. Так что если им дети-внуки прикрутят подобное описанному решение — когда просто будет ещё один кастомный канал со своими роликами, включаемый кнопкой или переключением аналов — то возражать они не будут.
Если удаленно загрузить, то да не на любую приставку — придется накинуть еще 5-10 баксов за такую возможность. А если не удаленно то воткнул флешку/винт и готово. И управляется это все именно с пульта, да отдельного — но даже моя 80+ летняя бабушка вполне справлялась без проблем.
Вы ж помните про конверсию: каждый дополнительный клик снижает число добравшися. То, что можно перейти к семейному видео, не делая никаких дополнительеых действий, просто ткнув кнопку на привычном пульте, на самом деле достижение.
Само наличие возможности не гарантирует того, что ей будут пользоваться.
Технически и моя бабушка тоже может фильм с ДВД-диска выбрать и запустить. Но хочет, чтобы он сам запускался, по втыканию диска в плеер. Напрямую не требует, но мы видим, какие диски она смотрит, а какие просто на полочку складывает. Так что диски с менюшками и просто с закинутыми на них картинками давно не делаем ей. Всё засовываем в один видеоролик — что видео, что слайдшоу — который плеер автоматом запускает.
Технически и моя бабушка тоже может фильм с ДВД-диска выбрать и запустить. Но хочет, чтобы он сам запускался, по втыканию диска в плеер. Напрямую не требует, но мы видим, какие диски она смотрит, а какие просто на полочку складывает. Так что диски с менюшками и просто с закинутыми на них картинками давно не делаем ей. Всё засовываем в один видеоролик — что видео, что слайдшоу — который плеер автоматом запускает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
мешает:
а) интерфейс, который моих старичков (которым 85 годков) — запредельная сложность;
б) отсутствие возможности просто смонтировать удаленную директорию с видео и копировать туда при желании что мне надо;
в) отсутствие возможности получить прямой досутп к устройству по ssh
г) как следствие, отсутсвие возможности установить утилитки, какие мне нужны, чтобы настроить ту логику, какая мне нужна
Для моих старичков нужно чтобы «тыц» нажал и оно включилось на их олдскульном ТВ.
И чтобы это было на том же пульте, к которому они привыкли. Так, как если бы это был просто еще один канал. С этой мыслью я мою коробочку и собирал.
А мне нужно,
а) чтобы я мог одной командой заливать видео;
б) дополнять коробочку теми функциями, какие мне приходят в голову по мере эксплуатации.
Что я и делаю.
А еще в ней, как мне представляется, ценно то, что ее может собрать любой гик с маломальским умением держать паяльник в руках за пару вечеров. Для того и опубликовал :)
а) интерфейс, который моих старичков (которым 85 годков) — запредельная сложность;
б) отсутствие возможности просто смонтировать удаленную директорию с видео и копировать туда при желании что мне надо;
в) отсутствие возможности получить прямой досутп к устройству по ssh
г) как следствие, отсутсвие возможности установить утилитки, какие мне нужны, чтобы настроить ту логику, какая мне нужна
Для моих старичков нужно чтобы «тыц» нажал и оно включилось на их олдскульном ТВ.
И чтобы это было на том же пульте, к которому они привыкли. Так, как если бы это был просто еще один канал. С этой мыслью я мою коробочку и собирал.
А мне нужно,
а) чтобы я мог одной командой заливать видео;
б) дополнять коробочку теми функциями, какие мне приходят в голову по мере эксплуатации.
Что я и делаю.
А еще в ней, как мне представляется, ценно то, что ее может собрать любой гик с маломальским умением держать паяльник в руках за пару вечеров. Для того и опубликовал :)
Мешает то что это неудобно, вот прямо совсем, это вы ещё не рассматриваете ситуацию когда в силу возраста уже сложно управлять кнопочным телефоном с кнопками по 1см. и пультом от телевизора, просто физически сложно, при этом проблема в том что однообразный поток информации "расслабляет мозг" и, к сожалению, ускоряет(на мой взгляд) процесс старения.
Увы, это 100% так. Я сперва было тоже полагал, что дело в наборе источников. Но, судя по всему, выбирается то, что привычно просто. Но у меня изначально эта идея возникла, как смесь вот этого вот желания оградить психику родителей от негатива + желание упростить показ фото и видео про внучку. Потому что они сперва все время просили, чтобы я им на локальный диск заливал.
Я, было, установил WP себе на сервер и стал туда складывать сперва, но для них это уже сложновато. Т.е. сам процесс включения компьютера, запуск браузера — это психологически сложная череда действий. Потому я стал заливать им на диск, запуск из папки проще и папа это освоил. А потом меня осенило, надо просто это в один девайс засунуть, подключить к телеку и сделать управление одной кнопкой :)
Я, было, установил WP себе на сервер и стал туда складывать сперва, но для них это уже сложновато. Т.е. сам процесс включения компьютера, запуск браузера — это психологически сложная череда действий. Потому я стал заливать им на диск, запуск из папки проще и папа это освоил. А потом меня осенило, надо просто это в один девайс засунуть, подключить к телеку и сделать управление одной кнопкой :)
… а потом выяснилось, что домашние ролики хорошо дополняют видео из внешних источников, которые я тоже стал им заливать время от времени.
Т.е. там можно включить опцию «показывать подряд». И изначально так и было. Т.е. если переклчиться на babooshka tv канал, то оно включается автоматом и играет нон-стоп, как на вещательном канале. Но потом я переключил на «один за одним» вариант. Т.е после каждого ролика стоп. И надо нажимать PLAY опять. Потому что стало понятно, что они включают это фоном )
Но, по правде сказать, я пока не уверен, какой из сценариев лучше.
Т.е. там можно включить опцию «показывать подряд». И изначально так и было. Т.е. если переклчиться на babooshka tv канал, то оно включается автоматом и играет нон-стоп, как на вещательном канале. Но потом я переключил на «один за одним» вариант. Т.е после каждого ролика стоп. И надо нажимать PLAY опять. Потому что стало понятно, что они включают это фоном )
Но, по правде сказать, я пока не уверен, какой из сценариев лучше.
Я тоже успел прочитать первую версию, и портянку комментариев, в которой все со всех сторон накидывали на вентилятор. Которые, ИМХО, и похоронили статью.
Давайте не будем писать оценочные суждения и скатываться в политоту в комментариях ко второй версии, а то, не ровен час, ее постигнет та же участь.
однако, надо признать, что живость обсуждения в предыдущей статье была не в пример выше.
Впрочем, это ожидаемо. Любая цензура превращает хорошую вещь в унылое пластмассовое переливание из пустого в порожнее. Та статья сразу затрагивала злободневную тематику и была, в частности о том, как мы инженеры можем эту сложившуюся социально-политическую виртуальную реальность если не взломать, то, по меньшей мере, пошатнуть и показать другим, что так можно, воодушевить. Я когда проснулся, обнаружил удаление и в расстройстве сел читать комментарии к уже удаленной статье. Там схлестнулись мнения.
Эта же… очередное обсуждение интерфейса и преимуществ IP-TV по сравнению с RPi. Как сотня других публикаций на этом сайте.
Любопытно, что сам сотрудник, с которым я переписывался по поводу удаления, не понимает, что он и есть та самая что ни на есть Цензура в ее первозданном воплощении. Задача цензуры — не устранять нежелательное. Задача цензуры срезать углы, чтобы любая мало-мальски важная тема стала незаметной. Чтобы не было дискуссии. При этом понятно, что это делается не «по звонку» и не по указанию «сверху». Это частная инициатива. Самоцензура. «Как бы чего не вышло». Как бы не попасть под блокировку. А результат — страдает уровень и качество дискуссии. И поскольку это существует как негласный договор на всех уровнях, в конечном итоге, это сказывается на состоянии общества в целом.
Так те люди, кто придумал все эти блокировки и запугивания, добиваются своей цели.
Впрочем, это ожидаемо. Любая цензура превращает хорошую вещь в унылое пластмассовое переливание из пустого в порожнее. Та статья сразу затрагивала злободневную тематику и была, в частности о том, как мы инженеры можем эту сложившуюся социально-политическую виртуальную реальность если не взломать, то, по меньшей мере, пошатнуть и показать другим, что так можно, воодушевить. Я когда проснулся, обнаружил удаление и в расстройстве сел читать комментарии к уже удаленной статье. Там схлестнулись мнения.
Эта же… очередное обсуждение интерфейса и преимуществ IP-TV по сравнению с RPi. Как сотня других публикаций на этом сайте.
Любопытно, что сам сотрудник, с которым я переписывался по поводу удаления, не понимает, что он и есть та самая что ни на есть Цензура в ее первозданном воплощении. Задача цензуры — не устранять нежелательное. Задача цензуры срезать углы, чтобы любая мало-мальски важная тема стала незаметной. Чтобы не было дискуссии. При этом понятно, что это делается не «по звонку» и не по указанию «сверху». Это частная инициатива. Самоцензура. «Как бы чего не вышло». Как бы не попасть под блокировку. А результат — страдает уровень и качество дискуссии. И поскольку это существует как негласный договор на всех уровнях, в конечном итоге, это сказывается на состоянии общества в целом.
Так те люди, кто придумал все эти блокировки и запугивания, добиваются своей цели.
Ровно так же работала цензура и в СССР. Не цензоры вырезали острые статьи, а редакторы, не желающие лишних проблем. А цензоры просто следили, чтобы про соседнюю военную часть лишнего не написали.
все так. Любопытно наблюдение. Хабра с трудом и выкупила доли и переехала на зарубежный хостинг, более того, под британскую юрисдикцию, все как полагается. Казалось бы, все сделано для того, чтобы стать реально независимой площадкой. Но… Парадоксальным образом цензура только окрепла.
Просто потом что аудитория основная из России. И рекламодатели и коммерческие держатели корпоративных PR блогов в расчете на русскоязычную аудиторию публикуются. И далее… все все понимают, но у нас кэшфлоу… Так это и работает.
Просто потом что аудитория основная из России. И рекламодатели и коммерческие держатели корпоративных PR блогов в расчете на русскоязычную аудиторию публикуются. И далее… все все понимают, но у нас кэшфлоу… Так это и работает.
Может быть потому что людям уже и так всё понятно? Политосрачи не стоит переоценивать. Они дешевы, ибо повсеместны и бесполезны, т.к. на 100 интернет-кибервоинов находится один, кто готов, например пойти на выборы наблюдателем.
Люди могут объединяться и начать что-то делать только общаясь, без срачей не обойтись.
Я к тому, что в подавляющем большинстве случаев всё возбуханиями и ограничивается.
А это не важно на самом деле. Сколько у вас было за всю жизнь начинаний которые ни к чему не привели? А сколько ваших успешных начинаний стало бы не успешными если бы не те попытки?
Пусть собираются, пусть общаются. Пусть смотрят на мир горящими глазами и сердцами.
Пусть собираются, пусть общаются. Пусть смотрят на мир горящими глазами и сердцами.
Я про то, что мусолить в стопядитесятый раз политические темы это трата сил, которые можно пустить на реальную политическую активность.
Пример из жизни: знакомый в контактике репостил каждый день прийти голосовать, на плебисцит, а на вопрос пришел ли он сам он стушевался и стал бубнить какие-то оправдания. Понимаете, этот псевдоактивизм иногда идёт во вред, т.к. позволяет лишь стравить недовольство, создать иллюзию того, что чем-то занят.
Пример из жизни: знакомый в контактике репостил каждый день прийти голосовать, на плебисцит, а на вопрос пришел ли он сам он стушевался и стал бубнить какие-то оправдания. Понимаете, этот псевдоактивизм иногда идёт во вред, т.к. позволяет лишь стравить недовольство, создать иллюзию того, что чем-то занят.
А у людей другой площадки нет для обсуждений, ведь Дума — «не место для дискуссий». Поэтому даже русский инстаграм превращается в место для политических дискуссий.
Не уверен что сотрудники ТМ успели перебраться из РФ, потому осторожность вполне понятна.
Нет, это вы не понимаете. Вот мне лично эти политические выкладки, даже в текущем варианте статьи, отвратительны. Хабр не про политику, пока она не касается IT. Что там по телевизору показывают — мы и так все знаем и обсасывать эту тему лишний раз не требуется. Помимо того, если вы не цензурируете просматриваемые видео в Youtube, озвученную проблему вы только усугубляете, а если цензурируете — то противоречите сами себе исходя из вашего же поста выше. Поэтому держите свои политические взгляды при себе, по крайней мере в статьях.
Ну а помимо замечаний выше — отличная статья, спасибо. Вместо ик-передатчика не думали HDMI-CEC использовать? (ага, посмотрел ветку ниже и увидел ответ)
Ну а помимо замечаний выше — отличная статья, спасибо. Вместо ик-передатчика не думали HDMI-CEC использовать? (ага, посмотрел ветку ниже и увидел ответ)
Хабр не про политику, пока она не касается IT.
Она УЖЕ касается. Перестаньте эту мантру повторять. Я вот тоже знаете так думал, оглянуться не успел и мои родители теперь принаждлежат к числу «еслинепутинтокто», при том что они единственные с таким взглядом на жизнь. Два человека с высшим образованием, инженеры, смотрящие первый канал — эту проблему нужно решать как угодно.
Ваши родители — это не Хабр. Если «Хабр не про политику» — это мантра, то вы — тульпа, потому что первое прописано в правилах сервиса, а раз вы их не желаете соблюдать, то что говорить о государственных законах и политике вообще. ВЫ САМИ НАРУШАЕТЕ ПРАВИЛА, ПОЧИТАЕМЫЕ СООБЩЕСТВОМ, умным и образованным сообществом. И после этого хотите что-то сказать про нашу власть? Да вы(собирательно, лично про вас говорить было бы безответственно) сами являетесь стереотипным представителем российской власти.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все что угодно уже не получится. Как я заметил, при отсутствии инициативы просмотра других видео YouTube очень точно воссоздает телевизионный формат, естественно, при помощи автопроизведения главной рекомендации, но и список под ней не сильно будет отличаться тематикой. А вот привить привычку проявлять интерес уже гораздо сложнее, это даже не всегда получается с кем помладше провернуть.
помогает, кстати, удаление всех кукиз время от времени (+ отсутствие регистрации, разумеется). Ещё можно, чтобы не прокрастинировать часами, следуя по ссылкам, можно заблокировать рекомендуемое плагином. Рекомендую )
Вообще, youtube, конечно, отдельно зло, требующее отдельной статьи. Не как видео-хостинг, а как платформа для просмотра. В этом смысле Youtube — худшая разновидность ТВ, вид сбоку. Воплощение всепожирающей хронофагии.
Что, разумеется, не мешает там публиковаться хорошим роликам, подкастам и фильмам.
Вообще, youtube, конечно, отдельно зло, требующее отдельной статьи. Не как видео-хостинг, а как платформа для просмотра. В этом смысле Youtube — худшая разновидность ТВ, вид сбоку. Воплощение всепожирающей хронофагии.
Что, разумеется, не мешает там публиковаться хорошим роликам, подкастам и фильмам.
Может выложите изначальную версию статьи куда-то ещё? На условный пикабу например.
Вот перепечатка, не знаю кто её там опубликовал.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не соглашусь, самоцензура — атрибут развитого общества.
Я некоторое время жил на западе Германии (полагаю, никто не будет оспаривать что в экономическом и социальном плане Германия — одна из лучших стран в Европе), так вот, там самоцензура достигла абсолюта.
Когда беседуешь с улыбчивым немцем с холодными глазами, никогда не понимаешь что он считает на самом деле. Может у него там дома портрет Меркель и он хочет пригласить всех беженцев мира к себе, а может — портрет Гитлера и он хочет всех расстрелять. Этого никак не узнать. Он всегда говорит только то, что социально приемлемо. Ну, типа изменение климата — это плохо, права человека — это хорошо.
Ни-ког-да немец не станет рассуждать с тобой на скользкие темы.
Может, это и правильно.
Хотя я, как русский, так не умею, и рублю с плеча. Чем вызываю недоумение.
А в отношении приведенных статей — тоже не соглашусь. Например, автор первой из статей на которые вы ссылаетесь, мастерски прошелся по краю лезвия, дистанцировавшись от предмета спора. Угодил и той аудитории, что за, и той, что против. Так сказать, и вашим, и нашим. Молодец! Я не знаю, какой он программист, но журналистом он бы был хорошим.
А автор текущей статьи в ее первозданном виде допустил яркие политически окрашенные безапеляционные высказывания. Такие высказывания делят аудиториию на две враждующие части. Может, для каких-то ресурсов, хайпующих на политике, это хорошо, но для Хабра — неуместно.
Поддержу.
После этих слов захотелось узнать какой вы программист! ))
После этих слов захотелось узнать какой вы программист! ))
А потом принимают странные законы, с лозунгом ну вы же не против… :(
"Ну, типа изменение климата — это плохо," — не все жители северных территорий которым бедные жители ближнего востока которым жарко не хотят оплатить релокейт а у самих заработка не хватает считают так, и что уже сказать нельзя?
Ни разу не видел медиков, которым бы нравился «Хаус». Они обычно начинают возмущаться, что всё должно быть не так, как там показывают, и это их бесит.
У видеоблоггера Мамедыча есть видеокомментарии к некоторым сериям.
Прям ужасного негатива не заметил.
Прям ужасного негатива не заметил.
Медики смотрят Хауса так же, как айтишники про хакеров. Периодически фыркают на фуфломицин, но всё таки там главное сюжет.
Посоветуйте медикам "3 фунта" («Проводочки в коробочке»). К сожалению, всего восемь серий, не продлили на следующий сезон. Вопреки рейтингам, весьма съедобно, кмк.
«их поколение (50+) зомбировано» — Это ваше поколение зомбировано (50-).
Поскольку вам удобнее подвести такую черту.
Пройдет время и вы в любом случае узнаете то, что не хотите знать.
А именно.
В какой-то мере такое поведение обусловлено наследственной предрасположенностью — среди моих близких по обеим линиям таких людей мало.
Второй фактор — не требующая творчества работа на протяжении многих лет (большинство специальностей).
Старение и болезни протекают по разному. И сами пожилые их чаще всего не замечают.
Особенно с нашей преступно бездушной и безответственной медициной.
И, самое главное, их близкие и дети не желают им помогать. Разве что модифицировать ящик для идиотов и отрапортовать на Хабре.
Стариков нужно лечить. Мелкая моторика, изучение иностранных языков, хоровое пение,
художественное чтение, театральные постановки, пошив детской одежды, лепка — что угодно.
А у нас инсультнику, скорее, за нереальные деньги наймут сиделку — подмывать, вместо того, чтобы его реабилитировать самостоятельно.
Скоро будут таким последний укольчик делать под аккомпанемент: «посмотри, какие клоуны».
Под предлогом, «такая у них харизма»!
Поскольку вам удобнее подвести такую черту.
Пройдет время и вы в любом случае узнаете то, что не хотите знать.
А именно.
В какой-то мере такое поведение обусловлено наследственной предрасположенностью — среди моих близких по обеим линиям таких людей мало.
Второй фактор — не требующая творчества работа на протяжении многих лет (большинство специальностей).
Старение и болезни протекают по разному. И сами пожилые их чаще всего не замечают.
Особенно с нашей преступно бездушной и безответственной медициной.
И, самое главное, их близкие и дети не желают им помогать. Разве что модифицировать ящик для идиотов и отрапортовать на Хабре.
Стариков нужно лечить. Мелкая моторика, изучение иностранных языков, хоровое пение,
художественное чтение, театральные постановки, пошив детской одежды, лепка — что угодно.
А у нас инсультнику, скорее, за нереальные деньги наймут сиделку — подмывать, вместо того, чтобы его реабилитировать самостоятельно.
Скоро будут таким последний укольчик делать под аккомпанемент: «посмотри, какие клоуны».
Под предлогом, «такая у них харизма»!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Конечно. Поживите хотя бы с полгода как песик на полу на коврике у кровати больного инсультом, а потом вернемся к разговору. Кто есть кто.
Не сокрушайтесь Вы так. Просто очередная снежинка не перенесла напоминания о том, что мир — это не заливные луга, над которыми летают испражняющиеся радугами единороги. Только не рассказывайте ей, откуда мясо для гамбургеров берётся — а то она неделю не сможет приблуды для малинки писать.
Ну так вы это и предлагали в изначальном комментарии, нет? Все описанные вами меры конечно хороши и прочее, но как раз и требуют круглосуточное нахождение возле больного.
Вы намекаете, что я повторяюсь? Да. И буду.
Либо вы круглосуточно живете («на полу на коврике» в луже мочи; а это и есть жизнь), либо пиаритесь вместо этого в неводах.
При этом ваши родители смотрят на вас с любовью — «Чего же взять с сынка? Не будем ему мешать тусоваться. Он такой милый! А нам помирать пора после 432 серии».
Старики умирают в одиночестве. Поскольку именно одиночество их убивает.
Стариками можно стать и в тридцать девять лет, как Олег Даль.
Им потребно общение, а не ТВ. ТВ — это протез общения. Вы хотите, чтобы вам какой-либо орган заменили на деревянную колотушку? Попробуйте!
Либо вы круглосуточно живете («на полу на коврике» в луже мочи; а это и есть жизнь), либо пиаритесь вместо этого в неводах.
При этом ваши родители смотрят на вас с любовью — «Чего же взять с сынка? Не будем ему мешать тусоваться. Он такой милый! А нам помирать пора после 432 серии».
Старики умирают в одиночестве. Поскольку именно одиночество их убивает.
Стариками можно стать и в тридцать девять лет, как Олег Даль.
Им потребно общение, а не ТВ. ТВ — это протез общения. Вы хотите, чтобы вам какой-либо орган заменили на деревянную колотушку? Попробуйте!
с иконой вас Казанской Пресвятой Богородицы, чествуем ее сегодня
вы очень тонко ходите по грани шизофазии.
Какое интересное определение жизни. Если у вас жизнь такая — это ваши проблемы, зачем жаловаться об этом на хабре? Да, некоторым приходится ухаживать за больныи обездвижеными родителями, некоторым — нет. По причине здоровых либо отсутсвующих родителей.
А что мешает одновременно пиарится и заботится о родителях?
Мне повезло, на меня смотрят. Некоторым не повезло — на них не смотрят. Это к чему?
Это к чему?
Некоторые да, некоторые нет
Это секрет вечной жизни? Если жить со своими родителями и помогать им — они будут жить вечно? Звучит неправдоподобно
И?
Какая-то жесткая дихотомия. «Сынок, включи телефизор, там концерт хороший» «Никакого телевизора тебе, мама, мужик в интернете сказал что тебе нужно только со мной общатся».
Либо вы круглосуточно живете («на полу на коврике» в луже мочи; а это и есть жизнь)
Какое интересное определение жизни. Если у вас жизнь такая — это ваши проблемы, зачем жаловаться об этом на хабре? Да, некоторым приходится ухаживать за больныи обездвижеными родителями, некоторым — нет. По причине здоровых либо отсутсвующих родителей.
либо пиаритесь вместо этого в неводах.
А что мешает одновременно пиарится и заботится о родителях?
При этом ваши родители смотрят на вас с любовью
Мне повезло, на меня смотрят. Некоторым не повезло — на них не смотрят. Это к чему?
с иконой вас Казанской Пресвятой Богородицы
Это к чему?
Старики умирают в одиночестве.
Некоторые да, некоторые нет
Поскольку именно одиночество их убивает.
Это секрет вечной жизни? Если жить со своими родителями и помогать им — они будут жить вечно? Звучит неправдоподобно
Стариками можно стать и в тридцать девять лет, как Олег Даль.
И?
Им потребно общение, а не ТВ
Какая-то жесткая дихотомия. «Сынок, включи телефизор, там концерт хороший» «Никакого телевизора тебе, мама, мужик в интернете сказал что тебе нужно только со мной общатся».
А подключение по HDMI и управление со штатного пульта через CEC/Anynet+, вместо Lyrc не рассматривали?
Твбоксы на андроид это умеют из коробки (ну знаю только, все или нет).
Или там старый телевизор без HDMI?
Твбоксы на андроид это умеют из коробки (ну знаю только, все или нет).
Или там старый телевизор без HDMI?
там старенький «ламповый» Philips с электронно-лучевой трубкой :)
HDMI–CEC работает и на RPi, во всяком случае начиная с версии 3 (хотя… что-то мне подсказывает, что это софтовая штука, и, возможно, при наличии модуля будет и на первой работать, но не проверял). Так что можно и по IR через ТВ сделать. Не помешает. Записал себе в TODO на будущее.
HDMI–CEC работает и на RPi, во всяком случае начиная с версии 3 (хотя… что-то мне подсказывает, что это софтовая штука, и, возможно, при наличии модуля будет и на первой работать, но не проверял). Так что можно и по IR через ТВ сделать. Не помешает. Записал себе в TODO на будущее.
Я уже писал это раньше, повторю.
Новостная чернуха и то, что мешает вам, мешает исключительно вам. Для родителей это норма. Попытаться им этим повредить — все равно, что попробовать утопить щуку в речке. Это их штатный, рабочий режим, они этим (в том числе) живут, и это неотъемлемая часть их жизни.
И вам еще раньше написали, что как только вы уедете, родители достанут свой старый пульт и будут снова купаться в этом мутном, зловонном потоке. Из этого не следует, что они плохие или глупые. Ни в коем случае. Просто они не чувствуют, насколько это противно и разрушительно для кого-то. Почему — не спрашивайте, я не знаю. Но у меня ситуация один в один как у вас.
Вообще, мое мнение: установить дома телевизор — это как завести в квартиру зловонную сточную трубу. Именно поэтому я даже забыл, как он включается, и не смотрю его уже лет 15…
Новостная чернуха и то, что мешает вам, мешает исключительно вам. Для родителей это норма. Попытаться им этим повредить — все равно, что попробовать утопить щуку в речке. Это их штатный, рабочий режим, они этим (в том числе) живут, и это неотъемлемая часть их жизни.
И вам еще раньше написали, что как только вы уедете, родители достанут свой старый пульт и будут снова купаться в этом мутном, зловонном потоке. Из этого не следует, что они плохие или глупые. Ни в коем случае. Просто они не чувствуют, насколько это противно и разрушительно для кого-то. Почему — не спрашивайте, я не знаю. Но у меня ситуация один в один как у вас.
Вообще, мое мнение: установить дома телевизор — это как завести в квартиру зловонную сточную трубу. Именно поэтому я даже забыл, как он включается, и не смотрю его уже лет 15…
Во первых, нужно отметить, что пульт у них один. Они им и любимые каналы включают, и мою коробочку.
И где вы вычитали, что они плохие или глупые. Мои родители самые лучшие, умные и образованные люди. Я их люблю, какие бы каналы не смотрели.
Я им просто сделал еще один канал, там нет «чернухи», как вы пишите, зато есть мы, наша кошка, наши семейные видосики + разные полезные и интересные видео, которые мне время от времени встречаются на youtube, например, и которыми я бы хотел поделиться с моими любимыми стариками :)
Я не смотрю ТВ с 96го года приблизительно. И тут ТВ для меня это просто еще одно медиа. Не более. К слову, сама эстетика старого ТВ, как воплощения инженерной мысли, с его электронно-лучевой трубкой и растром мне нравится чрезвычайно.
И где вы вычитали, что они плохие или глупые. Мои родители самые лучшие, умные и образованные люди. Я их люблю, какие бы каналы не смотрели.
Я им просто сделал еще один канал, там нет «чернухи», как вы пишите, зато есть мы, наша кошка, наши семейные видосики + разные полезные и интересные видео, которые мне время от времени встречаются на youtube, например, и которыми я бы хотел поделиться с моими любимыми стариками :)
Я не смотрю ТВ с 96го года приблизительно. И тут ТВ для меня это просто еще одно медиа. Не более. К слову, сама эстетика старого ТВ, как воплощения инженерной мысли, с его электронно-лучевой трубкой и растром мне нравится чрезвычайно.
… а еще, у меня там предусмотрен лог просмотров (точнее пометки в плейлисте), так что я вижу, что они смотрели и когда. И они его реально смотрят, и даже время от времени спрашивают, не выложу ли я им еще чего. Так то :)
… а еще, у меня там предусмотрен лог просмотров (точнее пометки в плейлисте), так что я вижу, что они смотрели и когда.
И тут слежка. "Исключительно во благо", конечно, но слежка.
Причем обычный ламповый зомбоящик никаких пометок не делает. Он просто принимет сигнал. Такого уровня анонимности добиться сложно.
слежка — это когда отдел СекСотов подглядывает или подслушивает втихаря за людьми. Или когда корпорации или государство при содействии спецслужб собирает данные о пользователях/гражданах втихаря, по умолчанию и без их ведома (а зачастую и без возможности отказаться).
У меня же
а) это просто возможность посмотреть, что родители уже посмотрели;
б) родители знают, что у меня такая функция предусмотрена, что я могу это видеть и удаляю просмотренное из списка время от времени, заменяя новым. Это удобно и, в отличии от Youtube подписок и всех прочих smartTV «свистелок», кои мне тут рекомендуют, 100% приватно.
Что тут вас смущает? :)
У меня же
а) это просто возможность посмотреть, что родители уже посмотрели;
б) родители знают, что у меня такая функция предусмотрена, что я могу это видеть и удаляю просмотренное из списка время от времени, заменяя новым. Это удобно и, в отличии от Youtube подписок и всех прочих smartTV «свистелок», кои мне тут рекомендуют, 100% приватно.
Что тут вас смущает? :)
Выложите им видео арзамаса, хорошая штука.
О да, Арзамас великие! Очень качественные видео.
Я им вот про Русский Авангард хочу выложить на пробу. У них по этой теме существенная лакуна в их жизненном опыте. При том, что папа вообще живописью интересуется.
Впрочем, если говорить о прикладной стороне, тут есть два нюанса:
— там в основном длинный лекционный формат. Родители же в таком возрасте, что им такой формат не особо заходит. В этом смысле и упомянутый мною Открытый Университет не очень хорош. А вот если это беседы, например, какие-нибудь типа НеПознер-а — вот это то, что идеально подходит вообще.
Я им вот про Русский Авангард хочу выложить на пробу. У них по этой теме существенная лакуна в их жизненном опыте. При том, что папа вообще живописью интересуется.
Впрочем, если говорить о прикладной стороне, тут есть два нюанса:
— там в основном длинный лекционный формат. Родители же в таком возрасте, что им такой формат не особо заходит. В этом смысле и упомянутый мною Открытый Университет не очень хорош. А вот если это беседы, например, какие-нибудь типа НеПознер-а — вот это то, что идеально подходит вообще.
Ну, можно заблокировать доступ к этим каналам/испортить штекер, если это антенна и тогда проблема решена
А все дело в том, что другого они и не знают. Это надо поместить человека в другую среду, с другими повседневными процессами на полгода-год. Тогда изменения будут.
Ну и плюс самообучение, которое, в частности, у программистов доведено чуть-ли не до фанатизма, практически отсутствует у предыдущего поколения. Изучение нового человеку дается с большим трудом, особенно когда он это делает крайне редко.
В ином случае, это как объяснять алкоголику в терминальной стадии что пить плохо.
Ну и плюс самообучение, которое, в частности, у программистов доведено чуть-ли не до фанатизма, практически отсутствует у предыдущего поколения. Изучение нового человеку дается с большим трудом, особенно когда он это делает крайне редко.
В ином случае, это как объяснять алкоголику в терминальной стадии что пить плохо.
Ну и плюс самообучение, которое, в частности, у программистов доведено чуть-ли не до фанатизма, практически отсутствует у предыдущего поколения.
Абсолютно некорректное утверждение.
Большинство современных программистов совершенно не желает самообучаться до тех пор, пока совсем не припрет. Никакого фанатизма не наблюдается.
Такая вот удивительная картина.
А "предыдущее" поколение очень склонно к самообучению не менее, чем современные программисты. Любой мало-мальски нормальный врач или инженер (как и мало-мальски приличный программист) просто вынужден постоянно самообучаться, чтобы оставаться в этом статусе.
Хотя часто их самообучение (как, кстати, и у фанатично самообучающихся современных программистов) сконцентрировано исключительно в области профессиональной деятельности.
Вы хорошо изложили установку всего этого, но я так и не нашел ответа на вопрос, что ж вы все таки показываете родителям теперь? И что такое бабушка.тв? На сайте заглушка и все, в статье также, ни одной фотографии.
Вы им только домашнюю баблиотеку крутите? IPTV с одобреными вами каналами или что?
Вы им только домашнюю баблиотеку крутите? IPTV с одобреными вами каналами или что?
Домен я зарегистрировал еще на раннем этапе, полагая, что лишним не будет, но без конкретного понимания, как бы я хотел его использовать. Однако, чем больше я размышляю об этой затее, тем более четкие очертания приобретают идеи роящиеся в моей голове. Частично я перечислил их выше в статье. Есть еще. Если у вас есть какие-то подсказки, делитесь! Буду рад обсудить.
Я показываю (об этом есть и в статье и в комментариях :) разное домашнее видео, фотосеты под музыку (которые собираются однострочником, опять же) а так же разные интересные видео обнаруженные мною на просторах Сети. Полезные для расширения кругозора.
Вы, вероятно, хотите чтобы я озвучил какой-то список. Но я боюсь, что если я тут начну перечислять, сюда слетятся Krемлеб0ты (которые слетаются на ключевые слова, как мухи на известную субстанцию) и пост опять снесетОтдел Хабрацензуры НЛО. Так что пусть каждый для себя сам составит этот список в уме.
А фотографии… у вас не отображаются фотографии? Или вы хотите увидеть именно видео работы телевизора? Там есть гифка, которую я собрал из такого видео. Но я могу, в принципе сделать и более полный видосик, если хотите.
Я показываю (об этом есть и в статье и в комментариях :) разное домашнее видео, фотосеты под музыку (которые собираются однострочником, опять же) а так же разные интересные видео обнаруженные мною на просторах Сети. Полезные для расширения кругозора.
Вы, вероятно, хотите чтобы я озвучил какой-то список. Но я боюсь, что если я тут начну перечислять, сюда слетятся Krемлеб0ты (которые слетаются на ключевые слова, как мухи на известную субстанцию) и пост опять снесет
А фотографии… у вас не отображаются фотографии? Или вы хотите увидеть именно видео работы телевизора? Там есть гифка, которую я собрал из такого видео. Но я могу, в принципе сделать и более полный видосик, если хотите.
Да скорее интерфейс девайса было интересно посмотреть на самом ТВ. Я думал вы показываете еще что-то, кроме политики для родителей :)
Я в основном подбираю какие-то дайджесты, если говорить про актуальные новости. Не буду тут рекламировать, опять же. Хотя, по нынешним временам в России, любое видео не про котиков становится о политике.
В основном это домашние видео. Типа вот такого :)
Интерфейс девайса — это пульт + видео-аудио-антенный выход + ssh. ТВ показывает только сами видео + заставку в промежутках. И это прекрасно, на мой вкус.
Ну… сейчас попробую смонтировать… ждите :)
В основном это домашние видео. Типа вот такого :)
Интерфейс девайса — это пульт + видео-аудио-антенный выход + ssh. ТВ показывает только сами видео + заставку в промежутках. И это прекрасно, на мой вкус.
Ну… сейчас попробую смонтировать… ждите :)
Вы, вероятно, хотите чтобы я озвучил какой-то список. Но я боюсь, что если я тут начну перечислять, сюда слетятся Krемлеб0ты (которые слетаются на ключевые слова, как мухи на известную субстанцию) и пост опять снесет Отдел Хабрацензуры НЛО. Так что пусть каждый для себя сам составит этот список в уме.
Вот вы вот такое пишите и при этом у вас зомбирование только по телевизору. В своём глазу как говорится…
Где же вы увидели слово «зомбирование»? и тем более утверждение, что оно «только по телевизору»? :)
В одном вы правы. Вряд ли картина мира сильно расширится, если быть подключенным, условно, только к одному каналу информации, какой бы умный этот канал не был. Все дело в разнообразии.
Разнообразие — оно во всех своих воплощениях полезно.
В одном вы правы. Вряд ли картина мира сильно расширится, если быть подключенным, условно, только к одному каналу информации, какой бы умный этот канал не был. Все дело в разнообразии.
Разнообразие — оно во всех своих воплощениях полезно.
Где же вы увидели слово «зомбирование»?
В статье это скользит между строк, а в первоначальной ещё больше.
и тем более утверждение, что оно «только по телевизору»?
Такого и вправду не было.
Дело в том что ни кремле- ни порохо-ботам Хабр не интересен.
Слишком узкий сегмент.
Они работают по соцсетям и всяким пикабу.
Те граждане которые здесь пишут то что весьма напоминает «позицию» кремле- или порохо-ботов на самом деле просто идейные россияне и украинцы.
Вы же всех несогласных скопом записали в боты.
а так же разные интересные видео обнаруженные мною на просторах Сети. Полезные для расширения кругозора.
Не очень понимаю, почему их нельзя озвучить. Либо они нормальные общеобразовательные, и тогда проблемы не будет, либо они такого же рода, что и на первом канале, но в другую сторону (сужу по упоминанию неких «кремлеботов»). Я у родителей подписки смотрю на ютубе, и у меня волосы на голове шевелятся: очень проукраинская позиция, со всем полагающимся.
потому что на имена авторов сбегаются особенные пользователи, задача который сводится к тому, чтобы нажать «пожаловаться». Если таких жалоб набирается некоторое количество — то у хабра-цензора включается лампочка и он нажимает «скрыть публикацию». Примерно так это работает.
>… очень проукраинская позиция, со всем полагающимся.
… а должна быть антиукраинская, надо полагать? :)
>… то и на первом канале, но в другую сторону…
Ну не знаю что вам и предложить… вот недавно выкладывал, например, про Социальный Капитал Гуриева.
Время от времени выкладываю избранное из курсов Открытого Университета, например вот.
Или вот курс Возвращение Государства.
Все маленькими порциями, разумеется. Вообще из Открытого Университета можно много чего выкладывать, если вас (или ваших родителей) новейшая история и устройство современного общества интересует, например.
Да много чего.
>… очень проукраинская позиция, со всем полагающимся.
… а должна быть антиукраинская, надо полагать? :)
>… то и на первом канале, но в другую сторону…
Ну не знаю что вам и предложить… вот недавно выкладывал, например, про Социальный Капитал Гуриева.
Время от времени выкладываю избранное из курсов Открытого Университета, например вот.
Или вот курс Возвращение Государства.
Все маленькими порциями, разумеется. Вообще из Открытого Университета можно много чего выкладывать, если вас (или ваших родителей) новейшая история и устройство современного общества интересует, например.
Да много чего.
… а должна быть антиукраинская, надо полагать? :)
Почему? Это их дело, что хотят, то и смотрят. Взрослые люди, выбрать могут.
Просто высказываю предложение о том, с чем была проблема в прошлой статье.
… а должна быть антиукраинская, надо полагать? :)
Должна быть реалистичная.
Не «независимое государство» а «исполняющее всё что прикажут».
Не «промышленность теперь работает на европу» а «промышленность подыхает».
Не «нацисты — выдумка российской пропаганды» а «нацисты убивают людей на улицах».
Не «перемога» а «зрада».
Шикарный гайд и «вкусные» фото! Паяльник так и просится в руки. Кое что взял себе на заметку.
А то, что девайс востребован вообще вне всяких похвал. Мне представляется, что сформировать «эфир» не просто не вызывающий отторжения, а еще и увлекательный — самый сложный этап во всем проекте :)
На родителей не напирайте особо. Мировоззрение наших родителей сформировала их жизнь. То что оно неактуально/непопулярно в настоящий момент, не самая большая проблема (имхо вообще не проблема). Наши дети тоже будут удивляться нашим странным взглядам на жизнь, так как у них будет свой выстраданный опыт.
Да и вообще, всерьез занимать чью-то сторону в споре остроконечников с тупоконечниками…
Долгих лет и здоровья всем родителям.
А то, что девайс востребован вообще вне всяких похвал. Мне представляется, что сформировать «эфир» не просто не вызывающий отторжения, а еще и увлекательный — самый сложный этап во всем проекте :)
На родителей не напирайте особо. Мировоззрение наших родителей сформировала их жизнь. То что оно неактуально/непопулярно в настоящий момент, не самая большая проблема (имхо вообще не проблема). Наши дети тоже будут удивляться нашим странным взглядам на жизнь, так как у них будет свой выстраданный опыт.
Да и вообще, всерьез занимать чью-то сторону в споре остроконечников с тупоконечниками…
Долгих лет и здоровья всем родителям.
Спасибо на добром слове, в т.ч. в адрес моих родителей. Я им передам :)
Да роботы с вами, какой «напор». Я напротив давно понял, что с родителями надо как с детьми, плыть по их течению. Вообще, надо признать, что рождение своих сильно проясняет разум в плане понимания других людей. А особенно своих же родителей. Да и себя, пожалуй.
Так что нее, ничего такого. Если угодно, я им просто добавляю чуть больше разных смыслов в их простой набор ежедневных радостей.
Да роботы с вами, какой «напор». Я напротив давно понял, что с родителями надо как с детьми, плыть по их течению. Вообще, надо признать, что рождение своих сильно проясняет разум в плане понимания других людей. А особенно своих же родителей. Да и себя, пожалуй.
Так что нее, ничего такого. Если угодно, я им просто добавляю чуть больше разных смыслов в их простой набор ежедневных радостей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Что в первой, что в этой версии не рассказано про интерфейс. В ТВ выбрал кнопкой программу, и он бухтит. А здесь как? Есть отличия от оьычного плеера?
А тут ровно то же самое. Нажал кнопку, и оно включилось :)
Т.е. можно подключить по низкочастотному каналу, через вход Видео (и тогда нужно нажымать Video In на пульте). А можно по высокочастотному, через антенну. И тогда можно настроить кнопку 1 например.
Что же касается автостарта. У меня сперва было настроено так, что при включении канала стартовало видео (новое из списка) автоматически. «Передача начинается...» как бы. Но потом я понял, что лучше сделать старт по нажатию Play. Потому как родители норовят его фоном включать. А в режиме один-за-одним они смотрят по одному-два за раз. Но смотрят именно что. Так что я оставил второй вариант.
Там у меня предусмотрены опции для настройки режимов проигрывания.
А кнопки присвоены просто не использующимся кнопкам телевизионного пульта. Строго говоря, функций там с избытком даже. Там в центре есть кнопка ОК и четыре стрелки: вверх, вниз, вправо и влево, которые нужны чтобы копаться в меню телевизора изначально. Я их сделал как PLAY/PAUSE и, соответсвено, вперед-назад по пспику плейлиста. А так же промотать за 10 минут туда-сюда.
А еще есть кнопка смены титров, кнопка переключения аудио-дорожки и кнопка Стоп. Но самая ходовая это PLAY. Она же практически единственная, которую родители используют :)
Ах да, если выключить телек, то видео останавливается, чтобы потом стартовать с того же места.
Т.е. можно подключить по низкочастотному каналу, через вход Видео (и тогда нужно нажымать Video In на пульте). А можно по высокочастотному, через антенну. И тогда можно настроить кнопку 1 например.
Что же касается автостарта. У меня сперва было настроено так, что при включении канала стартовало видео (новое из списка) автоматически. «Передача начинается...» как бы. Но потом я понял, что лучше сделать старт по нажатию Play. Потому как родители норовят его фоном включать. А в режиме один-за-одним они смотрят по одному-два за раз. Но смотрят именно что. Так что я оставил второй вариант.
Там у меня предусмотрены опции для настройки режимов проигрывания.
А кнопки присвоены просто не использующимся кнопкам телевизионного пульта. Строго говоря, функций там с избытком даже. Там в центре есть кнопка ОК и четыре стрелки: вверх, вниз, вправо и влево, которые нужны чтобы копаться в меню телевизора изначально. Я их сделал как PLAY/PAUSE и, соответсвено, вперед-назад по пспику плейлиста. А так же промотать за 10 минут туда-сюда.
А еще есть кнопка смены титров, кнопка переключения аудио-дорожки и кнопка Стоп. Но самая ходовая это PLAY. Она же практически единственная, которую родители используют :)
Ах да, если выключить телек, то видео останавливается, чтобы потом стартовать с того же места.
Спасибо! Мысль вообще отличная!
Жаль, интерфейс все же сложнее ТВ. Возможно, я со слов не понял, но получается, что это некий плеер, который вызывается не кнопкой "видео", а кнопкой канала. Плюс туда можно удаленно класть контент, что тоже великолепная мысль.
Буду думать.
Спасибо и вам за теплый отзыв.
Про интерфейс — возможно вы не до конца поняли. С точки зрения родителей интерфейс = интерфейсу ТВ. Т.е. включил канал — оно идет.
Если же вы о способе заливки, то ssh — самый простой и быстрый для тех кто знает, что такое ssh, поверьте. Покуда это не consumer device и для личного использования мною и, возможно, кем-нибудь из читателей, кто решится себе собрать такой-же — то ничего лучшего и придумать нельзя, поскольку не требует никаких дополнительный усилий.
Однако, если возникнет необходимость, скажем, сделать пополнение списка плейлиста одной кнопкой в браузере (если речь идет о Youtube или Vimeo) или как-то еще, то ничего не стоит добавить и эту функцию в формате плагина для браузера + доп скрипта на самой железке. С учетом гибкости всей системы, это элементарная задача.
Про интерфейс — возможно вы не до конца поняли. С точки зрения родителей интерфейс = интерфейсу ТВ. Т.е. включил канал — оно идет.
Если же вы о способе заливки, то ssh — самый простой и быстрый для тех кто знает, что такое ssh, поверьте. Покуда это не consumer device и для личного использования мною и, возможно, кем-нибудь из читателей, кто решится себе собрать такой-же — то ничего лучшего и придумать нельзя, поскольку не требует никаких дополнительный усилий.
Однако, если возникнет необходимость, скажем, сделать пополнение списка плейлиста одной кнопкой в браузере (если речь идет о Youtube или Vimeo) или как-то еще, то ничего не стоит добавить и эту функцию в формате плагина для браузера + доп скрипта на самой железке. С учетом гибкости всей системы, это элементарная задача.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Android + LazyIPTV довольно хорошо справляется с задачей бабушковизора. Можно не только потоковым видео плейлист кормить, но и трубой (открывается в NewPipe), и локальными файлами. Интерфейс примитивный: листать да запустить, только операция выхода из плеера ещё добавлена. А благодаря TalkBack+RHVoice оно ещё и разговаривает! Но при быстром пролистывании, увы, TalkBack подвисает.
Ставиться в автозагрузку и показывать по умолчанию последний плейлист LazyIPTV умеет без бубна. Но есть и ложка дёгтя: не умеет включать пункты-каналы по вводу цифр. А ещё меню мешается, в которое можно нечаянно залезть, и назойливый баннер иногда лезет. Так что подумываю замену написать. А в перспективе вообще GNU/Linux-ом заменить, благо, приставка взята с расчётом на это: можно и с карты/флешки грузить, и перепрошить. Но пока — «работает — не трожь» ;)
ну вот вы и сами ответили на на свою же реплику.
IPTV всем хорош, только это не IPTV. Тут с одной стороны — невозможность научить 85 летних стариков чему-то новому. С другой простота и гибкость настройки + уверенность, что коробочка делает только то, что от нее требуется. Ну и стоимость всей затей и удовольствие от сделанного :)
IPTV всем хорош, только это не IPTV. Тут с одной стороны — невозможность научить 85 летних стариков чему-то новому. С другой простота и гибкость настройки + уверенность, что коробочка делает только то, что от нее требуется. Ну и стоимость всей затей и удовольствие от сделанного :)
только это не IPTV
Так и в моём случае не IPTV ;)
стоимость всей затей
Ой ли? У меня перед покупкой приставки тоже были мысли на одноплатнике сколхозить. Приставка обошлась в $25, причём у неё уже в комплекте пульт и датчик, WiFi-модуль, блок питания и AV-конвертер, и относительно мощное железо (4 ядра, 2 ГБ рамы). Докупать пришлось только кабель. Одноплатник сходной мощности с прочей требухой обошёлся бы определённо дороже. Конечно, если в хозяйстве уже имеется ненужный одноплатник, то сравнение нерелевантно ;)
а я что-то не понял сути. ничего не написано про конкретный контент, которым был заменен зомбоящик. т.е. тут в любом случае нужно вручную закидывать какие-то фильмы на устройство? вся суть только в управлении с ик пульта и примитивном интерфейсе?
Вы правы, эта коробочка — воплощение примитивного интерфейса, в расчете на тех самых бабушек.
И она действительно проста и ее может воспроизвести любой маломальски подкованный читатель Хабры. В минимальном варианте даже за один вечер. А учитывая, что
— RPi есть у многих и, зачастую, валяется без дела;
— IR сенсор можно выпаять из любого старого прибора с пультом дистанционного управления;
то и даже ничего дополнительно приобретать не придется. Т.е. буквально один вечер.
Именно поэтому я и опубликовал это все здесь + выложил код. Чтобы, возможно, кого-то вдохновить сделать то же самое для своих старичков тоже :)
И она действительно проста и ее может воспроизвести любой маломальски подкованный читатель Хабры. В минимальном варианте даже за один вечер. А учитывая, что
— RPi есть у многих и, зачастую, валяется без дела;
— IR сенсор можно выпаять из любого старого прибора с пультом дистанционного управления;
то и даже ничего дополнительно приобретать не придется. Т.е. буквально один вечер.
Именно поэтому я и опубликовал это все здесь + выложил код. Чтобы, возможно, кого-то вдохновить сделать то же самое для своих старичков тоже :)
По описанию задумки я представлял себе устройство аля interdimensional cable из R&M — при помощи кнопок "вперед" и "назад" выполняется навигация по некоему списку тегов, и устройство динамически формирует плейлисты на основе выбранного тега, отслеживает списки, что было просмотрено, и уточняет плейлист на основе рекомендаций.
Может быть, даже чтобы кнопка "вперед" просто пропускала текущее видео, понижая его рейтинг, и начинала следующее видео в плейлисте откуда-то с середины, а кнопка "назад" продолжала бы просмотр предыдущего видео в списке, восстанавливая его рейтинг.
В реальности же это, похоже, просто обычный плеер из заранее скачанных видяшек.
просто обычный плеер из заранее скачанных видяшек
С управлением по ssh. Плеер с рекомендациями уже есть, youtube же.
Ютуб все-таки не телевидение, look&feel другой. Можно было бы на основе ютуба сделать, это да.
я бы осторожно предположил, что Youtube, как сервис для просмотра — еще большее зло :) (речь не идет о хостинге видео контента)
У меня есть друзья, которые после 10летнего воздержания (!) купили телевизор снова. На мой удивленный вопрос «зачем?», сказали, что, мол, чтобы youtube смотреть. Удивительное — рядом, буквально… :)
У меня есть друзья, которые после 10летнего воздержания (!) купили телевизор снова. На мой удивленный вопрос «зачем?», сказали, что, мол, чтобы youtube смотреть. Удивительное — рядом, буквально… :)
в целом, так и есть. Это обычный плейер для просмотра видео на телевизоре. Простой для повторения, думаю, большинством хабровчан. Можно взять код, запустить на своей Малинке и делиться с родителями своими видео.
и где вы там нашли такое описание. Нет там никакой навигации по тегам и никаких динамических плейлистов. И не задумывалось. keep it simple and stupid — мой принцип :)
Впрочем, ничто не мешает вам прикрутить что угодно, opensource же!
и где вы там нашли такое описание. Нет там никакой навигации по тегам и никаких динамических плейлистов. И не задумывалось. keep it simple and stupid — мой принцип :)
Впрочем, ничто не мешает вам прикрутить что угодно, opensource же!
Сочувствую, мне было проще. Маме сейчас за 75, лет десять назад она только из телевизора информацию получала. Помню, много спорили, даже ругались. Подаренный ноутбук (совершенно без задней мысли, в основном для общения и Одноклассников) все перевернул. Не сразу, года за четыре. Но сейчас уже кажется, что она стала большим оппозиционером, чем я.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Apple TV и сервисы типа нетфликс [...] теща так смотрит, довольна как слон и даже стала забывать кто самый лучший президент в мире
В смысле теперь она считает, что лучший — Трамп, каждый второй придворный у французских королей был чернокожим, а в Чернобыле ликвидаторы хлестали водку как не в себя (я смотрю на тебя, нетфликс)?
Вставлю пять копеек (на самом деле три копейки) ибо волнует.
1. У меня друзья переживают за родителей зомбированных ТВ. Причем по их словам выглядит это очень страшно, поскольку люди у которых есть высшее образование, критичность восприятия и вообще мозги, начинают изъясняться фразами из телевизора, выражая полную поддержку текущему курсу.
У меня одно объяснение — возрастное снижение когнитивных способностей проявляется и в существенном снижении критичности восприятия.
2. Моя мама шла по этому пути, но… вовремя попавшийся ютьюб уравновесил влияние ТВ. Так что альтернативные источники информации рулят.
3. Автор сделал очень хорошую вещь. Я как-то раскрыл секрет мистической притягательности ТВ (#irony). Не надо напрягаться с выбором и думать, что бы посмотреть — это ж надо держать в голове вобоще что происходит в киномире или читать обзоры. Нудно. По ТВ что есть — то и смотришь. И еще есть важный элемент сюрприза (если не заглядывать в программу), а если заглядывать — то приятного предвкушения. А новости — они еще и новые постоянно (удерживание внимания изменениями).
1. У меня друзья переживают за родителей зомбированных ТВ. Причем по их словам выглядит это очень страшно, поскольку люди у которых есть высшее образование, критичность восприятия и вообще мозги, начинают изъясняться фразами из телевизора, выражая полную поддержку текущему курсу.
У меня одно объяснение — возрастное снижение когнитивных способностей проявляется и в существенном снижении критичности восприятия.
2. Моя мама шла по этому пути, но… вовремя попавшийся ютьюб уравновесил влияние ТВ. Так что альтернативные источники информации рулят.
3. Автор сделал очень хорошую вещь. Я как-то раскрыл секрет мистической притягательности ТВ (#irony). Не надо напрягаться с выбором и думать, что бы посмотреть — это ж надо держать в голове вобоще что происходит в киномире или читать обзоры. Нудно. По ТВ что есть — то и смотришь. И еще есть важный элемент сюрприза (если не заглядывать в программу), а если заглядывать — то приятного предвкушения. А новости — они еще и новые постоянно (удерживание внимания изменениями).
Моя мать с удовольствием смотрит «Немецкую волну». Причем не столько из политической позиции, сколько из-за общего уровня профессионализма. Дикторы, например, не частят, будто захлебываясь, а говорят на хорошем языке. События стараются освещать более-менее нейтрально, не навязывая свое мнение, и т.п.
Спасибо, хорошая статья. Прекрасный баланс и технических штук и описания зачем это всё. У меня с родителями всё тоже так. А вот это:
ps однако и комментарии меня немного озадачили, причём как мне показалось — людей помладше. Тут нужно не забывать, что и мы точно также с возрастом по оценке более младших товарищей будем в какой-то вот такой или аналогичной ситуации и нам тоже будет казаться, что всё ок. Ну я за себя больше если что)
просил выключить телек… просто потому что это невыносимо слушать даже фоном. Это какая-то бесконечная череда катастроф, происшествий и заговоров вперемешку со бравадами.Точнее и лаконичней не скажешь!
ps однако и комментарии меня немного озадачили, причём как мне показалось — людей помладше. Тут нужно не забывать, что и мы точно также с возрастом по оценке более младших товарищей будем в какой-то вот такой или аналогичной ситуации и нам тоже будет казаться, что всё ок. Ну я за себя больше если что)
Не знаю что там с возрастом, могу сказать что семидесятники, пережившие перестройку в сознательном возрасте, спокойно фильтруют контент телевещания. А вот восьмидесятники и моложе такого иммунитета не имеют, поэтому равняют всех по себе и считают, что если родители смотрят ТВ — они обязательно ему верят.
Подозреваю что автор относительно молод, поэтому в гостях не может контролировать себя и «просит выключить телик» )) А теперь ещё и навязывает родителям, что можно смотреть, а что — нельзя. Т.е. родители теперь должны жить его — автора — интеллектуальной и культурной жизнью, лишь бы ему было спокойно.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Подозреваю что автор относительно молод, поэтому в гостях не может контролировать себя и «просит выключить телик» )) А теперь ещё и навязывает родителям, что можно смотреть, а что — нельзя. Т.е. родители теперь должны жить его — автора — интеллектуальной и культурной жизнью, лишь бы ему было спокойно.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
пережившие перестройку в сознательном возрасте, спокойно фильтруют контент телевещания
Ой ли. Может у людей, конечно, есть доступ к другим источникам информации и желание их потреблять, но мои дедушка с бабушкой, например, смотрят и верят в какую-то дичайшую чушь по вашему первому каналу. Т.е., например, смотрят постоянно «ток-шоу» с Соловьёвым и кем-там ещё и серьёзно воспринимают банальный приём, заключающийся в наличии в каждой подобной передаче глупенького клоуна, который якобы высказывает мнение «той стороны», но на самом деле просто играет роль живого соломенного чучела. О каком-то более серьёзном критическом восприятии говорить, к сожалению, не приходится, хотя умные образованные люди были вроде бы :(
И да, я могу контролировать себя, но тоже стараюсь избегать просмотра с ними подобных передач, т.к. это отнимает силы и нервы.
Вот спасибо вам за то что сформулировали то что в голове вертелось )
Действительно, тот кто видел «перестройку» и «дикую демократию», тот получил прививку на всю жизнь.
Действительно, тот кто видел «перестройку» и «дикую демократию», тот получил прививку на всю жизнь.
Действительно, тот кто видел «перестройку» и «дикую демократию», тот получил прививку на всю жизнь.
Для меня "прививкой" на всю оставшуюся жизнь "во время оно" послужил конкретно вот этот сюжет.
никто никому ничего не навязывает. Читайте статью внимательнее. Это дополнительный канал, в котором наши семейные видео, а так же время от времени видео найденные мною на просторах Сети, которые я нахожу интересными для себя и которые полагаю могли бы быть интеренсными моим старичкам. Я их хорошо знаю и примерно представляю, что им могло бы быть интересно.
Рассматриваю ли я этот мой дополнительный «канал» как альтернативу российским каналам, о которых тут не принято упоминать? Безусловно. Однако единственная цель моей затеи, в этом смысле, расширить кругозор моих родитилей и привнести им разнообразные позитивные смыслы в картину мира.
Добавить света в их нехитрый набор ежедневных радостей, если угодно.
Я вам даже больше скажу. Папа до сих пор включает время от времени Соловьева и иже, по его же словам. Потому что там накал страстей и все вот это. Но относиться он теперь к этому с великим скепсисом. Смеется, когда пересказывает.
Рассматриваю ли я этот мой дополнительный «канал» как альтернативу российским каналам, о которых тут не принято упоминать? Безусловно. Однако единственная цель моей затеи, в этом смысле, расширить кругозор моих родитилей и привнести им разнообразные позитивные смыслы в картину мира.
Добавить света в их нехитрый набор ежедневных радостей, если угодно.
Я вам даже больше скажу. Папа до сих пор включает время от времени Соловьева и иже, по его же словам. Потому что там накал страстей и все вот это. Но относиться он теперь к этому с великим скепсисом. Смеется, когда пересказывает.
Общий посыл (немного оффтопик), что «нам» прилетит точно также когда-то… И это очень сложно понять будет.
Про фильтрацию и привычки — тут понятно. Если автор не привык к постоянному «бубнежу», то сложно. Также и родителям сложно без фона. Ну это как телефон дома забыть :) н
Про фильтрацию и привычки — тут понятно. Если автор не привык к постоянному «бубнежу», то сложно. Также и родителям сложно без фона. Ну это как телефон дома забыть :) н
Соглашусь про «усилие» выбора, ловлю себя, что специально бы не стал искать, но воткнувшись за завтраком (да, да — это не полезно) что-то заходит такое, что специально не стало бы смотреть. И ещё интересная «магия фильмов онлайн», когда вместе с тобой смотрит куча народа именно тоже. Не знаю как это работает или иллюзия, но что-то такое определенно есть:)
Но реклама и качество — это конечно перечеркивает всё на корню
Но реклама и качество — это конечно перечеркивает всё на корню
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Плюсую виртуально.
Навязывание — это когда ты создаешь информационную монополию и делаешь все, чтобы усложнить выход за пределы этой монополии.
А пример с Тик-Ток и штанами — это пример того, как балбесы думают, что их картина мира равноценна картине мира людей с более высоким IQ, а вовсе не про «относительность поколенческих мировоззрений», как вам кажется.
Балбесы писающие в штаны на потеху публике были всегда, будут и через 20 и через 50 лет. Станут ли эти их «закидоны» значимыми в культурном плане? Ответ — нет. Для этого не надо быть ни культурологом ни Вангой, вы уж меня простите.
И вообще, релятивизм — штука применимая в тех областях, где нет четких критериев оценки. Есть категории, где рассуждать в категориях «относительности суждений» попросту абсурдно.
А пример с Тик-Ток и штанами — это пример того, как балбесы думают, что их картина мира равноценна картине мира людей с более высоким IQ, а вовсе не про «относительность поколенческих мировоззрений», как вам кажется.
Балбесы писающие в штаны на потеху публике были всегда, будут и через 20 и через 50 лет. Станут ли эти их «закидоны» значимыми в культурном плане? Ответ — нет. Для этого не надо быть ни культурологом ни Вангой, вы уж меня простите.
И вообще, релятивизм — штука применимая в тех областях, где нет четких критериев оценки. Есть категории, где рассуждать в категориях «относительности суждений» попросту абсурдно.
Это не навязывание мне кажется, мне иногда интересно почитать «школосайты», дабы просто понять чем кто живёт. Но обычно для этого у большинства дети и внуки)
Мне не очень понятно, зачем паять своё устройство, если можно просто взять нормальный комп. Мне было бы гораздо интереснее почитать, как можно на операционной системе реализовать красивый и удобный видеоплеер, где ни дети ни старики не могут ничего сломать.
Технический, разберри — это тот же самый комп. Только меньше размером. И ОС там — совершенно обычный линукс. Так что вам никто не мешает реализовать то же самое и с большим системником.
Можно и под виндой, если хочется — winlirc есть, качалка для ютуба тоже, плееров навалом.
Можно и под виндой, если хочется — winlirc есть, качалка для ютуба тоже, плееров навалом.
А что повторять? Ни скриншотов, ни видео интерфейса нет
Так в том-то и фича, что никакого интерфейса нет, кроме кнопок на пульте с одной стороны и командной строки с другой стороны.
Может быть, чтобы приблизить к народу, можно прикрутить вебинтерфейс для закачки файлов и просмотра статистики просмотра. Но с точки зрения смотрящих ничего не изменится.
Может быть, чтобы приблизить к народу, можно прикрутить вебинтерфейс для закачки файлов и просмотра статистики просмотра. Но с точки зрения смотрящих ничего не изменится.
извините, а вы точно сварщик? :)
Мои умеют в ноутбук с ютубом, но от телевизора это не спасает. Одним глазом в ютуб, вторым — в телевизор «для фона». Ещё радиоточку могут для полного счастья включить.
А апофеоз — это общение через скайп с внуком-правнуком, телевизор и ютуб одновременно.
И если отобрать телевизор и пустить там свои ролики… «Ну мы же их и на компьютере смотрим спокойно, зачем они в телевизоре? Лучше про инопланетян посмотрим, как они пирамиды строили.»
А апофеоз — это общение через скайп с внуком-правнуком, телевизор и ютуб одновременно.
И если отобрать телевизор и пустить там свои ролики… «Ну мы же их и на компьютере смотрим спокойно, зачем они в телевизоре? Лучше про инопланетян посмотрим, как они пирамиды строили.»
я, наверное, не совсем понятно изложил, все же. Масса народу пишет про «отобрать телевизор» и «замена одно другим».
Но, возможно, в вашем случае лэптом решает.
Хотя… знаете, я думаю, что тут еще играет роль пассивность ТВ как медиа. В том смысле, что ты его включил и оно тебе показывает. Так что, возможно, если вы подбираете, условно «программу передач» на своем канале, то, возможно родители будут охотнее включать ваш канал, просто потому что а) для них это привычное действие б) им (как бы не разнились ваши преференции) интересно знать, что выбираете вы.
Внимание! Ахтунг! Увага! Важная информация для всех читающих. Нет. никто ничего не отбирает и не запрещает. Это _дополнительный_ канал. Еще один. Там в ротации наши семейные видео + время от времени что-нибудь из интересного, что я нахожу на просторах сети. Но, возможно, в вашем случае лэптом решает.
Хотя… знаете, я думаю, что тут еще играет роль пассивность ТВ как медиа. В том смысле, что ты его включил и оно тебе показывает. Так что, возможно, если вы подбираете, условно «программу передач» на своем канале, то, возможно родители будут охотнее включать ваш канал, просто потому что а) для них это привычное действие б) им (как бы не разнились ваши преференции) интересно знать, что выбираете вы.
Мои умеют в ноутбук с ютубом, но от телевизора это не спасает.У моих легко телевизор с «как там у соседей» и одновременно сериал на компе.
Если так рассуждать — автор тоже зомбирован мыслью, что по ТВ всё плохо. Зачем вообще было делать это предисловие — разве кому-то из присутствующих надо объяснять, что кроме ТВ есть ютуб? Не хочешь — не смотри 1 кнопку, а смотри Культуру, Доверие или Discovery. Хабр — технический сайт, а не бложик для высказывания своего отношения к малаховым.
будь внимателен, дорогой коллегаОбращение на «ты» — дешёвый приём. У автора не всё в порядке с мировоззрением.
Рассчитывал в комментариях увидеть упоминание фильма «Гудбай Ленин».
Там главный герой пошёл ещё дальше: сделал для своей матери собственное, отдельное телевидение.
Там главный герой пошёл ещё дальше: сделал для своей матери собственное, отдельное телевидение.
А ведь точно. А мне, признаться, даже в голову не приходила такая аналогия.
Там, правда, наоборот, герой пытается воссоздать для мамы привычный информационный «аквариум». У меня же все прямо наоборот. Но метафоричная схожесть в этом прослеживается — факт.
И, благодаря вашему комментарию, я, похоже, понял, что я хотел бы сделать на сайте. Спасибо за подсказанную идею!
Там, правда, наоборот, герой пытается воссоздать для мамы привычный информационный «аквариум». У меня же все прямо наоборот. Но метафоричная схожесть в этом прослеживается — факт.
И, благодаря вашему комментарию, я, похоже, понял, что я хотел бы сделать на сайте. Спасибо за подсказанную идею!
Очень интересная задумка! Я бы купил подобный уже готовый Plug&Play-продукт для своих родителей. Ну или продукт с необходимостью минимальной "донастройкой". Вы случайно не планируете оформить это в законченный коммерческий продукт?
вы не первый, кто спрашивает. Так что я, да, уже задумался. Пока думаю, в какой форме это должно быть, чтобы было просто, максимально plug-n'play и дешево. и при этом было простО для тиражирования.
Оставьте, пожалуйста, ваш email тут в ПМ или на сайте (я там сделал формочку). Я вам напишу, как только соберу все идеи и мысли и оформлю это в виде предложения.
Оставьте, пожалуйста, ваш email тут в ПМ или на сайте (я там сделал формочку). Я вам напишу, как только соберу все идеи и мысли и оформлю это в виде предложения.
Я скептически отношусь к разным интерактивным ТВ, мультимедиа-проигрывателям с ютубом и пр. Устал от них. На самом дел выбор контента отнимает много времени / мыслительных ресурсов. Можно долго копаться в своей медиабиблиотеке, какой-же фильм ты хочешь посмотреть в данный момент, а время уходит впустую. Нам всю жизнь приходится выбирать — телефон в магазине, курицу на полке, плитку на кухню… А тут ещё интерактивное ТВ с фильмами по заказу…
Лично я в восторге от своего DVB-C тюнера с жестким диском. Если вижу в расписании интересный фильм или передачу то ставлю на запись для последующего спокойного просмотра. Я не стану их скачивать или искать специально, но раз они подвернулись под руку — можно глянуть. Самое главное — выбор передачи сделан за меня, я лишь оцениваю в бинарной системе «хочу смотреть / не хочу смотреть».
Когда-то в прошлой жизни я работал на судне, никакого ютуба там, естественно, не было и в помине (да и сам ютуб был в зачаточном состоянии), зато у нас было около 500 видеокассет с новинками своего времени. После вахты начинался выбор кассеты — нелёгкая задача, учитывая что всё уже просмотрено не один раз. Выглядело примерно так — «1-й: это смотрели на прошлой неделе 2-й: а этот фильм мне не нравится, давайте вон тот 3-й: да ну, нудятина...». В итоге мой старший коллега, которому надоедал этот цирк, вслепую доставал что-то из ящика и ставил. Всё — выбор за нас сделан, все смотрят, кому не нравится — может пойти спать, завтра будет другой выбор. Кстати благодаря этому методу я посмотрел многие фильмы, которые сам бы поначалу не оценил.
Лично я в восторге от своего DVB-C тюнера с жестким диском. Если вижу в расписании интересный фильм или передачу то ставлю на запись для последующего спокойного просмотра. Я не стану их скачивать или искать специально, но раз они подвернулись под руку — можно глянуть. Самое главное — выбор передачи сделан за меня, я лишь оцениваю в бинарной системе «хочу смотреть / не хочу смотреть».
Когда-то в прошлой жизни я работал на судне, никакого ютуба там, естественно, не было и в помине (да и сам ютуб был в зачаточном состоянии), зато у нас было около 500 видеокассет с новинками своего времени. После вахты начинался выбор кассеты — нелёгкая задача, учитывая что всё уже просмотрено не один раз. Выглядело примерно так — «1-й: это смотрели на прошлой неделе 2-й: а этот фильм мне не нравится, давайте вон тот 3-й: да ну, нудятина...». В итоге мой старший коллега, которому надоедал этот цирк, вслепую доставал что-то из ящика и ставил. Всё — выбор за нас сделан, все смотрят, кому не нравится — может пойти спать, завтра будет другой выбор. Кстати благодаря этому методу я посмотрел многие фильмы, которые сам бы поначалу не оценил.
в этом вашем подходе, если задуматься, скрывается великая истина. К которой мы только начинаем подбираться. И она, отнюдь, не в том, что «всегда проще когда кто-то за нас выбирает», как может показаться.
Она в том, что, по большому счету, случайность важнее выбора по критериям.
И ведь именно так и устроен эволюционный процесс — лучший способ естественного отбора.
Обратная сторона этого — примат мусора над смыслом. И это та дань, которую мы платим во имя развития. Если мы хотим, чтобы система развивалась, нам нужно способствовать ее (системы) максимальному разнообразию составляющих. И там должно быть много того, что вам (кому-то конкретно) не нравится. Но для того, чтобы развивалось и то, что нравится вам, требуется существование и всего остального. А следующие поколения выберут, что для них ценнее и будут развивать то, что важнее для них.
Она в том, что, по большому счету, случайность важнее выбора по критериям.
И ведь именно так и устроен эволюционный процесс — лучший способ естественного отбора.
Обратная сторона этого — примат мусора над смыслом. И это та дань, которую мы платим во имя развития. Если мы хотим, чтобы система развивалась, нам нужно способствовать ее (системы) максимальному разнообразию составляющих. И там должно быть много того, что вам (кому-то конкретно) не нравится. Но для того, чтобы развивалось и то, что нравится вам, требуется существование и всего остального. А следующие поколения выберут, что для них ценнее и будут развивать то, что важнее для них.
Соглашусь про «усилие» выбора, ловлю себя, что специально бы не стал искать, но воткнувшись за завтраком (да, да — это не полезно) что-то заходит такое, что специально не стало бы смотреть. И ещё интересная «магия фильмов онлайн», когда вместе с тобой смотрит куча народа именно тоже. Не знаю как это работает или иллюзия, но что-то такое определенно есть:)
Странно что вы не замечаете той же самой «пропаганды»от того же ютуба. Что, разве рекомендации и тренды это разве не тот же самый трешак что идёт на первом канале?
Я иногда захожу в те же тренды ютуба и ужасаюсь, что там есть. Какие-то челленджи в стиле кто дольше пукнет, бой Собчак, Россия погибает сейчас как никогда раньше, какая-то попса которую никто кроме зомбированных тёлок смотреть не будет ну и т.п. И ведь очень многие это смотрят, там просмотров от 500 тыс до 10 млн.
В общем не представляю себе, как решить это. Каждый выбирает сам что думать, а в различных источниках ищет лишь подтверждение свой точки зрения. Адекватно не воспринимает мир почти никто.
Я иногда захожу в те же тренды ютуба и ужасаюсь, что там есть. Какие-то челленджи в стиле кто дольше пукнет, бой Собчак, Россия погибает сейчас как никогда раньше, какая-то попса которую никто кроме зомбированных тёлок смотреть не будет ну и т.п. И ведь очень многие это смотрят, там просмотров от 500 тыс до 10 млн.
В общем не представляю себе, как решить это. Каждый выбирает сам что думать, а в различных источниках ищет лишь подтверждение свой точки зрения. Адекватно не воспринимает мир почти никто.
Так никто не заставляет туда заходить. Можно просто смотреть каналы про котиков.
Так и по ТВ можно смотреть Animal Planet вместо первого. Смысл девайса из статьи лично мне понятен, учитывая что есть куча дешёвых топ-боксов на андроиде.
Можно. Но почему-то всё равно на ренТВ скатываются.
Вы не поверите, но на Ютуб тоже почему-то большинство в трешак скатываются, о чем автор выше писал. Просмотров всякой жвачки для мозгов гораздо больше чем условно полезных роликов. Так же как в принципе и по телевизору.
Так что куда не посади человека, он все равно свою определенную нишу займет. Смотрел Малахова на Тв, так будет смотреть разные слухи и желтые новости на ютуб.
Интернет это такая же помойка как и ТВ. Как там так и там свои пропагандисты, и там и там вранье есть. Так что больше от человека зависит какого качества контент он будет смотерть, а не от того какой девайс у него подключен.
Так что куда не посади человека, он все равно свою определенную нишу займет. Смотрел Малахова на Тв, так будет смотреть разные слухи и желтые новости на ютуб.
Интернет это такая же помойка как и ТВ. Как там так и там свои пропагандисты, и там и там вранье есть. Так что больше от человека зависит какого качества контент он будет смотерть, а не от того какой девайс у него подключен.
… опечатка, читать как «лично мне не понятен»…
смысл девайса в том, что он предоставляет привычный формат и привычный интерфейс для бабушек. Фактически 100% аутентичный.
А тот факт, что это все Debian, опенсорс, стоит копейки и может быть собрано на коленке, такая штучка — идеальное решение для тех, кто хочет простыми силами делиться понравившимся и/или собственным видео-фото-контентом со своими престарелыми родителями.
А тот факт, что это все Debian, опенсорс, стоит копейки и может быть собрано на коленке, такая штучка — идеальное решение для тех, кто хочет простыми силами делиться понравившимся и/или собственным видео-фото-контентом со своими престарелыми родителями.
да кто же сказал, что не замечаю. Еще как замечаю (см комментарии выше). Youtube — как сервис для просмотра — реальная помойка :) 100%
Но, если задуматься, это та дань, которую мы платим за разнообразие. Если вы хотите чтобы появлялись необычные вещи, нужно чтобы было место, где может быть все. Включая то, что вам лично не нравится от слова совсем.
И, справедливости ради, нужно отметить, что на Youtube такие необычные вещи появляются. Их исчезающе мало, но уже достаточно, чтобы говорить об их культурной и новаторской ценности. Впрочем, думаю, и не Ютюбом единым… Появятся более искусные и мене централизованные способы каталогизации и расшаривания видео. И появятся другие форматы, наверняка.
Но, если задуматься, это та дань, которую мы платим за разнообразие. Если вы хотите чтобы появлялись необычные вещи, нужно чтобы было место, где может быть все. Включая то, что вам лично не нравится от слова совсем.
И, справедливости ради, нужно отметить, что на Youtube такие необычные вещи появляются. Их исчезающе мало, но уже достаточно, чтобы говорить об их культурной и новаторской ценности. Впрочем, думаю, и не Ютюбом единым… Появятся более искусные и мене централизованные способы каталогизации и расшаривания видео. И появятся другие форматы, наверняка.
Я вот даже не знаю, где там на ютубе эти тренды, хотя позалипать люблю. Только сейчас вот заметил этот пункт в меню, специально обратив внимание после вашего комментария. Заглянул — действительно треш.
Но вот в рекомендациях мне ютуб предлагает как раз интересующую меня тематику, это конечно, тоже «информационный пузырь», но по крайней мере, учитывающий мои интересы — и периодически расширяющийся, когда я лайкаю или добавляю в плейлисты что-то попавшееся мне по наводке из соцсетей (каковые, впрочем, тоже формируют свои пузыри).
Но чтобы в рекомендациях было меньше мусора, я раньше предпринимал некоторые усилия по чистке — удалял неинтересные предлагаемые каналы и подборки. Увы, не так давно интерфейс ютуба поменялся, и выдача рекомендованного теперь неструктурированная — сплошная лента отдельных роликов, теперь уже нельзя нажать крестик «исключить из рекомендаций этот канал» (или тему или подборку). Правда, пока еще в нынешней сплошной ленте особого «мусора» не замечено, разве что попадаются «не очень интересующие». Ну, посмотрим, куда оно будет сползать.
Но вот в рекомендациях мне ютуб предлагает как раз интересующую меня тематику, это конечно, тоже «информационный пузырь», но по крайней мере, учитывающий мои интересы — и периодически расширяющийся, когда я лайкаю или добавляю в плейлисты что-то попавшееся мне по наводке из соцсетей (каковые, впрочем, тоже формируют свои пузыри).
Но чтобы в рекомендациях было меньше мусора, я раньше предпринимал некоторые усилия по чистке — удалял неинтересные предлагаемые каналы и подборки. Увы, не так давно интерфейс ютуба поменялся, и выдача рекомендованного теперь неструктурированная — сплошная лента отдельных роликов, теперь уже нельзя нажать крестик «исключить из рекомендаций этот канал» (или тему или подборку). Правда, пока еще в нынешней сплошной ленте особого «мусора» не замечено, разве что попадаются «не очень интересующие». Ну, посмотрим, куда оно будет сползать.
теперь уже нельзя нажать крестик «исключить из рекомендаций этот канал»
Как это нельзя?
Под видео — три точечки: вываливается меню — последние 3 пункта примерно об этом.
О, я их и не замечал — эти точки. Спасибо. Они еще и не показываются, пока мышку не наведёшь на видео.
И все равно это ухудшение UX.
Когда рекомендованные видео группировались по каналам/темам, щелкаешь крестик на блоке — сразу скрывается весь блок, удобно. Теперь, когда ролики с одного канала размазаны по экрану — надо их прощёлкивать по одному. Допустим, я на первом таком видео нажал эти точки и выбрал «не рекомендовать» (кстати, уже два щелчка вместо одного). Но другие ролики с этого канала, если уж они попали на экран — не исчезнут, пока я не перезагружу страницу. Только что проверил. То есть или я вынужден повторно влезать в трехточечное меню каждого такого ролика, или обращать внимание на название канала, и смотреть канал у других роликов — если они с того же самого, можно в точки не лезть, уже заблокировано. Но это ж ресурс моего внимания.
Ну хоть принципиально возможность есть, и то ладно.
Я так понимаю, если в рекомендациях окажется плейлист автоподборки — тоже можно будет так исключить тему подборки? Сейчас, как назло, подборок в рекомендациях не показывает даже за несколько перезагрузок ленты, так что проверить не получается.
И все равно это ухудшение UX.
Когда рекомендованные видео группировались по каналам/темам, щелкаешь крестик на блоке — сразу скрывается весь блок, удобно. Теперь, когда ролики с одного канала размазаны по экрану — надо их прощёлкивать по одному. Допустим, я на первом таком видео нажал эти точки и выбрал «не рекомендовать» (кстати, уже два щелчка вместо одного). Но другие ролики с этого канала, если уж они попали на экран — не исчезнут, пока я не перезагружу страницу. Только что проверил. То есть или я вынужден повторно влезать в трехточечное меню каждого такого ролика, или обращать внимание на название канала, и смотреть канал у других роликов — если они с того же самого, можно в точки не лезть, уже заблокировано. Но это ж ресурс моего внимания.
Ну хоть принципиально возможность есть, и то ладно.
Я так понимаю, если в рекомендациях окажется плейлист автоподборки — тоже можно будет так исключить тему подборки? Сейчас, как назло, подборок в рекомендациях не показывает даже за несколько перезагрузок ленты, так что проверить не получается.
Мда… только сейчас заметил: действительно — раньше видео были сгруппированы тематическими блоками и можно было удалять сразу блоки целиком. А теперь такого нет…
А то бы я сыну удалил, нафиг, блок со всякими видеоблогерами-проходителями видеоигр.
А то бы я сыну удалил, нафиг, блок со всякими видеоблогерами-проходителями видеоигр.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да просто периодически поглядываю что он там смотрит — такая муть!
Или просто видео о том, как кто-то играет в игру.
Или какой-то блохер с миллионами (!!! o_O !!!) подписчиков фонтанирует «искромётным» юмором, комментируя происходящее на экране.
И ведь ютьюб в погоне за деньгами — никаких фильтров по контенту не предлагает.
Есть youtube kids что-ли.
Но там разве что совсем уж взрослых роликов нет, а вся вот эта параша разбавленная мультами с Nickeladeon'а — во весь рост!
И что вот со всем этим делать — не знаю.
Или просто видео о том, как кто-то играет в игру.
Или какой-то блохер с миллионами (!!! o_O !!!) подписчиков фонтанирует «искромётным» юмором, комментируя происходящее на экране.
И ведь ютьюб в погоне за деньгами — никаких фильтров по контенту не предлагает.
Есть youtube kids что-ли.
Но там разве что совсем уж взрослых роликов нет, а вся вот эта параша разбавленная мультами с Nickeladeon'а — во весь рост!
И что вот со всем этим делать — не знаю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мой опыт решения подобных задач:
Ставиш комп. На него ставиш Дискорд. Закидываеш туда в чатрум разного контента ежедневно — тупо все, что самому понравилось. Профит.
В случае, если форм-фактор телевизора удобнее, потому что он перед диваном, а не на столе — можно подключить его в компьютер через HDMI. Комп/ТВ переключается так же с привычного пульта.
Это реально работает. С родителями теперь делимся просмотренными сериалами, годными роликами на ЮТ, мемами с доге, статьями на Хабре в конце концов.
Автору: я против цензуры, но я также против того, чтобы остое***пи***шие холивары про газдеп, абамку, понадусё и прочий бамбасс выливались еще и сюда. Единственное наверное место, где большинство аудитории выше всего этого и можно отдохнуть от нескончаемой немотивированной ненависти и обзывательств. Поэтому вы правильно сделали, что выпилили политоту и перезалили статью — отсутствие красочного описания вашей мотивации технической стороне статьи никак не вредит.
Также осторожно поддержу мнение, что из любви к родителям стоит активно предоставлять им альтернативный контент, но не заставлять насильно, всплескивая руками «как вы можете это смотреть». В конце концов это их жизнь и их выбор. Они в своей молодости вообще голосовали за единый блок коммунистов и беспартийных (щито?), сдавали марксистско-ленинскую философию в любом вузе, вы же их за это не осуждаете? После такого для них современный ура-патриотизм — жалкий карго-культ, а рен-тв — глоток либеральной журналистики на склоне лет.
Ставиш комп. На него ставиш Дискорд. Закидываеш туда в чатрум разного контента ежедневно — тупо все, что самому понравилось. Профит.
В случае, если форм-фактор телевизора удобнее, потому что он перед диваном, а не на столе — можно подключить его в компьютер через HDMI. Комп/ТВ переключается так же с привычного пульта.
Это реально работает. С родителями теперь делимся просмотренными сериалами, годными роликами на ЮТ, мемами с доге, статьями на Хабре в конце концов.
Автору: я против цензуры, но я также против того, чтобы остое***пи***шие холивары про газдеп, абамку, понадусё и прочий бамбасс выливались еще и сюда. Единственное наверное место, где большинство аудитории выше всего этого и можно отдохнуть от нескончаемой немотивированной ненависти и обзывательств. Поэтому вы правильно сделали, что выпилили политоту и перезалили статью — отсутствие красочного описания вашей мотивации технической стороне статьи никак не вредит.
Также осторожно поддержу мнение, что из любви к родителям стоит активно предоставлять им альтернативный контент, но не заставлять насильно, всплескивая руками «как вы можете это смотреть». В конце концов это их жизнь и их выбор. Они в своей молодости вообще голосовали за единый блок коммунистов и беспартийных (щито?), сдавали марксистско-ленинскую философию в любом вузе, вы же их за это не осуждаете? После такого для них современный ура-патриотизм — жалкий карго-культ, а рен-тв — глоток либеральной журналистики на склоне лет.
вам повезло, у вас родители научились писать в формате чата. Мои даже в Токс писать не научились, только голосом :)
И да, я их ни в коей мере не осуждаю. Они клевые, такие какие есть!
И то, что они смотрят — это их личное дело вне всякого сомнения. Мое дело — предложить альтернативу. Ну, т.е. мне хотелось им предложить альтернативу — я сделал.
PS а куда у вас все мягкие знаки разбежались после шипящих?
И да, я их ни в коей мере не осуждаю. Они клевые, такие какие есть!
И то, что они смотрят — это их личное дело вне всякого сомнения. Мое дело — предложить альтернативу. Ну, т.е. мне хотелось им предложить альтернативу — я сделал.
PS а куда у вас все мягкие знаки разбежались после шипящих?
Хорошая статья, спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема действительно сложная, но увы вашу коробочку не купить в магазине. На данный момент я решаю проблему собственным ютуп каналом где что-то рассказываю на отвлеченные темы, а родственники так или иначе смотрят. Второе развлечение на компе после скайпа. Иногда пересматривают видео по несколько раз.
Но в итоге благодаря тегам, алгоритмам ютуба, рекомендациям в конце видео, так или иначе иногда происходят переходы в область других точек зрения, отличных от ТВ.
Но в итоге благодаря тегам, алгоритмам ютуба, рекомендациям в конце видео, так или иначе иногда происходят переходы в область других точек зрения, отличных от ТВ.
Немного оффтоп, пишу комментарий к этой статье, раздаётся звонок — «Служба социального опроса телевидения, у вас включён ТВ? Какой канал смотрите, а другие ТВ в доме есть ?».
Всегда отвечаю «не включён» — ну кто в здравом уме сдаст свой любимый канал, чтобы там потом крутили ещё больше хорошо проплаченной рекламы про «самый быстрый интернет» и «возвращаем проценты по кредитам» ))
Всегда отвечаю «не включён» — ну кто в здравом уме сдаст свой любимый канал, чтобы там потом крутили ещё больше хорошо проплаченной рекламы про «самый быстрый интернет» и «возвращаем проценты по кредитам» ))
Ты действительно смотришь ТВ?
Да. Причины написал выше (т.н. проблема выбора, перенасыщение).
Я в том возрасте, когда могу позволить себе не участвовать в общем тренде «не включал телевизор 5 (10, 15… лет)» ))) У меня в голове настроена фильтрация, а некоторые каналы просто убрал из настроек.
У жены свои пристрастия — когда готовит на кухне включает турецкий сериал «Великолепный век», хотя специально не станет его скачивать или смотреть на компе. Я убегаю с кухни и не понимаю, как это можно смотреть. Но мне сложно её упрекнуть — баз данных и программирования ей хватает на работе, хочется просто отпустить мозг в свободное плавание. А этот сериал в принципе ничем не отличается от Властелина Колец или любой игры-бродилки — все куда-то идут, зачем-то идут, можно начать смотреть с любого места. Однако Властелин Колец у местной молодёжи в почёте. Как и Гарри Плоттер, Игра Престолов. Я вот тоже не понимаю как ЭТО можно смотреть.
Я в том возрасте, когда могу позволить себе не участвовать в общем тренде «не включал телевизор 5 (10, 15… лет)» ))) У меня в голове настроена фильтрация, а некоторые каналы просто убрал из настроек.
У жены свои пристрастия — когда готовит на кухне включает турецкий сериал «Великолепный век», хотя специально не станет его скачивать или смотреть на компе. Я убегаю с кухни и не понимаю, как это можно смотреть. Но мне сложно её упрекнуть — баз данных и программирования ей хватает на работе, хочется просто отпустить мозг в свободное плавание. А этот сериал в принципе ничем не отличается от Властелина Колец или любой игры-бродилки — все куда-то идут, зачем-то идут, можно начать смотреть с любого места. Однако Властелин Колец у местной молодёжи в почёте. Как и Гарри Плоттер, Игра Престолов. Я вот тоже не понимаю как ЭТО можно смотреть.
а что за такое название лютое у устройства?
Кто сделает из этого стартап в духе «я плачу сумму в пределах десяточки разово, и абонентку в пределах двух-трех сотен, и получаю девайс + обновления + всякие опции по фильтрации контента, чтобы можно было поставить галку `никакого Соловьёва к чертям собачьим`», тот получит немножко моих денег :)
А потом как обычно: через N лет каким-нибудь тазом накрывается тытруба, и мы имеем на руках тыкву.
А как же родители? — посмотрят в газете ТВ-программу, выделят фломастером передачи, которые по их мнению нельзя пропустить.
Включают телевизор вовремя, а там вместо Соловьёва — Навальный o_O
Ну или «Лебединое озеро».
Телемастера вызовут. Разбираться.
Включают телевизор вовремя, а там вместо Соловьёва — Навальный o_O
Ну или «Лебединое озеро».
Телемастера вызовут. Разбираться.
всякие опции по фильтрации контента
Хорошая фильтрация — ручная. Нужно нанимать модераторов, платить им зарплату…
Спасибо, великолепная штука!
Коллеги, небольшое объявление. Я прикрутил ленту новостей и
RSS feed на сайте. Исследую варианты с развитием затеи. Так что, если вам интересно, пожалуйста, подписывайтесь. «И, как у всех пожилых пенсионеров, радости у них простые: цветочки полить, в парке погулять, пообщаться с детьми и внуками ну и, разумеется, телевизор. Куда же без него.» —
— Какой процент из «всех пожилых» вы знаете?
Постепенно, но неотвратимо трансформирую высказывание профессора Преображенского с газет на любые соцсети и с утреннего периода на круглые сутки.
— Какой процент из «всех пожилых» вы знаете?
Постепенно, но неотвратимо трансформирую высказывание профессора Преображенского с газет на любые соцсети и с утреннего периода на круглые сутки.
Хорошая публикация. Поскольку конструктивная, не плагиат и доступная для многих.
Спасибо.
Прошу не воспринимать мои комментарии как агрессию, но как предупреждение.
Как напоминание, что старики (мне нравится больше, чем «пожилые» («пожил — ну и освобождай!»)) — это носители сущности. Не расплескать бы.
Спасибо.
Прошу не воспринимать мои комментарии как агрессию, но как предупреждение.
Как напоминание, что старики (мне нравится больше, чем «пожилые» («пожил — ну и освобождай!»)) — это носители сущности. Не расплескать бы.
Забавно, месяц назад на дне рождении у бабули пришла похожая идея. Так что имею аналогичный репозиторий grandma_TV (но babooshka конечно милее)) и похожий девайс.
У меня правда немного другой концепт. Дома валялась Raspberry Pi 3b+ и я просто подключил её к монитору по HDMI. Дополнительно для более мощного звука подключил колонки к монитору (а то родные мне нормально, а вот бабуле боюсь тиховато были бы). Через активный USB хаб подключил к малине жёсткий диск на 500ГБ, куда записываю фото-видео в папки Program_1, Program_2,… Скрипт на Python при загрузке системы парсит содержимое папок (определяет длительности видео) и считает «продолжительность канала». Определяем текущее время канала по формуле «время малины % продолжительность канала», и таким образом делаем ощущение, что каналы работают в реальном времени. Управление точно также с ИК датчика (у меня это стандартный KY-022) через lirc, пульт купил с самыми большими кнопками в обычном магазине.
У меня каналы тематические:
— Передачи про животных (Документали Дэвида Аттенборо вроде «Семь миров одна планета»)
— Старые советские фильмы
— Научно-популярные передачи («Космос: пространство и время», «Неизвестная планета Земля»...)
— Старые французские фильмы (Пьер Ришар, Луи Де Фюнес, Фантомас и все-все-все)
— Современное кино
— Опера
— Балет
— Цирк Дю Солеи
— Старые семейные ЧБ фотографии
— Цветные семейные фотографии и видео
Видео проигрываю с помощью VLC и python-bindings для него, а фотки показываю с помощью feh.
Модный корпус делать не стал, просто купил пилот с кнопкой, включил в него все БП, и упаковал так, чтобы только кнопка виднелась с огоньком (чтобы можно было на неё нажать, и всё обесточить, чтобы бабуля была максимально спокойна). А малину прикрепил к обратной стороне монитора.
Для пульта сделал фотоинструкцию с тем, какие кнопки, что значат. Я правда ограничился кнопками программ, выключения, «громче-тише звук» и «следующая-предыдущая программа». Дополнительно сделал «перемотку на следующую-предыдущую» передачу и «показать/скрыть название фильма и оставшееся время», но пока их не презентовал бабуле, жду пока освоит основной функционал =)
У меня правда немного другой концепт. Дома валялась Raspberry Pi 3b+ и я просто подключил её к монитору по HDMI. Дополнительно для более мощного звука подключил колонки к монитору (а то родные мне нормально, а вот бабуле боюсь тиховато были бы). Через активный USB хаб подключил к малине жёсткий диск на 500ГБ, куда записываю фото-видео в папки Program_1, Program_2,… Скрипт на Python при загрузке системы парсит содержимое папок (определяет длительности видео) и считает «продолжительность канала». Определяем текущее время канала по формуле «время малины % продолжительность канала», и таким образом делаем ощущение, что каналы работают в реальном времени. Управление точно также с ИК датчика (у меня это стандартный KY-022) через lirc, пульт купил с самыми большими кнопками в обычном магазине.
У меня каналы тематические:
— Передачи про животных (Документали Дэвида Аттенборо вроде «Семь миров одна планета»)
— Старые советские фильмы
— Научно-популярные передачи («Космос: пространство и время», «Неизвестная планета Земля»...)
— Старые французские фильмы (Пьер Ришар, Луи Де Фюнес, Фантомас и все-все-все)
— Современное кино
— Опера
— Балет
— Цирк Дю Солеи
— Старые семейные ЧБ фотографии
— Цветные семейные фотографии и видео
Видео проигрываю с помощью VLC и python-bindings для него, а фотки показываю с помощью feh.
Модный корпус делать не стал, просто купил пилот с кнопкой, включил в него все БП, и упаковал так, чтобы только кнопка виднелась с огоньком (чтобы можно было на неё нажать, и всё обесточить, чтобы бабуля была максимально спокойна). А малину прикрепил к обратной стороне монитора.
Для пульта сделал фотоинструкцию с тем, какие кнопки, что значат. Я правда ограничился кнопками программ, выключения, «громче-тише звук» и «следующая-предыдущая программа». Дополнительно сделал «перемотку на следующую-предыдущую» передачу и «показать/скрыть название фильма и оставшееся время», но пока их не презентовал бабуле, жду пока освоит основной функционал =)
Вот почитал статью, почитал комментарии, но так и не увидел главного. Собственно: как именно сместилась «точка сборки» родителей? Какова методика измерения положения точки, каковы единицы измерения ее смещения, координатная линейка (сетка)?
Ну и неплохо бы озвучить результаты («было-стало»). Стали ли родители счастливее, спокойнее? Или все пока завязано на ваше личное мироощущение («смотрят всякую хрень»)?
Ну и неплохо бы озвучить результаты («было-стало»). Стали ли родители счастливее, спокойнее? Или все пока завязано на ваше личное мироощущение («смотрят всякую хрень»)?
… лохматость повысилась на 20% :)
Я не психолог. И никаких качественных замеров не проводил (я даже не уверен, что способен придумать сколько бы то ни было надежные метрики для этих замеров). Могу лишь поделиться субъективными наблюдениями. А они таковы:
Родители стали общительнее. Расширился круг обсуждаемых идей (в частности и потому что они в курсе, что у нас интересного происходит и для них это зримый опыт теперь; а не только потому что я им выкладываю то, что по ТВ не показывают);
Не далее как в последней нашей беседе Папа иронизировал по поводу Соловьева и его страшилок. А так же интересовался, что там в Белоруссии, покуда он сам из Витебска и его нынешние события интересуют. Я ему ранее видео Пивоварова (Редакция) выкладывал.
Если вас интересует именно то, что я вложил в метафорический заголовок о "точке сборки", то, пожалуй, можно отметить заметную разницу в однозначности оценок и "размывание" штампованных аргументов в около-общественных темах. Это весьма заметно.
Но я еще раз повторюсь, никаких целей я себе не ставил и никаких замеров не проводил. Все — мои субъективные наблюдения :)
прочитал несколько раз. Видимо я ближе к Вашим родителям. Ничё не понял, какая то коробочка, какая то малинка.
"… Так вот у меня там есть плейер, который бегает на RPi и показывает кино в проектор..."
плеер, бегает на RPi. Я уже не понял.
и так далее "… Сперва я собрал все на бредборде и написал скриптец, который слушает IR сенсор и передает команды..." какой-то бредборд, слушает IR и куда то передаёт команды…
Не для моего уровня статья к сожалению.(((
"… Так вот у меня там есть плейер, который бегает на RPi и показывает кино в проектор..."
плеер, бегает на RPi. Я уже не понял.
и так далее "… Сперва я собрал все на бредборде и написал скриптец, который слушает IR сенсор и передает команды..." какой-то бредборд, слушает IR и куда то передаёт команды…
Не для моего уровня статья к сожалению.(((
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
babooshka tv, как самодельный видео-показатор сместил «точку сборки» моих пожилых родителей