Комментарии 9
Главная страница W3C свёрстана с одной ошибкой

Какой же? Не вижу её, абсолютно валидная страничка

Как правило сапожник всегда без сапог. Интересно, а что вы нашли на Habr?

W3Schools — это вредный сайт с кучей ошибок, об этом даже напоминание сделали https://www.w3fools.com/


Валидировать сайты — это правильно и хорошо, но мир не чёрно-белый, как вы предлагаете на него смотреть. Всё сложнее: хороший (для пользователя) сайт может быть невалидным, а плохой — валидным.

Весьма интересная и объёмная тема затронута.
W3Schools происходит от маленькой группы норвежских программистов.
W3fools пишет, что мы «должны» использовать уч. материал организаций с «репутацией».

Мне кажется, что право на существование в интернете могут иметь все, кто проявляет положительную инициативу. А тут W3Schools объявлен врагом. Как-то странно это и в этой связи W3Schools мне внушает большее доверие.

Всё чёрно-белым и не должно быть, определённое количество ошибок допускается, поэтому в графике есть группа до 5 ошибок.
Характеристика хороший/плохой сайт характеризует скорее содержимое. Невалидность ресурса приводит лишь к тому, что в других/ограниченных технических условиях ресурс не работает или работает не коректно.
Какой-то странный вывод. Единственное что можно сказать это то, что разработчики браузеров проделали кучу работы, чтобы не смотря на все эти ошибки мы видели не обрубки страниц, а приемлемый результат.

Если сайтостроители, специалисты поисковой и клиентской оптимизации попробуют уделять больше внимания функциональности и ошибкам, не превращать интернет-страницы в мультики, то исправить положение ещё можно.

Задача SEO специалиста, чтобы сайт в поисковой выдаче был повыше и что вам сделали «мультики»? Если людей больше привлекает покрутить на странице 3D модель продукта, увидеть в карусели активные акции, а не Столмановский пласт текста без оформления, то кого тут винить? Но так можно свалиться в чёрно-белое «мы должны писать правильный\красивый код» vs «мы должны писать код который принесёт денег нам на зарплату».
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.