Комментарии 72
Мне начинает нравится политика Microsoft, + им будет больше прибыли, так как захватят еще долю рынка мобильных OS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну вот так и знал, за «захватят еще долю рынка», буду отвечать, а если перефразировать и сказать так «всесторонне развивать». Факт в том, что майкрософт дает возможность развиваться не только своей платформе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а вдруг он туда прикрутят какой-нибудь хитрый Wine или ещё что-нибудь своё и обеспечат совместимость NetBSD и WinMobile-софта? :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не путайте BSD и GPL лицензии. В случае BSD открывть код не обязательно, так что смысла в этом нет никакого.
мне, как пользователю прикладного софта, ни холодно ни жарко от того, открыт ли исходный код, и под какой лицензией.
мне важнее совместимость и удобство использования.
если сравнивать используемый мною софт с открытым и закрытым кодом по удобству, то open source по моему субъективному мнению выигрывает только в одном случае — Mozilla Firefox удобнее браузеров с закрытым кодом.
в остальном полный швах, увы.
мне важнее совместимость и удобство использования.
если сравнивать используемый мною софт с открытым и закрытым кодом по удобству, то open source по моему субъективному мнению выигрывает только в одном случае — Mozilla Firefox удобнее браузеров с закрытым кодом.
в остальном полный швах, увы.
Как минимум есть ещё Thunderbird.
Видеоплееры? По-моему не осталось конурентноспособных проприетарных, везде mpc, vnc, mplayer. Кстати, кодеки у Вас какие стоят, одноформатный DivX Pro или всё-таки ffdshow?
Интернет-пейджеры тоже в большинстве своём открытые.
Предложите бесплатный проприетарный аналог Gimp?
Докажите что 7zip хуже WinRar'a.
Замена TrueCrypt? Доверитесь ли Вы криптографическому приложению с закрытым кодом?
Возражайте мне.
Видеоплееры? По-моему не осталось конурентноспособных проприетарных, везде mpc, vnc, mplayer. Кстати, кодеки у Вас какие стоят, одноформатный DivX Pro или всё-таки ffdshow?
Интернет-пейджеры тоже в большинстве своём открытые.
Предложите бесплатный проприетарный аналог Gimp?
Докажите что 7zip хуже WinRar'a.
Замена TrueCrypt? Доверитесь ли Вы криптографическому приложению с закрытым кодом?
Возражайте мне.
Thunderbird — УГ по части удобства интерфейса в сравнении с gmail, и по части фич и интеграции с ms outlook:( увы, я знаю, о чём говорю, три месяца им уже пользуюсь.
За видеоплеер у меня ps3, на компе я только айтюнесом видео и музыку в айфон заливаю. До этого пользовался аимпом, винампом и иногда mpc, тут вы правы.
Интернетпейджеры: mirc, google talk, meebo.com, skype. Раньше пользовался квипом и мирандой.
7zip вне конкуренции, ага :)
Gimp сильно на любителя, если бы я работал с графикой, то купил бы фотошоп, студенческая нонпрофит версия недорого стоит.
Но, вообще, я имел ввиду большие приложения, типа ms office vs. Ooo
Eclipse прекрасный проект, но тормозной — это не описать словами :) на файлах больше тысячи строк он еле живой. С тоской вспоминаю ide от borland :)
Truecrypt не использую, мне нечего скрывать. :)
За видеоплеер у меня ps3, на компе я только айтюнесом видео и музыку в айфон заливаю. До этого пользовался аимпом, винампом и иногда mpc, тут вы правы.
Интернетпейджеры: mirc, google talk, meebo.com, skype. Раньше пользовался квипом и мирандой.
7zip вне конкуренции, ага :)
Gimp сильно на любителя, если бы я работал с графикой, то купил бы фотошоп, студенческая нонпрофит версия недорого стоит.
Но, вообще, я имел ввиду большие приложения, типа ms office vs. Ooo
Eclipse прекрасный проект, но тормозной — это не описать словами :) на файлах больше тысячи строк он еле живой. С тоской вспоминаю ide от borland :)
Truecrypt не использую, мне нечего скрывать. :)
>Но, вообще, я имел ввиду большие приложения, типа ms office vs. Ooo
Тогда так и говорите: «я считаю что OpenOffice хуже MSO». Получается предыдущий выкрик «опенсурс говно» — враньё, а новое утверждение не имеет отношения к теме.
Тогда так и говорите: «я считаю что OpenOffice хуже MSO». Получается предыдущий выкрик «опенсурс говно» — враньё, а новое утверждение не имеет отношения к теме.
>Eclipse прекрасный проект, но тормозной — это не описать словами
Это вы, наверное, идею не пробовали. Она тормознее, хотя и за деньги.
>а файлах больше тысячи строк он еле живой.
Гм… Не могу себе представить что мне понадобилось бы запихать 1000 строк исходного текста в один файл… И на каком бы языке… А-а-а! пхп? :)
>С тоской вспоминаю ide от borland :)
А, с этим всё просто. Можете взять тот же эклипс первых версий. Он будет летать как иде от борланд. При этом ещё и делать на порядок больше того, что борланд тогда умело.
Это вы, наверное, идею не пробовали. Она тормознее, хотя и за деньги.
>а файлах больше тысячи строк он еле живой.
Гм… Не могу себе представить что мне понадобилось бы запихать 1000 строк исходного текста в один файл… И на каком бы языке… А-а-а! пхп? :)
>С тоской вспоминаю ide от borland :)
А, с этим всё просто. Можете взять тот же эклипс первых версий. Он будет летать как иде от борланд. При этом ещё и делать на порядок больше того, что борланд тогда умело.
Вы что-то совсем всё перепутали :)
Свободная лицензия поразумевает, что продукт, основанный на лицензированном ПО так же должен быить свободным, то есть должен быть предоставлен исходный код и возможность его разработки дальше. Про удобство интерфейса там ничего не сказано :)
Но это только в случае лицензии GPL, в случае лицензии BSD код можно использовать в закрытых проектах, то есть внести изменения и закрыть код. Тогда вы получаете айфоноподобный девайс, в который никак нельзя легально влезть, нужно ставить программы только из своёго места, иметь неотключаемый блеклист программ ну и другие жесткие ограничения.
Естественно, коммунити предоставляет огромные возможности корпорации, получив в замен фигу с маслом.
Если уж на то пошло, фаерфокс, который вы скачали с сайта не является сободным ПО, так как содержит патентованную картинку с лисицей. Не всё так просто в этом мире :)
Свободная лицензия поразумевает, что продукт, основанный на лицензированном ПО так же должен быить свободным, то есть должен быть предоставлен исходный код и возможность его разработки дальше. Про удобство интерфейса там ничего не сказано :)
Но это только в случае лицензии GPL, в случае лицензии BSD код можно использовать в закрытых проектах, то есть внести изменения и закрыть код. Тогда вы получаете айфоноподобный девайс, в который никак нельзя легально влезть, нужно ставить программы только из своёго места, иметь неотключаемый блеклист программ ну и другие жесткие ограничения.
Естественно, коммунити предоставляет огромные возможности корпорации, получив в замен фигу с маслом.
Если уж на то пошло, фаерфокс, который вы скачали с сайта не является сободным ПО, так как содержит патентованную картинку с лисицей. Не всё так просто в этом мире :)
Похоже, стремление копировать идеи с Apple у Microsoft не угасает. Теперь я не удивлюсь, если Windows 8 будет создана на основе NetBSD, а поддержка Win32 приложений будет организована через Wine.
Windows X! :)
Нет, ну что вы, такого никогда не будет. Нет ничего плохого, что microsoft начинает изменятся в лучшую сторону. И не нужно говорить о копировании идей, если apple достойная компания, она придумает еще лучше фишки. Конкуренция никогда не мешала потребителям.
Когда-то давно говорили, что компьютеров Apple под x86 тоже никогда не будет :)
Ну пока то же нет полноценного :), вернее не полноценного, а установки без заморочек.
У маков какие-то заморочки с установкой макоси на них? O_o
Та я имею ввиду, что установить на любой x86 нет возможности, или я не прав?
А кого можно на любой? :)
Окончательно запутался, я говорю, macos можно установить не на все x86 процессоры, так? :)
Ну на 8086 наверное не получится, как и винду, что постарше 3.0 :)
А если серьезно, то, насколько я знаю, архитектура «Apple PC» и «IBM PC» не идентичны, хотя и основаны на одних, в принципе, технологиях. Просто не надо путать собственно сами процессоры x86 и компьютеры собранные на их основе. Процессор один, а комьютеры могут быть очень разные, хотя подразумевают часто под «х86» ту архитектуру, которая является прямым наследником IBM PC. Не знаю прошли те времена или нет, но несколько лет назад слышал, что на подавляющем большинстве компьютеров на x86 процессорах не то что винда, дос не заработает, потому что это промышленные компьютеры, которые чуть ли не в космос летают, и кто туда мс пустит хаблом каким-нибудь рулить? :)
А если серьезно, то, насколько я знаю, архитектура «Apple PC» и «IBM PC» не идентичны, хотя и основаны на одних, в принципе, технологиях. Просто не надо путать собственно сами процессоры x86 и компьютеры собранные на их основе. Процессор один, а комьютеры могут быть очень разные, хотя подразумевают часто под «х86» ту архитектуру, которая является прямым наследником IBM PC. Не знаю прошли те времена или нет, но несколько лет назад слышал, что на подавляющем большинстве компьютеров на x86 процессорах не то что винда, дос не заработает, потому что это промышленные компьютеры, которые чуть ли не в космос летают, и кто туда мс пустит хаблом каким-нибудь рулить? :)
На сколько я знаю космонавты сильно Solaris любят=) В Хьюстоне и в российском центре управления полетами, если я не ошибаюсь, именно он до сих пор и стоит.
Все они одинаковые, естественно. И всё везде заработает, были бы драйвера. «Маки» отличаются только несколько изменённой процедурой загрузки, нежели традиционный биос и строго огроничнным набором железа, под которую яблочники написали драйвера. Если вы собирёте точно такой же компьютер как у apple то единственная проблема будет обмануть макось грузанутся из биоса, что уже давно решено.
Можно на любой, но будет
-Тормозить
-Глючить
-Много геморроя
И назвается это «хакинтош» :)
-Тормозить
-Глючить
-Много геморроя
И назвается это «хакинтош» :)
developer.danger.com/images/sidekick2008.jpg
Немного понятней картинка
Немного понятней картинка
Насколько я знаю, SideKick давно выпускается, и наверняка все предыдущие версии тоже были под NetBSD, так что резкий переход на другую платформу был бы сложен. Может они параллельно работают над Win-версией, а эту разрабатывали еще до слияния, и выпустили по инерции
Пройдет время и они вдруг заявят: «Ура! Мы смогли оптимизировать устройства, установив ПО Microsoft! Теперь устройство работает быстрее!»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажеться Майкрософт ничего не теряет занимаясь разработкой для BSD. Очень интересно что с этого выйдет у них. Я подозреваю что среди управленцев там не идиоты, значит есть какойто план?! Интересно… хм…
а мне казалось что первоисточники надо указывать. нет? )
www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20090201_0608.html
www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20090201_0608.html
Видимо, в MS решили, что пилить дальше свою ОСь для ARM-а будет накладно, и обратились к готовым решениям. Что на них ОЧЕНЬ не похоже, ибо NIH-синдром у них всегда был выражен в очень сильной форме. Видимо, не всё так гладко в датском королевстве.
Ну а из готовых решений под ARM, разумеется, они предпочли BSD тому же Линуксу. Хотя бы из-за лицензии, которая в данном случае позволит им не помогать конкурентам (как было бы в случае Линукса).
Посмотрим, что из этого выйдет…
Ну а из готовых решений под ARM, разумеется, они предпочли BSD тому же Линуксу. Хотя бы из-за лицензии, которая в данном случае позволит им не помогать конкурентам (как было бы в случае Линукса).
Посмотрим, что из этого выйдет…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Представление у меня нормальное, поэтому я и написал «пилить дальше».
А если с WinCE так всё хорошо, как Вы пишете — то почему они вдруг обратили свой взор в сторону NetBSD?
А если с WinCE так всё хорошо, как Вы пишете — то почему они вдруг обратили свой взор в сторону NetBSD?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Видимо, было решено не терять предыдущие наработки(за которые было немало уплочено) и продолжать развитие этой линейки устройств с целью занятия этой доли рынка.
Процитированная Вами фраза укладывается в сценарий «так, есть у нас вот такая хрень, давайте решать, что с ней делать: развивать или нет… ага… так, ладно, давайте будем развивать, чтобы не терять наработки».
Но картина слегка меняется, если учесть, что компания Danger была приобретена в 2008 году. МС не вкладывалась в разработку, они купили эту компанию с уже готовым продуктом и с определённой целью, и совершенно очевидно, что решение «развивать дальше» было принято ещё до покупки. Я не верю ни на секунду, что вопрос стоял именно в ключе «ну и что нам теперь с этой хренью делать?» Маркетологи в МС свой хлеб едят не зря.
Процитированная Вами фраза укладывается в сценарий «так, есть у нас вот такая хрень, давайте решать, что с ней делать: развивать или нет… ага… так, ладно, давайте будем развивать, чтобы не терять наработки».
Но картина слегка меняется, если учесть, что компания Danger была приобретена в 2008 году. МС не вкладывалась в разработку, они купили эту компанию с уже готовым продуктом и с определённой целью, и совершенно очевидно, что решение «развивать дальше» было принято ещё до покупки. Я не верю ни на секунду, что вопрос стоял именно в ключе «ну и что нам теперь с этой хренью делать?» Маркетологи в МС свой хлеб едят не зря.
Разве Windows CE 5.1 и Windows Mobile 6.x не имеют одинаковое ядро?
Вот теперь-то венде точно капец. (с)
И это, надо сказать, очень радует.
И это, надо сказать, очень радует.
Не очень понял, зачем делать разрешение 845x480? Если девайс будет жить, то опять будут проблемы с совместимостью (как сейчас 640х480 и 800х480).
Я так понимаю проблема с поддержкой любых разрешений давно уже решена, даже в том же WM.
Не согласен.
Стандартно, без пляски с бубном, далеко не все приложения WM, отлично поддерживающие 640480, корректно работают на 800х480.
Меня смущает уж очень нестандартное разрешение 845х480…
Стандартно, без пляски с бубном, далеко не все приложения WM, отлично поддерживающие 640480, корректно работают на 800х480.
Меня смущает уж очень нестандартное разрешение 845х480…
1) тут не wm, а вообще неизвестно что
2) от криворуких программёров ни одна os не застрахована :)
2) от криворуких программёров ни одна os не застрахована :)
1) Я понимаю, что не ВМ :)
Но, согласитесь, разработчиков дисплеев 845х480 (кстати, автор указал неверное разрешение… на картинке 854х480) все равно меньше, чем разработчиков 800х480. Опять же, если будет возможно портирование, то с ним будут проблемы.
2) Это да :)
Но сама идея мне нравится: NetBSD… в смартфон… это уже что-то!
Но, согласитесь, разработчиков дисплеев 845х480 (кстати, автор указал неверное разрешение… на картинке 854х480) все равно меньше, чем разработчиков 800х480. Опять же, если будет возможно портирование, то с ним будут проблемы.
2) Это да :)
Но сама идея мне нравится: NetBSD… в смартфон… это уже что-то!
Особо большой новости и смены политики и т.д и т.п. или какого то переломного грандиозного необчного тут нету — ведь у MS ведь всегда были подразделения, которые занимались альтернативными платформами/ОС. В частности в данный момент у MS есть не только подразделение которые занимается разработками под Apple но еще МС владет пакетом акций Apple.
представились странные красноглазики, бегающие по улице с криками «айяйяй батарейка садиться, а у меня ядро пересобирается».
Что мы можем от этого получить — мелкомягкие задумаются о переносе некоторых своих приложений на хотя бы БСД, или хотя бы о улучшении совместимости. Возможно Мы получим прекрасный настраиваем аппарат (обижает что стоить он будет немало… очень немало). Либо мы получим некий аналог андроидожелезяк (линукс линуксом, но не настолько прозрачный, как хотелось бы.)…
Что хотят МС — хотят потестить отношение людей к открытым разработкам — заметят ли они разницу… как отнесуться… ну и так далее.
Что мы можем от этого получить — мелкомягкие задумаются о переносе некоторых своих приложений на хотя бы БСД, или хотя бы о улучшении совместимости. Возможно Мы получим прекрасный настраиваем аппарат (обижает что стоить он будет немало… очень немало). Либо мы получим некий аналог андроидожелезяк (линукс линуксом, но не настолько прозрачный, как хотелось бы.)…
Что хотят МС — хотят потестить отношение людей к открытым разработкам — заметят ли они разницу… как отнесуться… ну и так далее.
Красноглазиков не будет. Это будет айфоноподобный девайс куда поставить ничего левого нельзя будет. Хотя, быть может, возможно залить свою netbsd и звонить из коммандной строки. К сожалению, bsd лицензия это позволяет.
Девайс действительно в этом плане айфоноподобный, и не будет, а уже есть. Кстати, достаточно популярный в США :)
В компании, где я работаю, одним из заказчиков является как раз Денжер (теперь уже Майкрософт). Все, кто работает на этом проекте — ходят с такими девайсами. Я крутил в руках не этот последний, но несколько прошлых версий — симпатично. Клавиатура удобная, а процесс открытия экрана — это гарантированный WOW-эффект, если это видят неподготовленные люди :) Вместо джойстика — трекбольчик, как на blackberry — притяная штука.
Насчет закрытости платформы — это да, ничего туда доставить своего нельзя. Весь софт доступен из единого официального репозитория. Есть бесплатный, есть за бабло. Кстати, вся персональная инфа, сообщения, настройки и т.п. хранится там же, на удаленном сервере, под твоим аккаунтом. Тоесть при потере\краже девайса — просто берется новый, вставляется новая симка, вводится пароль и все твои данные снова у тебя. Как минус — девайс не работает при отсутсвии gprs-соединения.
Вообще штука интересная, но у нас врядли когда-то появится :)
В компании, где я работаю, одним из заказчиков является как раз Денжер (теперь уже Майкрософт). Все, кто работает на этом проекте — ходят с такими девайсами. Я крутил в руках не этот последний, но несколько прошлых версий — симпатично. Клавиатура удобная, а процесс открытия экрана — это гарантированный WOW-эффект, если это видят неподготовленные люди :) Вместо джойстика — трекбольчик, как на blackberry — притяная штука.
Насчет закрытости платформы — это да, ничего туда доставить своего нельзя. Весь софт доступен из единого официального репозитория. Есть бесплатный, есть за бабло. Кстати, вся персональная инфа, сообщения, настройки и т.п. хранится там же, на удаленном сервере, под твоим аккаунтом. Тоесть при потере\краже девайса — просто берется новый, вставляется новая симка, вводится пароль и все твои данные снова у тебя. Как минус — девайс не работает при отсутсвии gprs-соединения.
Вообще штука интересная, но у нас врядли когда-то появится :)
Возможно не только потестить, но еще и неплохо заработать на этом. Ведь есть огромные сообщества программистов занимающихся открытыми платформами, многие из которых с радостью начнут писать приложения для этого смартфона. Остается придумать способ монетизации этих наработок (как вариант пойти по стопам apple). Ну и самое главное это наверно не отстать от конкурентов, которые уже давно идут по этому пути.
А может просто будет 2 оси? винь и эта бсд, винь уже есть, дрова написал и вот пожалуйста)
Сделаю разной фромфактор трубки — 1 вариант типа економ класс на бсд, и елит класс на виньМобайл7
Сделаю разной фромфактор трубки — 1 вариант типа економ класс на бсд, и елит класс на виньМобайл7
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Подразделение Microsoft готовит смартфон под управлением NetBSD