Как стать автором
Обновить

Комментарии 56

Спасибо за Екатеринбург =)
Присоединяюсь =) Весь =) Спасибо за Екатеринбург, aib!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну как вариант монетизации это смс баксов за 500, чтобы убрать какой либо источник :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
вообще-то 1000 раз по 500 баксов (от тысячи пользователей)
Я имел в виду что нерадивые сайты будут платить, чтобы не попадать в этот рейтинг :) Но это шутка.
Идея безусловно хорошая, однако, несовсем ясно, с каким упреждением берется прогноз для проверки совпадений, и вообще формула расчета.
Мне кажется, было бы очень интересно проанализировать те же сервисы по тем же городам, но ровно с 7-дневным горизонтом прогноза (т.е. сравнить их прогнозы на сегодня, выдававшиеся 26 января).
Добавление новых горизонтов это не техническая проблема (один параметр поменять с 10 на 14) — это проблема интерфейса. Просто с текущим шаблоном это красиво не развести, а в дизайн пока не оформилась концепция вкладываться не имеет смысла.
Не могли бы вы изменить Белоруссия на Беларусь? А то страны с таким названием как Белоруссия уже нет лет 15. Спасибо.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ночью перезалью новую версию.

off: Ну я не Белорусская ССР же написал, помоему и Белоруссия звучит неплохо :)
Это по-вашему. А нам не нравится, честно.
уточнение: нам «Белоруссия» не нравится:)
ну если так сравнивать, то спасибо что не написали «где-то там чёрте где» :)
И было бы неплохо добавить другие данные, помимо температуры.
Осадки например, ветер и т.д.
Вроде же ясно написано:
Города пока новые добавляться не будут — буду заниматься анализом облачности, осадков и ветра.
Бывает, не заметил.
А что надо для добавления города?
например я бы хотел видеть Пермь
могу сам собрать необходимую информацию и предоставить вам
Пока никак, после осадков займусь добавлением городов и думаю всех ждет сюрприз :)
спасибо за Одессу :)
Спасибо за Самару.
Отличный сервис. Буду следить за развитием!)
Спасибо за Одессу.
Только немного безграмотно получается: «прогноз погоды для %cityname%» — и этот %cityname% всегда с маленькой буквы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добавьте, пожалуйста, для Украины источник — Meteoprog.ua.
Есть rp5.ru — по Питеру показал наиболее адекватные значения.
Да-да, очень хороший источник. Добавьте, пожалуйста.
Минск — (сча градусов 14 мороза)
Intellicast -1 +1 (прогноз на сегодня) 93% (рейтинг)
за что такой рейтинг ?!
Ну вот и выяснилось почему такая точность для минска. По данным Intellicast вчера и позавчера было 0 градусов, что и показано было

mycli.me/forecast.html?date=20090202&part=night&provider=143

Вот разлет от 0 до 18. Ща будем смотреть кто накосячил :)
И это почему то, только для минска такое случилось
Спасибо, поправил, но изменения повятся только вечером.
Скажите, а фактические данные где берёте? Сам обычно смотрю на hmn.ru.
Пока Intellicast и Accuweather — больше пока добавлять не имеет смысла, так как данные одинаковые.
однако, забавная статистика получается — максимальный рейтинг (точность прогноза) — 55% :)
а точность в 17% (если такая подтвердиться на статистически значимой выборке) как-то вообще странно смотрится для сервиса прогнозов погоды… :)
Так в том то все и дело, я когда первый раз просчитал — думал ошибся где, ну не могут такую туфту втюхивать, это же тоже самое что и у гадалки на рынке спросить какая погода будет.
Оказывается — нет, могут :)
а в целом получается весьма любопытный сервис. Искренне желаю вам сохранять рабочее настроение как можно дольше!
Добавьте, пожалуйста, общее среднее значение температуры по всем источникам, это необходимо чтобы просто посмотреть температуру, а не вычислять ее в голове.

И в интерфейсе акцентируйте внимание пользователя на самом правдивом значении на текущий момент — выделите его, т.к. сортировка по убывающей слишком неприметный признак.

Было бы неплохо еще отражать падение/рост рейтинга за некоторый период, но это уже на любителей.
Средняя температура по всем источникам не имеет смысла. Имеет смысл по первым трем например.
Угу, все верно.
Может добавите Челябинск?
Немного удивляет, что нет третьей столицы Нижний Новгород.
Ну никто не просил его добавить и народу оттуда пришло мало. Так что всему свое время.
Бес яшайбес Эфэ.((
шо
В Уфе, грю живем. А у Вас Уфы нету((
А чем вам так погода.бай не понравилась?
Сайт не помещается по ширине в 1024, хотя легко мог бы ;)
*FireFox 3.05
Скажу честно — не уидил смысла в проекте. Ну вот честно, можем ли мы почувствовать разницу между -12 и -14? если ветра нет, то и с -16 можно спутать, а с ветром все выше сказанное будет сопоставимо с -9…

Вообще, для себя выбрал gimeteo.ru, такую точность нужно еще поискать. Помню, выбирал день свадьбы за месяц и сверялся на гисметео. По прогнозам тем летом была так себе погода, но именно в выбранный день было солнечно и тепло. Прогноз сработал на 100% (за месяц!). А вот на днях там же подбирал погоду для проведения удаленной фотосъемки в другом городе, в котором даже не был ни разу. И опять прогноз сработал…

Но вообще, я бы вернулся к первой части своего сообщения. Как правило, прогнозы расходятся на единицы. Елси они разняться сильно, то их усредненная величина не имеет ценности (-30: -15: 0). Да и, если смотреть на общую массу людей, мало кто будет сидеть и анализировать анализы (!) специалистов в этой области но из разных контор. По себе скажу, я доверяю гисметео, но частенько смотрю погоду в маил ру, хоть там и погрешность бывает высокая, просто мне там удобнее… Или вообще по радио прогноз устроит.

Вобщем, проект сам в себе. Поиграться недельку, а потом суровая реальность с ее необходимстью избавляться от лишней мишуры возьмет свое :)
Спасибо большое, а то я уж испугался что ни одного отрицательного отзыва и значит что-то не так.

Вам повезло что вы выбрали сервис и он вас устраивает на 100%, но к сожалению со мной немного не так. Быть может я слишком часто смотрю на прогноз и раз в месяц гисметео действительно дает хороший прогноз, но у меня почему то получалось наоборот когда обещали дождь, то было ясно, когда обещали тепло лил дождь и ветер обрывал провода. Вот поэтому я погоду смотрел на нескольких сайтах и часто выбирал себе intellicast, но все равно не всегда. Поэтому я сделал инструмент для таких же бедолаг как я, которым не надо теперь бегать по разным сайтам и искать и сомневаться, а кто же лажает.

Согласен что почувствовать разницу в два градуса довольно тяжело, но опять же — все прогнозы сходятся в одну точку +- пару градусов и в этом нет ничего странного. Вопрос в том как они сходятся и с какой скоростью. Даже я могу сидя у окна сказать примерно какая погода будет завтра, но эти сайты дают прогнозы на недели, а то и месяцы. Так я хочу посмотреть, а чего стоит этот прогноз на месяц.

Ну и температу была выбрана как первый критерий — подождите чуть-чуть и дальше будет веселее.
Мне очень сайт понравился! Единственное замечание это хотелось бы табличку с данными сдвинуть вверх и сделать на ней акцент! А то с первого взгляда и непонятно что к чему!
Спасибо большое за отзыв. Над дизайном буду работать :)
Здорово! Ваш сайт теперь у меня открывается первым;) Очень удобно сравнивать погоду! Такой вопрос, а наши службы типа яндекс.погоды берет данные откуда то с западных ресурсов или откуда? Я вроде в списке ваших поставщиков погоды(!) не заметил наших ресурсов
Яндекс берет от HMN (Гидрометобюро), mail и rbc берет погоду от gismeteo
Спасибо!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории