Комментарии 225
OLPC — RIP, ты будешь вечно в нашей памяти.
Но родоначальниками жанра тонких лёгких ноутов была КМК всё же Sony со своими ультрабуками и сабноутбуками, задолго до OLPC. Правда ценник не отличался гуманностью.
Ноутбуки Panasonic — не тонкие, но лёгкие за счёт продуманного усиленного рёбрами жёсткости пластика, несмотря на свою кажущуюся игрушечность, также могли бы выполнять роль удобного носимого рабочего инструмента для работы в поле (опять же, вопрос цены).
Сейчас производится немало интересных устройств, включая 7" полноценный ультрабук на четырёхядернике.
Попадались Panasonic почтенного возраста, не утерявшие бодрости, которыми попеременно то ворота на СТО подпирали, то продолжали использовать по основному назначению. Как делает ноутбуки Panasonic не делает никто.
Noname-выскочками когда-то были и Samsung, и ASUS, когда единственным брендом была Toshiba (и да, Sony тоже была, но не про прочие рынки).
Уже приводил пример noname — Jumper EZbook 3 Pro, который на gearbest продавался за 200-260$ — замечательная машинка во всём, в отличие от некоторых теперешних брендов. Но производитель осознал себя как бренда и сменил ценовую политику.
Имею Acer AOD257 и купленный ему на замену Dell 3180 AMD A9.
Они хороши тем, что небольшие и легкие, очень удобно брать с собой, и даже дома можно где угодно расположиться.
Главная беда таких устройств в том, что они слишком слабые.
А если искать что-то в таком форм-факторе с более-менее нормальным железом, то это совсем неадекватные деньги.
Может быть PaleMoon?
что же такое поставить чтобы хоть одну вкладку полноценно открывал
Там процессор Celeron 353, 900 МГц, нижайший Low-end десятилетней давности. Ничего туда уже не поставить, разве что браузер вообще без поддержки JS и смотреть те сайты, которые без него работают.
В случае с Celeron M353 у нас кэш на 512Кб (524288байт) в которые влазят 174762,666667 труеколоровских пиксела.Откидываем дробную часть и делим на 360 линий, что дает нам 485 пикселов в линии, учитывая что у нас 32-х разрядный процессор, надо выбирать число пикселей кратным 4, что соответственно даст максимально возможный растр в 484х360х3 (522720 байт), что оставляет нам в кэше целых 1568 байт на всю блатную жизнь. Так что меняй, не меняй софт — выше головы не прыгнешь.
Чисто теоретически конечно можно декодировать видео в HiColor (16бит) что увеличит разрешение видео и оно достигнет 720*360*2 (518 400байт) но тут полезут артефакты цвета (16миллионов против 65тысяч) которые будут видны глазом.
Они хороши для очень узкого спектра задач. Для обывателя же, для доступа в интернет (а именно поэтому он и назывался нетбук) сейчас удобнее планшет, и это логично.
То что их нет — тоже не правда. В том же магазине на букву Э полно машинок с диагональю 10 — 12 дюймов стоимостью даже до 200 баксов с x86 и Windows. Просто зачем они?
А вот по чему я скучаю, так это по UMPC. Тот же VGN-UX180P был прелестным, хоть и тормозным. Супер-нетбук Vaio P от той же Sony — тоже. Идеальная админская машинка с 3G и GPS, помещающаяся в карман. Да, тормозная, да мало работающая от батареи. Но прелестная.
Если и возрождать, то их, а не недобуки.
Пишите статью! Я (думаю как и многие) вот не видел вживую OLPC, думал основная цель там — дешевое железо для африканских школ, стала неактуальной с приходом еще более дешевых SoC на ARM. Из скриншотов софта совершенно неочивидно, что там уникального и инновационного.
- тачпад-планшет. То бишь — можешь использовать как тачпад, а можешь взять стилус и надавливая юзать как графический планшет
- 802.11s mesh протокол
- водонепроницаемость (за счет говняной резиновой клавиатуры, увы)
- пыленепроницаемость (тоже)
- противоударность
- двухслойный экран, с которым можно сидеть на прямом солнечном свете, полностью выключив подсветку и все видно (за счет заднего чб слоя). Это просто абсурд, почему это не десять лет как во всех мониторах не сделано?
Подобные трюки с подсветкой делались на дисплеях КПК вполне себе, правда читаемость была такая себе — но всё равно лучше, чем смартфон на солнце.
Что касается ноутбука — я бы такой экран себе не хотел.
Позже мы купили какую-то 12" дюймовую модель чтобы с ним ездить на конференции — нужно запустить кино, презентацию, и выйти в инет. По сути всё.
Сейчас у меня эти функции выполняет 13" Yepo 737. Он легкий и дешевый, т.е. если я его потеряю в поездке, то расстроюсь, но не очень сильно.
Последний из тех легендарных. Но какую ось на него поставить из Линуксов? Я пробовал несколько и большинство рекламируемых как легкие жутко тормозят (((((
В прошлом году хотел запилить IPTV на кухню на базе разбитого Wind U100 (вставкой в корпус 15" монитора). Поставил antiX на 4 Гб USB-Flash — вполне приемлемо получилось по качеству изображения. Но сильно "красноглазо".
А потом спалил мобо неудачной коммутацией проводов под напряжениям.
Когда-то Realtek обещал запилить RDP, но не смоглось.
А ещё есть замечтательный плеер qview.
ЗЫ: А чисто плеер не подходит. Тот случай, когда нужен комбайн с домино и курсистками. И да, рабочий стол (DE) не грузится. Совсем. Ненужен. Сразу kodi. Обновление, если оно нужно, через консоль (alt-f1 — alt-f7).
Не осилил я плиточный интерфейс kodi. Все эти альбомы, касты… вместо кнопки — "играть это".
В комплекте antiX, кстати, есть вполне живые и приятные радиостанции.
Так что в рамках небольшого бюджета и простых задач сейчас просто выбирают такие комбайны как смартфоны и планшеты, а те кому нужны мобильные ноутбуки для «работы» (зарабатывания) и/или длительного комфортного печатания — выбирают сейчас ультрабуки и маки, которые сейчас даже в базе умеют мягко говоря не только интернет. У меня сначала пару лет был асусовский тысячник, у которого в итоге через два года появились проблемы с перегревом. Потом я с 2014 по 2018 год сидел на Acer V5-131 11,6".
Дома подключал их к 23" монику, а в дороге таскал как есть. За это время апнул Acer как только смог. Заменил два гектара оперативки на 8, поставил SSD и оптимизировал винду как мог, но в 2018 не выдержал и купил практически такой же по размеру и такой же по весу, но имеющий уже 14" экран ультрабук от хуавей. Уже правда заметно дороже, но зато он в 3 раза ускорил мою работу. Просто когда за день нужно ответить на 100 писем и много всего накодить, можно выиграть даже несколько часов в день, просто за счёт ускорения на 0,5 секунды открытия-загрузки каждой вкладки/программы (и т.п.) которых за день приходится открывать буквально тысячи…
Имхо, именно планшеты их убили, но сами планшеты пали под натиском смартфонов-лопат. Слышали же, что ректоры говорили, что для удаленки у некоторых студентов не оказалось компьютера, оказалось был лишь смартфон.
Сейчас у меня ноут 17" (десктоп давно не держу), на 11,6" возвращаться не хочу. Если надо в поездке поработать, ноутбук дотащу, не переломлюсь, если работа не намечается, смартфона с планшетом хватает для всего.
Всё, что можно было запускать на среднем ПК нижнего сегмента, можно было запускать и на нетбуке.
Можно было, только запускалось оно просто невероятно медленно. Может процессоры там были и адекватны, но вот твердотельный накопитель тормозил просто ужасно, старт WinXP с нуля занимал 4-5 минут(!), вход в систему — 15-20 секунд, запуск Putty мог потребовать до минуты (но минимум те же 15-20 секунд), равно как и любого браузера. Установка чего-то, особенно нелёгкого — просто мрак, тот же WinXP с нуля устанавливался несколько часов(!).
Может мне попался дефектный, но впечатления они Asus EEE остались из серии "никогда больше"...
На этой машинке я и курсовые писал, и текст распознавал/редактировал в FineReader.
Всё работало неспешно, но это был единственный доступный для меня компьютер на тот момент. Оперативную память только заменил, установил модуль на 2 Гб. Пришлось постараться ужать Windows XP, чтобы более-менее хватило места, ведь в этой версии была встроенная флеш-память чуть менее 4 Гб!
Кстати, до сих пор тот EEEPC живой лежит в тумбочке. На этой машинке успешно устанавливались Windows 2000, XP, Linux Ubuntu и даже Haiku OS (на USB флешку).
в acer aspire one с помощью напильника и паяльника (там sata разъем был не распаян) вставил обычный 2.5" винт — стало намного приятнее пользоваться.
сейчас поставил бы ssd сразу, конечно.
старт WinXP с нуля занимал 4-5 минут(!),
На 900-м для ОС есть быстрая флэшка, но, помнится, всего 4 ГБ (давно не переставлял систему — уже забыл, сколько там из 20 ГБ отдано на эту флэшку). XP загружается довольно быстро.
Я на свой ёжик 701 после мучений с XP и стандартными дровами, у которых даже индикатор громкости зависал, влепил Windows 2000 с парой патчей для какого-то особо придирчивого софта. Сказать, что стало летать — не то слово. Но тогда и в качестве мессенджера хватало одной Миранды, и через Seamonkey интернет спокойно открывался...
В 2008 это были безумные показатели, а объём накопителей менее 20 Gb не был таким недостатком, как сегодня
Ну не перегибайте. Как активный пользователь нетбуков, могу сказать, что
а) 16-гигабайтный флеш-накопитель был жутко мал. На него можно было с горем пополам всунуть Линукс, XP на него не влезала, вернее, влезала после кастомного обрезания установочного образа. Места на самый нужный софт хватало в обрез, а, например, про посмотреть фильмы можно было бы забыть. Ну точнее носить их отдельно на внешних носителях.
б) Они все были очень-очень медленными даже по тем временам. Медленные накопители, медленный процессор.
Нетбуки — это изначально был компромисс. Девайс для людей, которым был нужен маленький лёгкий, либо просто недорогой компьютер с возможностью хоть как-то запускать «взрослый» софт. Но при этом медленно и неудобно.
Там процессор очень неторопливый и всё упирается в него. Помню, запускал бенчмарки и получалось, что pentium 2.4 Ггц эдак из 2001 года точно мощнее одного ядра (а по ощущениям-их всех). И по играм типа майнкрафта (лет эдак 7 назад) тоже выходило, что в "одноядерной" производительности первый пентиум раза в два быстрее. Ещё в атомах как-то очень медленно floating point вычисления работали.
Если бы не этот процессор, был бы великолепный ноутбук.
P.s. мой 1215N сих пор жив и иногда используется. Семёрка, памяти 1+2гб, и я еле-еле нашёл подходящую, со многими планками почему-то не работал(
+ конечно SSD туда надо ставить. Система Bodhi Linux.
Я бы не отказался от телефона, который умел бы нормальный (десктопный) линукс и корпус-переходник из внешнего экрана, батареи и клавиатуры.
Но! Я не хочу там андроид. Я хочу нормальный десктоп (xfce/gnome/cinnamon), с полноценным рутом и апстримом всех драйверов.
Есть же, вроде, Ubuntu для андроидных смартфонов?
Если есть что-то такое, я бы хотел видеть. Не "ubuntu в уголке андроида", а полноценная ОС с рутом и полным доступом к железу.
Слышал именно про полноценную. Но краем уха, не интересовался.
Был когда-то Ubuntu Touch, но оно что-то в последние годы более мертво, чем живо, как мне кажется. И я не уверен насчёт полноценности.
Там что-то странное творится с поддерживаемыми устройствами: кажется, когда-то мой телефон был в списке официальных поддерживаемых, но сейчас его там уже нет. Полагаю, новые релизы под него уже не собирают.
Клавиатура, пока что, только Bluetooth. В текущей версии есть аппаратный баг с USB-OTG и USB-PD, может быть, в следующей партии исправят.
Как владелец Gemini PDA, я бы сказал, что лучше дождаться Astro.
Учитывая, что Planet Computers и в "мирное время" традиционно факапили все заявленные сроки (Gemini насколько помню чуть ли не на год задержали, а я свой потом еще долго ждал из-за проблем с поставками), а в свете пандемии и того, что Astro находится на стадии разработки дизайн-документов, вряд ли девайс появится в заявленный срок...
Интересно, спасибо. Но это не совсем то. Я говорил про нормальный телефон, который можно воткнуть в 'коробочку' и получить полноразмерный ноутбук.
и уже тыкательным экраном, но тот весил как танк.
Был у меня нетбук от самсунга NP-NC110. Купил его в 2011-м с рук за 5000 рублей. Господи, какой прекрасный был девайс на 10 дюймов. Накатил на него Lubuntu, брас с собой у универ лекции писать. Работал как часы до 11 часов от батареи и вообще не думал ломаться. Единственная причина, по которой я в итоге перестал им пользоваться — максмальный объем оперативки 1 гб. Производитель утверждал, что материнка поддерживает 2 гб, но планки памяти от того же самсунга так и не К 2015-му году браузер отжирал по 600 Мб просто так. Некоторое время спасал midori-браузер, но и его поддержка закочнилась сейчас.
В общем, для своих задач — печатная машинка + просмотр документов — справлялся просто на ура. Плюс в дороге можно было фильма 3-4 успеть помотреть за один заряд батареи. Эх, были времена)
Найти бы сейчас такую печатную машинку, чтобы с батарейкой на 10 часов, нормальной памятью (4-8 гб) и ценой до 200 баксов за новую. И да, чтобы вес был в районе 1 кг)
У меня проблемы не с оперативкой возникли, а с процессором. Модификация была, где он был одноядерный — и это все-таки слишком медленно стало спустя несколько лет, даже при наличии свободной оперативки.
Пару лет назад обзавёлся OneMix Yoga, самой первой версии.
Очень забавная машинка, лёгкая и компактная, выбор #1 для путешествий, в которых не планируется много работать. Фильмы на ней смотреть удобнее чем на телефоне — экран 7'' немногим больше, удобство по большому счёту из-за того, что можно угол наклона регулировать. Работать очень неудобно из-за тормозов, но можно только в vim. Клавиатура непривычная, но всяко лучше, чем на телефоне печатать.
Оперативки 8 Гб (по ощущениям меньше), процессор Atom x5-Z8350, у более новых моделей той же линейки вроде что-то помощнее. Батарейку держит часов 8-10, точное время не замерял.
Да, по умолчанию Windows 10, убунту воткнуть можно, но могут быть проблемы с некоторыми драйверами.
Конечно тяжеловатый и грелся и как утюг, но от батарейки работал достаточно долго, был маленьким размером и имел очень удобную клавиатуру.
Благодаря горячему характеру, можно было даже глубокой осенью на улице греть пальцы прямо от клавиатуры.
Производительности хватало для всего необходимого.
А сейчас купишь ноутбук по средней цене, а он больше одной вкладки в браузере ничего не тянет.
Но. Сейчас-то лучше! Всякого железа полно, можно подобрать для самых разных сценариев. Китайцы делают 7-8-10 дюймовые решения очень приемлемого качества.
Планшеты на мобильных ОС, планшеты на десктопных ОС, Linux на планшетах — без проблем. А как вам такой девайс, админы?
С com портом! :)
разрешение вот эрана только не подходит уже под современный веб :-(
Он работал со всем, но неторопливо. Visual Studio? Пожалуйста. Lineage 2? Раз плюнуть, да еще и несколько окон.
Некоторые программы были неоптимизированы под 1024*600 разрешение экрана.
В 2014 году я купил взамен уставшему, но всё еще рабочему нетбуку… ноутбук с 11,6" экраном, Dell 3137. Да, немного дороже, но быстрее. Такой же вес, такая же автономность.
Вот в этом году до чертова вируса планировал найти какое-то обновление, но не сложилось :)
С одной стороны я не готов отдавать за ноутбук кучу бабла, с другой стороны распухший софт и его требования к начинке… но экономического чуда не произошло (скорее наоборот, с поправкой на валютные реалии) и такой уже стоит не 10, как в 2008, не 15 + опции (еще 5) в 2014, а уже от 40 (это с 8 гигами ОЗУ). А 40 тысяч за небольшую печатную машинку я считаю много.
Там была моделька с Pentium, но у меня именно Celeron. Поторопился чуток.
Нет, за Dell с полным фаршем я отдал 20, а от 40 стартуют сегодня ноутбуки типа Сяоми, Хонор или Хуавей в 12.5" и своих попытках скопировать некий яблочный ноутбук.
Графическая карта не нужна, а вот хороший экран, желательно матовый, будет плюсом. FHD достаточно.
Плюс общая компактность и долгоиграбельность устройства.
Кстати в данную нишу, ихмо, метят б/у ноутбуки по типу lenovo x230/240/250, да, 12.5 дюйма, да больше, но очень недурственная клавиатура, ипс матрицы, приятный софтач корпус, две бактерии прочие корпоративные ништяк, вкусная цена даже в конфигурации 16Гб/265ssd/i5 U серии, сам пользуюсь и после х240 на нетбук без слёз тяжело переходить)
Нетбуки интересно смотрелись на витрине вместе с ультрабуками. Размеры одинаковые, вид похожий. Только подумаешь, какой красивый нетбук-а там рядом ценник 1500 EUR, потому что i7 и все дела.
У меня до сих пор Acer Aspire One в работе. Батарейку ему новую только что привезли с Али, а другого ноутбука с Ethernet-портом у меня нет — в новом ноуте отсутствует.
USB-сетевухой лечится. У меня тоже был Aspire One. Но он очень уже тормозной. Только в линукс-консоли сидеть. И батареи почему-то умирали за пару лет, дважды заказывал. Хоть и приятный девайс, но полноценного применения я ему не нашел.
Пытался апгрейдить, но 32-битный чипсет поддерживает только 2 Гб ОЗУ, а SSD отказался работать. Залез на форум, действительно есть проблема, предлагали решение в виде «снять образ с HDD, залить на SSD», такое решение грузится, но при попытке вызвать «свойства диска» аппаратно виснет наглухо.
Не взлетело, теперь валяется на полке, ждёт своего часа.
На одном винда, на втором slitaz. Автономность по 10 часов, батареи с али с тремя рядами банок(помоему где то под 10а/ч). По плашке добавил памяти какой нашел. Диски родные. Ставил НDD, потом снял — автономность страдает.
Дельные машины и на сегодня. Ценю за автономность, вес и малые размеры.
Недавно вот мероприятие надо было запилить так и видео на проектор и звуковое сопровождение с микшером и все на одной зарядке. И главное банкет потом серьезный, большой ноут не стал бы тянуть — и неудобно и жалко если что. А тут потом в карман куртки засунул и гуляй себе.
В комплектации с оригинальным чехлом-клавиатурой Acer KBBT81811 похож на маленький, но слегка располневший Surface.
В отпуск беру без клавиатуры, но с активным USB-хабом, делать бакап RAW-ов с камеры на внешний SSD драйв, и посерфить в туристических условиях.
Свои деньги аппарат давно оправдал, он изначально был вполне бюджетен.
Когда он накроется окончательно, я без понятия, чем заменять. Возить в отпуск ультрабук от 800 евро желания нет.
Склоняюсь к какому-нибудь маленькому хромбуку. RAW-ы и там можно бакапить на внешний диск.
А зачем вам именно на Windows? Какие такие программы уникальные используете?
В принципе, там у меня ничего такого выдающегося не стоит. Питон, Notepad++, Ардуино для баловства. Но планшет все не собирается ломаться, поэтому для отпуска — почему бы и нет. Ну, и как прикроватная планшетка.
Когда она накроется — наверное, буду мигрировать либо в Хромбук, либо полностью в Эппл экосистему, вместе со смартфоном.
А что насчет Андроид-экосистемы? Я там ниже поднял ветку на эту тему.
Так последние Хромбуки почти Андроид. И уж точно гугловская экосистема.
Почти, но нет. Все же play market колоссальное количество Андроид-софта содержит, хотелось бы иметь его под рукой в случае необходимости.
На раннем EEE PC 901 было довольно легко набирать по 100 слов в минуту
Серьезно? Хочу такой)))
Сейчас же за недорого взял пару хромбуков — Один Эйсер с тач-скрином\4ГБ\32ГБ. А потом взял еще Делл — там 4ГБ\16ГБ. Его я расширил микроСД и оставил на ней /хомку.
Все родные БИОСы были снесены и поставлены любительские, далее можно ставить что угодно. Поставил Ксубунту — полет нормальный.
Оба держат по 5 часов, легкие. Делл даже с пассивкой и прорезиненным краем корпуса — для любителей ронять.
Фото могу предоставить, если надо.
Мой первый был EeePC 1001НА, работавший очень долго по сравнению с типичным ноутбуком того времени за счет огромной батареи. О размерах по сравнению с огромными досками даже говорить не приходилось — можно было легко засунуть его хоть в дамскую сумочку.
Потом, когда он приказал долго жить (постоянный перегрев сделал свое черное дело, а очередной ремонт к тому времени казался нецелесообразным), купил ему на замену за смешные 12 тысяч рублей ASUS X200CA, который формально хоть и являлся ноутбуком, но по размерам был типичным нетбуком, или утрабуком, как их тогда начали называть. Последний до сих пор исправно трудится в паре с 3D-принтером.
У меня была идея о том, что можно делать сборки на основе Gentoo для таких нетбуков (собираться они должны, конечно, на больших компьютерах в chroot, трудно представить, сколько дней или даже месяцев они собирались бы на самом нетбуке). Можно оставить только то, что нужно, запихнуть систему в squashfs, пожатую с помощью zstd (этот алгоритм даёт неплохую степень сжатия, и на распаковку быстрый), поиграться с оптимизациями. У меня система с набором базового софта, простыми играми и даже со средствами разработки заняла всего лишь 2,5 Гб, и без проблем влезла на 4 Гб флешку 901-го ёжика. Если средства разработки выкинуть, влезла бы и в 2 Гб.
Проблемой для некоторых может быть то, что некоторые нетбуки имеют только 32-битные процессоры, а сейчас многие дистрибутивы собирают только под 64-битные. В gentoo можно собрать и под 32-битные.
Время загрузки нормальное, около минуты (рабочий стол lxqt), интерфейс вполне отзывчивый, хотя запускаются программы довольно долго. 3d игры, даже простые, сильно тормозят. Браузер Firefox работает относительно медленно, но приемлемо, можно для ускорения сделать ему кэш в ОЗУ, если там 2 Гб памяти. Можно сказать, что со своими простыми задачами нетбук справляется даже сейчас, через 11 лет после покупки. Youtube играет только в 360, хотя некоторые ролики при скачивании и воспроизведении через vlc воспроизводятся в качестве 480 (больше смысла нет все равно из-за низкого разрешения экрана).
Можно поставить и упрощённый браузер типа Dillo, он работает быстро даже на нетбуке, но не поддерживает большинство современных веб-технологий.
Ещё вариант — настроить его в качестве роутера для раздачи интернета, он у меня несколько лет как-то так работал. В этом случае поддерживается раздача и по проводной сети (с дополнительной usb сетевушкой), и по wi-fi, правда, на скоростях до 100 мбит/c. При этом доступны все сетевые возможности linux, а процессор, хоть и дохленький, но все равно быстрее тех, что в роутеры ставят, и памяти больше. А по цене б/у нетбук может быть дешевле.
Да. При этом много лет был без нетбука, хотя начинал с eeePC 701, потом был 900ый, потом какой-то из тысячных, но сюда со мной не приехал никто из них, таскал с собой в дорогу полноценный ноут на 15.6", что создавало неудобства.
Просто сейчас для большинства пользователей все потребности закрывает планшет, кто-то еще берет к планшету клавиатуру и фактически получает тот же нетбук. А меня и подобных мне не устраивает Android(или тем более Windows), мне подавай нормальный десктопный линукс для работы и серфинга. Какое-то время я посматривал в сторону Pinebook(не Pro, а обычного еще), но руки так и не дошли взять. Если вдруг что-то с этим Самсунгом случится, то скорее всего буду брать Pinebook Pro, хотя как по мне он все же крупноват для того что бы всегда его таскать с собой.
Пользовался активно как основным ПК в старшей школе и на первых курсах универа. И программировать можно было, и в WoW поиграть. Изначально 1024x600, делал апгрейд матрицы до 720p. RAM максимальный объем — 2Gb. Рука не поднимается выкидывать или отдавать. Поставил SATA SSD, батарею увеличенного размера. Сейчас конечно даже для интернета едва годится, максимум — какие-то простые статьи. Может неплохо работать с простым софтом, запускать фильмы с файла. Также поставил broadcom crystal hd — аппаратный видео декодер, к сожалению устарел тоже. Позволял без проблем проигрывать тяжелые фильмы, не задействуя CPU.
Кстати, кто ищет легкий линукс на эти девайсы — попробуйте bunsenlabs.org
На текущий момент его давным давно заменил MacBook Air 11 2012(в комплекте с Core i7 3го поколения и 8 гб озу). По сей день использую как личную машинку(как рабочий вариант MacBook Pro 15 2017 в базе). Честно, посмотрел я на текущие реалии, то если даже и умрет, то пойду куплю такой же, так как за 3 года использования он повидал многое.
Однако я сильно удивлен что никто не упомнял про думатьдоски х230 и х240.Тут
Очень хочется увидеть именно планшеты, по типу самсунговских Таб S, с их отличной клавиатурой-чехлом, только на винде, хотя, в принципе многозадачность у нынешнего 8S не особо хромает.
В целом, я понял для себя, что если подобная техника меньше 13.3' то мне её как-то неудобно использовать, не считая некоторых доброкачественно выполненных планшетов.
А вот чего всегда хотелось так это UMPC. Правда, сейчас применений не так много — работа достаточно близко от дома, хожу пешком. Но если бы я много ездил в общественном транспорте, то идеальным вариантом был бы ультракомпактный UMPC с аппаратной клавиатурой. В свое время меня заинтересовал Samsung Q1 Ultra, но уже тогда он был устаревшей моделью и в магазинах не продавался.
Упомянутый выше GPD Micro PC тоже неплохо смотрится. Здесь главная идея — максимальное использование пальцев обоих рук при наборе текста «на весу», т.е. когда нет стола (а основная задача — не играть и даже не серфить в инете, а именно набирать текст, всякие заметки, аутлайнеры и прочее). Скорее всего десятипальцевой печати не получится, то обоими большими пальцами рук, или всеми пальцами одной руки при использовании второй руки для удержания устройства — вполне можно. Это редко встречающаяся задача, поэтому разумеется ничего подобного в продаже нет.
Кстати, схожая проблема — нет «мегабуков» в большими экранами >=22 дюйма. Таких, которые с собой в сумке не носят, а разве что возят максимум несколько раз в год на машине или в багаже, но которые все-же более мобильные, чем стационарные ПК.
Я уж не говорю что нет интересных «хакерских» смартфонов с необычными форм-факторами и нестандартной начинкой. Все свелось к безликим унифицированным стеклянным прямоугольникам с сенсорной поверхностью.
нет «мегабуков» в большими экранами >=22 дюйма. Таких, которые с собой в сумке не носят, а разве что возят максимум несколько раз в год на машине или в багажеВожу 23" моник в машине регулярно. И 12" ноут к нему)
Я просто к тому, что у внешнего моника беда с питанием, возить с собой-то можно, но не запитаешь его когда надо просто в кафешке срочно поработать.
Я на эту тему смотрю на всякие портативные небольшие в раздумьях про то что бы носить с собой powerbank с PD и питать от него Малинку 4ую(с 8 гигами памяти) и какой-нибудь внешний мониторчик дюймов на 12. Малинка сейчас в пути с Алишки, буду искать варианты с монитором, что бы брать с собой, когда лечу в Россию в гости к родным
нет «мегабуков» в большими экранами >=22 дюйма
Тут либо
Именно для набора на весу купил GPD Win 2. Девайс живет полдня под нагрузкой в виде хакинтоша в виртуалке, без видимых поводов придраться к производительности. Доходило до курьеза, когда я гулял по центру столицы в канун Рождества, старательно обходя толпы народу, в процессе дебага проекта, с дописыванием недостающих частей прямо на ходу. До сих пор считаю это устройство своей лучшей покупкой из техники.
А я бы с удовольствием попробовал нетбук на Андроиде. Хоть я более 20 лет использую Windows, начиная еще с 3.11 и периодически что-нибудь до сих пор программирую на разных языках, на сегодня на моем ноуте с W10 нет ни одной программы, аналога которой не было бы на Андроиде или просто в браузере. С другой стороны Андроид на сегодня гораздо стабильнее чем Windows, и подозреваю что намного безопаснее.
Да, можно развернуть Андроид на обычном ноуте с x86, но хочется промышленного, продуманного решения.
Возможно, стоит попробовать планшет с клавой, но у них у всех какие-то обрезанные клавиатуры. Хорошо если все буквы кириллицы поместились. А такую роскошь как Home/End/PgUp/PgDn наверное не найти.
А через USB-OTG можно подрубить любую проводную привычную.
И будет тебе планшет с любой клавиатурой какую пожелаешь
Ответил выше. Я часто работаю в кресле, закинув ноги на стул и поставив ноут на колени. Раздельно клава и планшет уже требуют нормальной посадки за столом.
У меня есть именно такая клавиатура. Неудобная раскладка полбеды, но вот жуткое качество механизма срабатывания клавиш настоящая беда. Может мне попался бракованный экземпляр, но рекомендовать я такую не буду.
А я бы с удовольствием попробовал нетбук на Андроиде
В чём проблема? На свой EEE-PC я спокойно ставил Android-x86.
Было радостно.
А сейчас он развился до того, что ставится «в линукс» без выделения отдельного раздела.
1. Отсутствие Intel ME в процессоре Atom
2. Пассивное охлаждение (да, это не всегда такое уж преимущество, но в некоторых сценариях бывает полезно).
EEE обладают следующими преиимуществами:Безусловно, полезно. Но в 700-900 процик, даром что ULV, грелся весьма ощутимо, и мост тоже. Ёжики на несколько лет опередили появление годных 4-6 ваттных процессоров.
…
2. Пассивное охлаждение (да, это не всегда такое уж преимущество, но в некоторых сценариях бывает полезно).
Пол часа «тыканья» вызвали во мне боль и страдания. Это устройство в котором в угоду размеру (не весу) отдано всё — негодный мелкий тачпад, ублюдочное нестандартное разрешение, дохлый процессор (LA>7 при малейшей активности и вентилятор воет белугой), 1Гб ОЗУ. Я не знаю как я с этим жил и больше так жить не хочу.
Сейчас оба устройства заменены на Dell XPS 13, он служит мне верой и правдой уже четвертый год и в нём прекрасно практически всё.
p.s.: сейчас в качестве нетбуков вполне катят 5-7 летние премиальные ультрабуки, мы себе fuji u772 взяли. Обошелся дешевле 300 баксов с учетом замены батареи и ссд и памяти. Для бытовых нужд вполне хватает, винда про лицуха — тоже приятно. Легкий, компактный.
С одной стороны, и сейчас можно купить дешевый (и дохлый) планшето-ноут за недорого. Но пользоваться такими устройствами — это боль
4гб мало для вин10. А всякие атомы, да тормознутые пвсевдо--SSD в них — только еще больше тормозят всё. Покупал я виндо-планшет, 10-дюймовый, продал через неделю. Ибо пользоваться "этим" было просто невозможно.
С другой стороны, искал я на я-маркете ноуты 19 дюймов (или даже 22). Нема
А так была бы действительно мобильная станция, а не ноут, для нормальной работы за мелким (17-шка это тоже мелко, в сравнении даже с 24) надо подключать внешний монитор
p.s. В наличии есть 13-шка от делла, небюджетно, но это ноут за которым можно работать (в плане железа. На экране 13 дюймов работать сложно в дримвьюере, фотошопе и тд)
17-шка это тоже мелко, в сравнении даже с 24
Ну тут вопрос зачем именно нужен ноут. Мне для работы нужны терминал, браузер и телеграм, мне экрана нетбука на 10" вполне хватает, что бы работать когда я не дома, хотя после домашнего монитора на 32" мелким кажется что угодно, даже и 24"
А если речь идет про работу с графиков(исходя из «сложно в дримвьюере, фотошопе»), то что угодно из носибельного будет мелким и ничего не поможет.
Есть профессии в которых можно работать с ноутбуков или нетбуков(не только ITшные, знакомые пишущие журналисты, например, спокойно работают со старых нетбуков по сей день), а если где реально нужны какие-нибудь 32" и иных вариантов нет.
В 2011 году купил полноценный ноут, потом пошли макбуки и прочее, но я не помню девайса, который был бы в моей жизни полезней, чем тот msi. Отец вроде до сих пор на нём фильмы крутит.
</nostalgia_off>
Пример — Lenovo Ideapad S540. Потребление 3,5-4 ватта, ёмкость же батареи — 70 Ватт-часов. По итогу работать, отходя на попить чаю, можно сутки. И при этом в его составе всё — «взрослое».
Да, дороже $300, раза в 2,5 Но это полностью нормальная машина со всеми плюсами нетбука — и тонкий, и лёгкий, и работает очень долго.
И батареи не пальцевые, а плоские как в смартфонах сначала появились в ультрапортах, а без них толщину умерить немыслимо.
Свою лепту в похудение буков внесла и led подсветка — матрицы стали заметно тоньше.
Стоят XP и 7 на разных дисках. 7 работает быстрее.
Если оптимизировать винду, и самое главное браузер, веб вполне реально просматривать с 1 гб оперативы. Даже ютуб идёт в 720*25.
А раньше и аппаратный WebGL был доступен в Firefox на такой встроенной графике
www.lenovo.com/ru/ru/laptops/yoga/700-series/Yoga-720-13/p/88YG7000827
Именно поэтому, те нетбуки и вымерли. Современный ноут маленький, лёгкий, компактный, тонкий, быстрый, с отличным дисплеем. Ну да, дороговато… но разве это проблема для айтишников? :)
Нетбуки: забытый временем форм-фактор